5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

お前ら頭おかしすぎ [無断転載禁止]©2ch.net

1 :黒ムツさん:2016/06/17(金) 22:42:31.35 ID:hPjjbjuf
害獣とか言うけど天使としか思わん

2 : ◆rXI836SrvM :2016/06/17(金) 23:18:24.31 ID:6z6n1vvn
あげ

3 : ◆rXI836SrvM :2016/06/17(金) 23:19:00.40 ID:6z6n1vvn
ほす

4 : ◆rXI836SrvM :2016/06/17(金) 23:19:41.80 ID:6z6n1vvn
保守

5 : ◆uyPoGUpCRA :2016/06/17(金) 23:20:27.32 ID:6z6n1vvn
p

6 : ◆rXI836SrvM :2016/06/17(金) 23:21:04.32 ID:6z6n1vvn
てす

7 : ◆rXI836SrvM :2016/06/17(金) 23:21:39.84 ID:6z6n1vvn
0

8 :黒ムツさん:2016/06/17(金) 23:21:56.65 ID:6z6n1vvn
k

9 :黒ムツさん:2016/06/17(金) 23:22:17.08 ID:6z6n1vvn
5

10 :黒ムツさん:2016/06/17(金) 23:23:48.07 ID:6z6n1vvn
てすてす

11 :黒ムツさん:2016/06/17(金) 23:24:10.41 ID:6z6n1vvn
age

12 :黒ムツさん:2016/06/17(金) 23:24:35.82 ID:6z6n1vvn
てす

13 :黒ムツさん:2016/06/17(金) 23:25:12.65 ID:6z6n1vvn
ほっしゅ

14 :黒ムツさん:2016/06/17(金) 23:25:35.95 ID:6z6n1vvn
あっげ

15 :黒ムツさん:2016/06/17(金) 23:26:02.45 ID:6z6n1vvn
てしゅ

16 :黒ムツさん:2016/06/17(金) 23:26:26.21 ID:6z6n1vvn
てすと

17 :黒ムツさん:2016/06/17(金) 23:26:56.38 ID:6z6n1vvn
www

18 :黒ムツさん:2016/06/17(金) 23:27:17.12 ID:6z6n1vvn
猫age

19 :黒ムツさん:2016/06/17(金) 23:27:51.55 ID:6z6n1vvn
犬&犬派sage

20 :黒ムツさん:2016/06/17(金) 23:28:14.06 ID:6z6n1vvn
20

21 : ◆rXI836SrvM :2016/06/18(土) 08:26:51.47 ID:ZPNw6OKq
上ゲ

22 :黒ムツさん:2016/06/19(日) 15:03:57.69 ID:g6BCwqMm
害獣か否かは見かけや種で決まるのではない。
人に害があるか否かで決まる。

23 : ◆rXI836SrvM :2016/06/19(日) 16:26:56.28 ID:2y9M3v7j
>>22
犬=人に害あり(噛みつき、吠え声、糞尿、狂犬病、等)

猫=犬ほどの害はない(精々糞尿程度、動物である以上仕方ない)

犬派(スレ荒らしをする害悪、対立煽り)

猫派(正論を語っている、害悪犬派が発狂していても分かりやすく現実を教えている)


犬派(犬)はどう考えても猫派(猫)よりも害悪な件についてwww
       

24 :黒ムツさん:2016/06/19(日) 16:52:48.35 ID:swWA76b8
MUSASHI -GUN道

25 :黒ムツさん:2016/06/19(日) 16:56:38.18 ID:h4PwalnM
>>23
>犬が〜

犬とか俺は実害を貰っていないので、どうでもいい。

>猫=犬ほどの害はない(精々糞尿程度、動物である以上仕方ない)

犬ほどの害があろうが無かろうが、害があるのだから室外にいる猫が害獣である事に何ら変わりは無い。
そしてこれ。

【猫による被害まとめ】
1.糞尿・スプレーによる悪臭。
2.駐車中の車への傷つけ・スプレー。
3.悪戯・喧嘩による庭の破壊。
4.ペットへの加害・捕食。
5.網戸等の破壊。
6.ゴミ漁りによる散らかし。
7.急な飛び出しによる交通事故の誘発。
8.蚤・トキソプラズマ等の、寄生虫・菌・ウィルスの感染媒体となり人に感染、若しくは中継。

※公園で野良猫に餌やりをされた為に野良猫が集まり砂場が猫のトイレと化し、子供達が遊べなくなるケースも発生しています。

26 :黒ムツさん:2016/06/19(日) 16:57:46.10 ID:h4PwalnM
>>23
>犬派(犬)はどう考えても猫派(猫)よりも害悪な件についてwww

【餌やりを注意された事が元で愛誤が起こした事件】
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
[船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08)
[川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06)
[大阪]猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺す。(2007/07)
[尼崎]猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。(2005/04)

※これらはあくまで一部です。全てではありません。

(つづきます)

27 :黒ムツさん:2016/06/19(日) 16:59:05.35 ID:h4PwalnM
>>23
【愛誤が起こした猫が関係する事件】
[神戸]ホームセンターでキャットフードを万引し、店長らに暴行。(2016/02)
[東京]野良子猫の保護・里親捜しをした事がある犯人が、猫をテープで拘束し金槌で殴打の上、公園に放置。(2015/12)
[大阪]猫120匹の餌代を稼ぐ為に空き巣を繰り返し、1920万円相当を窃盗。(2013/12)
[静岡]よく公園で餌やりしていた犯人が、市主導で野良猫駆除を行っていた男性の胸倉を掴みカッターで脅す。(2011/03)
[大阪]生活保護受給者でありながら猫5匹飼っていた犯人が、餌代に困り何度もコンビニに押し入る。(2008/06)
[静岡]ペット禁止の市営住宅で上の階に住む姉妹に告げ口されたと思い込み、鋸で殴る。(2006/08)

【愛誤が起こしたその他の事件】
[神戸]猫好きの犯人が小1少女を誘い出し殺害、死体を切断して遺棄。(2014/09)
[東京]自宅で猫20匹飼っていた犯人が、古美術商の店主を殺害し金品を奪う。(2014/05)
[愛知]犬猫の里親捜し活動をしていた犯人が、家族3人を殺害。(2013/01)

※これらはあくまで一部です。全てではありません。

どう見ても猫派は害悪です。

28 :黒ムツさん:2016/06/19(日) 17:00:12.17 ID:h4PwalnM
>>23
そして公的機関からも"狂信的"といわれてしまう存在。それが猫愛誤。

中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル:ttp://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
WEBアーカイブ:ttps://web.archive.org/web/20140911083837/http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html

> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。

29 :黒ムツさん:2016/06/19(日) 17:03:12.38 ID:h4PwalnM
>>23
>犬派(スレ荒らしをする害悪、対立煽り)

これ何?
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1465001223/533 2016/06/19 14:56:18.69 ID:+S+jISoq
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1465001223/534 2016/06/19 14:57:04.41 ID:+S+jISoq
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1465001223/535 2016/06/19 14:57:25.62 ID:+S+jISoq
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1465001223/536 2016/06/19 14:57:42.02 ID:+S+jISoq
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1465001223/537 2016/06/19 14:58:03.06 ID:+S+jISoq
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1465001223/538 2016/06/19 14:58:20.12 ID:+S+jISoq
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1465001223/539 2016/06/19 14:58:43.98 ID:+S+jISoq
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1465001223/540 2016/06/19 14:58:56.75 ID:+S+jISoq
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1465001223/542 2016/06/19 14:59:48.30 ID:+S+jISoq

30 :黒ムツさん:2016/06/19(日) 17:06:33.84 ID:d2y7w3R5
野良猫を駆除する 5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1466244399/

31 : ◆rXI836SrvM :2016/06/19(日) 17:27:37.69 ID:2y9M3v7j
犬愛誤共必死だなww

犬愛誤は犬を溺愛し飼い犬が一般市民に手を出しても素知らぬ顔している


2014年の犬が飼い主を置いて帰ってくる事件

犬愛誤が犬をロープ無しで放し飼い
結果噛みつく噛みつき事故も多数

韓国の犬食に対して発狂する犬愛誤

 中国・南京で、公園の清掃作業をしていた男性が、散歩中のイヌに足を噛まれ、けがをする不運に見舞われた。男性がイヌの飼い主に苦情を言ったところ、帰ってきたのは、謝罪の言葉ではなく、手ひどい暴力だった。

 南京の地元紙やテレビ局の報道によると、事件は8月22日早朝に起きた。清掃員の王さんが、いつものように玄武湖公園の掃除をしていたところ、突然、左足に激痛が走った。足首の辺りにイヌが噛みついたのだ。(略

http://www.sankei.com/premium/news/150902/prm1509020003-n1.html

32 : ◆rXI836SrvM :2016/06/19(日) 17:38:44.17 ID:2y9M3v7j
さらに犬派が犬猫大好き板で発狂し荒らしたスレ

猫カフェ総合スレッド 23店目 [無断転載禁止]©2ch.net

http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1459080938/l50

>>737-767>>811-835まで連投

【アラシ厳禁】 猫ブログ総合 Part41 【マターリウォッチ】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1462526457/

>>156-189まで連投

続く

33 : ◆rXI836SrvM :2016/06/19(日) 17:39:16.36 ID:2y9M3v7j
【激】隣近所の糞犬がうるさい【怒】No.42 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1450250723/l50

>>221-241>>285-313まで連投

マナーの悪い犬の飼い主ってなんなの?
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1332691237/

>>621-675まで連投

これもほんの一部です
被害にあったスレは数えきれません

34 :黒ムツさん:2016/06/19(日) 17:46:48.99 ID:h4PwalnM
>>31
猫愛誤は自身が直接手を下すもんね。特にこれらの事件なんか人が死んでるんだけど。

[船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08)
→殺人事件

[川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06)
→殺人及び傷害事件

[神戸]猫好きの犯人が小1少女を誘い出し殺害、死体を切断して遺棄。(2014/09)
→幼女誘拐・殺人・死体損壊(いわゆる死体損壊)事件

[東京]自宅で猫20匹飼っていた犯人が、古美術商の店主を殺害し金品を奪う。(2014/05)
→強盗殺人事件

[愛知]犬猫の里親捜し活動をしていた犯人が、家族3人を殺害。(2013/01)
→殺人事件(地裁・高裁で死刑判決、上告中)

35 :黒ムツさん:2016/06/19(日) 17:56:34.35 ID:h4PwalnM
猫愛誤が荒らしたスレ

正しい野良猫(害獣)の駆除方法101 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/cat/1459847088/
正しい野良猫(害獣)の駆除方法 in害獣板3 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/goki/1443151892/

規制議論板には専用のスレまで立ち、対応されました

生き物苦手板荒らし対策スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1460012131/

このスレは猫駆除のスレなのに、何故か犬を叩くレスがコピペされてます

野良猫を駆除する 5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1466244399/

ところでこれ何よ

馬鹿な愛誤のブログ(サイト・SNS)を晒して議論するスレッド Part 3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/cat/1460974222/528

528 名前: ◆rXI836SrvM [] 投稿日:2016/06/19(日) 17:40:43.13 ID:2y9M3v7j

犬派を叩いているお前自身が、荒らしじゃん

36 : ◆rXI836SrvM :2016/06/19(日) 19:32:14.12 ID:pDLyJSVI
猫愛誤が荒らしたスレがまんま犬派が自演工作していてワロタww
対立煽り得意な犬派さんがわざわざ荒らしたんですね
分かります

37 :黒ムツさん:2016/06/19(日) 19:50:40.66 ID:h4PwalnM
>>36
>対立煽り得意な犬派さんがわざわざ荒らしたんですね

ならこれは、猫愛誤が犬派を装ってわざわざ荒らしたとも言えるんだけど。

【アラシ厳禁】 猫ブログ総合 Part41 【マターリウォッチ】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1462526457/156-186

38 :黒ムツさん:2016/06/19(日) 19:55:15.99 ID:h4PwalnM
>>36
更にこれってスレ違いだよな。

馬鹿な愛誤のブログ(サイト・SNS)を晒して議論するスレッド Part 3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/cat/1460974222/528

> 528 名前: ◆rXI836SrvM [] 投稿日:2016/06/19(日) 17:40:43.13 ID:2y9M3v7j

トリップ一致するから、お前である事は明らかだよな。
お前自身が荒らし以外の何者でもない。

39 : ◆rXI836SrvM :2016/06/19(日) 19:59:01.32 ID:pDLyJSVI
>>37-38
どうみてもそれは犬派の犯行
なんで俺が猫スレを荒らす必要があるんだ?
対立煽り得意な犬派さんなら対立煽るために荒らすことはあっても
俺には荒らす理由もない

>>38
荒らし?
1レスで荒らしですかーwww
犬愛誤は民度が低いですねえ
身内の荒らしには黙認ですかwww

40 :黒ムツさん:2016/06/19(日) 20:46:22.42 ID:UnLCokmS
本当に自分のこと荒らしと認識できていないなら相当のアスペやな

41 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 09:10:30.04 ID:YGSE/U4Y
>>39
>どうみてもそれは犬派の犯行

根拠なし。

>1レスで荒らしですかーwww

お前自身、コピペ荒らしじゃん。
ttp://hissi.org/read.php/cat/20160613/S2ptN0thbTY.html

42 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 09:36:38.98 ID:kKcq+nzr
苦手板で発狂しているクソコテ犬派共死ね ◆/rXI836SrvM君ww
以前から害獣スレばかり連投マルチ荒らししているキチガイ愛誤
(お前の言う)犬派以下だって思い知るんだな

43 : ◆rXI836SrvM :2016/06/20(月) 16:41:34.34 ID:tfqbePtv
>>41
<根拠なし。

いやいやwww犬派が荒らしたとしか捉えられんよwww
連投内容も犬派を示唆してるし
認めたくなくて必死www

>お前自身コピペ荒らしじゃん

犬派は連投コピペ荒らしですね
犬派が荒らしたっていうのを知らせることすら荒らしww
やっぱ
猫派>>>>>>>>>>>>>>>>>>犬派(笑)だな
犬派のせいで板やスレが荒れてまともに会話できねえんだよ

44 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 17:28:57.74 ID:cPJcOXNr
>>43
>連投内容も犬派を示唆してるし

それを言ったら、>>29 で掲げたURLの内容は、反犬派を示唆してるんだが。

>犬派は連投コピペ荒らしですね

>>35 で示した猫愛誤の荒らしでは、スレが落とされているんですが。

>犬派が荒らしたっていうのを知らせることすら荒らしww

「俺の荒らしは綺麗な荒らし」とかw

規制議論板で専用スレッド立てて対応されているのが現実なんだよ。

45 : ◆rXI836SrvM :2016/06/20(月) 18:16:31.95 ID:tfqbePtv
>>44
>それ言ったら>>29のURlは反犬派

糞犬派は毎回連投荒らしをしてるぞ?猫虐待動画は楽しいとか言って
どう考えてもここの奴らだろうが

>>35で示した猫愛誤荒らしのスレではスレが落とされているんですが

自業自得
そもそもお前らさあ犬派が荒らした証拠云々って言ってるくせに
>>35のスレは猫派が荒らしだと確信してるわけですかwww
ソースは犬を叩くコピペだったからとかそんな理由じゃないよな?w

>「俺の荒らしは綺麗な荒らし」とかw

そんなこといつ言ったから教えて
俺はただ犬派が猫スレ荒らしてるから報告したまで
お前らのように対立煽りやコピペ荒らしを行っていない

46 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 18:48:59.98 ID:cPJcOXNr
>>45
>糞犬派は毎回連投荒らしをしてるぞ?猫虐待動画は楽しいとか言って
>自業自得

ならお互い様じゃないのさ。その猫ブログスレが荒らされたのだって、自業自得という事になるな。

>ソースは犬を叩くコピペだったからとかそんな理由じゃないよな?w

それ思いっきりブーメランじゃない
お前が言っている犬派の荒らしである根拠も同じだろ

>そんなこといつ言ったから教えて

>>43 名前: ◆rXI836SrvM [] 投稿日:2016/06/20(月) 16:41:34.34 ID:tfqbePtv
> 犬派が荒らしたっていうのを知らせることすら荒らしww

そして生き物苦手板での荒らしに関しては
規制議論板で専用スレまで立てられて対応されたという事実

つづくぞ

47 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 18:53:22.00 ID:cPJcOXNr
>>45
更に犬の無駄吠えに苦情を言ったら刺されたなんて事件は聞いた事無いが
(逆に犬を飼っている家の人間が殺された事件はある)
餌やりに苦情を言っただけで刺されたなんて事件がこれだけあるんだが。

【餌やりを注意された事が元で愛誤が起こした事件】
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
[船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08)
[川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06)
[大阪]猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺す。(2007/07)
[尼崎]猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。(2005/04)

※これらはあくまで一部です。全てではありません。

お前がここでいくら「猫派>犬派」と喚こうが、これが現実。

48 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 19:06:56.44 ID:cPJcOXNr
>>45
そうそう規制議論板からすると、1スレあたり1レスだけでも複数スレに投下したら、荒らしみたいだよ。
こんなスレもあるしね。

複数スレ マルチポスト・コピペ報告スレ189@全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1462711106/

それに荒らしかどうか決めるのは、荒らした本人じゃないだろうに。

49 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 19:32:42.93 ID:kKcq+nzr
◆rXI836SrvM 君劣勢で草
自分のことは棚にあげてばっかだもんね 仕方ないね

50 : ◆rXI836SrvM :2016/06/20(月) 20:34:44.60 ID:mSTUERaV
>>46
>ならお互い様じゃないのさ。その猫ブログスレが荒らされたのだって、自業自得という事になるな。

お前ら犬派はわざわざ猫の面白い虐待の仕方を語るとかいって猫派を煽るだろ?
だから荒らされても当然
犬派は猫カフェスレってだけで荒らしをするクズ

>お前が言っている犬派の荒らしである根拠も同じだろ
いや別の根拠もありますが?
猫カフェスレを荒らすのは間違いなく犬派
犬派は猫虐待スレとか立ててるからな

>> 犬派が荒らしたっていうのを知らせることすら荒らしww
別に「綺麗な荒らし」なんて言ってないよね?
文盲ですか?
犬派が荒らしていたことを報告するのも荒らしですかw

51 : ◆rXI836SrvM :2016/06/20(月) 20:41:12.82 ID:mSTUERaV
>>47
その猫派の起こした事件とか関係ないよね?
犬は吠え声なんか近所迷惑だって分からないのか?
そもそも犬飼いは責任をもてない奴ばかり


2014年にも犬が飼い主を置いて一人で帰ります
でも飼い主は子供でした
犬は子供を軽く見ているためいつ攻撃されてもおかしくありません
なのに子供に散歩を任せる犬派はキチガイ

他にも飼い犬が人や動物に怪我をさせた事件は多数あり死者が出たこともあります

しかし犬飼いは謝るどころか「気をつけろ!!」と逆上する事件もありました
さらに無能な犬派は犬を甘やかすから凶暴化し人やペットを襲う
つまり無能犬派は凶悪な猛獣を育て町中に放しているようなものです

52 : ◆rXI836SrvM :2016/06/20(月) 20:43:12.12 ID:mSTUERaV
まあキチガイ犬派に話が通じるかすら分からんが

対立煽りと連投荒らしと猫虐待が生きがいの犬派
さっさと死ぬといいよww

53 : ◆rXI836SrvM :2016/06/20(月) 20:44:53.06 ID:mSTUERaV
そうそう犬猫大好き板で猫スレが荒れたのは犬派のせいだからな

やっぱり
猫派>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>犬派(笑)だな

動物と飼い主の性格は比例すると言いますが本当ですねえ・・・
犬派は害悪だな

54 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 20:46:47.85 ID:cPJcOXNr
>>50
>お前ら犬派はわざわざ猫の面白い虐待の仕方を語るとかいって猫派を煽るだろ?

「生き物苦手板」なんだから、どんなスレがあるかなんて想像付くだろ?
そういうのが見たくなければ、「生き物苦手板」に来なければいい。

>いや別の根拠もありますが?
>猫カフェスレを荒らすのは間違いなく犬派
>犬派は猫虐待スレとか立ててるからな

猫虐待板を立てたのが犬派という事を証明して。
あ、「犬派で無い事を証明しろ。できなければ犬派だ」とかの悪魔の証明は無しにな。

>別に「綺麗な荒らし」なんて言ってないよね?

そういう意味なんだよ。文章から意味を汲み取れない事こそ、文盲だな。

>犬派が荒らしていたことを報告するのも荒らしですかw

複数のスレにコピペで貼る必要なんて無いよな。
それこそ規制議論に報告すればいいだけだし。

そして荒らしかどうか決めるのは、荒らした本人じゃない。

55 : ◆rXI836SrvM :2016/06/20(月) 20:51:27.85 ID:mSTUERaV
>>54
>「生き物苦手板」なんだから、どんなスレがあるかなんて想像付くだろ?

虐待スレなんか普通の精神してたら立てませんよねえww

>猫虐待板を立てたのが犬派という事を証明して。

犬猫大好き板の猫スレを荒らしているのが9割は犬派
つまり猫嫌いの犬派がスレを立てた可能性が高い

>そういう意味なんだよ。文章から意味を汲み取れない事こそ、文盲だな。
犬派が荒らしたっていうのを知らせることすら荒らしwwからどうすれば汲み取れるのかww
犬派が荒らしたっていうことを知らせるのも荒らしなんですか?って意味だと思いますがww
やっぱり犬派は文盲だな

>複数のスレにコピペで貼る必要なんて無いよな。
猫虐待スレばっかりだからね
複数スレにコピペするしかないよね?
この板の9割は犬派の立てた猫虐待スレなんだし


犬派完全敗北www
やっぱり犬派は雑魚だな
猫派以下だということが証明されたwwwwwwwww

56 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 20:51:37.63 ID:cPJcOXNr
>>51
>その猫派の起こした事件とか関係ないよね?

「猫派>犬派」か「犬派>猫派」かの話だったら、当然関係あるよな。
しかもこちらは成り済ましし放題のネット掲示板じゃなく、現実ですから。

>まあキチガイ犬派に話が通じるかすら分からんが

公的機関から"狂信的"と言われちゃう猫派が何か言ってるぜ。

中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル:ttp://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
WEBアーカイブ:ttps://web.archive.org/web/20140911083837/http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html

> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。

お前の視点でキチガイに見えるのは、お前がキチガイだから正常な人間がキチガイに見えるんだよ。

57 : ◆rXI836SrvM :2016/06/20(月) 20:55:44.70 ID:mSTUERaV
>>56
猫派が事件起こそうがお前みたいな犬派が猫スレで連投荒らししてるんだから異常者確定ww
そして虐待スレばっかりなあたり精神が正常とは思えん

>公的機関から"狂信的"と言われちゃう猫派が何か言ってるぜ。

公的機関?ww
犬派も普通に狂信的ですよねえww
韓国の犬食い文化に発狂して未だに喚いてるくらいですから

>お前の視点でキチガイに見えるのは、お前がキチガイだから正常な人間がキチガイに見えるんだよ。

ブーメランだな
自分で正常とか言っちゃうあたり異常者なのは察せる
そしてお前がキチガイだから理論が通じない

58 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 20:56:01.31 ID:cPJcOXNr
>>55
>虐待スレなんか普通の精神してたら立てませんよねえww

公的機関から"狂信的"と言われる存在の猫愛誤であるお前が定義する「普通の精神」に、
何の価値があるんだよ。

>犬猫大好き板の猫スレを荒らしているのが9割は犬派
>つまり猫嫌いの犬派がスレを立てた可能性が高い

その9割という数値の出所って何処だよ。お前の脳内?
それってお前の妄想じゃん。全く証明になってないよ。

>犬派完全敗北www

はい勝利(実は敗北)宣言出ました。

59 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 20:57:12.89 ID:cPJcOXNr
>>57
>公的機関?ww

環境省は公的機関だが。まさか知らないとか。

中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル:ttp://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
WEBアーカイブ:ttps://web.archive.org/web/20140911083837/http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html

> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。

>ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので
>ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので
>ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので
>ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので

読 め ま す か ?

60 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 20:59:07.25 ID:cPJcOXNr
>>57
>ブーメランだな

お前のような猫愛誤がキチガイなのはソースつき。
お前の言う「犬派」とやらがキチガイというソースがあるのなら出してみろよ。
だから全然ブーメランになっていないんだよねぇ。

61 : ◆rXI836SrvM :2016/06/20(月) 20:59:52.41 ID:mSTUERaV
2015年7月14日、韓国・聯合ニュースによると、米ニューヨークの中心街で13日(現地時間)、犬肉を食べる韓国の食文化に抗議するデモが行われた。

韓国で参鶏湯や犬肉の鍋といった滋養食を食べる「伏日」に当たるこの日、「ニューヨーク市動物連帯」の会員10人余りが、
ニューヨークの韓国総領事館前でデモを行った。会員らは、おりに入れられた犬がトラックに乗せられていく写真や、「韓国はこれをやめろ」、「犬は友達であって食べ物ではない」などと書いたプラカードを持ち、声を上げた。 (略

http://www.recordchina.co.jp/a113975.html

エゴでしか物を語れない犬派www

62 : ◆rXI836SrvM :2016/06/20(月) 21:04:24.98 ID:mSTUERaV
>>58
>公的機関から"狂信的"と言われる存在の猫愛誤であるお前が定義する「普通の精神」に、
何の価値があるんだよ。

普通の精神してたら虐待スレなんか立てませんよね?
その公的機関がどうたらとか言ってるけど
じゃあお前日本政府が
「犯罪者はいい人です」って言ったら犯罪者はいいやつだー
みたいな思考回路してるの?

>その9割という数値の出所って何処だよ。お前の脳内?
それってお前の妄想じゃん。全く証明になってないよ。

この板のスレ見てみなさいww
ほとんどが猫虐待系のスレじゃないですかw
盲目でしたかww


>はい勝利(実は敗北)宣言出ました。
実際敗北している犬派の悪あがきww

63 : ◆rXI836SrvM :2016/06/20(月) 21:07:18.51 ID:mSTUERaV
>>59
それは一種の差別ですねえ

じゃあ環境省が
犬飼ってる人は精神異常者です

って言われたら納得できる?
できるなら本物のキチガイ

2015年7月14日、韓国・聯合ニュースによると、米ニューヨークの中心街で13日(現地時間)、犬肉を食べる韓国の食文化に抗議するデモが行われた。

韓国で参鶏湯や犬肉の鍋といった滋養食を食べる「伏日」に当たるこの日、「ニューヨーク市動物連帯」の会員10人余りが、
ニューヨークの韓国総領事館前でデモを行った。会員らは、おりに入れられた犬がトラックに乗せられていく写真や、「韓国はこれをやめろ」、「犬は友達であって食べ物ではない」などと書いたプラカードを持ち、声を上げた。 (略

http://www.recordchina.co.jp/a113975.html

まあエゴで物を語る犬派には難しい話だったかww
猫派>>>>>>>>>>>>>>>>>犬派(笑)
なのいい加減認めろよww

64 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 21:07:25.10 ID:cPJcOXNr
>>61
猫食に反対している人もいるようですが。
https://twitter.com/863giselle/status/590533045435830272

犬食に反対するのがエゴなら、猫食に反対するのもエゴなんですが。

65 : ◆rXI836SrvM :2016/06/20(月) 21:10:31.31 ID:mSTUERaV
>>64
>犬食に反対するのがエゴなら、猫食に反対するのもエゴなんですが

たった一人と大勢で行うデモを比べる気してるんですか?ww
あちらは大勢で犬食反対デモを起こしているんですがww
犬食に発狂している犬派共が集まってデモをwww

66 : ◆rXI836SrvM :2016/06/20(月) 21:14:27.06 ID:mSTUERaV
「犬は友達であって食べ物ではない」などと書いたプラカードを持ち、声を上げた。

これは完全に犬派である証拠ですね
犬が友達なのは犬派だけだから


つまり犬派はエゴでしか物を語れないと判明www

67 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 21:14:31.46 ID:cPJcOXNr
>>62
>普通の精神してたら虐待スレなんか立てませんよね?

お前独自の「普通の精神」認定基準なんぞ、何も価値が無いんだよ。
そもそもその事と、わざわざ生き物苦手板に来る事とは何も関係が無いんだが。

>「犯罪者はいい人です」って言ったら犯罪者はいいやつだー

そんなタラレバの話に意味は無い。そして政府は実際にそんな事は言ってない。
でも「猫を飼っている人は狂信的な部分がある」とは言っている。

>ほとんどが猫虐待系のスレじゃないですかw

板のスレの割合とそれが犬派が立てたという妄言は全くリンクしない。

>>63
>それは一種の差別ですねえ

お前の感想なんて、どーでもいーんだけど。

>じゃあ環境省が犬飼ってる人は精神異常者です

そんなタラレバの話に意味は無い。そして政府は実際にそんな事は言ってない。
でも「猫を飼っている人は狂信的な部分がある」とは言っている。

68 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 21:18:29.99 ID:cPJcOXNr
>>65
>たった一人と
>>66
>これは完全に犬派である証拠ですね

他にも賛同するリプが付いてるんですが。
ちなみにこの人、犬猫両方に反対しているようですが。
都合が悪い部分は見えないようだな。

69 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 21:19:38.11 ID:cPJcOXNr
とりあえず◆rXI836SrvM は、猫食には反対しないという事でいいな。

70 : ◆rXI836SrvM :2016/06/20(月) 21:22:42.81 ID:mSTUERaV
>>67
>お前独自の「普通の精神」認定基準なんぞ、何も価値が無いんだよ。

じゃあお前独自の「キチガイ」の基準もいらんわな

>そんなタラレバの話に意味は無い。そして政府は実際にそんな事は言ってない。
でも「猫を飼っている人は狂信的な部分がある」とは言っている。

政府は実際にそんなことを言ったなんていつ言いましたか?

>板のスレの割合とそれが犬派が立てたという妄言は全くリンクしない。

猫スレでの荒らしコピペを見れば分かるはずですがww
そしてこの板が猫虐待スレばかりというのは誰が見ても分かるだろ

>お前の感想なんて、どーでもいーんだけど。
思ったことを言うことすら否定www
本物のキチガイだな

>そんなタラレバの話に意味は無い。そして政府は実際にそんな事は言ってない。
でもとは言っている。

誰も実際に言ったなんて言ってねえから
「猫を飼っている人は狂信的な部分がある」

でも犬派は犬食に発狂して大規模デモを起こすくらいですよね?
それも十分狂信的ですよね?

71 : ◆rXI836SrvM :2016/06/20(月) 21:24:33.66 ID:mSTUERaV
>>68
リプがついてたとしても
「実際の行動」には移していないじゃないですかwww
犬派はリアルで行動に移しているww

72 : ◆rXI836SrvM :2016/06/20(月) 21:25:55.05 ID:mSTUERaV
犬派はキチガイすぎて話になりませんよ

ゴミ犬派の幼稚な工作に付き合ってる暇はありません
飽きたし寝るわ

73 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 21:33:37.63 ID:cPJcOXNr
>>70
>じゃあお前独自の「キチガイ」の基準もいらんわな

俺は俺独自基準ではなくソース付きで猫愛誤はキチガイと言ってますが。

中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル:ttp://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
WEBアーカイブ:ttps://web.archive.org/web/20140911083837/http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html

> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。

>猫スレでの荒らしコピペを見れば分かるはずですがww

猫スレの荒らしが猫嫌いor猫愛誤嫌いとは言えても、それが犬派であると何で言えるのかね。
犬猫両方・動物全般が好き/嫌いな者の存在は?
そういった事を全く考慮せず妄想で決め付けているから、お前はキチガイなんだよ。

>思ったことを言うことすら否定www

だってお前の感想は何も証明してないじゃん。

74 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 21:45:20.63 ID:cPJcOXNr
>>71
>「実際の行動」には移していないじゃないですかwww

JAVAは、韓国の動物保護団体の要請で「犬猫(両方)食での動物虐待中止を求める署名」を韓国大統領に提出したそうですよ。
http://www.java-animal.org/activity/timeline/

>>72
× 犬派はキチガイすぎて話になりませんよ
○ 猫派はキチガイすぎて話になりませんよ

>飽きたし寝るわ

逃亡乙

75 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 21:50:59.00 ID:wKDFgAEb
ID:cPJcOXNr
そいつは何を言っても無駄で昼間に平然と書き込みとかも知れる無職の本物の精神異常者の類だから放っておけ。

76 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 22:44:36.27 ID:XhXUFpQZ
>>75
まぁ、暇なので突いて遊んでただけだから。

77 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 23:08:46.25 ID:toLW83mY
野良猫を駆除する 5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1466244399/

78 :黒ムツさん:2016/06/20(月) 23:17:47.75 ID:kKcq+nzr
むしろこっちでレスバトルしといてもらったほうが
他のスレへの書き込みが減るからええで

79 :黒ムツさん:2016/06/21(火) 07:02:41.63 ID:pcLAMLod
【埼玉】子猫4匹、郵便受けなどに捨てる 容疑の女を書類送検/行田署©2ch.net
http://daily.2 ch.net/test/read.cgi/newsplus/1466433640/
【社会】子猫3匹、神社に置き去り NGOが愛護法違反で告発「飼い主は責任を持って」 長野・千曲©2ch.net
http://daily.2 ch.net/test/read.cgi/newsplus/1466414953/

野良猫発生の主な要因は、遺棄・餌やり・外飼い。

野良猫を遺棄する者 → 元々飼っていたのだから、猫好き。
野良猫への餌やり → 当然猫好き。
野良猫を外飼い → 猫を飼ってるんだから猫好き。

全て猫好きによるもの。犬派も含むそれ以外の者は、野良猫発生には関わっていない。

80 :黒ムツさん:2016/06/21(火) 08:53:58.70 ID:B+eHGKwp
ことごとく論破されて逃亡してて草wwwww

81 :ぴんちー:2016/06/21(火) 09:46:37.17 ID:kE0iV+lu
お前らさいてーだね
ニンゲンですか?

82 :ぴんちー:2016/06/21(火) 09:51:42.88 ID:kE0iV+lu
ていうか、猫ころして何になるん?
じぶんがされたら泣きわめくくせにね、あーあへぼい人たちだな

83 :ぴんちー:2016/06/21(火) 09:52:03.91 ID:kE0iV+lu
ばーか、しんじゎえ!

84 :黒ムツさん:2016/06/21(火) 11:27:10.57 ID:UD8YBuJm
スレ主が現在進行形で野良猫を駆逐中

野良猫を駆除する 5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1466244399/

85 : ◆rXI836SrvM :2016/06/21(火) 17:37:33.75 ID:8M+ZZLzo
>>73
こちらも犬派がキチガイだというソースがありますがwww



中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル:ttp://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
WEBアーカイブ:ttps://web.archive.org/web/20140911083837/http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html


このソースばっかりだけど逆にこれしか猫派がキチガイだというソースがないという事実www

>猫スレの荒らしが猫嫌いor猫愛誤嫌いとは言えても、それが犬派であると何で言えるのかね。

猫虐待スレを立てるのが大抵犬派
そもそも荒らしコピペの内容が犬age猫sageの内容だからな
犬派だと疑われて当然のこと

>だってお前の感想は何も証明してないじゃん。

何も証明しないと感想を言うことすら駄目なんですかww
意味のある感想以外はいらないとwww

86 : ◆rXI836SrvM :2016/06/21(火) 17:40:41.03 ID:8M+ZZLzo
>>74
>JAVAは、韓国の動物保護団体の要請で「犬猫(両方)食での動物虐待中止を求める署名」を韓国大統領に提出したそうですよ。

犬派は大規模でデモを起こして市民にも迷惑かけてるんだが
迷惑を考慮しない犬派はデモを起こす


そもそもお前のレスをすべて返し切ってから寝ると言いましたがwww
途中で寝るといったなら逃亡と取られても仕方ないが
返し切ってから言ったんだから逃亡にはならない


そもそも突いて遊んでた割に勝ち負け気にしてて必死だな

87 : ◆rXI836SrvM :2016/06/21(火) 17:44:47.91 ID:8M+ZZLzo
>>79
犬派は飼い犬に責任を持てないからこんなに事件起こしてるんだがww

●《 事件 1 》・・・判決文データ有
鶏に餌を与えようとしたときに鶏が逃走、追いかけたが見失い、そのままにしていたところ、路上で通行人に襲い掛かり、
左目を負傷させた事件で、飼い主の保管注意義務責任が問われた。(以下略
                                         【福岡高裁 昭和25年11月20日】

http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_068.htm

88 :黒ムツさん:2016/06/21(火) 18:04:01.25 ID:pcLAMLod
>>85
>このソースばっかりだけど逆にこれしか猫派がキチガイだというソースがないという事実www

犬派がキチガイだというソースはゼロ。

>猫虐待スレを立てるのが大抵犬派

根拠なし。お前の妄想だな。

>意味のある感想以外はいらないとwww

はい。いりません。

>犬派は大規模でデモを起こして市民にも迷惑かけてるんだが

ならこれも迷惑だな。

第2回★犬猫の殺処分ゼロを目指して〜私たちに出来ることを伝えるデモ行進@大阪
https://www.facebook.com/events/875214889271050/

89 :黒ムツさん:2016/06/21(火) 18:04:59.76 ID:pcLAMLod
>>87
刑事と民事の区別ぐらいつけろよ、アホ。

90 :黒ムツさん:2016/06/21(火) 18:08:23.85 ID:pcLAMLod
>>87
それから、>>79は野良猫の話で、犬は関係無い。
そして犬がどうであろうと、遺棄・餌やり・外飼いが野良猫発生の要因となっている事に、何ら変わりは無い。

91 :黒ムツさん:2016/06/21(火) 18:18:38.14 ID:iovyKiSB
↓のスレで延々と全然関係無い犬の話をコピペしてる荒らしがいるんですけど

野良猫を駆除する 5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1466244399/

更に『野良猫を駆除する』2〜4って荒らしが埋めているんですけど
◆rXI836SrvM的解釈をするとこれって猫派が荒らしていることになるんだが

92 : ◆rXI836SrvM :2016/06/21(火) 18:21:00.99 ID:g3WNQvFK
>>88
犬派がキチガイだというソースは猫スレ荒らしいる犬派で証明可能

<根拠なし。お前の妄想だな。

逆になんで犬虐待スレがないのかな?
犬スレが全くないよね?
つまり犬age猫sageの糞犬派しかいない


最後の奴は「動物愛好家」だろ?
猫派関係ないしそもそも前に上げたデモは完全に「犬派だけ」のデモ

93 : ◆rXI836SrvM :2016/06/21(火) 18:22:42.64 ID:g3WNQvFK
>>91
荒らしたのはK5だろ?
K5はスレ埋め荒らしだから猫派にはならない



つまりそのスレは猫派が埋めたわけではない

94 :黒ムツさん:2016/06/21(火) 18:33:59.62 ID:pcLAMLod
>>92
>犬派がキチガイだというソースは猫スレ荒らしいる犬派で証明可能

何とでも書ける2ちゃんねるがソースw
そんなもん、ソースにならねーよ。なりすましだって可能なんだから。

>逆になんで犬虐待スレがないのかな?

それだけ犬よりも猫の方が嫌われてんじゃねーの?
だって、猫よりも犬の方が人間の役に立っているからなぁ。

警察猫っていますか?
災害救助猫っていますか?
盲導猫っていますか?

あ、でもこんなスレを見つけました。

犬虐待動画を楽しむスレ 2匹目 [転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/cat/1461594654/

需要なくて即死したみたいだけどwwwwww

>最後の奴は「動物愛好家」だろ?

そう。つまり犬も猫も好きという奴がそれなりにいるという事だよ。

>猫派関係ないしそもそも前に上げたデモは完全に「犬派だけ」のデモ

逆に何で中国の猫食に反対するデモって起きないんだろうね。
それだけ猫が嫌われてるからじゃねーのwwwwwww

95 :黒ムツさん:2016/06/21(火) 18:36:01.06 ID:pcLAMLod
>>93
K5を名乗ってただけでK5の仕業だと決め付ける馬鹿発見。

96 :黒ムツさん:2016/06/21(火) 18:45:14.67 ID:pcLAMLod
そもそも猫アンチ全てが犬好きの犬派だと思っている所が、馬鹿すぎる。
犬と猫に限れば、これだけの人間がいるのに。

1.犬も猫も嫌い。
2.犬は好きだが猫は嫌い。
3.犬は嫌いだが猫は好き。
4.犬も猫も好き。
5.犬も猫もどうでもいい。
6.犬は好きだが猫はどうでもいい。
7.犬はどうでもいいが猫は好き。

それを猫嫌いは全て犬派と決め付ける、頭の悪さ。

97 : ◆rXI836SrvM :2016/06/21(火) 20:44:55.68 ID:g3WNQvFK
>>94
逆にネット以外のソースなど出せませんよねえネット世界じゃ

>それだけ犬よりも猫の方が嫌われてんじゃねーの?
だって、猫よりも犬の方が人間の役に立っているからなぁ。


猫カフェって知ってますか?
営業繁盛って知ってますか?
猫カフェのおかげで飯食えてる人がいることを知っていますか?
さらにそれがテレビで出てテレビ局にも金が入るって知ってますか?
経済効果って知ってますか?

嫌われてたら猫カフェなんてないから

>そう。つまり犬も猫も好きという奴がそれなりにいるという事だよ。

少なくともここの奴らに関しては例外だが

>逆に何で中国の猫食に反対するデモって起きないんだろうね。

犬派はすぐ発狂しちゃうおつむの弱さだからな
猫派は不満を持っていても
鶏肉とか豚肉とか食べてるのに猫食だけを批判するようなことをエゴだと知ってるからだろうな

98 : ◆rXI836SrvM :2016/06/21(火) 20:46:50.63 ID:g3WNQvFK
>>95
トリップ付いてますが
そもそもk5は猫スレを埋める傾向があった
「猫の完全室内飼いは虐待」とも主張してるくらい猫に執着してるし

99 :黒ムツさん:2016/06/21(火) 21:30:31.93 ID:pcLAMLod
>>97
>逆にネット以外のソースなど出せませんよねえネット世界じゃ

ソースの信頼性や一次資料の概念を学んでから書き込んで下さいね。

>猫カフェって知ってますか?

知ってるよ。こんなんでしょ。

登録取り消し…業務の改善行われず 全国で初
ttp://mainichi.jp/articles/20160617/k00/00m/040/034000c

『ねこのて』HP
ttp://www.nekonote.org/
とごぞの風俗の料金表
ttp://www.mikado-soap.com/img/main/header_price.png

なんですかこれ?猫カフェって風俗ですか?

>少なくともここの奴らに関しては例外だが

根拠なし。

>犬派はすぐ発狂しちゃうおつむの弱さだからな

餌やりを注意されただけで人を刺しちゃう猫愛誤が、何を言ってるんですかね。
そして >>96

100 :黒ムツさん:2016/06/21(火) 21:32:41.65 ID:pcLAMLod
>>98
>トリップ付いてますが

うわこいつ本物の馬鹿だ。トリップは付いているだけじゃなく一致しないと駄目なんですが。

>そもそもk5は猫スレを埋める傾向があった

それも猫駆除スレですね。実際『野良猫を駆除する』スレですもんね。

>「猫の完全室内飼いは虐待」とも主張してるくらい猫に執着してるし

何だ。ガチガチのキチガイ猫愛誤じゃないですか。

101 :黒ムツさん:2016/06/21(火) 23:25:49.49 ID:PR0BlijA
完全フルボッコでワロタwまあ人間の命助ける職を持つ犬と猫カフェ(笑)なんていいう超ボッタクリ値段でトキソまき散らして
人間の脳に害与える猫なんざ比べる事すら馬鹿馬鹿しいわな。トキソに脳やられて>>96に書かれてる常識も理解できないんだろうなあ。

102 :黒ムツさん:2016/06/22(水) 15:50:55.57 ID:AS0RDDNO
猫キチガイがどれだけ喚いても、永遠に( ´,_ゝ`)プッと笑われ続ける汚源太の恥ずかしい死に様(笑)

http://upup.bz/j/my44453ixzYtcuO36F5jOJ_.jpg
http://upup.bz/j/my44454pcWYt1QjmBvxWz8w.jpg
http://upup.bz/j/my44455NrwYttDulPRagv9k.jpg
http://upup.bz/j/my44456lJIYt9oqfirhBgjc.jpg
http://upup.bz/j/my44457fNGYtndpNhyYlSbU.jpg
http://upup.bz/j/my44458pMjYtsblLW58VdDc.jpg
http://upup.bz/j/my44459ueIYt445XNcIeXjg.jpg

瞬膜ビョビョビョビョーンとはしたなく飛び出させてアヘ顔ww
そして死んだらお決まりの四肢ピーン(笑)

一番有名なのは6枚目の瞬膜射出!&顎外れてンギモッヂイイ!!!!!!の写真だろうけど、
個人的には5枚目のうずくまってぶるぶる震えてる写真も情けなくて好きかな☆
なんつーか、マジざまぁみろって感じでキモチがスッとするよ(笑)

103 :黒ムツさん:2016/06/22(水) 16:41:54.55 ID:nUL6Cygh
▒▓█▇▆▅▃▂▁

104 : ◆rXI836SrvM :2016/06/22(水) 17:08:08.92 ID:28zCKr+x
>>99
>ソースの信頼性や一次資料の概念を学んでから書き込んで下さいね。

実際犬派がスレを荒らした証拠を出したんですがwwしかもurl付きで

>なんですかこれ?猫カフェって風俗ですか?

これで飯食えてる人がいるなら十分役に立ってるよね?
警察犬や災害救助犬みたいなの以外役に立たないと考えるなら別だが

>餌やりを注意されただけで人を刺しちゃう猫愛誤が、何を言ってるんですかね。

犬を食糧として使うだけで発狂して大規模デモを起こしちゃう犬派が何を言ってるんですかね
鶏や豚肉はしゃあしゃあと食べるくせに犬食に関しては発狂してデモを起こすでしょ?
エゴと感情でしか行動できない犬派www

105 : ◆rXI836SrvM :2016/06/22(水) 17:13:48.85 ID:28zCKr+x
>>100
お前こそ馬鹿だな
トリップが一致してるに決まってるだろ

133 : Κ5 ◆jPlQ5a4ipktP @無断転載は禁止2016/06/12(日) 21:45:08.01 ID:xf/vUiKW

野良猫を駆除する 3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1465729590/

211 :Κ5 ◆jPlQ5a4ipktP (ワンミングク MM13-BTLO):2015/12/20(日) 07:34:46.01 ID:Bz6hZKhZM

【朗報】 K5こと大澤直人 海外脱出を演じるも、すぐに嘘だと見破られる [無断転載禁止]©2ch.net [793846547]
ttp://fox。.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1450544875/


k5はスレ埋め立て荒らしだから猫派云々の問題じゃないからな

106 :黒ムツさん:2016/06/22(水) 17:42:30.98 ID:AS0RDDNO
猫キチガイがどれだけ喚いても、永遠に( ´,_ゝ`)プッと笑われ続ける汚源太の恥ずかしい死に様(笑)

http://upup.bz/j/my44453ixzYtcuO36F5jOJ_.jpg
http://upup.bz/j/my44454pcWYt1QjmBvxWz8w.jpg
http://upup.bz/j/my44455NrwYttDulPRagv9k.jpg
http://upup.bz/j/my44456lJIYt9oqfirhBgjc.jpg
http://upup.bz/j/my44457fNGYtndpNhyYlSbU.jpg
http://upup.bz/j/my44458pMjYtsblLW58VdDc.jpg
http://upup.bz/j/my44459ueIYt445XNcIeXjg.jpg

瞬膜ビョビョビョビョーンとはしたなく飛び出させてアヘ顔ww
そして死んだらお決まりの四肢ピーン(笑)

一番有名なのは6枚目の瞬膜射出!&顎外れてンギモッヂイイ!!!!!!の写真だろうけど、
個人的には5枚目のうずくまってぶるぶる震えてる写真も情けなくて好きかな☆
なんつーか、マジざまぁみろって感じでキモチがスッとするよ(笑)

107 :黒ムツさん:2016/06/22(水) 17:53:59.87 ID:RU6quqqu
>>104
>実際犬派がスレを荒らした証拠を出したんですがwwしかもurl付きで

だからさ、何で成り済ましだって簡単にできる掲示板のログが、お前が言う所の 犬 派 が 荒らした証拠になるんだ?
そして>>96

>これで飯食えてる人がいるなら十分役に立ってるよね?
>警察犬や災害救助犬みたいなの以外役に立たないと考えるなら別だが

お前の頭の中では、風俗と人命救助が同じ扱いらしいな。

>犬を食糧として使うだけで発狂して大規模デモを起こしちゃう犬派が何を言ってるんですかね

そもそもデモを起す事が発狂というのは、お前独自が定めた基準であり、そんなものを採用してやる謂れはない。
だが餌やりを注意しただけで刃傷事件を起こした猫愛誤がいたのは、事実だ。
そして、デモを起こす事と人を刺すという事が同じ扱いというのは、どういう事なんだ?

108 :黒ムツさん:2016/06/22(水) 17:58:23.35 ID:RU6quqqu
>>105
>k5はスレ埋め立て荒らしだから猫派云々の問題じゃないからな

お前自分で言ってるじゃん。

>>98 名前: ◆rXI836SrvM [] 投稿日:2016/06/21(火) 20:46:50.63 ID:g3WNQvFK
> 「猫の完全室内飼いは虐待」とも主張してるくらい猫に執着してるし

愛誤も愛誤、キチガイ猫愛誤じゃん。
ちなみに野良猫への餌やりも推奨しているようだがな。

猫の室内飼い(監禁)は完全に虐待
ttp://blog.livedoor.jp/inago_hunter/

109 :黒ムツさん:2016/06/22(水) 18:01:25.67 ID:RU6quqqu
>>96に更に追加しとくな。

そもそも猫アンチ全てが犬好きの犬派だと思っている所が、馬鹿すぎる。
犬と猫に限れば、これだけの人間がいるのに。

1.犬も猫も嫌い。
2.犬は好きだが猫は嫌い。
3.犬は嫌いだが猫は好き。
4.犬も猫も好き。
5.犬も猫もどうでもいい。
6.犬は好きだが猫はどうでもいい。
7.犬はどうでもいいが猫は好き。
8.犬は嫌いだが猫はどうでもいい。
9.犬はどうでもいいが猫は嫌い。

それを猫嫌いは全て犬派と決め付ける、頭の悪さ。

110 :黒ムツさん:2016/06/22(水) 23:15:36.19 ID:7lF/g2O9
この板の住民って猫が死んで喜んでいるというより
猫が死んで「愛誤ざまぁw」という感じの方が強い気がする

111 :黒ムツさん:2016/06/22(水) 23:58:56.42 ID:03o7LBkf
愛誤が発狂してんのが面白いんだよw

112 : ◆rXI836SrvM :2016/06/23(木) 11:13:52.30 ID:gwvFjCee
>>107
>だからさ、何で成り済ましだって簡単にできる掲示板のログが、お前が言う所の 犬 派 が 荒らした証拠になるんだ?
まあ簡単に愛誤認定するお前らが言えた話じゃないがなww

>お前の頭の中では、風俗と人命救助が同じ扱いらしいな。
同じなんて一言も言っていませんが?
ただ役に立ってるのは一緒ですよね
それじゃ言いますがあなたは人命救助以外役に立たないとお考えですか?
ボランティアや学生の募金なんかは役に立たないとお考えですか?
猫カフェのおかげで飯食えてる人もいますが

>そもそもデモを起す事が発狂というのは、お前独自が定めた基準であり、そんなものを採用してやる謂れはない。
発狂しなきゃデモなんて起こしませんよ
普通の人がデモを起こしたところを見たことありますか?
犬食に怒り狂って発狂した犬派が集まって
「犬は友達!!」とかいうプラカードを掲げて発狂したと私は思いますが?w

113 : ◆rXI836SrvM :2016/06/23(木) 11:15:37.54 ID:gwvFjCee
>>108
確かに言ったし猫スレを埋める傾向はあった
猫に執着しているのも本当だ


だがK5は炎上関連スレや別のパートスレを埋めた回数の方が遥かに多い
それも数えきれないほど

114 :黒ムツさん:2016/06/23(木) 12:58:45.50 ID:DxoNygkO
K5のストーカーもやってんだなコイツ
ホントに暇な奴だ

115 :黒ムツさん:2016/06/23(木) 16:12:02.16 ID:J2RrFXah
>>112
>まあ簡単に愛誤認定するお前らが言えた話じゃないがなww

>>109

>同じなんて一言も言っていませんが?

> ただ役に立ってるのは一緒ですよね

「一緒」って言ってるじゃん。

>それじゃ言いますがあなたは人命救助以外役に立たないとお考えですか?

犬と猫のどちらが役に立つかという話なのに人を持ち出すのは話題逸らしだな。

>発狂しなきゃデモなんて起こしませんよ〜

そんな何処の馬の骨とも判らないお前の持論に、何も価値は無い。

>>113
>だがK5は炎上関連スレや別のパートスレを埋めた回数の方が遥かに多い

真性の猫愛誤とて24時間いつも猫に関係する事をしている訳では無い。
だが猫愛誤は猫愛誤だ。

116 : ◆rXI836SrvM :2016/06/23(木) 17:55:23.78 ID:wIDKbu55
>>115
>「一緒」って言ってるじゃん。

「役に立つ」のは一緒ですよね?
別に同じ扱いにはしていませんよ?

>犬と猫のどちらが役に立つかという話なのに人を持ち出すのは話題逸らしだな。

お前が人命救助だの警察犬だのそういう話ばかりするから言ったまで

>そんな何処の馬の骨とも判らないお前の持論に、何も価値は無い。

正常な人がデモを起こすことがあると思いますか?

>真性の猫愛誤とて24時間いつも猫に関係する事をしている訳では無い。

全く猫が関係しないパートスレを複数潰すような奴に何を言ってるんだか
猫スレを埋めた傾向があっただけで愛誤であるという証拠はない
これこそまさに
だからさ、何で成り済ましだって簡単にできる掲示板のログが、お前が言う所の 猫 派 が 荒らした証拠になるんだ?

117 :黒ムツさん:2016/06/23(木) 18:36:42.78 ID:J2RrFXah
>>116
>「役に立つ」のは一緒ですよね?

災害救助犬等 → 全ての人が対象になる。
猫風俗 → 一部の猫好きだけが対象。

>正常な人がデモを起こすことがあると思いますか?

俺の思っている事なんて関係無いよ。「デモを起こすのはキチガイ」論を展開しているのは、お前なんだから。
そして>>109。その犬食いやめろデモ起している中に4に該当する人間はいる。まさか全員猫嫌いなんて言えまい。

>これこそまさに〜

>>109
猫スレを荒らしたから猫嫌いとは言えても、犬好き(お前が言う所の犬派)とは言えないんだよ。

118 : ◆rXI836SrvM :2016/06/23(木) 19:48:22.03 ID:kRjYYsEg
>>117
>災害救助犬等 → 全ての人が対象になる。
猫風俗 → 一部の猫好きだけが対象。

猫カフェは従業員たちにも役に立っているし実際猫好きは多いぞ
災害救助犬等は事件が起きない限り関わることもない

>俺の思っている事なんて関係無いよ。「デモを起こすのはキチガイ」論を展開しているのは、お前なんだから。

じゃあ言い方を変えようか
普通の人が外で大勢で集まって一斉にプラカードを掲げたりすることがありますか?

>猫スレを荒らしたから猫嫌いとは言えても、犬好き(お前が言う所の犬派)とは言えないんだよ。

ここの奴らは猫虐待スレばかり立てるようだがそれはなぜ?
そして犬虐待スレも一つもないのもこれまた謎
本当に動物が苦しんでいるのをみたいなら犬虐待スレが立っていても不思議じゃない

119 :黒ムツさん:2016/06/23(木) 20:05:10.21 ID:J2RrFXah
>>118
>災害救助犬等は事件が起きない限り関わることもない

あのな。何で「対象」と書いたか判るか?災害は誰にでも被害を受ける可能性があるんだよ。
更に動物好きでペットを飼うというのも、猫カフェ行くのも、そいつの趣味・道楽に過ぎない。
一方、災害救助や警察の捜査、介護等は公共の福祉。

一緒にする事がアホ。

>普通の人が外で大勢で集まって一斉にプラカードを掲げたりすることがありますか?

大勢で集まって一斉にプラカードを掲げたりする事は、キチガイである事を証明しない。
そして>>109。その犬食いやめろデモ起している中に4に該当する人間はいる。まさか全員猫嫌いなんて言えまい。

>ここの奴らは猫虐待スレばかり立てるようだがそれはなぜ?
>そして犬虐待スレも一つもないのもこれまた謎

>>109

120 : ◆rXI836SrvM :2016/06/23(木) 20:25:51.57 ID:wIDKbu55
>>119
>あのな。何で「対象」と書いたか判るか?災害は誰にでも被害を受ける可能性があるんだよ。

その考えだと災害救助以外は役に立たないということになりますね
猫カフェによって癒される客もいればそのおかげで飯食えてる人だっている
役に立つの定義が違うのよ?分かる?

>大勢で集まって一斉にプラカードを掲げたりする事は、キチガイである事を証明しない。
そして>>109。その犬食いやめろデモ起している中に4に該当する人間はいる。まさか全員猫嫌いなんて言えまい。

「犬は友達!!」というプラカードを掲げてて犬派じゃないなんて言える?

動物じゃなくて犬「は」友達だからね?

犬どうでもいいなら犬スレ立っててもおかしくないよね?
なんで猫虐待スレしかないんだろうね

121 :黒ムツさん:2016/06/23(木) 20:29:20.30 ID:c5UNSVKB
猫の方が可愛い
それが全て

122 :黒ムツさん:2016/06/23(木) 20:52:05.37 ID:J2RrFXah
>>120
>その考えだと災害救助以外は役に立たないということになりますね
>猫カフェによって癒される客もいればそのおかげで飯食えてる人だっている

更に動物好きでペットを飼うというのも、猫カフェ行くのも、そいつの趣味・道楽に過ぎない。
一方、災害救助や警察の捜査、介護等は公共の福祉。
一緒にする事がアホ。

>「犬は友達!!」というプラカードを掲げてて犬派じゃないなんて言える?

「犬は友達!!」というプラカードを掲げる事は、キチガイである事を証明しない。

>犬どうでもいいなら犬スレ立っててもおかしくないよね?

どうでもいいなら犬好きスレも犬嫌いスレも立てないだろ。

>なんで猫虐待スレしかないんだろうね

それだけ猫が嫌われているんだろ。

123 :黒ムツさん:2016/06/23(木) 21:08:30.13 ID:NH1RQ8oG
猫厨がどれだけイカれてるのがよくわかるね〜。

124 : ◆rXI836SrvM :2016/06/23(木) 21:10:33.88 ID:kRjYYsEg
>>122
>更に動物好きでペットを飼うというのも、猫カフェ行くのも、そいつの趣味・道楽に過ぎない。

娯楽だろうが役に立ってるだろ
そもそも「役に立つ」の定義を別にして考えろ
お前の中では災害救助以外は役に立たない不要なものなのか?

>「犬は友達!!」というプラカードを掲げる事は、キチガイである事を証明しない。

プラカードを掲げること自体がキチガイなんて言ってない
ただそれを掲げて大勢でデモを起こすことがキチガイだってこと
犬食に反対な人でもリアルで実行はしないはず

>どうでもいいなら犬好きスレも犬嫌いスレも立てないだろ。

ここまで犬スレ立ってないと逆に怖いね
犬愛誤が猫スレばっか立てて
「猫(猫派)=悪」みたいな考えを植え付けようと工作してるようにしか思えん

>それだけ猫が嫌われているんだろ。

だとしても一つくらいは犬虐待スレがあってもおかしくない
猫が嫌われてたら猫カフェなどこの世に存在しない

125 : ◆rXI836SrvM :2016/06/23(木) 21:11:26.49 ID:kRjYYsEg
>>123
話が通じない犬厨はこれだから困るねーww

126 :黒ムツさん:2016/06/23(木) 21:28:38.86 ID:Iw6ct2Pp
馬鹿の癖に食い下がる猫ヲタwwwwwwwww

127 :黒ムツさん:2016/06/23(木) 21:30:55.91 ID:c5UNSVKB
やっぱり猫がナンバーワン!

128 :黒ムツさん:2016/06/23(木) 21:52:45.05 ID:J2RrFXah
>>124
>お前の中では災害救助以外は役に立たない不要なものなのか?

一方、災害救助や警察の捜査、介護等は公共の福祉。
一緒にする事がアホ。

>ただそれを掲げて大勢でデモを起こすことがキチガイだってこと

「犬は友達!!」というプラカードを掲げて大勢でデモを起こす事は、キチガイである事を証明しない。

>ここまで犬スレ立ってないと逆に怖いね

なら生き物苦手板に立ち寄らなければいいだけだろ。

>だとしても一つくらいは犬虐待スレがあってもおかしくない

お前が自分で立てればいいだけだろ。

129 :黒ムツさん:2016/06/23(木) 21:59:51.01 ID:NH1RQ8oG
そいつは前に「虐待するなら犬を虐待しろ」と書き込んでたりしてたもんね。どんだけ犬が嫌いなんだか。
しかも他のスレでは議論無視で猫>>>>>>>犬とかほざいてる。そういう真性のキチガイ。相手にするだけ無駄だな。

130 :黒ムツさん:2016/06/23(木) 22:12:41.57 ID:c5UNSVKB
ついさっきまで猫が一番だと思っていましたが
◆rXI836SrvMさんのキチガイぶりを見てドン引き(^_^;)

猫が嫌いになりました
◆rXI836SrvMさんのせいです(^_^;)

131 :黒ムツさん:2016/06/23(木) 22:15:48.85 ID:c5UNSVKB
猫と◆rXI836SrvMはゴミ害獣糞たれ汚物の下等生物ですね(^_^;)

死ねばいいのに(^_^;)

132 :黒ムツさん:2016/06/23(木) 22:46:41.07 ID:nvv7FhK1
そもそもこんな繁殖力旺盛な糞害獣を保護しようとするほうが頭おかしいだろ
去勢とかに無駄銭にかけても焼け石に水だし、マジで次々に駆除してないと猫だらけになる
駆除人さんこそ天使だわ

133 :黒ムツさん:2016/06/23(木) 23:06:39.22 ID:XpY7YwFT
>>129
でもこのスレでレスバトルしてあげるようになってから他のスレには出没しなくなったし
◆rXI836SrvM 君も構ってもらえて嬉しいしwin-winやで^^

134 :黒ムツさん:2016/06/24(金) 19:01:30.73 ID:Twc5bkrd
私には、彼氏がいます。彼とわたしは、デートの時、どちらかの家に行き、だれもいないとき
、部屋で横になって裸でだきあいます。それがだんだんエスカレートしていって、学校の体育倉庫で
服をぬがされ、まだ3年生ですが学年で1番大きいおっぱいを、つかむように触られたり、しゃぶった
りされます。最初は、苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなりサイコーです。しかも、わたしは
、学年1美人でもてます。彼も同じで、美男美女でよくみんなにうらやましく、思われます。
: : このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピ
ペして5ケ所にカキコして下さい。私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました。44日後友達は
行方不明・・・・。いまだに手がかりもなく私はこのコピペを5ケ所に貼り付けました。すると7日後
に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました。
: :     信じる信じないは勝ってです

135 : ◆rXI836SrvM :2016/06/24(金) 20:23:25.33 ID:YO0FSkJB
>>128
>一方、災害救助や警察の捜査、介護等は公共の福祉。

全てが一緒だなんて言っていない
でも役に立ってるのは一緒だよな?


「犬は友達!!」というプラカードを掲げて大勢でデモを起こす事は、キチガイである事を証明しない。

何度も言うけど正常な人はデモなんか起こさないから
正常な人はまずリスクを知っているから
普通の人がデモなんか起こすこと見たことありますか?

>なら生き物苦手板に立ち寄らなければいいだけだろ。

犬が嫌いなんで生き物苦手板に立ち寄ってるんですが?

>お前が自分で立てればいいだけだろ。

立てたら犬を叩く奴=害悪みたいなこと言われるんだが
やっぱ犬派共はクズ

136 :黒ムツさん:2016/06/24(金) 22:32:33.93 ID:zPIGq5aM
>>135
>でも役に立ってるのは一緒だよな?

動物好きでペットを飼うというのも、猫カフェ行くのも、そいつの趣味・道楽に過ぎない。
一方、災害救助や警察の捜査、介護等は公共の福祉。
一緒にする事がアホ。

>何度も言うけど正常な人はデモなんか起こさないから

お前独自の「正常な人」判断基準に、他人が考慮してやる程の価値は無い。

>犬が嫌いなんで生き物苦手板に立ち寄ってるんですが?
>立てたら犬を叩く奴=害悪みたいなこと言われるんだが

猫嫌い系のスレを立てても、それに文句を言う人はいます。
その程度で凹むなんて、メンタル弱すぎだろ。

137 :黒ムツさん:2016/06/24(金) 22:55:33.79 ID:oRmdg73s
金魚の虐待が趣味です
http://mkosrzw.blog.so-net.ne.jp/

138 : ◆rXI836SrvM :2016/06/25(土) 08:39:54.32 ID:MDnP5UxQ
>>136
>動物好きでペットを飼うというのも、猫カフェ行くのも、そいつの趣味・道楽に過ぎない。

何も役に立つことが一緒なんて言ってない
純粋に「役に立つ」のは一緒だろって話だ
災害救助と猫カフェなんてそりゃ災害救助のほうが重要に決まってる
でも「人の役に立つ」のは一緒だろ

>お前独自の「正常な人」判断基準に、他人が考慮してやる程の価値は無い。

じゃあお前は普通の人がデモを起こすの見たことある?
町中で普通に「犬は友達!!」とかいうプラカード掲げてデモを起こしているの見たことありますか?
独自とか言ってもさあ誰が考えても「普通の人」はデモなんか起こさないぞ

>猫嫌い系のスレを立てても、それに文句を言う人はいます。

犬嫌いスレにはほぼ全員が文句を言うんですがそれは
と考えると自然に犬派ばかりということになりますね

139 :黒ムツさん:2016/06/25(土) 09:54:22.09 ID:ZmKovVdS
>>138
>災害救助と猫カフェなんてそりゃ災害救助のほうが重要に決まってる
>でも「人の役に立つ」のは一緒だろ

公共の福祉という面で猫が犬に張り合えるのは、鼠駆除だろ。
ヨーロッパのペスト大流行を止められなかった無能だけどな。

>じゃあお前は普通の人がデモを起こすの見たことある?

お前独自の「普通の人」判断基準に、他人が考慮してやる程の価値は無い。

>犬嫌いスレにはほぼ全員が文句を言うんですがそれは
>と考えると自然に犬派ばかりということになりますね

それって単に、お前のような犬嫌いが少数派という事だろ。
つまりお前は普通じゃない。

だからお前の唱える「正常な人」「普通の人」は、お前独自の基準でしかない。

140 : ◆rXI836SrvM :2016/06/25(土) 10:24:23.55 ID:MDnP5UxQ
>>139

>公共の福祉という面で猫が犬に張り合えるのは、鼠駆除だろ。

ほんとに頭大丈夫か?
「役に立つ」のは一緒だろって話だよ

>お前独自の「普通の人」判断基準に、他人が考慮してやる程の価値は無い。
同じことしか言えんのだな
なんならお前基準でいいよ
普通の人がデモを起こしたのをみたことある?

>それって単に、お前のような犬嫌いが少数派という事だろ。

犬嫌いは普通じゃないってお前独自の基準もいらないんで
ブーメランだわ

141 :黒ムツさん:2016/06/25(土) 15:47:21.70 ID:ZmKovVdS
>>140
>「役に立つ」のは一緒だろって話だよ

だから重要度が異なるものを、 一 緒 に す る な 。

>同じことしか言えんのだな

それはお前が同じ事を繰り返しているから。原因がお前自身にある事に気づけ。

>普通の人がデモを起こしたのをみたことある?

それを語る事に意味は無い。

>犬嫌いは普通じゃないってお前独自の基準もいらないんで

いいや。俺独自の基準じゃない。お前自身が「犬嫌いスレが殆ど無い」(つまり需要が無い)、
「犬嫌いスレを立てると大勢から叩かれる」(つまり大勢から反感を買う)と言っている。
つまりお前と同様の犬嫌いは類を見ない。それ即ち少数派。

こ れ は 俺 独 自 基 準 で は な く 、 事 実 だ 。

142 :黒ムツさん:2016/06/25(土) 16:02:28.40 ID:MOw9Hh7D
動物というのは本能で生きてる
野良猫が糞尿を撒き散らそうがそれは動物だから仕方ないのである
悪いのは餌をあげるだけで避妊手術もせず繁殖させる人間でありそして虐待して殺す人間である

143 : ◆rXI836SrvM :2016/06/25(土) 16:27:16.56 ID:hjOjtYMk
>>141
>だから重要度が異なるものを、 一 緒 に す る な 。

猫だって役に立ってることがあるって証明しただけだよ?
犬だけが役に立ってるわけじゃない
そりゃ猫より犬の方が役には立つだろうね
ただ猫が全く役に立たないかと言えばそうでもないわけで

>それはお前が同じ事を繰り返しているから。原因がお前自身にある事に気づけ。

同じこと繰り返してるのはお前もだろ?

>それを語る事に意味は無い。

いや俺にとっては意味があるから
お前基準の普通の人がデモを起こしたのを見たことありますか?

>つまりお前と同様の犬嫌いは類を見ない。それ即ち少数派。

こんな小さい世界で何を言ってるんだかww
そりゃ猫嫌いの犬派ばかりの板じゃそうなるわなw

144 :黒ムツさん:2016/06/25(土) 19:08:01.62 ID:ZmKovVdS
>>143
>ただ猫が全く役に立たないかと言えばそうでもないわけで

元々は犬と猫の ど ち ら の 方 が 役に立ってるかという話だが。

>>94
> だって、猫よりも犬の方が人間の役に立っているからなぁ。

>いや俺にとっては意味があるから

あっそ。

>そりゃ猫嫌いの犬派ばかりの板じゃそうなるわなw

>>109

145 : ◆rXI836SrvM :2016/06/25(土) 20:57:42.64 ID:6Az9lSrF
>>144
>元々は犬と猫の ど ち ら の 方 が 役に立ってるかという話だが。

そもそも犬と猫は役に立つ方向性が違うんですが

>あっそ。

いいから答えろよ
普通の人はデモを起こしますか?


そもそもこの話に関しては>>109はまったく当てはまらない
猫虐待を推進し犬虐待スレを全力で叩く

これで「猫嫌いの犬派」以外の考えは思いつきませんねえ

146 :黒ムツさん:2016/06/25(土) 22:06:34.89 ID:ZmKovVdS
>>145
>そもそも犬と猫は役に立つ方向性が違うんですが

だから、お前のこの一言で終わってんだよ。

>>143
> そりゃ猫より犬の方が役には立つだろうね

>いいから答えろよ

意味も必要も無いから答えない。そもそも他人に回答を求めている時点で、
お前自身にお前の主張を証明する根拠が無いという事だ。
俺にお前の主張を手助けしてやる謂れはない。

>そもそもこの話に関しては>>109はまったく当てはまらない
>猫虐待を推進し犬虐待スレを全力で叩く

当て嵌まるが。猫虐待する人間を猫嫌いとしても、>>109の1・2・9の3種類はいる事になる。
2しかいないと主張するのであれば、それを証明しろ。

147 : ◆rXI836SrvM :2016/06/26(日) 10:51:28.97 ID:JoL0er+8
>>146
>意味も必要も無いから答えない。そもそも他人に回答を求めている時点で、
お前自身にお前の主張を証明する根拠が無いという事だ。


いや俺にとっては意味があるから
意見を聞いてるんだから答えるくらいはいいだろ?
それとも答えられないの?
もう一度言うが「普通の人」がデモを起こしたのを見たことありますか?

>当て嵌まるが。猫虐待する人間を猫嫌いとしても、>>109の1・2・9の3種類はいる事になる。


1.犬も猫も嫌い→それなら猫虐待スレでも叩きを繰り返すはず
         そもそも1なら猫虐待スレなど立てない

2.犬は好きだが猫は嫌い。→犬スレだけで叩きや煽りをし猫スレでは一切しない
              むしろ猫虐待を推進する

9.犬はどうでもいいが猫は嫌い→犬がどうでもいいなら犬スレなど無視
                犬スレで叩きなどしない
                


つまり2しかいないということになる
これで納得できないならどうぞ

148 :黒ムツさん:2016/06/26(日) 12:20:57.23 ID:53pHoii0
>>147
>いや俺にとっては意味があるから
>意見を聞いてるんだから答えるくらいはいいだろ?

知ったこっちゃねーよ。答える事は永遠に無いから諦めろ。

>それとも答えられないの?

答える必要が無いんだよ。何でお前の主張に手助けしなきゃいけないの?
俺はお前のママじゃない。

「デモを起こす奴はキチガイ」を主張するなら、
「デモ行った人の半数以上が何かしらの精神疾患を患っている」等の、客観的なデータが必要。
お前独自の「普通の人」認定基準など、証明能力全く無し。

この客観的データが出せなければ、お前の主張は只の妄想作文でしかない。

149 :黒ムツさん:2016/06/26(日) 12:33:04.37 ID:53pHoii0
>>147
1.2.9に関するコメントが意味不明。書き直せ。
以下の言葉の定義を明確にして。

犬スレ
猫スレ

150 : ◆rXI836SrvM :2016/06/27(月) 19:35:47.74 ID:+Kr0O6R0
>>148
>知ったこっちゃねーよ。答える事は永遠に無いから諦めろ。

なんでそこまで頑なに答えないのかなあ

>答える必要が無いんだよ。何でお前の主張に手助けしなきゃいけないの?
俺はお前のママじゃない。

常識的に考えて聞かれたら答えるのが普通だと思いますが
常識的に考えて

>「デモを起こす奴はキチガイ」を主張するなら、
「デモ行った人の半数以上が何かしらの精神疾患を患っている」等の、客観的なデータが必要。

ソース厨はこれだから
データ以前に普通の人はデモなんか起こさないぞ?
お前が正常な人がデモを起こしたのを見たことあるなら別だが

例えばの話だがいきなり公共の場で奇声を上げたとする
そういうのにもデータ出せとか言うのか?
「常識的」に考えればデータなどいらないよな?

151 : ◆rXI836SrvM :2016/06/27(月) 19:39:26.20 ID:+Kr0O6R0
>>149

猫スレ (猫の面白い虐待の仕方を考えるスレ、gato動画を楽しむスレ等)

犬スレ (犬を批判するスレ)


犬スレには大抵煽りばかりが来る

猫スレには煽るのがおかしいという常識になっている

この板のスレを見てみろ
猫スレばかりだろ?
つまりこの板は猫嫌いの犬派ばかり

152 :黒ムツさん:2016/06/27(月) 19:53:47.40 ID:McPi5r0q
必死に反論したいのはわかるけど
自分のアホさを露呈してるだけやからおとなしくしといた方がええで

153 :黒ムツさん:2016/06/27(月) 20:17:33.67 ID:ca8tdLH+
だからそんな知能もないんだって

154 :黒ムツさん:2016/06/27(月) 21:15:53.78 ID:X+F7xdoQ
>>150
>常識的に考えて聞かれたら答えるのが普通だと思いますが

お前、何時・誰からでも答えを貰えるとでも思ってのか?

>ソース厨はこれだから

そんな捨て台詞吐いても、お前の「デモを起こす奴はキチガイ」論に、根拠が無い事に変わりは無い。

>データ以前に普通の人はデモなんか起こさないぞ?
>お前が正常な人がデモを起こしたのを見たことあるなら別だが

お前の私見なんぞ、全く価値が無い。価値があるのは客観的データ。

>例えばの話だがいきなり公共の場で奇声を上げたとする

デモ隊発しているのは奇声ではない。事実と無関係の事象を挙げて例える事に意味は無い。

ゴタクはいいからデータ出せよ。

155 :黒ムツさん:2016/06/27(月) 21:42:06.87 ID:X+F7xdoQ
>>151
では、その定義に基づいて >>147 にレスする。

>1.犬も猫も嫌い→それなら猫虐待スレでも叩きを繰り返すはず
>         そもそも1なら猫虐待スレなど立てない

意味不明。この「叩き」が「猫・猫愛誤を叩く」という意味なら実際に叩かれている。
「虐待スレの住人を叩く」という意味なら猫を嫌いな人間が何故猫虐待スレの住人を叩くのか、意味不明。
更に猫は嫌いなんだから犬も猫も嫌いな奴が猫虐待スレを立てないと、どうして言えるんだ?

>2.犬は好きだが猫は嫌い。→犬スレだけで叩きや煽りをし猫スレでは一切しない
>              むしろ猫虐待を推進する

犬批判スレで叩きや煽りをするのは2・4・6。猫虐待・gato動画スレの住人は1・2・9。
両者間に直接つながりは無い。

>9.犬はどうでもいいが猫は嫌い→犬がどうでもいいなら犬スレなど無視
>                犬スレで叩きなどしない

でも猫虐待・gato動画スレには出入りする可能性はあるな。猫が嫌いなんだから。

156 :黒ムツさん:2016/06/27(月) 21:43:28.96 ID:X+F7xdoQ
>>◆rXI836SrvM

なんか被害妄想から実際には存在しない敵を作り出して、騒いでいるようにしか見えない。

157 :黒ムツさん:2016/06/27(月) 22:57:59.42 ID:IjB+7s9X
そいつはそういう哀れな奴だよ。ガチの統合失調症臭いし。

158 : ◆rXI836SrvM :2016/06/28(火) 15:59:06.18 ID:Bkw6ouQL
>>154
>お前、何時・誰からでも答えを貰えるとでも思ってのか?

お前の場合は答えられないからもっともらしいことを言って逃げてるようにしか見えんが

>そんな捨て台詞吐いても、お前の「デモを起こす奴はキチガイ」論に、根拠が無い事に変わりは無い。

脱原発デモとか起こしてた奴らなんか必死すぎて引いたが
あのデモ見て正常だと思ったか?

>犬批判スレで叩きや煽りをするのは2・4・6。猫虐待・gato動画スレの住人は1・2・9。

この板の住民は「全員」とは言わんが
基本「猫は虐待すべき」という考えがほとんど
そして犬叩きスレには大抵煽る奴が湧いてくる
これのどこに関係がないと言えるんですか?


>でも猫虐待・gato動画スレには出入りする可能性はあるな。猫が嫌いなんだから。
そうだな
でも犬がどうでもいいなら犬叩きスレで煽りなんかしないしスルーするよな

159 : ◆rXI836SrvM :2016/06/28(火) 16:02:28.43 ID:Bkw6ouQL
まあデモを起こす奴が正常だと本気で思うならそのデータも出してもらいたい
お前らが先にデータ出せといったんだからな


国会周辺で大規模な「脱原発」デモ
https://www.youtube.com/watch?v=JcruhWfVvxg

こんなことを何年も繰り返してるんだよなあ
いつまでも同じことを繰り返す盲目ぶりww

160 :黒ムツさん:2016/06/28(火) 16:46:23.65 ID:UENU4rRu
>>158
>脱原発デモとか起こしてた奴らなんか必死すぎて引いたが
>あのデモ見て正常だと思ったか?

ゴタクはいいからデータ出せよ。

>基本「猫は虐待すべき」という考えがほとんど
>そして犬叩きスレには大抵煽る奴が湧いてくる
>でも犬がどうでもいいなら犬叩きスレで煽りなんかしないしスルーするよな

両者がイコールである事を証明しなさい。

>>159
>まあデモを起こす奴が正常だと本気で思うならそのデータも出してもらいたい

お前が「デモを起すのはキチガイ」と主張しているのだから、お前にその証明責任がある。
主張された俺にそれを否定する証明責任はない。
証明責任を他人に擦り付けてないで、とっととデータ出せよ。

出せなければお前の妄想で確定だ。

161 :黒ムツさん:2016/06/28(火) 16:48:21.95 ID:1f6hGFA7
猫キチガイがどれだけ喚いても、永遠に( ´,_ゝ`)プッと笑われ続ける汚源太の恥ずかしい死に様(笑)

http://upup.bz/j/my44453ixzYtcuO36F5jOJ_.jpg
http://upup.bz/j/my44454pcWYt1QjmBvxWz8w.jpg
http://upup.bz/j/my44455NrwYttDulPRagv9k.jpg
http://upup.bz/j/my44456lJIYt9oqfirhBgjc.jpg
http://upup.bz/j/my44457fNGYtndpNhyYlSbU.jpg
http://upup.bz/j/my44458pMjYtsblLW58VdDc.jpg
http://upup.bz/j/my44459ueIYt445XNcIeXjg.jpg

瞬膜ビョビョビョビョーンとはしたなく飛び出させてアヘ顔ww
そして死んだらお決まりの四肢ピーン(笑)

一番有名なのは6枚目の瞬膜射出!&顎外れてンギモッヂイイ!!!!!!の写真だろうけど、
個人的には5枚目のうずくまってぶるぶる震えてる写真も情けなくて好きかな☆
なんつーか、マジざまぁみろって感じでキモチがスッとするよ(笑)

162 : ◆rXI836SrvM :2016/06/28(火) 17:21:08.42 ID:W1q20Va0
>>160
>ゴタクはいいからデータ出せよ

脱原発キチガイが発狂している動画を乗せたけどそれで
デモを起こす奴は頭がおかしいと証明したんだが
犬食文化に発狂してデモを起こしている奴らもこいつらと一緒でエゴで動いてる

>両者がイコールである事を証明しなさい。

犬叩きスレで煽り+猫虐待スレで猫虐待推進=犬派

>お前が「デモを起すのはキチガイ」と主張しているのだから、お前にその証明責任がある。

国会周辺で大規模な「脱原発」デモ
https://www.youtube.com/watch?v=JcruhWfVvxg

デモを起こしている奴らはこういう盲目で五年間ずっと「脱原発」連呼状態
本物のキチガイだけがデモを起こしている
そしてこの本物のキチガイ共のせいで「脱原発派」はキチガイだと思われてたりする

163 :黒ムツさん:2016/06/28(火) 18:12:51.58 ID:UENU4rRu
>>162
>脱原発キチガイが発狂している動画を乗せたけどそれで
>デモを起こす奴は頭がおかしいと証明したんだが

お前独自の私見なぞ、証明にはならない。
ゴタクはいいからデータ出せよ。

>犬叩きスレで煽り+猫虐待スレで猫虐待推進=犬派

お前の妄想は証明にはならない。

>デモを起こしている奴らはこういう盲目で五年間ずっと「脱原発」連呼状態
>本物のキチガイだけがデモを起こしている
>そしてこの本物のキチガイ共のせいで「脱原発派」はキチガイだと思われてたりする

お前独自の私見なぞ、証明にはならない。
ゴタクはいいからデータ出せよ。

164 : ◆rXI836SrvM :2016/06/28(火) 18:42:30.78 ID:UjgC40sE
>>163
その動画が何よりの証拠なんですがww
デモを起こす奴がキチガイだという証明なんですが

盲目ですか?

>お前の妄想は証明にはならない。

でもこれだと犬派だと思われても仕方ないよね?

165 :黒ムツさん:2016/06/28(火) 19:11:58.89 ID:UENU4rRu
>>164
>その動画が何よりの証拠なんですがww
>デモを起こす奴がキチガイだという証明なんですが

動画に写っている人がキチガイだというのはお前の私見に過ぎず、証拠にはならない。
ゴタクはいいからデータ出せ。

>でもこれだと犬派だと思われても仕方ないよね?

猫虐待スレ住人が皆、犬叩きスレで煽っているという証明をしろ。

166 : ◆rXI836SrvM :2016/06/28(火) 19:27:59.40 ID:UjgC40sE
>>165
お前さあソースばっか求めてるけど自分で考えることはできないのか?
常識的に考えて普通の人はデモなんか起こさないから
それはリスクが大きいから
つまりリスクが考えられないほど発狂したキチガイだけがデモを起こす

>猫虐待スレ住人が皆、犬叩きスレで煽っているという証明をしろ。

お前らはそう思われても仕方ないことをやってるんだからな
ソースなど必要ない
それは俺にとって意味と必要がないから
お前も「お前常識で普通の人はデモを起こすか」という質問に答えてないんだからな
まずはそっちを答えてもらおうか

167 :黒ムツさん:2016/06/28(火) 20:09:51.76 ID:YMD2Z5wT
論理破綻してるってキチってると分からないんだな
これがトキソ脳かマジ怖い
こじつけが酷杉

168 :黒ムツさん:2016/06/28(火) 20:12:55.05 ID:5hVjPs7s
そもそも会話にすらなってねぇよ

169 :黒ムツさん:2016/06/28(火) 20:22:44.47 ID:UENU4rRu
>>166
>お前さあソースばっか求めてるけど自分で考えることはできないのか?

何とでも書ける掲示板でソース無しの決め付けなど、全く価値は無い。

>常識的に考えて普通の人はデモなんか起こさないから

お前にとっての普通が、普遍的な普通と一致しているとは限らない。

>お前らはそう思われても仕方ないことをやってるんだからな
>ソースなど必要ない

証明責任を放棄するなら、お前が言っているのは只の妄想による言いがかりという事で確定だな。

しゅーりょー。

170 : ◆rXI836SrvM :2016/06/28(火) 21:20:08.82 ID:UjgC40sE
>何とでも書ける掲示板でソース無しの決め付けなど、全く価値は無い。

掲示板なんだから掲示板の書き込みがソースになると思うんだが

>お前にとっての普通が、普遍的な普通と一致しているとは限らない。

前に「お前」基準でいいからと言ったんだけどねえ
お前基準でいいからデモを起こす人は正常だと思いますか?

>証明責任を放棄するなら、お前が言っているのは只の妄想による言いがかりという事で確定だな。

お前も「お前基準でデモを起こす人は普通だと思うか?」という質問答えてないよな?
しかも>>169でそのことに触れていない
ここが犬派ばかりなのは書き込みを見れば分かるだろ
まあどうせこのレスにもそのデータ云々って騒ぐんだろうがな
少しは自分の目で周りのスレの書き込みでも見てみたらどうですか?

171 :黒ムツさん:2016/06/28(火) 21:33:07.04 ID:UENU4rRu
>>170
>掲示板なんだから掲示板の書き込みがソースになると思うんだが


成り済ましだって可能だし嘘だって平気で書けるんだから、
掲示板の書き込みがソースになるわけが無い。

>お前基準でいいからデモを起こす人は正常だと思いますか?

答える必要性が全く無いので、今後も答える事は永遠に無い。

>お前も「お前基準でデモを起こす人は普通だと思うか?」という質問答えてないよな?

俺が答えていない事は、お前に証明責任があり、それを放棄している事に全く関係無い。

172 :黒ムツさん:2016/06/28(火) 21:33:31.19 ID:UENU4rRu
>>170
>ここが犬派ばかりなのは書き込みを見れば分かるだろ

成り済ましだって可能だし嘘だって平気で書けるんだから、
掲示板の書き込みがソースになるわけが無い。

173 :黒ムツさん:2016/06/28(火) 21:34:35.19 ID:UENU4rRu
>>170
>少しは自分の目で周りのスレの書き込みでも見てみたらどうですか?

何で俺がお前の主張の証明をやってやらなければいけないんだ?
自分の主張の証明は、自分でやれ。

174 :黒ムツさん:2016/06/28(火) 23:05:24.41 ID:eS6eyFSQ
今日も職場のオバサンがエサやってるノラ猫のうち1匹に「こいつは飼わない」と言っていたのに汚ったない大きめのお椀ご丁寧に1匹に一つづつ2つ並べてノラ猫にエサやってた
殺意覚えた
お椀投げてそこらじゅうに水ぶっかけたいわ
猫好きって人の神経逆撫でするのだけは得意なんだよなあ

175 :黒ムツさん:2016/06/28(火) 23:09:01.50 ID:1cjpzFko
◆rXI836SrvM が無知と視野の狭さを晒すスレってことでおk?

176 :黒ムツさん:2016/06/29(水) 07:36:12.44 ID:q3RDiZOn
林先生案件レベル
マジで糖質、アスペなんだと思う
結論付けるまでのプロセスが妄想すぎて意味不明
結論も酷いもんだ
猫嫌い=犬好きってむちゃくちゃすぎる。しかも他のスレや板のヤツとここの板のヤツを全て同一視するとかマジやばい
自分の独自論理展開しつつも他人の思考はトレースもできないから矛盾だらけ
全速力のバカって大人になるとこうなるんだなと思った

177 :黒ムツさん:2016/06/29(水) 11:15:41.38 ID:h0XtK/8Q
NGしろよ
構ってちゃんだろ

178 :黒ムツさん:2016/06/29(水) 11:48:07.71 ID:mr1yqd1x
ここで相手してやってる間は他スレには出ないみたいだし、多少はね?

179 :黒ムツさん:2016/06/29(水) 17:51:39.92 ID:73gF/qzd
まあ要するにここは◆rXI836SrvMがどれだけイカれたネコキチなのかを観察するスレだな(笑

180 : ◆rXI836SrvM :2016/06/29(水) 19:49:19.92 ID:ofvRMjTs
割とマジで面倒になってきたな
理論が通じないんだもんなあ

>>171
>成り済ましだって可能だし嘘だって平気で書けるんだから、
掲示板の書き込みがソースになるわけが無い。

実際デモを起こす奴がどれだけキチなのかを表す動画をソースに出したんだがなあ
ソースはデータだけではないぞ

>答える必要性が全く無いので、今後も答える事は永遠に無い。

その理論だと俺も「ソースを出す必要性が全くないから〜」と言えるな

>俺が答えていない事は、お前に証明責任があり、それを放棄している事に全く関係無い。

デモの件については既に証明しましたが?
質問にすらまともに答えないような奴も珍しい
お前が「デモを起こす奴は普通だと思うか」どうかを聞いただけなんだけどな

181 : ◆rXI836SrvM :2016/06/29(水) 19:51:31.08 ID:ofvRMjTs
それともう一つ

自分でも少しは考えろ

182 : ◆rXI836SrvM :2016/06/29(水) 19:54:20.16 ID:ofvRMjTs
↑ミス

それともう一つ

自分でも少しは考えろ


この板のスレッド一覧を自分で見てみろ
猫虐待スレのほうが犬虐待スレよりも断然多いよな?(実際犬虐待スレはほぼないに等しい)


お前らがどれだけ猫を嫌おうが知らんけど
虐待の仕方を考えたり猫虐待動画見て喜ぶのはどう考えてもキチガイだと思うぞ

183 :黒ムツさん:2016/06/29(水) 21:38:19.47 ID:73gF/qzd
理論も何もない矛盾糖失が理論が通じない宣言(笑
面倒になったんならこの板から出て行けよ。お前も立派なキチガイの分類だから。

184 :黒ムツさん:2016/06/29(水) 21:57:37.78 ID:PHu3nqRb
>>180
>実際デモを起こす奴がどれだけキチなのかを表す動画をソースに出したんだがなあ

お前が出してきた動画で事実として言えるのは、脱原発を訴えるデモがあったという事だけで、
そのデモを起している人たちがキチガイだと感じたというのは、お前の主観に過ぎない。
お前がお前の主観で決め付けているものはソースにも証明にもならない。

>その理論だと俺も「ソースを出す必要性が全くないから〜」と言えるな

それでソースを出さなければ、お前が主張している事は妄想で終了するだけだがな。

>デモの件については既に証明しましたが?

ということで、証明はされていない。お前が証明したつもりになっているだけ。

>理論が通じないんだもんなあ

証明するデータを出さず、主観で語るお前がな。

185 :黒ムツさん:2016/06/29(水) 22:53:58.43 ID:m8+/70kR
まともに会話してますね。

186 :黒ムツさん:2016/06/29(水) 23:24:31.83 ID:6pJYBX8n
>>184
こいつってさ質問から逃げてるだけだよな

ソース厨ってマジで頭おかしいのな
改めて感じたわ

187 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 00:00:02.33 ID:fpAHGzhi
>>186
必要の無い質問に答える必要は無い。この「必要の無い」は「お前にとって」ではない。「議論をする上で」だ。

188 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 00:07:15.66 ID:fpAHGzhi
>>◆rXI836SrvM

ところでこのスレのレスで、お前がキチガイに見える人がいるようだが、
お前の理屈である主観による決め付けでいいのなら、お前をキチガイと断定できる事になるが。
で、キチガイが主観で断定したデモしている人のキチガイ認定に、どれだけ意味があるのやら。

189 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 00:10:01.68 ID:fpAHGzhi
そもそも「ソース厨」って言葉、ソースを出せない人間が負け惜しみで言っているようにしか見えない。

190 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 02:58:33.92 ID:veLAqPyl
掲示板荒らすのと実際に犯行するのでは重さが全然違うだろ
犬派(なんてものがそもそも幻想だが笑)が実際に犯罪起こしたソースも出せや

つーか天使とか(笑)
駅前に寄生してる奴らとかゴミにしか思えん

191 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 17:01:19.96 ID:5GF/2YwK
>>184
一ついいですかね?

デモを起こす奴が正常だと普通思いますか?
明らかに何かに発狂した感じだと思いますが

>それでソースを出さなければ、お前が主張している事は妄想で終了するだけだがな。

2015年7月14日、韓国・聯合ニュースによると、米ニューヨークの中心街で13日(現地時間)、犬肉を食べる韓国の食文化に抗議するデモが行われた。 (略
http://www.recordchina.co.jp/a113975.html

普通に交通迷惑ですしデモは大勢に迷惑を掛けます
自分たちのエゴのために大勢に迷惑をかける犬派は害悪

26日午後、ソウル弘大入口前で、人道的行動連合など市民団体会員たちが犬食反対の抗議デモをしている。
これらは「土用の丑の日に犬肉を食べるのは文化ではなく虐殺」とし「ソウル市にある犬の屠殺場を閉鎖せよ」と主張した
http://kankokunohannou.org/blog-entry-565.html

鶏肉や豚肉をしゃあしゃあと食べる癖して犬食になるとデモまで起こす発狂ぶり
犬派は食物連鎖という言葉を知らないのでしょうか?

192 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 17:12:47.41 ID:fpAHGzhi
>>191
>明らかに何かに発狂した感じだと思いますが

お前がそう思うのならそうなんだろ。 お 前 の 中 で は な 。

>普通に交通迷惑ですしデモは大勢に迷惑を掛けます

アメリカの法律は知らんが、日本では警察が許可を出す。
文句があるなら許可出した警察に言え。

193 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 17:37:23.82 ID:5GF/2YwK
>>192
>お前がそう思うのならそうなんだろ。 お 前 の 中 で は な 。

発狂しなきゃデモなんていうリスク高い行為を行いませんw
それと前から言わないでおいたけど句読点つけるのやめたら?ww


>アメリカの法律は知らんが、日本では警察が許可を出す。

許可云々以前にそういう迷惑になる行為を行うこと自体がおかしいんだよ
普通は交通迷惑になる行為を平然と集団で行うことはないだろ?

194 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 17:41:36.97 ID:fpAHGzhi
>>193
>発狂しなきゃデモなんていうリスク高い行為を行いませんw

お前がそう思うのならそうなんだろ。 お 前 の 中 で は な 。

>許可云々以前にそういう迷惑になる行為を行うこと自体がおかしいんだよ

なら、お前の存在が迷惑なので死ねって言われたら、お前は死ぬのか?

195 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 17:46:59.15 ID:fpAHGzhi
そう言えばもうじき参議院選挙で、これから選挙カーが煩くなりそうだけど、
これってキチガイなのかね。駅前で演説とかされると、その周囲も交通がマヒする場合もあるけど。

196 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 17:51:07.10 ID:5GF/2YwK
>>194
お前はたかが犬の為にリスクの高い行為を行おうと思いますか?

>なら、お前の存在が迷惑なので死ねって言われたら、お前は死ぬのか?

そんな理不尽なことを言っているわけではない
デモを起こして平然と交通迷惑を起こして犬食の話になると「犬は友達!」とか騒ぐ犬派を見てどう思う?
迷惑としか言いようがないだろ

197 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 17:54:21.23 ID:5GF/2YwK
>>195
選挙は意味のある行為
政治や国に関わることだからな
犬派のデモは当事者達以外には全く意味がなくただただ迷惑なだけ
お前だって(もし仕事就いてたらの話だが)仕事行くときに道路でデモ隊が騒いでたりしたら迷惑だろ?

198 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 18:55:47.05 ID:fpAHGzhi
>>196-197
>デモを起こして平然と交通迷惑を起こして犬食の話になると「犬は友達!」とか騒ぐ犬派を見てどう思う?

何とも思わない。どーでもいい。

>選挙は意味のある行為

デモと選挙の間にお前が勝手に線を引いているだけで、どちらも法的に認められている行為。
お前が独自に轢いた線引きなどに、他人が考慮してやる義務も義理もない。

199 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 19:06:03.86 ID:5GF/2YwK
>>198
犬派がデモで近所迷惑交通迷惑を起こしていても何とも思わないか
どうでもいいか?

>デモと選挙の間にお前が勝手に線を引いているだけで、どちらも法的に認められている行為。

デモは法的に認められていない等と一言も言っていない
>>197
「犬派のデモは当事者達以外には全く意味がなく」とは言っていますが

デモだって当事者達にとっては意味があるだろうが
法的に認められていてもデモが迷惑なのに変わりはない
近所迷惑・騒音・交通迷惑
例えばタバコだって日本では法的に認められているけど煙が迷惑だっていう人だって大勢いる
つまりこのデモだってそういうことだ

200 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 19:07:39.30 ID:NT0lhrdl
◆rXI836SrvM
客観的にものごとを見ようぜ
駄々こねてるガキじゃないんだから

201 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 19:08:21.09 ID:IB4QojvA
ほい、犬含んでるけど猫メインのデモ活動
https://www.youtube.com/watch?v=tTleR0bUrKg

グーグルでの犬猫のデモ関連検索
猫 デモ活動 約 1,050,000 件 (0.43 秒)
犬 デモ活動 約 738,000 件 (0.58 秒)

あと先進国では労働関係ではストライキをはじめとした法に定められた団体での行動を認めてるし
労働関係外でもデモ、集会等を権利として正当性のあるのものとして扱ってるよ
反社会的なのを除けばね。この意味わかるかな?

交通規制かかるものとしては海外VIPの来訪とか選挙は意味あるだろうけど
地域マラソンや駅伝は?大規模なお祭りは?(祭りは大抵宗教、思想が元になってる行動なので)

そしてデモの根本否定してる、デモに参加する奴は全てキチガイなんだよね?
海外移民問題のデモも、ギリシャの役所問題のデモも、戦中国の反政権派のデモも
正当性のないキチガイ行動ですか?
暴動や無許可の街宣活動と混在させた考えだとしたら恥ずかしいよ?

どの視点で見てもおかしいのはどっちかは明らかですね

202 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 19:15:06.84 ID:IB4QojvA
>近所迷惑・騒音・交通迷惑
日本における猫そのものじゃねえかw

てかいい加減犬派とかいう意味のわからんお前の中での決めつけで書き込みするより、
明確に猫主体で発言すれば?
ここは猫飼いも猫好きも少数だがいるぞ
全てが犬派って変な言いがかりしてると少ないこの板での猫好きも迷惑してるだろう品
デモうんぬんとか置いといてお前は結局何の主張で何がしたくて荒らしてるの?
かまってほしいだけか?行動の動機すらわからん

203 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 19:18:30.62 ID:fpAHGzhi
>>199
>犬派がデモで近所迷惑交通迷惑を起こしていても何とも思わないか どうでもいいか?

はい、どーでもいいです。

>「犬派のデモは当事者達以外には全く意味がなく」とは言っていますが

だからそれがお前の勝手な線引きなんだよ。

>法的に認められていてもデモが迷惑なのに変わりはない

例えお前のような輩が迷惑だと思っても、社会的に許容されるべき事と、されない事があるのだよ。
デモは許容されるべき事。許容されない事というのは、たとえば野良猫への餌やりだな。

204 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 19:20:35.02 ID:5GF/2YwK
>>201
動画みたけど確かに交通迷惑等ではあるが前に出した犬派デモのやる「理由」よりはまだまともだな

前に出した犬派デモは「犬食文化は反対!」「犬は友達!食べる奴はクズ!」だからn
食物連鎖とかそういうこと考えられずにただの「エゴ」でデモを起こしてるんだから
デモを起こす奴が正常だとは思えんが「エゴ」でデモを起こす奴はマジで気がしれない

祭りや駅伝に関してはそれを楽しんでみる人もいるわけだし
迷惑だと感じる人もいるがそれは「一種の文化」だから仕方ない

デモに関してはそれを「見たい」と思う人はまずいないわけだし

俺の言ってるデモは「エゴ」で動くデモのことだ
犬食文化反対みたいな

205 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 19:24:00.66 ID:5GF/2YwK
犬も吠え声による騒音
馬鹿な犬飼いが増えて負傷してる人もいる
犬嫌いにとっては犬が恐怖になるからな
これは実際ならないと分からないと思う

俺は荒らしてるわけではなく
ここの奴らの猫虐待だのとなんだのが余りに酷いからここにいるんだが

206 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 19:26:29.25 ID:fpAHGzhi
>>204
>動画みたけど確かに交通迷惑等ではあるが前に出した犬派デモのやる「理由」よりはまだまともだな


はい、猫派もデモをしているソースが出た途端に、主張を変え始めました。
お前、脱原発のデモもキチガイ扱いしてたんだから、猫派も当然キチガイだよな。
デモをやってるんだから。

>祭りや駅伝に関してはそれを楽しんでみる人もいるわけだし

だからそれもお前が勝手に引いた線引き。そんなものを他人が考慮してやるような価値は無い。

>俺の言ってるデモは「エゴ」で動くデモのことだ

脱原発デモは、自分だけじゃなくて多数の今生きている人間やこれから生まれてくる子供も影響を受ける事なんですが。

207 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 19:28:42.05 ID:fpAHGzhi
>>205
俺は駆除はするが虐待はしないがな。
更に虐待スレだって基本は「虐待の妄想」だし、gato動画は自分がおこなっているものを配信しているわけではない。

208 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 19:31:30.47 ID:5GF/2YwK
>>203
ならばデモ隊が道路で大規模デモ起こしてて目的の場所に行けなくても文句言うなよ?

>だからそれがお前の勝手な線引きなんだよ。

犬派が「エゴ」で犬食反対!!とか犬を食べるのは人間的におかしい!!とか言ってるのみるのに意味があると思う?
こんなの見ても俺はつまらんぞ

>例えお前のような輩が迷惑だと思っても、社会的に許容されるべき事と、されない事があるのだよ。
デモは許容されるべき事。許容されない事というのは、たとえば野良猫への餌やりだな。

日本の未来がやばいからとかそういうデモは悪くないと思うぞ
でも犬派のデモに関しては完全に「エゴと私怨」で成り立っている
犬食だって何が悪いのか分からん
食物連鎖的には当然のことでありむしろ鶏や豚などの家畜を殺して食べてる奴らがそんなことを言っても説得力はない
実際俺は犬食だろうが猫食だろうが別になんとも思わんぞ
野良猫の餌やりなんかより交通迷惑や騒音等を起こす大規模デモのほうが許容されないことだと思いますが

209 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 19:36:28.23 ID:5GF/2YwK
>>206
デモが迷惑なのには変わりない
だが理由が全く違うだろ?
私怨によるデモと客観的に考えて必要なデモでは全く違う

>だからそれもお前が勝手に引いた線引き。そんなものを他人が考慮してやるような価値は無い。

これに関しては言わせてもらうけどさあ
駅伝見てるに関しては線引き以前の問題だと思うんだが
見てる奴がいなければあんなこと続いてない
祭りだって楽しんでる人がいるのは当然だろ?
子供とかがよく祭りで楽しんでる光景をTVでもなんでも見るだろ

>脱原発デモは、自分だけじゃなくて多数の今生きている人間やこれから生まれてくる子供も影響を受ける事なんですが。

そういいますよね脱原発派は
しかしそれによって脱原発派はキチガイ認定される始末ですよ
そんなことしたところで今まで原発に頼ってきた人間が簡単に原発をやめるわけがない
それ位は常識ですよね

210 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 19:39:42.84 ID:5GF/2YwK
>>207
動物の虐待等を妄想する時点でおかしい
gato動画等を好んで見るのも普通に考えればおかしいことなんだよ

駆除というのを詳しく説明してくださいw
場合によっては犯罪になりますよ?
(動物愛護法違反等)
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html

211 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 19:39:53.51 ID:fpAHGzhi
>>208
>ならばデモ隊が道路で大規模デモ起こしてて目的の場所に行けなくても文句言うなよ?

言った事ないですが。

>日本の未来がやばいからとかそういうデモは悪くないと思うぞ

以前はこう書いていたのに、

>>162
> 国会周辺で大規模な「脱原発」デモ
> https://www.youtube.com/watch?v=JcruhWfVvxg
>
> デモを起こしている奴らはこういう盲目で五年間ずっと「脱原発」連呼状態
> 本物のキチガイだけがデモを起こしている
> そしてこの本物のキチガイ共のせいで「脱原発派」はキチガイだと思われてたりする

猫派もデモをやっていると明らかになった途端、これ。
つまりお前の中の線引き位置を、都合に合わせて変えただけ。
新たな線引きは「エゴと私怨」か?

212 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 19:45:25.62 ID:fpAHGzhi
>>209
>駅伝見てるに関しては〜

ここも、お前が勝手に引いた線引き。

>>210
>動物の虐待等を妄想する時点でおかしい
>gato動画等を好んで見るのも普通に考えればおかしいことなんだよ

お前独自の「おかしい」基準に他人が考慮してやるような価値は無い。

>場合によっては犯罪になりますよ?

生活環境改善・猫被害防止の為の駆除の何処が犯罪なのか、証明してください。
証明責任はお前にありますから。

213 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 19:47:48.88 ID:IB4QojvA
>>204
早速主観での否定ありがとう。
じゃあこれは?
http://amour918.blog.fc 2.com/blog-entry-1550.html
地域猫否定や餌やり禁止など条例で決められてるものに対してのデモ活動は?
猫好き自体は否定はせんがこれは行き過ぎたエゴじゃねえの?
犬食と一緒での猫皮という産業商品の否定、殺処分否定も猫のみ(明確なエゴイズム)
明確な経緯からの地域猫や餌やり禁止の否定、
これらの方々は文化や生活を守るためではなく 猫だけ が好きだから活動している団体のようですが?
しかも他の地域とも連携してるんですって。
国内では犬猫の毛皮等のデモはあっても、
犬だけピックアップしてのデモ活動は近年されてませんが?(盲導犬の認知デモ等を除けば
そしてあなたと目線を同じくして語るなら海外で日本の秋田犬を〆ることでアピールしてるデモもあったみたいですが?
これってあなたの論理展開で言う猫派のキチ行動なのでは?

214 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 19:51:15.34 ID:5GF/2YwK
>>211
デモを起こす奴の精神状態は普通だとは思えんよ
脱原発に関しては望みもないことを繰り返し5年間もやってる始末


犬食に関しては完全に私怨とエゴだと思いますが?
犬食だろうがなんだろうが人には迷惑にならないだろ?

215 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 19:51:17.79 ID:fpAHGzhi
>>213
そのURLを直接飛べるようにしてみた。

http://amour918.blog.%66%63%32.com/blog-entry-1550.html

216 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 19:51:25.14 ID:IB4QojvA
おいおい言ってること全てが論理破綻してるぞ

217 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 19:52:06.08 ID:fpAHGzhi
>>214
猫派もデモやってるんだから、同じだね。

218 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 19:54:53.42 ID:5GF/2YwK
>>212
線引き線引きって本物の統合失調症っぽいな

駅伝を見てる人がいるっていうのもソースが必要ですか
祭りを楽しんでいる人がいるって言うのもソースが必要ですか


あのさあ虐待に関しては俺だけの話ではないんだけど
ちゃんと虐待は犯罪となっているからおかしいと言われるのは当然
(動物愛護法違反等)
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html

>生活環境改善・猫被害防止の為の駆除の何処が犯罪なのか、証明してください。

その前に具体的な猫駆除のやり方を教えてくださいよw

219 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 19:57:26.74 ID:5GF/2YwK
>>213
私怨やエゴでのデモは猫だろうが犬だろうが反対だよ?
それに何があろうとデモは近所迷惑交通迷惑であることには変わりはない
私怨やエゴでないデモはまだ理由があるだけまともだとは言ったが

220 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 19:58:37.54 ID:IB4QojvA
犬派猫派関係なくお前の中ではどっちもキチガイってことでいいだろ?
このスレと犬派がどうこう言ってきたお前の考え全て矛盾してることになるかもしれんがな
一部の人間になるが行き過ぎた行動や思想を持ってるのは猫好きも一緒だし、
ここで犬派がどうこう言ってるのは板違いだし考えに一貫性というか統一性もないし、
しゃべる言葉のほとんどがブーメランになってるしな

221 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 19:58:40.29 ID:5GF/2YwK
>>217
デモに関してはそうかもしれんが
ここの犬派が猫虐待動画を見て喜んでいることには変わりがない

222 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 20:00:13.49 ID:5GF/2YwK
一つ言わせてもらうが


犬派は虐待動画や虐待する妄想をしている真性のキチガイ
ここの奴らがそれを証明している
犯罪者思考と言われても仕方ないんじゃないですかね?
猫派がそういうことを妄想したり動画を見ているならぜひソースを出してもらいたい

223 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:01:54.06 ID:IB4QojvA
>>219
いやお前がデモは犬派のキチガイって言い出したんだろうが
お前以外デモ自体をハナから否定してねえよ
論点すり替えてんじゃねえよ
説明補足やお前の考えの矛盾をつく為に例やソース出して説明したまでだ

224 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:05:32.56 ID:IB4QojvA
>>222
だからそれはお前の言う猫派も一緒だろうが
犬の虐待動画やスレがあればお前基準でのキチガイ認定なんだろ?
過去にもあったし現行スレでもあるじゃねーか。
海外動画サイトで検索すりゃ犬虐待動画もいくらでも出てくるわ

225 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:08:47.98 ID:IB4QojvA
猫好きで猫虐待が嫌で書き込みしてるのか、犬好きが憎くて書き込みしてるのか
内容がめちゃくちゃで一貫性がないぞ?

226 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 20:09:00.05 ID:5GF/2YwK
>>223
犬派のデモの理由を見てみろ

2015年7月14日、韓国・聯合ニュースによると、米ニューヨークの中心街で13日(現地時間)、犬肉を食べる韓国の食文化に抗議するデモが行われた。 (略
http://www.recordchina.co.jp/a113975.html

身勝手な理由で大勢に迷惑かける犬派は害悪

>>224
動画があるかどうかじゃない
この板ではそういう動画を見て楽しんだり妄想をする異常者犬派の巣窟
猫派がそのような動画を見て楽しんでいるというならその証拠も出してもらいたいものだがw

犬派と猫派ではいつからこんなに差がついたんだろうか・・・w

227 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 20:10:01.93 ID:5GF/2YwK
>>225
はっきり言うが犬好き(犬愛誤)と犬両方が嫌いだ

228 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:16:27.01 ID:IB4QojvA
>>226
だから同じ行動原理で猫好きもデモしてるし一緒なんだろ?
ソース付きで出してやったのに

お前の言う証拠って何?求める証拠と同じものを出さないと議論にすらならん
楽しむとか妄想っていう明確にできない他者の感情をあげつらったり、
主観でものを言うような感情論なら、多数や総意とかは意味ないって事を踏まえて答えてくれ

229 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:16:30.82 ID:Rk32jtf/
だったら素直に犬が嫌いですと言えばいいだろ。なんでこの板の連中らを犬派にしたがるの?
馬鹿じゃないの?あ、馬鹿か。馬鹿だからそんな思いこみしちゃうのか。あと人殺しをしちゃう分猫派の方が遙かにキチガイ。

230 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 20:19:58.24 ID:5GF/2YwK
>>228
楽しまなければ何のために虐待動画なんて見るんだよ
嫌なのに虐待動画見る奴なんかいないだろ

犬派はデモ以外にも虐待動画なんかを見たり猫を虐待する妄想等をするから異常者なんだよ

>>229
猫叩き
犬擁護

答えは一つ
猫虐待動画を見て喜ぶキチガイ犬派は害悪
猫派とも民度的な意味でこれだけ差がついている

猫派>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>犬派(笑)

231 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:25:25.80 ID:IB4QojvA
>>227
犬好きをアピールしてるやつなんてここでは見ないが?
猫を襲う犬を見て喜ぶやつはいるが、相手がワニでもトラでもライオンでも喜んでるけどな
猫嫌いが大半だが、犬愛好家がこの板民全てじゃねえよ
それこそ書き込んでる奴が全て犬派って証拠出してくれよ
猫嫌いじゃなくむしろ猫好きな奴がいないって証拠もな
マジでここにいるやつ全員犬好きっておもってるのか?

232 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:26:52.67 ID:Rk32jtf/
本当に病気レベルの馬鹿なんだなこいつ。トキソに脳をやられると本当にこんなキチガイになっちまうのか。
とりあえず>>109を1からよめ。そしてまず俺は犬は好きじゃない、というかどちらかというと嫌い。でも猫の方が遙かに嫌い。そういう人間。
その時点で成り立ってない。まあ常識があれば全員犬派なんて馬鹿な考えに至らないんだが。虐待でなく本当に被害にあって嫌ってる人間もいるのにそれすらキチガイというのか。
猫虐待を見るより実際に殺人をやろうとした方が遙かに害悪だぞ。あと不法侵入したあげく捕獲機を破壊するツイッターに多い犯罪猫派集団。
どう考えても猫派の方が遙かに害悪ですね。死んだ方がいいですね。

233 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:31:21.56 ID:IB4QojvA
だから犬嫌いなら犬嫌いでそういった書き込みしたらいいじゃん。
なんで猫と比較するの?

お前の言う事を全て犬→猫に置き換えても成立するだろうが
違いは数の多さってだけで猫派でもいるがな

234 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:37:35.44 ID:fpAHGzhi
>>218
>駅伝を見てる人がいるっていうのもソースが必要ですか
>祭りを楽しんでいる人がいるって言うのもソースが必要ですか

デモを行うのはキチガイだというのには、ソースが必要。
ゴタクはいいから、ソース出せ。

>その前に具体的な猫駆除のやり方を教えてくださいよw

愛護管理法44条の「みだり」は方法を問うているのではなく、理由を問うている。
なので、やり方は関係無いね。そもそも駆除方法は複数あり、
併用する事だってあるからな。

235 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:42:08.76 ID:fpAHGzhi
>>221
gato動画を楽しんでいる者は猫嫌いとは言えても、犬派であるとは言えない。
皆犬派だというのなら、証明せよ。あ、お前の妄想憶測はいらないので、客観的なデータでよろしく。
出せなければ、お前の妄想で確定。

>>230
>>109

236 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:45:05.77 ID:Rk32jtf/
自分の敷地で捕獲機置いて掛かった野良猫を保健所送り、掛かる可能性は別として一番簡単な合法駆除だね。
俺はその方法でよくやってる。近所の餌付け猫派(笑)が犯罪者と無知丸出しで食って掛かったからそいつがうちの敷地に入って捕獲機を破壊した件を
使って逆に通報してで黙らせてやったもんだ。それまでは半端じゃない尿被害受けてたが今はスッキリいなくなった。

237 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 20:49:22.53 ID:5GF/2YwK
キチガイ犬派は犬猫大好き板で猫カフェスレを荒らしたり
虐待動画等を見ているキチガイ

猫派が犯罪だのと言うが
ここで虐待動画を見たり妄想をしている奴らがキチガイなのは事実


さらに俺を猫愛誤認定してきたのも完璧な犬派思考の人間なんですが
虐待の事について言求したら猫愛誤認定しました
先に認定したのもそっちなんだよなあ
知恵おくれ犬派完全敗北ww
猫派と犬派の差はどこでついたんだろうなあww

238 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:50:02.99 ID:ZoUIVCKQ
猫キチガイがどれだけ喚いても、永遠に( ´,_ゝ`)プッと笑われ続ける汚源太の恥ずかしい死に様(笑)

http://upup.bz/j/my44453ixzYtcuO36F5jOJ_.jpg
http://upup.bz/j/my44454pcWYt1QjmBvxWz8w.jpg
http://upup.bz/j/my44455NrwYttDulPRagv9k.jpg
http://upup.bz/j/my44456lJIYt9oqfirhBgjc.jpg
http://upup.bz/j/my44457fNGYtndpNhyYlSbU.jpg
http://upup.bz/j/my44458pMjYtsblLW58VdDc.jpg
http://upup.bz/j/my44459ueIYt445XNcIeXjg.jpg

瞬膜ビョビョビョビョーンとはしたなく飛び出させてアヘ顔ww
そして死んだらお決まりの四肢ピーン(笑)

一番有名なのは6枚目の瞬膜射出!&顎外れてンギモッヂイイ!!!!!!の写真だろうけど、
個人的には5枚目のうずくまってぶるぶる震えてる写真も情けなくて好きかな☆
なんつーか、マジざまぁみろって感じでキモチがスッとするよ(笑)

239 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:52:07.49 ID:fpAHGzhi
あと自宅敷地内での毒餌による駆除も、違法だとは言えない。
何せ公園という公共の場に毒餌撒いて数十匹の猫を殺した人も、
検挙・起訴されたのは1匹を地面に叩き付けて殺した件だけで、
数十匹の猫を殺した件は不起訴になってる。

240 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:53:40.75 ID:bTQpT+e/
◆rXI836SrvMって犬猫大好き板の住民なんじゃね?
だから虐待でこんなに発狂している
犬猫大好き板の愛誤は害悪だな

241 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:54:01.48 ID:fpAHGzhi
>>237
>知恵おくれ犬派完全敗北ww

勝利宣言(実際は完全敗北)出ました。

242 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:54:42.40 ID:Rk32jtf/
【餌やりを注意された事が元で愛誤が起こした事件】
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
[船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08)
[川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06)
[大阪]猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺す。(2007/07)
[尼崎]猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。(2005/04)

※これらはあくまで一部です。全てではありません。

(つづきます)

243 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:55:19.36 ID:Rk32jtf/
愛誤が起こした猫が関係する事件】
[神戸]ホームセンターでキャットフードを万引し、店長らに暴行。(2016/02)
[東京]野良子猫の保護・里親捜しをした事がある犯人が、猫をテープで拘束し金槌で殴打の上、公園に放置。(2015/12)
[大阪]猫120匹の餌代を稼ぐ為に空き巣を繰り返し、1920万円相当を窃盗。(2013/12)
[静岡]よく公園で餌やりしていた犯人が、市主導で野良猫駆除を行っていた男性の胸倉を掴みカッターで脅す。(2011/03)
[大阪]生活保護受給者でありながら猫5匹飼っていた犯人が、餌代に困り何度もコンビニに押し入る。(2008/06)
[静岡]ペット禁止の市営住宅で上の階に住む姉妹に告げ口されたと思い込み、鋸で殴る。(2006/08)

【愛誤が起こしたその他の事件】
[神戸]猫好きの犯人が小1少女を誘い出し殺害、死体を切断して遺棄。(2014/09)
[東京]自宅で猫20匹飼っていた犯人が、古美術商の店主を殺害し金品を奪う。(2014/05)
[愛知]犬猫の里親捜し活動をしていた犯人が、家族3人を殺害。(2013/01)

※これらはあくまで一部です。全てではありません。

どう見ても猫派は害悪です。

244 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:55:51.64 ID:Rk32jtf/
そして公的機関からも"狂信的"といわれてしまう存在。それが猫愛誤。

中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル:ttp://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
WEBアーカイブ:ttps://web.archive.org/web/20140911083837/http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html

> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく

245 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 20:58:44.41 ID:fpAHGzhi
>>237
>さらに俺を猫愛誤認定してきたのも完璧な犬派思考の人間なんですが

駆除を犯罪と発言している時点で、猫愛誤そのものじゃないですか。

>>210
> 駆除というのを詳しく説明してくださいw
> 場合によっては犯罪になりますよ?
> (動物愛護法違反等)
> https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html

246 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 21:13:17.92 ID:5GF/2YwK
<以下要約>

神奈川・横須賀市で、8日、市内に住む女性が、2匹のプードル犬を連れて散歩していたところ、そのうちの1匹に、横の道から飛び出してきた大型の土佐犬がかみついたという
土佐犬を連れていた50代男性から謝罪はなく「このヤロー、バカヤロー」などと言っていたという(略


2014年5月、北九州市小倉南区の住宅街で、逃げ出した大型犬(バーニーズマウンテンドッグ)に噛みつかれ重傷を負ったとして、
60代の女性が飼い主らに対し損害賠償を求めるという事件が起きました。(略

上とその他について↓
ttps://wan。chan.jp/osu、sume/detail/3010

土佐犬がプードルを襲い、土佐犬の飼い主は逆ギレ
ttps://wanchan.。jp/mat、ome/no/・3494

犬派は責任も持てません

犬が児童7人を次々と襲った事件
ttp://matome.naver.。jp/odai/21。4165318・3174268801

犬派は飼い主ある自覚も持てずこういう事件を起こしてしまいます

※これはほんの一部です

247 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 21:17:43.54 ID:Rk32jtf/
人殺してないしその2件だけ?ほんの一部?他に見つからないんだろ、見苦しい。上の猫派の犯罪数みたの?

餌やりを注意された事が元で愛誤が起こした事件】
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
[船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08)
[川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06)
[大阪]猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺す。(2007/07)
[尼崎]猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。(2005/04)

※これらはあくまで一部です。全てではありません。

248 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 21:46:44.86 ID:Rk32jtf/
逃げたようだしせっかくだからスレタイのコメも論破してあげよ。
>害獣とか言うけど天使としか思わん
少なくとも野良猫が害獣である事は法律でしっかり定められてる。あと天使という表現は好き嫌い別にして単純に痛い。
https://www.env.go.jp/nature/choju/hunt/hunt2.html

249 : ◆rXI836SrvM :2016/06/30(木) 21:58:46.38 ID:bTQpT+e/
他にもありますが?


●《 事件 1 》・・・判決文データ有
鶏に餌を与えようとしたときに鶏が逃走、追いかけたが見失い、そのままにしていたところ、路上で通行人に襲い掛かり、
左目を負傷させた事件で、飼い主の保管注意義務責任が問われた。(以下略
                                         【福岡高裁 昭和25年11月20日】

http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_068.htm

 飼っている大型犬が女性にかみつき重傷を負わせたとして、兵庫県警佐用署は21日、重過失傷害容疑で同県佐用町下徳久、ビル清掃会社役員、野口一夫容疑者(61)を逮捕した。(略
http://www.sankei.com/affairs/news/160422/afr1604220006-n1.html

14日午前2時ごろ、千葉県松戸市稔台の路上で「女性が犬にかまれた」と110番があった。飼い主の無職男性(71)に覆いかぶさってかみついており、
その後犬が向かってきたため、3人で拳銃計13発を撃ち射殺した。

※Rock54回避のため省略

250 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 22:10:58.67 ID:Rk32jtf/
頑張って探してきたようだが結局そんけしか見つからんかったか(笑
重要なのは「飼い主又は餌付け系の猫好き自身が人に手をあげた」事なんだがそれにすら気付いてないようで。
ま、どんなに頑張っても猫派に危険人物が多い事実、犬>越えられぬ壁>猫なのは変わらんから安心しな。

251 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 22:17:28.17 ID:IB4QojvA
>>250
しかも初っ端一例目、鶏関係ねえw
さらに戦後といってもいいくらいの時期や昭和中期頃の事例ばっかで吹いたわ

今野良も珍しい、室外飼いすら少なくて躾されてなきゃ白い目で見られるような時代に
よくこんなソース出してこれたわ。恥ずかしくねえのかこいつw

252 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 22:19:49.51 ID:t4/z/Sk1
◆rXI836SrvM がガイジにしか見えない

253 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 22:19:59.76 ID:IB4QojvA
昔のソースありなら有名な最古のソース出してやるわ
どれだけ昔から猫がカスで嫌われるべくして嫌われてるのか
http://blog.goo.ne.jp/komorebinosato/e/1419417a03a6f29d71a7ea74ddb2ee30

254 :黒ムツさん:2016/06/30(木) 22:24:31.19 ID:fpAHGzhi
結局 >>234 には反論できないからスルーか。
「駆除は犯罪」は◆rXI836SrvMの嘘という事で。

255 : ◆rXI836SrvM :2016/07/01(金) 17:07:30.19 ID:7SwLN7cD
猫派が事件を起こしていることは百歩譲って事実だとしても
犬派は飼い主が責任を持たず事件につながっていることが多い


まずはこれ
<以下要約>

神奈川・横須賀市で、8日、市内に住む女性が、2匹のプードル犬を連れて散歩していたところ、そのうちの1匹に、横の道から飛び出してきた大型の土佐犬がかみついたという
土佐犬を連れていた50代男性から謝罪はなく「このヤロー、バカヤロー」などと言っていたという(略
https://wanchan.jp/osusume/detail/3010


こういう飼い主が多いからこそ犬派は危険なクズだと言われるんですよ
さらに報道されていないだけで実際は犬絡みの噛みつき事故等は目に見えないところで起きています

犬の吠え声等が迷惑だ等の声もあります
犬飼いを批判する声もあります
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1463502092/l50

256 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 17:45:35.19 ID:1zeacknD
百歩譲って?人殺しを棚に上げるんじゃねえぞ屑野郎。猫キチ、というか ◆rXI836SrvMはマジでガイジだな。

257 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 17:52:46.37 ID:fTqls+px
お前ら(◆rXI836SrvM)頭おかしすぎ

258 : ◆rXI836SrvM :2016/07/01(金) 17:56:28.47 ID:7SwLN7cD
>>256
飼い犬の土佐犬が噛みついて負傷させたのに謝罪一つしないクズ犬派はどう思う?
飼い犬によって殺された人だって大勢いるわ
そして馬鹿飼い主が犬を溺愛しすぎて躾せずに首輪や紐すらつけない奴もいるくらいだからな
小型犬を家で飼う奴は
家に野放しするから犬がトラウマになってる人にとっては辛いはずだろう
だが馬鹿飼い主は「○○ちゃん(犬の名前)かわいいねーww」だからな

犬派は他人のことを考えずに迷惑をかけるクズ
それを自覚しろ

259 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 17:59:09.55 ID:HPPMLKRw
犬好きや犬愛誤が集まるところやそういうブログやらでやればいいのにね
マジただの基地脳の知恵遅れだな

260 : ◆rXI836SrvM :2016/07/01(金) 18:04:06.53 ID:7SwLN7cD
>>259
この板自体
猫嫌いな犬派の集まりなのですが

猫虐待動画を見て楽しみ
猫を虐待する妄想をしている
さらに犬擁護をしている

犬派と猫派の差はいつからついたんだろうな
犬派のせいで板の空気悪化してるわ

261 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 18:37:16.20 ID:1zeacknD
またいつもの妄想がはじまったよ。昨日とんだ恥を掻いたくせにこんなの書けるとは本当に病気臭いな。

262 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 19:10:27.12 ID:HPPMLKRw
犬擁護も犬愛護もこんな話題にならない限り見かけないけどな
なにを必死になってるのか
空気悪くない板なんてあるの?てかお前がいなきゃ問題ないけどな
猫嫌い=犬派ってところから誰にでもわかるように説明しろよ
俺は犬も猫も苦手。猫のが嫌いな度合いがはるかに高いけどな

263 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 19:19:57.11 ID:HPPMLKRw
てかそもそも猫関連の虐待、駆除を犬愛護と関連づけての犬関連批判するなら
猫や猫愛護ではありえない、反論できない理由や事例出せよ
デモでもそうだし、鳴き声、人への被害なんて犬だけじゃないし
年に一度あるかどうかわからない稀な事例だされても全てを関連してるものとするのがアホそのもの
極端に捉えすぎてて文章そのものや考え方が病的で理解できねえわ
パン好きが犯罪犯したからパン食うやつはみんな犯罪者って言ってるのと同じレベルw

264 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 19:43:13.06 ID:1zeacknD
>パン好きが犯罪犯したからパン食うやつはみんな犯罪者って言ってるのと同じレベルw
まさにこれ。まあマジキチの◆rXI836SrvM にはわからんか。ぶっちゃけこの板は◆rXI836SrvMがいなくなれば平和よ。
空気を悪くしてるのは◆rXI836SrvM本人。

265 : ◆rXI836SrvM :2016/07/01(金) 20:11:10.41 ID:7SwLN7cD
>>264
それお前らじゃんwww
猫派が犯罪を起こしたから猫派はみんな犯罪者みたいな思考じゃんお前らwww
犬派は自分の意見に責任すら持てないww


やはり
猫派>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>犬派だな
飼い主と動物の性格は連動するというけど
まさにそのようですねえ・・・

266 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 20:29:29.01 ID:InvgJ3Pd
猫派は犯罪者じゃねぇか

267 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 20:40:42.87 ID:1zeacknD
実際ツイッターで不法侵入と器物破損の罪を堂々と犯してる猫派がめっちゃいるし犯罪者呼ばりされても仕方ない。
ついでに言うと野良猫に餌付けも一般人は犯罪だと知らないから通報しないだけで通報されたら罰金が下る犯罪。つまり数え切れないほど猫派犯罪者がいる。
そう考えれば犬派の犯罪とか猫派の100分の1にも満たない。どう見ても犬派>越えられない壁>猫派。そもそも飼い主自身が殺人犯した件が一つも無いし。

268 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 20:43:19.02 ID:1zeacknD
>飼い主と動物の性格は連動するというけど
>まさにそのようですねえ・・・
まさにブーメラン。流石はロシアン系以外はネズミ以下の知能しかない馬鹿な生物である猫の飼い主だ。

269 : ◆rXI836SrvM :2016/07/01(金) 20:49:02.01 ID:7SwLN7cD
>>267
飼い主がきちんと躾をしなかったり飼い犬の管理をしないから事件が起きているんですが
犬派のせいでこの板も荒れている
やはり犬派は害悪だな

270 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 20:55:04.00 ID:1zeacknD
荒らしてるのはどうみてもお前一人。害悪極まりない。
そんでまた始まったの?戦後といってもいいくらいの時期や昭和中期頃の事例ばっかり出してた分際で。
現行犯罪しまくりの猫派の頭はやっぱおかしいわ。

271 : ◆rXI836SrvM :2016/07/01(金) 21:00:52.59 ID:7SwLN7cD
>>270
とキチガイ犬派が何かを語っております
まともに飼い犬も躾できない犬派に発言権はない

やはり
猫派>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>犬派(笑)
だな

272 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 21:06:18.66 ID:1zeacknD
あれ〜?何もいい返せないから逃げちゃったの?やっぱりその程度の頭なの?やっぱり猫に似て馬鹿なんだねえ。
ついでに言うと改善て言葉知ってる?
犬側は昔そういう事があったからこそ野良犬は駆逐され飼育も改善され事件を起こさなくなった。ちゃんと反省してるんだよ。
一方猫側は2000年代になってから飼い主による殺人や犯罪がどんどん増えていき今となっては自分の敷地内で捕獲機を設置して
保健所送りという「合法の駆除」に対し敷地内に不法侵入し捕獲機を破壊し仕掛けた側を犯罪者呼ばりする犯罪者猫派が大増殖。
改善された犬派と犯罪者まみれという形に改悪になった猫派、どう足掻いても猫派の方が遙かに危険なのは変わらないから安心しな。

273 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 21:06:34.98 ID:1zeacknD
何せ「国が狂信的と表現」したのが猫派だもん。国の答えに楯突く気かい?
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル:ttp://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
WEBアーカイブ:ttps://web.archive.org/web/20140911083837/http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html

> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく

274 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 21:15:01.43 ID:HPPMLKRw
とりあえず言う事すべてがブーメランor自家発電でのアホ理論しか言えないなら
反論はいいから黙って荒らしてろよ
昨日から長々と相手してやったけどお前の知能指数じゃ理解できなかっただろうし
基地外とかじゃなくて純粋に頭が悪すぎるのわかったしイライラ感じるとかじゃなくて
純粋に哀れで可哀想だわ。犯罪や迷惑かけずにここで一人で踊っとけよ

275 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 21:19:14.65 ID:1zeacknD
ほんとだよね。頭悪いのに必死に自分は頭がいいぞみたいにアホ理論の反論しかしないんだから。
一層のこと自分は犬が大嫌いな人間ですとハッキリ言って理知的ぶらずに荒らしでもしろよ。アホ理論のおかげで荒らし以下の惨めな存在になっとる。

276 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 21:58:37.54 ID:mYDs5o6g
>>271
猫被害防止・生活環境改善の為の猫駆除が、犯罪である事の証明はまだか?

277 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 22:51:44.38 ID:EPr6Em0n
なんかこのスレみてたら猫が可哀そうになってきたわ
偶然猫に気に入られたのが話の通じない人間なだけであって
その人間の余計な行動のせいで猫にヘイトが集まり猫が嫌われていくんだもんな
今の黒ムツは純粋な犬猫嫌いというより愛誤嫌いな人間の方がおおいんじゃないか?

278 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 22:52:44.23 ID:TpzBuUau
照れるなぁ

279 :黒ムツさん:2016/07/01(金) 23:16:14.22 ID:moOQcM3v
猫も愛誤も大嫌いです
犬は別にどうでもいい

280 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 02:12:48.63 ID:RfmkoWp6
>>226
中国じゃ犬だけじゃなくて猫食反対のデモもよく起こってるんだが?
www.all-creatures.org/ha/helpChina/china2.jpg
blog-imgs-37-origin.fc2.com/m/a/1/ma1ma2ma3ma4/maoguo1225C.jpg
食用の猫を運んでたトラックから猫を勝手にとる
jp.sputniknews.com/japanese.ruvr.ru/2013_01_17/101431817/

犬だけのデモなんて普通ないぞ?対象は「犬と猫」
やってることは犬と変わらない

◆rXI836SrvMは情弱過ぎて論理破綻以前の話だ

281 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 08:34:28.35 ID:4rJBioEQ
>>276
仕事でもないのに個人的な理由で動物を駆除(殺傷)しているなら
動物愛護法違反になります
器物損壊等にもなります
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9%E8%99%90%E5%BE%85


>>280は本物のバカです


2015年7月14日、韓国・聯合ニュースによると、米ニューヨークの中心街で13日(現地時間)、犬肉を食べる韓国の食文化に抗議するデモが行われた。

韓国で参鶏湯や犬肉の鍋といった滋養食を食べる「伏日」に当たるこの日、「ニューヨーク市動物連帯」の会員10人余りが、
ニューヨークの韓国総領事館前でデモを行った。会員らは、おりに入れられた犬がトラックに乗せられていく写真や、「韓国はこれをやめろ」、「犬は友達であって食べ物ではない」などと書いたプラカードを持ち、声を上げた。 (略

http://www.recordchina.co.jp/a113975.html

「犬は友達であって食べ物ではない」
これのどこに猫要素があるのか教えてくださいよww
対象はどう見ても「犬」だけであり
犬派(犬愛誤)が犬食に発狂してデモを起こしただけじゃないですかww

282 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 08:41:26.50 ID:4rJBioEQ
中国じゃ犬だけじゃなくて猫食反対のデモもよく起こってるんだが?
www.all-creatures.org/ha/helpChina/china2.jpg
blog-imgs-37-origin.fc2.com/m/a/1/ma1ma2ma3ma4/maoguo1225C.jpg



俺が出したソースは「韓国」の話なんですがwwww
盲目犬派は勝手に中国だと勘違いwww
猫派>>>>>>>>>>>>>>>>>>犬派(笑)なのは現実

飼い主としての責任も持てない犬派はやはり害悪だな
いつからこんなに差がついたんだか

283 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 09:28:53.42 ID:wu0YWBq3
国にこだわってるなら初めから他国のニュース出すなよw韓国ってのがミソなんか?
言い間違い指摘してるのならただの揚げ足取りで数々の言い間違い以上の勘違いや
アホ論理指摘されて言い返せてもいないお前のが問題

どちらにしろ毎度アホさ露呈して投げた以上の大きさでブーメラン返ってきてるな
今日も朝からアホさ満開でご愁傷様!

284 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 09:39:33.28 ID:LE1OTCvt
>>283
いや韓国と中国は違う国なんですがwww
それを指摘すると勝手に顔真っ赤になって煽ってるお前の方が無知さ全開ww


そもそも他人の間違いを指摘することはいけないことなんですかね?ww
中国と韓国間違ったからってそんなに顔真っ赤にならなくていいんだぞ

285 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 09:43:26.96 ID:hNGol0Tk
>>281
>仕事でもないのに個人的な理由で動物を駆除(殺傷)しているなら

『動物の愛護及び管理に関する法律』には「みだりに殺すな」とあるだけで、何処にも「みだり」の規定はありません。
仕事・公的・私的でみだりの対象を分ける条文もありません。

286 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 10:20:33.27 ID:vefWvNLc
>>285
以下wikiのコピペ

この行為の多くは、数量の上では自分の飼っているペットや家畜に対する飼育行為の不備や怠慢に拠るものが最も多いとされ
一部には自分の所有するそれら動物に対して暴行を働いたり殺害する行為が含まれる。
その一方では他人の所有物であるペットや家畜、または付近の野良猫や野生動物への加虐(暴行・殺害)行為も存在し
特に所有権の問題も絡んで、多くの社会では犯罪行為(器物損壊)と見なされる。


野良猫を駆除といい殺すのは犯罪ですが
猫に限らず動物を殺傷するのは犯罪ですよ?
仕事でやるとかそういうのなら大丈夫ですよ?
鴉の駆除とかだって仕事であれば犯罪にはなりませんからね
しかし公式な仕事に就いておらずなんの資格ももっていない素人が猫を駆除(虐待、殺傷)するのは犯罪です
犯罪行為とみなされます

287 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 11:30:39.83 ID:hNGol0Tk
>>286
Wikiがソースとかwwwww
せめてこのぐらいは出せよ。

大田区内で猫29匹の不審死 餌入り容器からは有害物質が検出、毒殺の可能性も
http://www.j-cast.com/2014/09/11215703.html

> 8月4日に区立蒲田2丁目児童公園で有害物質が検出された餌入りの容器も見つかった。

東京・大田区の猫不審死 首絞め容疑で33歳男を逮捕 「野良猫への餌やり憤慨」一連の犯行関与認める 警視庁
http://www.sankei.com/affairs/news/140918/afr1409180051-n1.html

> 久保木容疑者は「(住民らが)野良猫に餌やりをしているのに憤慨し、農薬入りの餌を猫に食べさせて殺した。
> 仕事のストレスのはけ口になった」などと供述。4月以降の一連の猫の不審死についても関与を認めている。

> 久保木容疑者の自宅からは農薬の空き瓶が見つかり、8月に見つかった猫の死骸からも同様の成分が検出された。

つづくぞ

288 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 11:32:06.20 ID:hNGol0Tk
>>287のつづき)

久保木容疑者は自宅敷地内どころか公共の場所に毒餌を設置していたようです。
そして毒餌を撒いて猫を殺した事を認め、自宅から見つかった農薬の空き瓶からは
猫の死骸から見つかったのと同様の成分が検出されています。しかし・・・

つづくぞ

289 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 11:32:30.76 ID:hNGol0Tk
>>288からのつづき)

【NHK】猫死なせた罪「生きていてもふびん」(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20150313044618/http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150313/k10010013991000.html

> 東京・大田区では去年4月から9月にかけて、40匹余りの猫が死んでいるのが見つかり、このうちの1匹を死なせたとして
> 埼玉県川越市の会社員、久保木信也被告(33)が動物愛護法違反の罪に問われています。
> 検察は冒頭陳述で、「被告は去年4月ごろから、『野良猫は生きていてもふびんなので猫が好きな自分が死なせるべきだ』と考え、
> 農薬などを混ぜたキャットフードをまくようになった。そして猫がもがき苦しむ様子を見て、『自分で介しゃくしてやろう』と思い、
> 地面にたたきつけた」と指摘しました。

どうやら検察が起訴したのは猫を地面に叩き付けて殺した件だけで、その他の猫を毒殺した件については不起訴のようです。

290 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 11:36:49.87 ID:hNGol0Tk
>>287-289のまとめ。

東京大田区の久保木容疑者の件は、公園という公共の場所に毒餌を撒いて数十匹の猫を毒殺していましたが、
自白も証拠もあったにも関わらず、検挙・起訴されたのは1匹の猫を地面に叩き付けて殺した件だけで、
毒餌で数十匹の猫を毒殺した件は不起訴です。

291 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 11:45:15.34 ID:vefWvNLc
>>287-290

結果犯罪だったんじゃないですかwww

292 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 11:50:41.27 ID:hNGol0Tk
>>286
とりあえず、その他の突っ込みも入れておくぞ。まずはwikiからのコピペから。

>特に所有権の問題も絡んで、多くの社会では犯罪行為(器物損壊)と見なされる。

器物損壊が成立するには、損壊した物が他人の所有物である必要。
無主物である野良猫を殺しても器物損壊は成立しない。
また他人の飼い猫を殺した場合、飼い猫である事(つまり他人の所有物である事)を認識していなければ、
やはり器物損壊は成立しない。そして認識している事を立証しなければならないのは、検察側である。

293 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 11:51:36.75 ID:hNGol0Tk
>>287
>野良猫を駆除といい殺すのは犯罪ですが
>猫に限らず動物を殺傷するのは犯罪ですよ?

狩猟法により狩猟動物に指定された動物は、狩猟期間・狩猟可能区域であれば、狩猟(殺傷を含む)は合法です。
そして、ノネコ・ノイヌも狩猟動物に挙がっています。

>しかし公式な仕事に就いておらずなんの資格ももっていない素人が猫を駆除(虐待、殺傷)するのは犯罪です
>犯罪行為とみなされます

『動物の愛護及び管理に関する法律』には「みだりに殺すな」とあるだけで、何処にも「みだり」の規定はありません。
仕事・公的・私的でみだりの対象を分ける条文もありません。

294 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 11:53:43.28 ID:hNGol0Tk
>>291
>検挙・起訴されたのは1匹の猫を地面に叩き付けて殺した件だけで、毒餌で数十匹の猫を毒殺した件は不起訴です。

日本語読めないんですか?知恵遅れさん。

295 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 12:24:01.18 ID:vefWvNLc
>>292
その一方では他人の所有物であるペットや家畜、
または付近の野良猫や野生動物への加虐(暴行・殺害)行為も存在し

読めないんですか?
野良猫でも暴行などをしたら犯罪ですが
動物愛護法違反となります

296 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 12:27:27.12 ID:vefWvNLc
動物の愛護及び管理に関する法律
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9%E3%81%AE%E6%84%9B%E8%AD%B7%E5%8F%8A%E3%81%B3%E7%AE%A1%E7%90%86%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B

虐待の禁止
動物虐待とは、動物を不必要に苦しめる行為のことをいい、正当な理由なく動物を殺したり傷つけたりする積極的な行為だけでなく
必要な世話を怠ったりケガや病気の治療をせずに放置したり、充分な餌や水を与えないなど
いわゆるネグレクトと呼ばれる行為も含まれます。

なお、食用にしたり、治る見込みのない病気やけがで動物がひどく苦しんでいるときなど、正当な理由で動物を殺すことは虐待ではありませんが
その場合でもできる限り苦痛を与えない方法をとらなければなりません。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html

297 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 12:30:16.89 ID:vefWvNLc
この場合駆除は正当な理由とは言えません

なぜなら資格や許可をもらって駆除をしていないから
もちろん資格や許可をもらってやっているなら別ですよ?


猫殺しから始まる…?猟奇殺人者に見られる性質【情性欠如】
http://matome.。naver.jp/odai/2140749165252396801

猫虐待動画等を見て喜んでいる犬派は危険です
やはり犬派はこの世の害悪の権化だな
猫派>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>犬派(笑)
なのは事実

298 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 12:32:45.86 ID:vefWvNLc
>>294
検挙・起訴されたのは1匹の猫を地面に叩き付けて殺した件だけ

しっかり検挙・起訴されてますww
一件でも起訴されているならそれは犯罪だと認められたということ
犬派は文も読めないのですか?

299 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 14:12:09.89 ID:hNGol0Tk
>>295-296
だからWikiに書いてある事なんて、参考資料程度にしかならないんだよ。

刑法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html

第二百五十八条 公務所の用に供する文書又は電磁的記録を毀棄した者は、三月以上七年以下の懲役に処する。
第二百五十九条 権利又は義務に関する他人の文書又は電磁的記録を毀棄した者は、五年以下の懲役に処する。
第二百六十条  他人の建造物又は艦船を損壊した者は、五年以下の懲役に処する。よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
第二百六十一条 前三条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料に処する。

誰の所有物でもない野良猫を殺しても、器物損壊にはなり得ない。
お前が「野良猫殺しは器物損壊」と思いたければ、お前一人で思ってればいいよ。
でもそれは、お前以外の人間には通用しない。

>野良猫でも暴行などをしたら犯罪ですが

「みだりに」という文字が読めないんですかね。

300 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 14:18:41.14 ID:hNGol0Tk
>>297
>なぜなら資格や許可をもらって駆除をしていないから
>もちろん資格や許可をもらってやっているなら別ですよ?

『動物の愛護及び管理に関する法律』に殺処分に資格や許可を取得する義務条項がありません。

>しっかり検挙・起訴されてますww

【NHK】猫死なせた罪「生きていてもふびん」(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20150313044618/http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150313/k10010013991000.html

> 東京・大田区では去年4月から9月にかけて、40匹余りの猫が死んでいるのが見つかり、このうちの1匹を死なせたとして
> 埼玉県川越市の会社員、久保木信也被告(33)が動物愛護法違反の罪に問われています。

1匹地面に叩き付けた件だけで、毒餌で他の猫を殺した件は問われていないですね。

301 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 14:28:33.99 ID:hNGol0Tk
>>298
>一件でも起訴されているならそれは犯罪だと認められたということ

検察が犯罪だと主張しているのは、起訴した件だけで起訴していない分は主張さえしてないんですよ。
そして検察の主張が裁判官に認められれば、有罪判決を貰います。その時初めて起訴された案件に限り、犯罪だという事です。

『殺人及び死体遺棄』って聞いた事無いんですかね。ニュースぐらいチェックした方がいいですよ。
しかも、より罪が重い筈の数十匹の毒殺で起訴せず、より軽い地面に叩き付けた1匹の方だけです。

分を読めていないのは、あなたの方ですね。

302 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 14:30:40.05 ID:hNGol0Tk
まぁ、◆rXI836SrvM が法律やニュースソースを歪曲したり捏造しようが、
野良猫駆除は進みますけどね。

303 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 14:38:21.51 ID:CJG3wl2K
>>299
動物を殺すことは犯罪だという小学生でも分かる常識を知らないのですか?ww

みだり
【妄り・濫り】
《副にナ》むやみやたら。
《「―に」の形で》 これといった理由もなくやたらに。 
筋が立たずでたらめなさま。 


つまりこれといった理由もなく動物を殺すことは犯罪です
駆除といいますがその猫は直接迷惑をかけたんですか?
お前の理屈だと「猫は害悪だから駆除と称して殺してもいいし猫を殺すことは犯罪じゃない」
ということになるよな
しかもその駆除した猫が「野良」だと立証できますか?

304 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 14:40:57.49 ID:CJG3wl2K
>>301
そもそもそんなことする時点で犬派はクズだと分かるな
猫を殺す前に人様に噛みつく糞犬をまず最初に駆除してください

猫殺しから始まる…?猟奇殺人者に見られる性質【情性欠如】
http://matome.。naver.jp/odai/2140749165252396801


やはり犬派は異常者だな

305 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 14:41:55.50 ID:CJG3wl2K
虐待の禁止
動物虐待とは、動物を不必要に苦しめる行為のことをいい、正当な理由なく動物を殺したり傷つけたりする積極的な行為だけでなく
必要な世話を怠ったりケガや病気の治療をせずに放置したり、充分な餌や水を与えないなど
いわゆるネグレクトと呼ばれる行為も含まれます。

なお、食用にしたり、治る見込みのない病気やけがで動物がひどく苦しんでいるときなど、正当な理由で動物を殺すことは虐待ではありませんが
その場合でもできる限り苦痛を与えない方法をとらなければなりません。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html


虐待は犯罪です
動物愛護法違反の罪に問われます

306 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 14:47:01.05 ID:hNGol0Tk
>>303
>駆除といいますがその猫は直接迷惑をかけたんですか?

我が家の庭に糞をして悪臭を放ちました。
猫の糞尿による悪臭は被害である事は、司法も認めています。

>しかもその駆除した猫が「野良」だと立証できますか?

逆です。駆除した猫が野良では無い事を証明する責任は「犯罪である」と主張するあなたにあり、
主張された私に野良であった事を証明する責任はありません。
更に、仮に野良ではなかった事を証明できたとしても、器物損壊に問うのであれば、
駆除した猫が他人の財物である事を認識していた事も、あなたが証明する責任があります。

証明してください。

307 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 14:49:11.20 ID:hNGol0Tk
>>304
大田区の久保木は猫好きですよ。

猫50匹殺し逮捕の自称“愛猫家” 自宅では猫一匹飼っていた
元記事:http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/153525(削除済み)
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20150418191429/http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/153525

> これまでに50匹近くの猫を殺しています。それなのに『自分は愛猫家だ』とも話していて、
> 実際に自宅からは猫が1匹見つかっています。虐待されている様子はなく、可愛がられていたようです。

犬については何も書いていないですね。

308 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 16:28:54.93 ID:he5dfrSv
>>306
仮に猫がお前に迷惑をかけたからといって殺していい理由にはならない
家にたばこの吸い殻捨てられたので殺しましたと言っているのと一緒


駆除した猫が野良かどうか立証できずに殺すとはどこまでアホなんですかねww
飼い猫を殺したら犯罪です

309 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 16:30:06.92 ID:he5dfrSv
>>307

猫殺しから始まる…?猟奇殺人者に見られる性質【情性欠如】
http://matome.。naver.jp/odai/2140749165252396801


猫殺したから全員犬派とは限らない
ただ猫を殺し犬を擁護する犬派がこの板にウヨウヨしているだけであり

310 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 17:20:45.19 ID:hNGol0Tk
>>308
>仮に猫がお前に迷惑をかけたからといって殺していい理由にはならない

十分な理由です。十分な理由ではないと言うのなら、猫被害防止・生活環境改善目的で猫を駆除して、
検挙・有罪判決を受けた実例を出してください。

>家にたばこの吸い殻捨てられたので殺しましたと言っているのと一緒

『動物の愛護及び管理に関する法律』44条で禁止しているのは、「みだりに殺す」事。
刑法199条で禁止しているのは、「みだり」等の条件が付かない、無条件の殺す事。
猫と人で同じと思っている時点でアホですなぁ(苦笑)

>>309
>猫殺したから全員犬派とは限らない

>>304で自分から犬派認定したくせに、ソースが出た途端に「全員犬派とは限らない」ですか。
蝙蝠にも程がありますなぁ(嘲笑)

311 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 17:23:37.35 ID:zhmxIKxz
日本国憲法
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S21/S21KE000.html

> 第十三条
>  すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
>  公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

猫被害に遭ったら幸福追求の為に猫を駆除等により排除する権利が国民にはあります。
しかし幸福追求の為に人を殺す事は許されません。何故なら、その人にも生命に対する権利があるからです。
そして猫は国民ではありませんので、生命・自由及び幸福追求に対する権利はありません。

なお猫被害を出してまで幸福追求の為に野良猫に餌やりをする権利はありません。
猫被害を発生させる事は、公共の福祉に反するからです。

312 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 17:33:43.44 ID:he5dfrSv
>>310
参考条文:動物愛護法
44条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
2 愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行つた者は、五十万円以下の罰金に処する。
3 愛護動物を遺棄した者は、五十万円以下の罰金に処する。
4 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一 牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二 前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの


参考条文:刑法
261条 前三条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、
三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料に処する。

お前は「みだり」という言葉に反応しすぎている
猫殺しは全部犯罪だ
みだりの条件云々って屁理屈を言ってる暇があったら法律の勉強でもしてきなさいwww

313 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 17:35:19.98 ID:hNGol0Tk
>>309
しかし、それらの事件から「人を殺せる者は猫も殺せる」とは言えても、
「猫を殺す人間は人も殺す」とは言えないのだよ。
そんな事も理解できないあなたは、真のアホとしか言えませんなぁ(爆笑)

314 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 17:35:47.21 ID:he5dfrSv
>>311
お前の猫被害(笑)

我が家の庭に糞をして悪臭を放ちました。
猫の糞尿による悪臭は被害である事は、司法も認めています。

何回やられたか知りませんがそんなもの猫が来ないようにすればいいだけであり
殺す必要性があるとは思えませんねえ
野良だったらそんなことどの動物でもあり得る
野良猫にきちんとトイレで糞尿をしろとでも言いたいのですか?ww

315 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 17:40:27.89 ID:hNGol0Tk
>>312
>お前は「みだり」という言葉に反応しすぎている

「みだり」が付くか付かないかで、全然違うのだけどねぇ。
それが理解できないあなたは、救いの無いアホですなぁ(苦笑)

>猫殺しは全部犯罪だ
>みだりの条件云々って屁理屈を言ってる暇があったら法律の勉強でもしてきなさいwww

それ、そのままあなたの事ですなぁ。「みだり」が付くか付かないかの条文の違いを理解できず、
一律「殺してはならない」としか理解できないのだからねぇ(嘲笑)

316 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 17:41:30.98 ID:hNGol0Tk
>>314
>何回やられたか知りませんがそんなもの猫が来ないようにすればいいだけであり

猫被害者が猫除けに費用を出す謂れはありません。

317 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 17:46:21.62 ID:he5dfrSv
>>313
小動物を殺す人間はいずれ人間も殺す可能性が高い
事実そのような事件もあった

318 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 17:48:16.40 ID:he5dfrSv
>>315
普通に考えて猫等を殺すのは犯罪
動物愛護法違反
みだりというんは「むやみ」にや「これといった理由無し」という意味がある

駆除と称してむやみやたらと殺していたら犯罪です
駆除という無理やりな理由で猫を殺したら犯罪です

319 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 17:48:30.32 ID:lwY5TVP5
>>315
思いっきりブーメランwwwwwwwww

320 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 17:49:01.32 ID:he5dfrSv
>>316
たった一回でも糞尿されたら殺しちゃう犬派wwww
マジキチすぎワロタwww
やはり犬派は害悪だな

猫派>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>犬派(笑)

321 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 17:53:28.82 ID:he5dfrSv
そもそもID:hNGol0Tkは
れっきとした駆除業者なのですかね?ww
公式で資格のない一般人が猫などを駆除と称して殺したら軽犯罪ですよ?
糞尿だのと言うが野良ならばある程度仕方ないこと
それにID:hNGol0Tkの家だけに糞尿をされたの?
ずっとID:hNGol0Tkの家だけに糞尿されてたわけではないだろ?


その程度で小動物殺害するサイコパス犬派www
猫派のほうが何百倍もマシだと思いますが

322 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 17:55:22.77 ID:ro8fjp5a
どんどん◆rXI836SrvMの愛誤本性が露わになってきたなw
法律を自分の都合のいいように捏造する哀れな思考。
ある駆除人をネットで犯罪者よばりで騒ぎまくった結果その駆除人に逆に通報されて逮捕された馬鹿もお前みたいな奴なんだろうな。

323 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 17:56:04.76 ID:hNGol0Tk
>>317
>小動物を殺す人間はいずれ人間も殺す可能性が高い

しかし、それらの事件から「人を殺せる者は猫も殺せる」とは言えても、
「猫を殺す人間は人も殺す」とは言えないのだよ。
そんな事も理解できないあなたは、真のアホとしか言えませんなぁ(爆笑)

もう、「人を殺した者はパンを食べていた。だからパンを食べる人は人を殺す」と言ってるようなもん。

>普通に考えて猫等を殺すのは犯罪
>動物愛護法違反
>みだりというんは「むやみ」にや「これといった理由無し」という意味がある

お前独自の法解釈なんて、どーでもいいのだよ。
お前自身がその法解釈に基づいて駆除を行わないのは、お前の自由。
だがその解釈を他人に強制する権限は、お前は微塵も無い。
お前の解釈が正しいと主張するのなら、猫被害防止・生活環境改善の為の猫駆除が、
愛護管理法44条違反と法解釈された判例でも持って来い。

324 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 17:57:15.18 ID:ro8fjp5a
>猫派のほうが何百倍もマシだと思いますが
餌付けを注意されただけでその人を殺した或いは殺そうとした事件が毎年起きてる猫派がなんだって〜?

325 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 17:59:32.57 ID:he5dfrSv
>>323
小動物=猫
小動物を殺す人間は犯罪を起こす可能性が高い(サイコパス心理)

つまり人間を殺す可能性も高いということ

>お前独自の法解釈なんて、どーでもいいのだよ。

独自ではないのですが

虐待の禁止
動物虐待とは、動物を不必要に苦しめる行為のことをいい、正当な理由なく動物を殺したり傷つけたりする積極的な行為だけでなく
必要な世話を怠ったりケガや病気の治療をせずに放置したり、充分な餌や水を与えないなど
いわゆるネグレクトと呼ばれる行為も含まれます。

なお、食用にしたり、治る見込みのない病気やけがで動物がひどく苦しんでいるときなど、正当な理由で動物を殺すことは虐待ではありませんが
その場合でもできる限り苦痛を与えない方法をとらなければなりません。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html

動物の愛護及び管理に関する法律
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9%E3%81%AE%E6%84%9B%E8%AD%B7%E5%8F%8A%E3%81%B3%E7%AE%A1%E7%90%86%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B

326 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 17:59:56.09 ID:ro8fjp5a
尿被害が後を絶たないから猫を駆除する人間
餌付けを注意されたからその人を殺そうとする人間

どっちの方が危険でイカれてるのかは明白。

327 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:00:03.48 ID:hNGol0Tk
>>321
>れっきとした駆除業者なのですかね?ww

別に駆除業者じゃないし、駆除業者である必要は無いんだが。

>公式で資格のない一般人が猫などを駆除と称して殺したら軽犯罪ですよ?

その証明をしてくださいね。犯罪だと主張するあなたにその証明責任があり、
主張された私に合法であることを証明する責任は微塵もありませんので。

>ずっとID:hNGol0Tkの家だけに糞尿されてたわけではないだろ?

え?他の人の家にも糞尿被害出してる猫を駆除したのなら、
公共の福祉に貢献した行為じゃないですか。

328 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 18:02:34.57 ID:he5dfrSv
>>324
犬食文化(食物連鎖)に発狂してデモを起こしちゃう犬派がなんだってー?
ついでに飼い主としての責任皆無で飼い犬が他人を負傷させる事件を起こす犬派がなんだって〜?

2015年7月14日、韓国・聯合ニュースによると、米ニューヨークの中心街で13日(現地時間)、犬肉を食べる韓国の食文化に抗議するデモが行われた。

韓国で参鶏湯や犬肉の鍋といった滋養食を食べる「伏日」に当たるこの日、「ニューヨーク市動物連帯」の会員10人余りが、
ニューヨークの韓国総領事館前でデモを行った。会員らは、おりに入れられた犬がトラックに乗せられていく写真や、「韓国はこれをやめろ」、「犬は友達であって食べ物ではない」などと書いたプラカードを持ち、声を上げた。 (略

http://www.recordchina.co.jp/a113975.html


土佐犬がプードルを襲い、土佐犬の飼い主は逆ギレ
https://wanchan.jp/mat、ome/no/・3494

329 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:03:48.22 ID:ro8fjp5a
野良猫の尿被害をあまりにも甘く見すぎだよね。オマケに車に爪跡付けたりするし。
毒殺の件が全部不起訴という事はそれはいいと言ってるようなもん。ダメなら全て起訴されるのが裁判だし。

330 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:03:54.63 ID:hNGol0Tk
>>325
>動物虐待とは、動物を不必要に苦しめる行為のことをいい、正当な理由なく動物を殺したり傷つけたりする積極的な行為だけでなく

「不必要に」とか「正当な理由なく」という文字が読めないんですか?
ちなみに猫被害防止・生活環境改善の為の駆除が「正当な理由に該当しない」というのは、
あなた独自の法解釈です。「正当な理由ではない」と主張するのであれば、
そのように法解釈した判例を出してください。

331 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 18:05:33.69 ID:he5dfrSv
>>326
駆除業者でもないのに自分の私怨で猫を殺害ですかwww
怖いww怖いwww
そのうち紛れ込んできた飼い猫まで殺すんじゃないかこいつww


軽犯罪であるという証拠は既にだしてありますが?

虐待の禁止
動物虐待とは、動物を不必要に苦しめる行為のことをいい、正当な理由なく動物を殺したり傷つけたりする積極的な行為だけでなく
必要な世話を怠ったりケガや病気の治療をせずに放置したり、充分な餌や水を与えないなど
いわゆるネグレクトと呼ばれる行為も含まれます。

なお、食用にしたり、治る見込みのない病気やけがで動物がひどく苦しんでいるときなど、正当な理由で動物を殺すことは虐待ではありませんが
その場合でもできる限り苦痛を与えない方法をとらなければなりません。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html

>え?他の人の家にも糞尿被害出してる猫を駆除したのなら、
公共の福祉に貢献した行為じゃないですか。


糞尿程度で猫殺害ですか
自分の勝手な考えで行動を起こさないでね
客観的に物事を見ようね^^

332 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:07:53.93 ID:ro8fjp5a
またデモの事騒いでるよwあんだけ正論でボコボコにされてまだ懲りてないのか。ガチの統合失調症だな。
真面目に言うとそれら全てより直接人を殺した事の方が遙かに重罪なんだが。まさか人殺しを棚に上げるという非常識な事は考えてないよな?
もし考えているのならお前はキチガイだよ。チキガイに発言権はない、キチガイの言う事は一切説得力がないのが社会における常識だよ。
まあ統合失調症の人間に理解できるわけがないか。

333 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:09:47.41 ID:jowQQw1t
◆rXI836SrvMの負け

334 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:11:12.86 ID:ro8fjp5a
>糞尿程度で猫殺害ですか
実際その動機が認められてるから駆除人とかは逮捕されないですし。
逮捕される奴は総じて「ストレス発散の為にやった」という動機ばっかりですし。
>客観的に物事を見ようね^^
独自の法解釈で騒ぐ奴が何を言うか。ブーメラン乙^^

335 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:12:29.26 ID:ro8fjp5a
ID:jowQQw1t
初めから勝負は決まってるよ。
こいつgato動画のスレで「虐待するなら犬を虐待しろ」発言というとんでもない墓穴掘ってるから。

336 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:15:42.69 ID:jowQQw1t
>>331
そのアンカーは>>327の間違いであると解釈した上でレスします。

>駆除業者でもないのに自分の私怨で猫を殺害ですかwww

駆除業者による駆除は許可され、個人による私的駆除を禁止する該当法律条文を提示して下さい。

>軽犯罪であるという証拠は既にだしてありますが?

ちゃんと「正当な理由なく動物を殺したり」と書いてあるじゃないですか。
猫被害防止・生活環境改善の為の駆除は「正当な理由に該当しない」と主張するのなら、
そう法解釈した判例を出してください。あなた独自の法解釈は全く価値が無いので、いりません。

337 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:17:00.84 ID:ro8fjp5a
こいつがどういう奴かわかる書き込み

52 : ◆rXI836SrvM (ワッチョイ d714-l631)2016/06/01(水) 15:53:44.07 ID:z7Mq5Ye60
正しい害獣(犬&犬派)の駆除の仕方を考えよう

犬 騒音 近所迷惑 噛みつき 狂犬病 トラウマ
犬 牙 少女遺棄 不潔 事故 殺人 吠え声

犬派 連投荒らし スクリプト 対立煽り 猫虐待 猫カフェ
犬派 愛誤 虐待 動物愛誤法違反 精神異常 動物殺し
犬派 煽り 実行犯 ナイフ所持 轢き逃げ 違法視聴 犯罪者
犬派 飲酒運転 無免許運転 麻薬 コカイン 脱法ハーブ
犬派 麻薬密輸 殺害 生活保護不正受給 ストーカー 強姦

謎議論+犬駆除は正当化。こんな奴が猫駆除が犯罪とか言っても説得力皆無。

338 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:22:09.48 ID:hNGol0Tk
>>337
>犬派 愛誤 虐待 動物愛誤法違反 精神異常 動物殺し

こいつ東京大田区の久保木を何故か犬派認定してて、
実は猫好きであるソース出した途端に手の平を返すような奴だからなぁ。

そういえば猫愛誤が猫を虐待する事件に、こんなのがあったね。

【NHK】「ぐるぐる巻きの猫」公園に放置か 男逮捕
元記事:http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151204/k10010329331000.html(削除済み)
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20151204045219/http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151204/k10010329331000.html

捕まった犯人、黒須明のFaceBook
https://www.facebook.com/profile.php?id=100004158368680
野良子猫を保護し通院・里親探ししているページ
http://i.imgur.com/JjEfbRv.jpg
http://i.imgur.com/LKgp7lH.jpg

どう見ても猫愛誤による犯行です。

339 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 18:26:56.90 ID:he5dfrSv
>>329
犬はかみついて死亡事故まで起こしているのですが

>>330
個人的な私怨での駆除は正当な理由とは言えません

340 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:29:10.54 ID:hNGol0Tk
>>339
>個人的な私怨での駆除は正当な理由とは言えません

そう法解釈した判例を出してください。あなた独自の法解釈は全く価値が無いので、いりません。

341 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 18:29:44.45 ID:he5dfrSv
>>334
独自の理論展開してる奴が何を言うか

342 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 18:30:51.92 ID:he5dfrSv
>>340
本来動物虐待や動物への暴行は犯罪です


虐待の禁止
動物虐待とは、動物を不必要に苦しめる行為のことをいい、正当な理由なく動物を殺したり傷つけたりする積極的な行為だけでなく
必要な世話を怠ったりケガや病気の治療をせずに放置したり、充分な餌や水を与えないなど
いわゆるネグレクトと呼ばれる行為も含まれます。

なお、食用にしたり、治る見込みのない病気やけがで動物がひどく苦しんでいるときなど、正当な理由で動物を殺すことは虐待ではありませんが
その場合でもできる限り苦痛を与えない方法をとらなければなりません。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html

343 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:31:49.69 ID:ro8fjp5a
491 : ◆rXI836SrvM (ワッチョイ 3bef-xFql)2016/05/19(木) 18:29:13.18 ID:C7jURtCi0
このスレの犬派はキチガイばかりだな

道路でも糞尿があれば迷惑なわけよ
むしろ人の家よりも道路とかにやられるほうが歩行者にとっては迷惑なわけであり
それにそれを始末しない飼い主が多いから犬は嫌われるんだよ

今時始末しない人はいないし糞尿被害をよくわかってるじゃないか。なんで猫は棚に上げるの?ん〜?

345 : ◆rXI836SrvM (ワッチョイ 2714-Pxyw)2016/05/01(日) 09:30:16.98 ID:heHnc7Rr0
どうせなら糞害獣犬に熱湯かけろ
犬は害悪 普通に考えて
猫>>>>>>>>>>犬(笑)なんだよカス共wwww

究極の墓穴発言。こいつは犬なら虐待してもいいと考えてる。
こんな奴が駆除を虐待犯罪よばりとかブーメランでしかない。さっさと逮捕されろよ虐待犯罪予備軍。

344 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 18:34:01.66 ID:he5dfrSv
>>343
俺自身は虐待等をしていない
お前らは駆除と称し虐待をしている

言うだけと実際に行動に移すのでは大きな違いがある

345 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:35:06.32 ID:ro8fjp5a
ちなみに俺の捏造書き込みでなくこちらの345コメです。
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/cat/1461781813/

俺には虐待動画楽しむ趣味はないが墓穴書き込みないか探したら見事にありました。
お前にとって犬は虐待していい動物なんだ。ふ〜ん^^

346 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:36:52.95 ID:hNGol0Tk
>>342
「正当な理由なく」と書いてあるのが読めないの?それとも都合が悪いから無視してるの?
どちらにしても、お前のそのレスで、猫被害防止・生活環境改善の為の駆除は否定できない事に変わりが無い。

347 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:37:43.06 ID:wu0YWBq3
古いソース出すし、デモ等の論破されたり逃げ出した話を蒸し返したり、
結局最後は自らの感情論や身勝手な解釈。脳が欠損してますな
こいつの言葉でいうなら
猫派はみんなクズで説明ひとつまともにできない知恵遅れなんだなww
ブーメラン芸だけはすげえわ

348 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:38:13.49 ID:hNGol0Tk
>>344
駆除と虐待の区別がつくようになってから、書き込んで下さいね。

349 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:38:19.79 ID:lV75Yeqw
お前らキチガイすぎ
◆rXI836SrvMのほうがまだ賢いな

350 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:38:59.51 ID:ro8fjp5a
発言には責任がある事がわからないの?言うだけでもそいつがどういう人間なのかがわかるんだよ?
お前は犬なら虐待してもいいと思ってる屑。こんな事を言う人間に熱湯という遊びでなく被害にあってるから駆除する行動を犯罪よばりされる筋合いはない。
とうか発言権もない。言葉にも責任を持つのが常識ですよ?絶対に逃げられない墓穴を掘ったもんだ^^

351 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:39:19.94 ID:wu0YWBq3
しかもこんだけ書き込んでても擁護が一人も出てこないって異常だわ
この板に猫好き犬嫌いもそれなりにいるはずなのにアホに巻き込まれたくないんだろな

352 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:39:49.16 ID:hNGol0Tk
>>341
お前がお前独自の法解釈で駆除を実行しないのは、お前の自由。
だが、その法解釈を他人に強制する権限は、微塵も無い。

353 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 18:39:51.73 ID:he5dfrSv
>>345
お前らは実行に移している
俺は何も起こしていない

つまりお前ら犬派はクズ

354 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:40:27.99 ID:ro8fjp5a
ID:lV75Yeqw
おやおやお仲間の猫愛誤が来ましたか。1からスレ見直した方がいいよ。◆rXI836SrvMがマジキチなのがわかるから。

355 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:41:21.55 ID:wu0YWBq3
ここでのスレでの発言でキチ要素出してるの◆rXI836SrvMだけなんだよなあ
文章からしてアホの仲間はアホってバレるし黙っといたほうがいいよ

356 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:41:45.19 ID:fWCIQ7+W
高校2年生女子のおっぱいうpされた。急げ!
http://hanabi.2ch.ne...d.cgi/qa/1463960625/

357 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:43:03.10 ID:1sDK4FKh
>>349
キチガイに同意するお前がキチガイなだけ

358 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:44:05.02 ID:ro8fjp5a
>俺は何も起こしていない
発言には責任が付くと言ってるんですが。言うだけなら犯罪ではないだろうが虐待を正当化する思考を持つキチガイという証明はついてきますよ。
だから「言葉には気をつけよう」という言葉があるんだよ。犬なら熱湯で遊んで虐待してもいいという思考を持つ人間が被害に遭ってるから駆除する人間を犯罪よばりする資格はない。
そもそも独自の法解釈ばかりで駆除が犯罪という証明が未だに出来ていないんですが。

359 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 18:44:09.52 ID:he5dfrSv
犬基地共は自分がキチガイだと気づけないから困る

2015年7月14日、韓国・聯合ニュースによると、米ニューヨークの中心街で13日(現地時間)、犬肉を食べる韓国の食文化に抗議するデモが行われた。

韓国で参鶏湯や犬肉の鍋といった滋養食を食べる「伏日」に当たるこの日、「ニューヨーク市動物連帯」の会員10人余りが、
ニューヨークの韓国総領事館前でデモを行った。会員らは、おりに入れられた犬がトラックに乗せられていく写真や、「韓国はこれをやめろ」、「犬は友達であって食べ物ではない」などと書いたプラカードを持ち、声を上げた。 (略

http://www.recordchina.co.jp/a113975.html

エゴでデモを起こす犬派がなんだって?

360 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 18:45:44.38 ID:he5dfrSv
>>358
駆除が犯罪なんて言ってないが

俺は「資格も持っていない素人の駆除が犯罪だといったんだが」


動物の愛護及び管理に関する法律
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9%E3%81%AE%E6%84%9B%E8%AD%B7%E5%8F%8A%E3%81%B3%E7%AE%A1%E7%90%86%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B

361 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:46:23.97 ID:hNGol0Tk
>>353
ん?野良犬が俺の家の敷地内で悪さしたら、野良犬だって駆除するよ。
でも、野良犬いねーし。

362 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 18:46:32.61 ID:he5dfrSv
>>354
猫を擁護すると愛誤認定するクズ犬派の本性が現れました

やはり犬派は害悪だな

363 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:48:12.92 ID:hNGol0Tk
>>360
>俺は「資格も持っていない素人の駆除が犯罪だといったんだが」

>>336

364 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:52:22.18 ID:sk1OrsPU
スレタイの頭おかしすぎな人は◆rXI836SrvM のようで

365 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 18:52:42.51 ID:he5dfrSv
>>363
駆除は「仕事」
素人の駆除は自分の個人的な考えで行っていること


本来動物虐待等が禁止されているのは分かっていますよね?
動物の愛護及び管理に関する法律
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9%E3%81%AE%E6%84%9B%E8%AD%B7%E5%8F%8A%E3%81%B3%E7%AE%A1%E7%90%86%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B

仕事であるから許されているだけであり
一般人の個人的な理由での駆除は認められておりません(上URl参照)

366 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:56:46.49 ID:ro8fjp5a
近所で野良猫を駆除してる免許持ちじゃない奴がいるが逮捕された経歴はないがな。近所では有名だから警察も知ってるはずなんだが何で逮捕されないんだろうね〜。
ついでにいうと他の書き込みの奴が持ってるから知らんが俺は狩猟免許持ってる。だから毎年アライグマの駆除依頼とか来る。

367 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:57:48.78 ID:ro8fjp5a
んで、さっき俺を虐待者よばりしたかい?犬虐待肯定思考さん^^

368 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 18:58:06.27 ID:hNGol0Tk
>>365
駆除業者による駆除は許可され、個人による私的駆除を禁止する該当法律条文を提示して下さい。

>一般人の個人的な理由での駆除は認められておりません(上URl参照)

Wikiなんて参照してないで、法律の原文を読みましょう。

動物の愛護及び管理に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S48/S48HO105.html

しかもそのWikiさえ、「仕事なら許される」なんて書いてないじゃないですか。

369 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 19:00:58.53 ID:he5dfrSv
>>366
狩猟免許を持ってるソースを出せ

>>367
お前らが虐待者なのはどうあがいても事実
猫虐待動画を見たり
猫カフェに猫虐待する妄想をするために行くような真性異常者犬派共はな

370 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:03:02.99 ID:Z52iJH9Q
犬派死ね

371 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:04:42.04 ID:hNGol0Tk
>>365
そもそも仕事ではない私的殺処分を禁止し、仕事による殺処分を許可するのであれば、
法律条文は次のようになっていなければならない。

1.私的殺処分のみ禁止する条項を設ける。
2.一律殺処分を禁止し、仕事による殺処分を認める例外条項を追加する。

『動物の愛護及び管理に関する法律』の何処に1or2が書いてあるのか、具体的に何条何項か示せ。

372 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:05:31.58 ID:Z52iJH9Q
◆rXI836SrvM以下の犬派ww

373 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:06:00.14 ID:hNGol0Tk
>>369
いや、犯罪だと主張するお前が、ID:ro8fjp5a が狩猟免許を持っていない事を証明しろ。
証明責任はお前にある。

374 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 19:08:23.03 ID:he5dfrSv
>>371
通称・略称 動物愛護法、動物愛護管理法
法令番号 昭和48年法律第105号
効力 現行法
種類 産業法
主な内容 動物の虐待と不適切飼育の防止



「動物の虐待と不適切飼育の防止」


虐待(暴行)は犯罪です

375 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 19:09:30.83 ID:he5dfrSv
>>373
そんなもの聞いた方が早いに決まってると思うがwww
証明責任って言葉に逃げるキチガイ犬派完全論破wwww

376 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:10:35.18 ID:hNGol0Tk
>>374
具体的に何条何項か示せ、と言ったのだが。
このくらいのお使いもできない程、頭悪いのか?

377 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 19:11:57.10 ID:he5dfrSv
>>376
そんなものは関係ないんだが

「動物の虐待と不適切飼育の防止」
が内容なのだから
虐待が犯罪であることは馬鹿でも理解可能

378 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:12:44.47 ID:ro8fjp5a
飯食うため離脱してたら今度は個人情報要求かい。これも犯罪なのを知らないのかねえ。ていうか持ってるというソースを出せとか日本語大丈夫か。

379 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:13:11.49 ID:hNGol0Tk
>>375
>そんなもの聞いた方が早いに決まってると思うがwww

持ってるって言ってるじゃん。それが嘘で持って無いから犯罪だと主張するなら、
嘘である事を、 お ま え が 証明しなきゃいけないんだよ。

>証明責任って言葉に逃げるキチガイ犬派完全論破wwww

お前の言う「論破」って、論理破綻の略のようだな。

380 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:14:38.03 ID:hNGol0Tk
>>377
>虐待が犯罪であることは馬鹿でも理解可能

駆除と虐待の区別がつけられるようになってから、書き込んで下さいね。
お前独自の「駆除=虐待」認定なんて、全く価値は無いですから。

381 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:15:15.54 ID:ro8fjp5a
証明責任も何も個人の免許を役所の人間以外が出せと要求するのは立派な犯罪でっせ。
今からでも犯罪者になりたいんだ。

382 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:16:35.02 ID:hNGol0Tk
>>377
で、これには答えられないと。

>>371
> 1.私的殺処分のみ禁止する条項を設ける。
> 2.一律殺処分を禁止し、仕事による殺処分を認める例外条項を追加する。
>
> 『動物の愛護及び管理に関する法律』の何処に1or2が書いてあるのか、具体的に何条何項か示せ。

383 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 19:19:15.27 ID:he5dfrSv
>>378
持ってるソース出せないならそんな無責任な発言するな

>持ってるって言ってるじゃん。それが嘘で持って無いから犯罪だと主張するなら、
嘘である事を、 お ま え が 証明しなきゃいけないんだよ。


成り済ましだって可能だし嘘だって平気で書けるんだから、
掲示板の書き込みがソースになるわけが無い。


だって証明責任って言葉に逃げてるようにしか見えんからな

384 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:21:09.14 ID:hNGol0Tk
>>383
証明責任から逃れようとしても無駄。
証明できなければ、お前が妄想から言いがかりを付けてるだけ、という事になるから。

385 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 19:23:06.24 ID:he5dfrSv
>>382
虐待の禁止
動物虐待とは、動物を不必要に苦しめる行為のことをいい、正当な理由なく動物を殺したり傷つけたりする積極的な行為だけでなく
必要な世話を怠ったりケガや病気の治療をせずに放置したり、充分な餌や水を与えないなど
いわゆるネグレクトと呼ばれる行為も含まれます。

なお、食用にしたり、治る見込みのない病気やけがで動物がひどく苦しんでいるときなど、正当な理由で動物を殺すことは虐待ではありませんが
その場合でもできる限り苦痛を与えない方法をとらなければなりません。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html


どっちにしろ虐待が禁止されているのだから聞く意味がない
常識的に考えて
仕事とプライベートでやることはまったく違う

386 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:23:46.61 ID:hNGol0Tk
>>385
>>380

387 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 19:24:03.62 ID:he5dfrSv
>>384
逃れてる奴が何言ってるんだwww
挙句の果てには
免許持っていないソース出せとかwww
犬派顔真っ赤ですね^^

388 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 19:26:01.61 ID:he5dfrSv
>>386
虐待というのは一般的にむごい扱いをすること

たった少しくらいの糞尿で猫を殺すお前らは怖いねえ
お前独自と証明責任しか言えない犬派顔真っ赤だな
全く成長していない

389 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:26:35.02 ID:hNGol0Tk
◆rXI836SrvM にこの言葉を送ろう。

例え何百人を虐殺した極悪殺人事件の容疑者でも、証明できなければ無罪なんだよ。

390 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:26:50.00 ID:ro8fjp5a
証明責任も何もお前のやってる事プライバシー侵害の犯罪じゃねえか。常識も知らないんだなこの馬鹿。
証明責任は本来役所や警察の人間が相手に要求するもの。それ以外の人間が免許関係を相手に要求するのは犯罪行為でっせ。

391 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:26:55.66 ID:hNGol0Tk
>>387
ゴタクはいいから、証明して。

392 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 19:30:20.13 ID:he5dfrSv
>>389
ID:hNGol0Tkにこの言葉を贈ろう

どんなに猫が糞尿したとしても動物殺害は犯罪なんだよ


>>390
だったらそんな無責任な発言してんなカス

393 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 19:31:48.06 ID:he5dfrSv
>>391
いやお前逃れてるじゃん


まずお前のとこに糞尿をした猫が野良猫だってことを証明して
野良だってソースはあるんだろうな?

394 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:32:08.03 ID:ro8fjp5a
犯罪行為である要求してきた分際で無責任な発言よばりの逆ギレかい。イカれてんな。

395 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:32:53.66 ID:wu0YWBq3
そうだね言い逃れはお前の十八番だもんな
挙げ句の果てに論破された事も忘れていまだにデモのこともいうしな
お前一人のアホ発言でまともに愛玩動物として飼ってる純粋な猫好きは大迷惑

396 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:32:58.15 ID:hNGol0Tk
>>388
だから、お前独自の虐待の定義なんて、全く考慮する価値が無いんだよ。
考慮する価値があるのは法律での虐待(みだりに殺し傷つける)に該当するか否か。
でもお前がソースとして出してきたものには「正当な理由無く」としか書いておらず、
駆除が正当な理由ではない、というのはお前独自の法解釈。

お前独自の法解釈ではなく、司法が「猫被害防止・生活環境改善の為の猫駆除が"みだり"に該当する」と、
法解釈した判例を出せ。

出せなければ、お前の言いがかりで終了だ。

397 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:34:05.46 ID:hNGol0Tk
>>393
逆です。駆除した猫が野良では無い事を証明する責任は「犯罪である」と主張するあなたにあり、
主張された私に野良であった事を証明する責任はありません。
更に、仮に野良ではなかった事を証明できたとしても、器物損壊に問うのであれば、
駆除した猫が他人の財物である事を認識していた事も、あなたが証明する責任があります。

証明してください。

398 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:34:08.08 ID:ro8fjp5a
>まずお前のとこに糞尿をした猫が野良猫だってことを証明して
>野良だってソースはあるんだろうな?
まさに「悪魔の証明」だなこりゃ。卑怯者のやり口。

399 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:36:30.26 ID:ro8fjp5a
>お前一人のアホ発言でまともに愛玩動物として飼ってる純粋な猫好きは大迷惑
ホントそれ。俺はぶっちゃけ飼い猫は好きだし普通の猫好きは何とも思わない。でも◆rXI836SrvM みたいな猫派基愛誤のおかげで
一番迷惑をするのは普通の猫好きだわな。結局猫側にとってもいい事にならないどちらにとっても敵の害悪。

400 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 19:38:16.32 ID:he5dfrSv
>>394
無責任な発言をするお前が悪いんだろうが
自覚しろボケ

>>396
俺の定義じゃなくて

ちゃんとした虐待の意味なんだけどね

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%99%90%E5%BE%85

みだりの意味
「むやみに」
「特別な理由もなく」

駆除は特別な理由なのか?仕事でもないのに
駆除といいむやみに猫を殺していいのか?

401 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 19:41:00.08 ID:he5dfrSv
>>398
こんなことを繰り返してきたキチガイ犬派に言われたくない
卑怯者の犬派は証明ができないようなことまで証明しろと言い出す
証明責任という言葉で逃げます

犬派は害悪だな
これだから
猫派>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>犬派(笑)
という風潮が出来上がってるんだよなあ

402 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:41:30.00 ID:ro8fjp5a
>無責任な発言をするお前が悪いんだろうが
>自覚しろボケ
犯罪行為に手を染めた自覚はある?w

403 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:43:10.16 ID:tfDXZWvS
無責任もなにも背負うべき責任じゃないだろ

404 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:46:41.40 ID:ro8fjp5a
>無責任もなにも背負うべき責任じゃないだろ
それが理解出来ないのが◆rXI836SrvM。そして自分の行った犯罪行為紛いを棚上げ。
知らなかったからとして逆ギレする惨めさ。
>猫派>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>犬派(笑)
>という風潮が出来上がってるんだよなあ
お前だけが思ってる事を風潮と捏造するイカれぷり。やっぱガチの統合失調症だな。
そして行動でなくとも犬なら虐待していいと本気で思ってた虐待思考。

405 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 19:48:51.17 ID:he5dfrSv
>>402
狩猟免許を持ってないんだろ?
だったらそんな無責任な発言をするお前の方が悪い
俺は免許持ってると言えなんて一言も言っていない

406 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 19:51:11.75 ID:he5dfrSv
>>404
猫虐待動画を見て喜んだりしている犯罪者予備軍犬派
猫虐待する妄想するためだけに猫カフェに常住します


猫の面白い虐待を考えるなんて言ってる時点でお前らが犯罪者であることは事実
自分たちのことは棚上げして勝手な私怨で猫派は犯罪者とか言ってるようにしか見えん

407 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 19:52:07.24 ID:ro8fjp5a
持ってますが?
そこでだったら証明しろと画像とかで要求したら犯罪でっせ。法律てのはそういうもの。

408 : ◆rXI836SrvM :2016/07/02(土) 19:55:20.13 ID:he5dfrSv
>>407
言おうと思えば俺だって駆除免許を持っていると言える世界
そんなの真に受ける奴は一人もおらんよ
駆除免許があるなら当然駆除だってしたことあるよな?

今まで何をどこで駆除してきたか言ってみろよ

409 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 20:02:11.00 ID:hNGol0Tk
>>400
>俺の定義じゃなくてちゃんとした虐待の意味なんだけどね
>みだりの意味
>「むやみに」
>「特別な理由もなく」

だから「猫被害防止・生活環境改善の為の猫駆除」が「むやみ」や「特別な理由もなく」に該当すると判断した

判 例 を 出 せ よ 。

出せなければお前独自の判断であり、そんなものに従う義務も義理もねーんだよ。

>駆除は特別な理由なのか?仕事でもないのに

「仕事でなければ特別な理由に該当しない」というのも、お前独自の判断だな。
お前独自じゃないと言うのなら、これも

判 例 を 出 せ よ 。

410 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 20:03:06.37 ID:ro8fjp5a
地域まで要求したら特定されそうだからそこまでは書かんが今まで狩ったのはのは
アライグマ
カワウ
キンクロハジロ
ホシハジロ
スズガモ
クロガモ

普段は鳥類中心でっせ。

411 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 20:05:20.55 ID:ro8fjp5a
ついでに言うと免許取って2年だが獣はアライグマ要求が一番多くて実際驚くほどいる。
アナグマは今まで2件だけ。それだけアナグマも減ってきたんだろう。

412 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 20:07:03.71 ID:hNGol0Tk
>>411
ノネコは駆除した事ある?

413 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 20:11:41.07 ID:ro8fjp5a
>ノネコは駆除した事ある?
実際の所無い。だって近所に餌付けして野良猫増やしてる自称地域猫家(笑)がいて
野良猫に対し何もしてないのに狩猟免許持ちなだけで目を付けられたようで本当に面倒くさい。
かつて餌付け注意されて近所の住人殴った野郎の上に無駄に巨漢だから絡まれたくないわ。

414 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 20:13:05.86 ID:hNGol0Tk
>>413
あれ、前科者が近くにいるんですか。
それはやっかいですね。

415 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 20:20:25.86 ID:ro8fjp5a
うん、マジで厄介。身長190近くある上になんかスポーツでもやってたのか動けるデブ。
そいつが野良猫増やすおかげで俺の近所は尿被害大量発生よ。常に俺に目付けてるから今まで
起きたような愛誤による殺人の被害者みたいに俺がならないか怖くて未だに野良猫には手が出せない。
ちなみにそのデブはフリーターで煽りとか例えじゃない本物の統合失調症だから何するかわからなくて本当に怖い。

416 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 20:22:51.38 ID:hNGol0Tk
>>415
近くに駆除人が出てきただけで、そちらに矛先が向きそうで厄介だね。

417 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 20:26:15.09 ID:ro8fjp5a
>近くに駆除人が出てきただけで、そちらに矛先が向きそうで厄介だね。
まさに俺がそうなってる。俺が野良を1匹でも駆除したら間違いなく手出してくるだろうな。そんぐらい危険な奴。
流石に野良1匹のために自分の命差し出せるほどの勇気は俺にはないわ。

418 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 20:29:51.52 ID:mXh/uj7P
◆rXI836SrvMはまた逃亡か
逃げてばかりの◆rXI836SrvMの人生ってなんなんだろうな

419 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 20:32:02.35 ID:ro8fjp5a
ま、ここで騒いどけば他のスレにはこないていう状態にはなってるがな。
どっちにしろ◆rXI836SrvMのイカれ脳発言が世間に届くことは絶対にないから生暖かい目で見守ろうか。

420 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 21:09:21.86 ID:wu0YWBq3
昨日逃げて違うスレを久々に荒らしてたけどね
ここでだけは相手して貰ってるが(実質アホなのでおちょくられてるだけ)
他のスレではスルーされてたの忘れてたみたいで構って欲しくてすぐこっち戻ってきてたな

421 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 21:12:10.60 ID:wu0YWBq3
ちなみに野良って証明いらないよなあ
猫は屋内で飼うべきだし、勝手に敷地内にきた害獣を駆除したり保健所持って行こうが問題ない
保護する責任もなけりゃ、そこで起きた被害を請求する事もできるしな。

422 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 21:21:17.14 ID:ro8fjp5a
実際の所首輪でも付いてなきゃ証明出来ないもんだよ。今の時代外飼いの個体が保健所に
連れて行かれたり駆除者に駆除されても相手側が飼い猫だと知ってた上で意図的にでなければ
飼い主側が抗議しても外飼いのリスクを考慮しなかった無責任として相手にされないらしい。
実際の所地方の警察とかはザル警備だからな。Uターン出来ない道路ならスピード違反した
対向車線の奴をスルーしちゃったりある程度大目に見てる部分がある。そのおかげで例の巨漢愛誤が
暴行したのにもかかわらず厳重注意止まりで逮捕されずそのおかげで反省どころか調子に乗ってる。

423 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 21:28:29.74 ID:ro8fjp5a
ちなみに保健所に関しては生きてる状態で飼い主が抗議すれば戻ってくるが
既に殺処分された状態なら相手にされないという意味ね。それほど今は外飼いへの目は厳しくなってる。
猫は病気やケガのリスクを考えて室内飼いを原則とすべきだとつくづく思うわ。外に放り出される猫が可哀相だわ。

424 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 21:33:07.38 ID:wu0YWBq3
>>422
被害届出してなかったんか。まあ不起訴になったり報復もこわいもんな。
警察に相談実績作っとくだけでも後々のためになるだろうけどね。
犬や鳥とか爬虫類とかで人生狂いようがないけど猫だけは加害者被害者飼い主問わずに
人生狂わせたり人間関係悪化させたりするよな

425 :黒ムツさん:2016/07/02(土) 21:48:01.85 ID:ro8fjp5a
トキソとかよく言われるけど俺は恐らく野良猫が多いからそういう厄介な人間が増えたんだと考えてる。
野良に餌付けなら手頃に飼える気分になれると言った奴、そしていつのまにか野良全てを自分のものだという
思考に行き着くのが現れるんだろう。実際猫関連で人間関係狂う件は総じて野良猫関係。ちゃんとしたまともな
猫好きは室内飼いを徹底し相手のモラルや保健所とかの事をちゃんと考えるもんだ。近所に餌付け巨漢を嫌ってる
普通の室内飼い家がいるが普通に仲良く付き合えてる。俺は◆rXI836SrvMの言う猫派は猫好きでなく愛誤だと認識してる。

426 : ◆rXI836SrvM :2016/07/03(日) 08:07:57.75 ID:P04oUbR/
キチガイ犬派共発狂wwww
お前らがどうあがいても
犬派=クズだって事実は変わらん

飼い主としての責任を持たないのも犬派
エゴでデモを起こしているのも犬派

猫虐待動画を見て
猫を虐待する妄想をするためだけに猫カフェに常住している真性キチガイ犬派は全員まとめて死ね

427 :黒ムツさん:2016/07/03(日) 08:36:13.78 ID:iCcjZAtu
>>426
逃亡して誰もいなくなった頃に舞い戻ってくるとかw
小物過ぎるwwwwwwww

で、>>409 は都合が悪いからスルーか?

428 :黒ムツさん:2016/07/03(日) 09:20:02.66 ID:YAawZsCf
こいつもう呆れたわ。逃げた分際でこの開き直りようとか。暴力愛誤に迷惑してる事情を発狂とか真性の屑だな。

429 : ◆rXI836SrvM :2016/07/03(日) 09:39:43.22 ID:Lc/K+9dL
呆れたんじゃなくて論破されたと言えよwww
キチガイ犬派共完全敗北www

虐待の禁止
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html

ついでにエゴでデモを起こし
飼い主としての責任も皆無の犬派www
犬が事件を起こしても逆ギレww

神奈川・横須賀市で、8日、市内に住む女性が、2匹のプードル犬を連れて散歩していたところ、そのうちの1匹に、横の道から飛び出してきた大型の土佐犬がかみついたという
土佐犬を連れていた50代男性から謝罪はなく「このヤロー、バカヤロー」などと言っていたという(略

土佐犬がプードルを襲い、土佐犬の飼い主は逆ギレ
ttps://wanchan.。jp/mat、ome/no/・3494

430 :黒ムツさん:2016/07/03(日) 10:04:54.85 ID:iCcjZAtu
>>429
>呆れたんじゃなくて論破されたと言えよwww

お前が論破されたんだな。

ゴタクはいいから>>409で示した判例出せよ。
お前の勝手な法解釈はいらない。そんなものに全く価値は無い。

431 : ◆rXI836SrvM :2016/07/03(日) 20:42:36.85 ID:hzSHzIk1
キチガイ犬派発狂wwwww
このスレ見ろよww
犬派を叩く意見ばっかだぞ
あ、言っておくが自演じゃないぞ?

http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1467519069/

432 :黒ムツさん:2016/07/03(日) 21:14:34.68 ID:iCcjZAtu
>>431
で、>>409 示した判例はまだか?

433 :黒ムツさん:2016/07/03(日) 22:11:41.47 ID:YAawZsCf
>>431
遂に頭おかしくなったか。何も言い返せなくなり発狂するばかり。

434 :黒ムツさん:2016/07/04(月) 10:39:24.64 ID:zzMQRhY7
>遂に頭おかしくなったか。

まともだと思える場面なんてなかったんだがw

435 :黒ムツさん:2016/07/04(月) 13:03:02.49 ID:tcORnH1e
>このスレ見ろよww
>犬派を叩く意見ばっかだぞ
だからなんだよ、見ねえよ
ここに犬派(笑)なんてもん存在しねえんだから一緒にすんな

436 : ◆rXI836SrvM :2016/07/04(月) 19:52:42.09 ID:4i3jG2QO
>>432
そんなに信用できないなら「みだり」の意味を調べてみろ

1 秩序を無視するさま。自分勝手であるさま。「―に高山植物を採取する」
2 軽率に、また、度を過ごして物事をするさま。むやみやたら。「―な言動は慎みなさい」「―に金を遣う」
3 「みだら」に同じ。〈和英語林集成〉
4 道理に反するさま。筋道が通らぬさま。

http://dictionary.goo.ne.jp/jn/212154/meaning/m0u/

つまり「猫が自分の家に糞尿をした」という身勝手な理由で駆除を行うのは動物愛護法違反

虐待の禁止
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html

許可なく駆除を行った場合鳥獣愛護法違反の罪に問われます
ちゃんと許可をもらって駆除したのか?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E7%8D%A3%E3%81%AE%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%8F%8A%E3%81%B3%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%B8%A6%E3%81%B3%E3%81%AB%E7%8B%A9%E7%8C%9F%E3%81%AE%E9%81%A9%E6%AD%A3%E5%8C%96%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B

437 :黒ムツさん:2016/07/04(月) 20:09:37.21 ID:jBedUkBp
>>436
>そんなに信用できないなら「みだり」の意味を調べてみろ

まず法的な定義と辞書の定義が一致するとは限らない。
そして辞書を引っ張り出したお前の解釈はお前の中だけ有効。他人に強制する権限は微塵も無い。
お前の「みだり」の解釈と俺の「みだり」の解釈のどちらが正しいかを判断して強制できるのは裁判官だけ。

だから、>>409 で 判 例 を 出 せ と言っている。

ゴタクはいいから、判例出せよ。

438 :黒ムツさん:2016/07/04(月) 20:19:23.91 ID:jBedUkBp
>>436
いいか。お前がお前独自の「みだり」の解釈に基づき、お前自身が駆除を実行しないのは、お前の自由。
だが、お前がお前独自の「みだり」の解釈を振りかざし、お前以外の人間に違法だ・犯罪だと言うのなら、
最低でも過去に行われた同様の事例(猫被害防止・生活環境保全の為の駆除への有罪判決)の判例が必要だ。

ゴタクいらないから、判例を出せ。それ以外は全くソースとしての価値は無い。

439 : ◆rXI836SrvM :2016/07/04(月) 20:57:04.29 ID:4i3jG2QO
>>437-438

許可なく駆除を行った場合鳥獣愛護法違反の罪に問われます
ちゃんと許可をもらって駆除したのか?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E7%8D%A3%E3%81%AE%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%8F%8A%E3%81%B3%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%B8%A6%E3%81%B3%E3%81%AB%E7%8B%A9%E7%8C%9F%E3%81%AE%E9%81%A9%E6%AD%A3%E5%8C%96%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B

虐待の禁止
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html

440 :黒ムツさん:2016/07/04(月) 21:19:44.54 ID:jBedUkBp
>>439
>許可なく駆除を行った場合鳥獣愛護法違反の罪に問われます

野良猫は鳥獣保護法(狩猟法)で定義する鳥獣に該当しない。

鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H14/H14HO088.html

> 第二条 この法律において「鳥獣」とは、鳥類又は哺乳類に属する野生動物をいう。

同法の改正法案に関する会議においても、野良猫と狩猟対象動物のノネコとは区別されている。

第043回国会 農林水産委員会 第17号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/043/0408/04303120408017c.html

> ○若江説明員 ノイヌ、ノネコは、元来は家畜でございましたものが野性化いたしまして山野に自生いたしまして、野山におるというのを、
> のら犬、のらネコ等と区分いたしまして、この場合ノイヌ、ノネコと称しまして狩猟鳥獣に入れておるわけでございますが、(以下略)

つづくぞ

441 :黒ムツさん:2016/07/04(月) 21:24:36.27 ID:jBedUkBp
>>439
そして狩猟法においても、自宅敷地内での捕獲器使用に狩猟免許は不要。
更に公園等の公的敷地内においても、素手で捕まえる等の法定猟法以外の猟法かつ禁止猟法以外での捕獲は合法。

俺が駆除した猫が野良猫ではなくノネコだと主張するのなら、俺が駆除した猫が野良猫ではなくノネコである事の証明と、
駆除時に俺が駆除する猫が野良猫ではなくノネコだと認識してた事を、お前が証明する必要がある。

442 :黒ムツさん:2016/07/04(月) 21:45:26.83 ID:56ci29Hg
キチガイ愛誤が瞬殺されてるwwww

443 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 00:44:47.05 ID:gSHJxV6U
>>439
去勢手術が虐待ではない法律はあるのか?

自然に交尾して子孫を残したい猫なのに
去勢された猫の気持ちはどうなのか?
エゴではないのか?虐待ではないか?

そもそも、去勢とはいえ
自治体から許可を得ず捕獲箱で捕獲するのは
狩猟違反ではないのか?


可愛いという理由で
猫の権利とやらを主張して
税金で建てた処分場を弾圧するのは
「シーシェパード」と変わらないのではないか?

何故、猫を不法投棄する人間を捕まえないのか?

猫の病気は人間特に子供に感染したら責任は
餌付けしている愛誤が責任取るのか?

444 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 01:33:10.54 ID:MZ9Mc/Fs
>>◆rXI836SrvM

なんか一人で奮闘してるようだけどこいつらマジキチサイコパス共だから何言っても無駄ですよ
こんな集団でしか粋がれないような腰抜け共をいくら相手したところで時間の無駄だから他の事に時間を使った方が遙かに有意義でっせ

445 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 08:47:41.16 ID:IZJ/sDhh
集団でいきがっていたのは愛誤達なんですけどねw
個別に駆除していた人達がいいがかりをつけられ、愛誤の集団リンチに遭うようになってから
根拠法をつきつめていった結果、駆除で咎められる理由がないことがわかっただけです

446 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 09:36:00.62 ID:VHbD/Us8
アホのお仲間はアホなんだねえ
感情論や決めつけでしかモノを語れないからくやしくて発狂しちゃうんですね
その書き込み通り有意義さを突き詰めてこの板にはもうこないでね

447 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 11:24:46.36 ID:5h0VvAly
猫愛誤は因縁しかつけれない

448 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 14:04:41.16 ID:0M2KlUcC
            _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r 駆除人703  ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ 愛誤が通報してくれたおかげで
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |   俺の正しさが証明されましたwwww
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ   
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゛ヾ : : ::|    俺は相変わらず駆除しまくりだけど
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T  愛誤さんたち今どんな気持ち〜?
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/     http://imgur.com/ViOWEMC
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"

449 : ◆rXI836SrvM :2016/07/05(火) 17:54:38.61 ID:GokKrLCX
>>440
許可をもらって猫を駆除
さらに正当な理由ありで駆除をしているなら何も言わない
ただお前らは正当な駆除無し
ただの娯楽目的で駆除(実際は虐待)をしているようにしか思えん
それだと動物愛護法違反として通報し警察に引き渡すこともできます

虐待の禁止
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html

450 : ◆rXI836SrvM :2016/07/05(火) 17:56:45.62 ID:GokKrLCX
>>441
>俺が駆除した猫が野良猫ではなくノネコだと主張するのなら、俺が駆除した猫が野良猫ではなくノネコである事の証明と、
駆除時に俺が駆除する猫が野良猫ではなくノネコだと認識してた事を、お前が証明する必要がある。


いや本当にお前が猫駆除したのならお前が証明しろwww
お前の主張を手助けする義務はないww
犬派はやはり劣等人種だなww
猫派>>>>>>>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>犬派(笑)

451 : ◆rXI836SrvM :2016/07/05(火) 18:13:12.68 ID:GokKrLCX
               ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
              ミミ         _   ミ::  犬食むかつくんでデモを起こしますたww
            ミ    二__, --、r'"  ヾ ト、::ヽ
            ミレ'"~  !   ! / ノ \ヾ:、
            K/  \ /  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i::  
            !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪ヽ Y::  
           / ///// ,.:::二Uニ:::.、. ///// / i   
    .,. -‐‐、.    ヽ     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl.
   .,'  ´ ,,,... ヽ_  .!     .!      .!        .!  ,.--<`ヽ、
  ,'       - ヽ .i、  .   ヾ=、__./        ト/´~`` ` , ヽ
  ,'        ,..、| l.   :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,/´``  `  i l
  |      .,ヘ__ノ \ .   :.         .:    人  ̄ヽ    |     

452 :■rXI836SrvM:2016/07/05(火) 18:54:09.16 ID:V/KBagvZ
…この絵だとあなたが犬食のデモ起こしたことになりそうですけど…

453 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 19:01:04.42 ID:VHbD/Us8
今日も安定の謎理論でアホ丸出しだなw
ブーメラン投げすぎ刺さりすぎィ!!

454 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 19:04:09.90 ID:xmWqQJqt
>>449
>許可をもらって猫を駆除

『動物の愛護及び管理に関する法律』において、駆除に許可を必要とする条項は無い。
『鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律』では自宅敷地内での捕獲器使用に免許不用とする条項がある。
許可を貰う必要が無い。

>ただの娯楽目的で駆除(実際は虐待)をしているようにしか思えん

お前の妄想など、全く根拠にならない。そしてお前独自の虐待の定義など、全く価値は無い。

>>450
>いや本当にお前が猫駆除したのならお前が証明しろwww

お前が主張したのだから証明責任はお前にある。主張された俺に証明責任は無い。
証明責任を他人に押しつけんじゃねーよ。
お前が証明できなければ、お前の言いがかりで終了だ。

455 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 19:07:22.31 ID:xmWqQJqt
>>449-451
で、猫被害防止・生活環境保全の為の駆除が「みだりに殺傷する事に該当する」と判断された判例はまだか?

456 : ◆rXI836SrvM :2016/07/05(火) 19:38:34.76 ID:NoUIBZkT
>>454
でも許可無しで駆除おkならば
そこらの糞餓鬼や馬鹿が子猫や子犬を駆除と称し暴行する事件が多発しますよねえ・・・


俺独自の虐待の定義ではないのですが?
駆除と称し動物を痛めつけることは立派な犯罪ですよ?

>お前が主張したのだから証明責任はお前にある。主張された俺に証明責任は無い。

お前が猫を駆除したと言ってるから聞いたんだろうがwww
その猫が野良か飼い猫かなんて当事者しか知らないんだからww
まあお前の妄想だって可能性もあるが

457 : ◆rXI836SrvM :2016/07/05(火) 19:41:09.38 ID:NoUIBZkT
>>455
お前の言葉を借りさせてもらうと

お前独自の生活環境保全のための活動
お前の自分の考えだけで猫被害防止と言い殺すのは「みだりに殺傷すること」に該当しますよ?

環境省等や県に駆除の許可を得て駆除を行っているのなら何も言うことはない
お前は自分の考えで勝手に実行しているのだから
野良猫か飼い猫か位の区別はついていないと困りますねえ・・・

458 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 21:00:03.55 ID:xmWqQJqt
>>456
>そこらの糞餓鬼や馬鹿が子猫や子犬を駆除と称し暴行する事件が多発しますよねえ・・・

殺処分理由が問題になるのだが、理解できるか?

>駆除と称し動物を痛めつけることは立派な犯罪ですよ?

だから猫被害防止・生活環境改善の為の猫駆除が犯罪だという事を証明しろよ。
勿論お前独自の法解釈ではなく、裁判官の法解釈という判例をつけてな。

>お前が猫を駆除したと言ってるから聞いたんだろうがwww

お前が駆除が犯罪だと主張しているんだから、駆除が愛護管理法44条に違反する事を、お前が証明するんだよ。

>>210
> 駆除というのを詳しく説明してくださいw
> 場合によっては犯罪になりますよ?

459 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 21:06:14.40 ID:xmWqQJqt
>>457
>お前の自分の考えだけで猫被害防止と言い殺すのは「みだりに殺傷すること」に該当しますよ?

『動物の愛護及び管理に関する法律』44条には「みだり」に関する規定は無い。
その「みだり」の解釈はお前独自の法解釈であり、俺がそれを採用してやる義務も義理も無い。
「みだり」の解釈を定め強制できるのは、裁判官のみ。お前にお前の法解釈を他人に強制する権限は微塵も無い。

>環境省等や県に駆除の許可を得て駆除を行っているのなら何も言うことはない

許可取得を義務付ける法律条項が無い。従って許可取る必要は無い。
そのような法律条項があるというのなら、示せ。

>野良猫か飼い猫か位の区別はついていないと困りますねえ・・・

野良猫・地域猫・外飼い猫を区別する事を義務付ける法律条文が無い。
お前が個人的に困るなら、知った事ではない。

460 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 21:10:01.11 ID:xmWqQJqt
>>457
で、ゴタクはいいから、猫被害防止・生活環境保全の為の駆除が「みだりに殺傷する事に該当する」と判断された判例を出せよ。

461 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 21:57:24.73 ID:MZ9Mc/Fs
なんでこいつらこんなに必死なんだろ
あ、猫の虐殺は正義かつ正当ってことにしないと自分達の楽しみが無くなるからか
そっかそっか

462 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 22:18:37.05 ID:NlILGaZD
>>461
一つ言っておくけど◆rXI836SrvMはお前たちの世界でいう犬の虐殺は大賛成派だぞ
まあ猫以外どうだっていいというのなら余計な一言だったかもしれんが

463 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 22:32:46.97 ID:VHbD/Us8
アホが無知なのに偉ぶって正当化しようと必死なのを理詰めで追い込むの楽しいじゃん
犬派ガーって必死なのが疑問ってことだよな?w
そもそも板違いでムキになって荒らしてるアホを擁護する時点で同じくアホ
嫌なら書き込まなきゃいいしそもそも見なきゃいいじゃん
アホだしそれもわからんか

464 :rXI836SrvM:2016/07/05(火) 22:44:10.53 ID:V/KBagvZ
毒餌を敷地内において、それを猫が食べて死んでも駆除でも虐殺でもないただの"事故"だと思うんですけど。それも置いた側には全く責任の無い事故。

そうでなければ外に何も置けないでしょう。なんで猫に配慮してモノおかなきゃならんのですか。

結果論として嫌いな猫ちゃんがいなくなってハッピー☆な訳ですけどねwwww

465 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 23:01:30.39 ID:MZ9Mc/Fs
こいつらの意味も擁護の意味も理解してないアホがいるよヤレヤレ┐(´ー`)┌

>毒餌を敷地内において、それを猫が食べて死んでも駆除でも虐殺でもないただの"事故"

いやいや(猫が好む)脂っこい餌にマタタビとか鰹節とか猫用のトッピングしてる時点で明らかに殺猫目的であって、
事故ではないでしょう お気は確か?

466 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 23:08:25.26 ID:uG54Y5ux
さ今日も配膳しよ

467 : ◆rXI836SrvM :2016/07/05(火) 23:08:46.90 ID:NQTMl0v8
理詰めwwww
単にエゴで物を語ってるようにしか見えませんww

理詰めで賢く追い詰めてると勘違いした馬鹿ほど香ばしい物はない
お前らの場合ただのソース厨ですw
少しは自分の頭で考えてみましょうねw
お前らは仕事で何か言われないと行動できないタイプだろう

犬派の低脳さがまた露わになりましたww

468 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 23:22:13.98 ID:NlILGaZD
>>465
犬の虐殺に関してはスルーですかヤレヤレ┐(´ー`)┌

469 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 23:36:34.65 ID:xmWqQJqt
>>467
で、猫被害防止・生活環境保全の為の駆除が「みだりに殺傷する事に該当する」と判断された判例はまだか?

470 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 23:53:44.21 ID:VHbD/Us8
>>467
全部ブーメランだな。お見事
わざとやってんのか?ww
レス欲しくて必死なのかおまえらは
書き込むたびにアホが加速してんな

471 :黒ムツさん:2016/07/05(火) 23:57:46.74 ID:NoUIBZkT
ソース厨と犬厨は害悪だな
アホが理詰め()とか言ってて草生える

472 :黒ムツさん:2016/07/06(水) 00:10:16.80 ID:w8xfbOAP
>>471
なんでコテ外してんの??
自演失敗してるぞw
色々つめが甘いぞw

473 :黒ムツさん:2016/07/06(水) 00:15:30.97 ID:Ui7TK6cQ
さっきまでwww使ってたのに急に「草」という表現を使う時点で別人を装うとしたのが丸わかりでしかも失敗だなんて哀れすぎだろ

474 :黒ムツさん:2016/07/06(水) 00:17:01.90 ID:k1yVIFmU
あらあらやってしまいましたなぁw

475 :黒ムツさん:2016/07/06(水) 00:19:49.75 ID:w8xfbOAP
ID:MZ9Mc/Fsこいつも自演だろうなw
わかりやすくて草はえる

476 :黒ムツさん:2016/07/06(水) 00:24:24.55 ID:kBr1ywIK
また猫ヲタが自演失敗したのか
ヌケサクや野良猫より無様だなホントにw

477 :■rXI836SrvM:2016/07/06(水) 00:26:26.92 ID:dF3NbiFr
そこでねずみやら虫やらの駆除で置いてまーす。と言ったらどうなりますかね〜〜。

猫虐殺を立証出来ない段階で声高に虐待だ!!!!と叫ぶと、逆にあなたが名誉毀損で訴えられますけどねwww

本当に猫目的でない場合だってありますしね。

478 :黒ムツさん:2016/07/06(水) 00:27:29.66 ID:k1yVIFmU
後3分でID変わったのにwwwお前の時計壊れてんの?

残念でしたねぇw

479 :黒ムツさん:2016/07/06(水) 01:03:00.31 ID:brTjEzla
しかも微妙に犬派犬派言ってたのを犬厨とか言い方変えたのになwww
マジうけるわw
なんなのこの低脳ゴミムシwwww

480 :黒ムツさん:2016/07/06(水) 06:08:21.89 ID:AP5ajVkF
こいつら

481 :黒ムツさん:2016/07/06(水) 09:36:30.80 ID:spjaUnMw
頭おかしすぎる

482 :黒ムツさん:2016/07/06(水) 09:39:18.58 ID:spjaUnMw
酸素と資源と食糧の無駄だから死んだ方がいい

483 :黒ムツさん:2016/07/06(水) 09:51:20.17 ID:cll8XCB7
スーパーにゴキブリ放したネコキチについてコメント欲しいな

484 :黒ムツさん:2016/07/06(水) 18:03:25.44 ID:bFrNcSAU
散々電波論理で騒いだあげく自演失敗とかw死んどけやアホw

485 :黒ムツさん:2016/07/06(水) 18:56:43.17 ID:1ZJu1UiL
            _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r 駆除人703  ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ 愛誤が通報してくれたおかげで
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |   俺の正しさが証明されましたwwww
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ   
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゛ヾ : : ::|    俺は相変わらず駆除しまくりだけど
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T  愛誤さんたち今どんな気持ち〜?
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/     http://imgur.com/ViOWEMC
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"

486 :黒ムツさん:2016/07/06(水) 20:17:11.00 ID:w8xfbOAP
そして自演失敗して逃亡w

487 :黒ムツさん:2016/07/06(水) 20:45:30.36 ID:bFrNcSAU
こいつが何も返せなくなって逃げるのはわかりやすいよなwそんでどうせ開き直っていずれまた馬鹿な頭での屑論理披露だろうw

488 : ◆rXI836SrvM :2016/07/06(水) 23:53:01.62 ID:rUvkWpRq
お前ら言いかえせることがないから自演云々で喚き散らすのなww
犬派の民度の低さと来たらwwwww

民度
猫派>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>犬派(笑)


犬派は猫カフェスレを荒らしている低民度のくさいガキばかり
荒らしのレベルも低レベルw

猫カフェ総合スレッド 23店目 [無断転載禁止]©2ch.net

http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1459080938/l50

>>737-767>>811-835まで連投

489 :黒ムツさん:2016/07/06(水) 23:58:00.44 ID:A5CnB9dp
>>488
で、猫被害防止・生活環境保全の為の駆除が「みだりに殺傷する事に該当する」と判断された判例は、いつになったら出て来るんだ?
出せなければ、お前の言う「駆除は犯罪」は言い掛かりという事だな。

490 :黒ムツさん:2016/07/07(木) 00:04:49.81 ID:MdtiY7k2
>>488
次々と適当なこと言う前にまず一つ一つちゃんと返答しろや
言い返されて論破されて逃げて、アホの一つ覚えみたいに犬派犬派って恥ずかしくないの?
あ、アホで物覚えも悪いから論破されたの忘れて同じこと何度も言ってしまうのか
多角的な全方位型アホなんやな。アホさにかけては死角ナシやな!www
あいかわらず全てブーメランでささってんぞw

491 :黒ムツさん:2016/07/07(木) 00:06:36.08 ID:MdtiY7k2
てか自演失敗して恥ずかしい奴だなww
逃げたのなら帰ってこずに、最悪でも話そらすなよ
余計恥ずかしい事してる自覚もないくらいアホなんだな

492 :黒ムツさん:2016/07/07(木) 00:09:46.15 ID:cQk3H52P
もう晒してるURLもすべて自分が有利(まったく有利になってないが)な発言をするためにした荒らしにしか見えん

493 :黒ムツさん:2016/07/07(木) 00:11:50.81 ID:cQk3H52P
で、今日は別IDで自演しないんですかw?

494 :黒ムツさん:2016/07/07(木) 00:17:29.47 ID:wIbhAdPK
自演が十八番の自分達の事はしっかりと棚に上げる厚顔無恥な黒ムツちゃん逹でした♪

495 :黒ムツさん:2016/07/07(木) 00:19:54.02 ID:cQk3H52P
>>471をみてどっちが自演大好き君か一目瞭然じゃないかな?◆rXI836SrvM^^
顔真っ赤ですよwwwwww

496 :NameTest:2016/07/07(木) 00:26:44.99 ID:ZVZI4FpE
名前欄のテスト

497 :NameTest:2016/07/07(木) 00:30:14.92 ID:ZVZI4FpE
専ブラ使ってると、名前欄って前回入力したのが残る。
>>471でコテを外したって事は、わざわざ残った名前欄を消したって事だよね。

498 :黒ムツさん:2016/07/07(木) 01:49:34.54 ID:RxBV1mKc
>>488
おい自演愛誤
草は虚勢で生やすものかね?wwwwww

499 :黒ムツさん:2016/07/07(木) 03:33:01.49 ID:9ILaGPYY
703氏のブログでも自作自演で多人数を演じてるのをバラされて開き直りながら発狂中www
http://exterminator703.blog.%66%63%32.com/blog-entry-7.html#comment319

500 :黒ムツさん:2016/07/07(木) 17:58:18.83 ID:HTCSxkWN
よりによって703氏にも喧嘩売ってんのかwいつか通報されて逮捕されるんじゃねえかな?w
しかし案の定>>488における行動通り論破されて逃げてまた発狂の繰り返しなんだか。本当に頭いかれてんだろこの愛誤。

501 :黒ムツさん:2016/07/08(金) 07:51:11.22 ID:i1kYzCFC
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/card/1448943001/242
        ↑ ↑ ↑ ↑ 

502 :黒ムツさん:2016/07/08(金) 10:24:23.98 ID:xwG8U9zy
動物虐待者を警察に通報していくスレ

503 :黒ムツさん:2016/07/08(金) 18:49:21.59 ID:JnZPGR9+
実際に通報されて捕まってるのは愛誤の方なんですけどね。

504 : ◆rXI836SrvM :2016/07/08(金) 21:22:31.51 ID:MdcIWL85
アホ理論(笑)で俺を論破(爆笑)したのは褒めてやるが
社会的な敗北者はお前らなんだよなあwwwwww


まずお前らは猫を駆除していると言っているが
たかだか糞尿程度で殺すなんて器が小さい人間だなww
精々追っ払う程度でいいと思うがなw
猫が来ないように対策するとかそういうこともできずに
池沼でも思いつく解決手段「殺害」をすぐに使う犬派はやはり知恵おくれだなww


そして犬食に反対してデモまで起こしますが
「犬食」にだけ反対です
ペット食文化ではなく「犬食」だけです
つまり猫とかは食べていいけど「犬」だけは駄目だ!!というエゴ丸出しのキチガイ理論を振りかざしてる犬派はしかいないわけですww

505 :黒ムツさん:2016/07/08(金) 21:28:50.78 ID:ii+Ak+fd
論破されたの認めやがった
ダッサw

506 :黒ムツさん:2016/07/08(金) 21:34:56.44 ID:ii+Ak+fd
犬がどうこうとか必死でネットで漁って無理にこじつけるくらいなら
猫のことと猫愛誤のこと調べてこいよ。現実直視できねえの?
全てがブーメランになってるし既にその全文論破されてるのにしつこいぞw
自演バレ、完全論破、アホ理論の独善的な妄想、再三言い返されても元を正せない思考
基地外じゃなくて可哀想なアホなんやなお前
哀れだわ
お前一人のせいで余計に猫関連で必死な奴は頭おかしいと再認識したわ

507 :黒ムツさん:2016/07/08(金) 22:38:02.66 ID:JnZPGR9+
惨めにも程があるよね。逃げてる時はさぞ内心イライラして落ち着いたら戻ってきてまた論破されとか。
犬を遊び心で虐待したい思考の人間が被害で駆除するのを器が小さいよばりとかブーメランですわ。こっちは遊びじゃないし。
そんでもってトドメの自演失敗。これをやらかした事でただえさえ説得力無いのが底知れぬほどに堕ちた。
猫愛誤は必死になってアホ理論で発狂し自演も普通にやる、どんどん猫派とやらの印象が悪くなっていくばかり。

508 :黒ムツさん:2016/07/08(金) 23:02:14.16 ID:LM1UwwPc
犬ヲタきめええええええええwwwwwwwwwww
猫殺しが発狂中wwwwwww

509 :黒ムツさん:2016/07/08(金) 23:08:01.60 ID:ii+Ak+fd
自演くっさ
もうええよみっともない

510 :黒ムツさん:2016/07/08(金) 23:13:01.60 ID:m35d4ZKN
ID被らないか慎重に書き込んでるね^^

511 :黒ムツさん:2016/07/08(金) 23:53:26.59 ID:drOd7SqT
>>504
>猫が来ないように対策するとかそういうこともできずに

金の無駄だから対策なんてしない。そもそも猫除けに猫被害者が金を出す謂れが無い。

512 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 00:55:24.14 ID:QR5Cq+EH
まぁ犬派がどうとか言ってる奴もどうかと思うが、手段が目的化しているお前らも
正常な人間から見たら普通にマジキチの屑人間なんだけどね
客観的な視点で自分達を見れないからカスなんだよお前ら

513 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 01:06:56.64 ID:2WStY19T
蚊とゴキブリとネズミ駆除するのと野良猫駆除するのってどう違うの?

514 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 02:01:35.33 ID:QR5Cq+EH
野良猫の駆除自体は問題ない
本来なら愛誤を撃退する手段に過ぎないはずの論破という行為が
個人攻撃してストレス発散するという目的のためのものに成り下がっているから
お前らはカスだと言ってるんだよ 理解力のない奴らだな
教え諭し目を覚まさせるだけならアホだの恥ずかしい奴だの顔真っ赤だのダッサwだのいちいち挑発する必要ないだろ?
要するにお前らはただ対立意見者を挑発したり袋叩きにして発狂させてストレス発散したいだけの
器の小さいチンケ野郎たちなんだよ
チンピラとかヤンキー連中よりもケツの穴の小さい奴らだなお前らww
例えるならいじめられたくないからいじめっことつるむコバンザメ野郎ってところかなハハハw

515 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 02:06:48.48 ID:oCtkKSLG
責任を取らない奴は思い知らせてやって、躾けが必要ですからねえ。
ゴミ人間に躾けをしてやってるのだよ。

by某駆除人

516 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 02:15:24.99 ID:QR5Cq+EH
出たー勘違い全開の教育者気取りw
世の中は君達のような視野の狭い人間ばかりじゃないんだよ?
いろんな価値観があるんだから他者の持つ価値観もある程度は尊重しないとね
まぁ君らのようなリアルサイコパス連中には何言ったって無駄だろうけどね

517 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 02:24:20.24 ID:oCtkKSLG
他者の価値観を尊重せずに価値観を押し付けるのが愛誤だからねw
それを教えてやるべく躾を施してやるよりどうしようもないw

ほんの一例w
http://exterminator703.blog.%66%63%32.com/blog-entry-7.html#comment319

518 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 02:42:28.06 ID:gwZIgqVf
>>516
お前ら猫だけ愛誤ってブーメラン投げすぎじゃないか?
アホは書き込まないほうがいいよー恥ずかしくなってどうせ逃げるんだしさw
無駄だと思うなら書き込むなよ。アホなん?
価値観や意見押し付けて荒らしてるのはお前みたいなのとコテつけてるアホだろ?
論破しようとしてるんじゃなく、アホなお前らに違いますよ、矛盾してますよ?と
優しく説明してあげてるだけなんだがなあ
まぁ君らのようなリアル勘違いアホ連中には何言ったって無駄だろうけどね

519 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 02:46:40.29 ID:4BA5k1qb
>>518
猫>>>>>>>犬と、わざわざ猫を執拗に出してくる時点で、ああ、なるほど・・・って誰でも思うと思う。

520 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 02:49:56.71 ID:gwZIgqVf
主観でのものを他人の感覚や共有感覚として語ってる時点でお前らのアホさがわかっちゃう><;
全員が猫嫌い、駆除人、虐待者と思ってるのがさらにアホ
そもそもなんで嫌いな板に来るのかww
うだうだアホ理論語るならお前の言う個人攻撃や挑発するなよ。マジでアホなん?
意味わからん書き込みや荒らしするから反応してるだけで対立意見とか言っちゃうところが、
更に更にアホ
おめでとうお前以上のアホなかなかいないよ。他に誇れる事もないだろうし無駄にアホ理論展開して笑われる前に
(手遅れだけどw)逃げてもう来ないでねw
まだ相手してほしくて書き込むだろうけど、もうちょっと頭使ってね

521 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 03:19:33.57 ID:oCtkKSLG
>>主観でのものを他人の感覚や共有感覚として語ってる時点でお前らのアホさがわかっちゃう

全く同感。
そしてまた苦手板の荒らし始めたみたいだよw

522 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 03:47:42.65 ID:QR5Cq+EH
ハハハ、図星疲れたからって自分の間違いを誤魔化すために他人をアホ扱いっすか
逃げてるのはどっちだかwやれやれみっともないw
まともな反論ができないからって「アホは書き込まないほうがいいよ(キリッ」っすか笑わせてくれますねw

>価値観や意見押し付けて荒らしてるのはお前みたいなのとコテつけてるアホだろ?

え、いつ意見を押し付けたんだろ 捏造するのはやめてくだちい
僕は客観的な視点で君らをゴミカス判定しただけですよ?日本語理解できますか?

>論破しようとしてるんじゃなく、アホなお前らに違いますよ、矛盾してますよ?と
優しく説明してあげてるだけなんだがなあ

わざわざ挑発までして優しく説明っすか流石リアルキチガイは言うことが違いますね〜
あと矛盾してるというのならどの部分が矛盾とか書かないと説得力ねぇっすよ?

>主観でのものを他人の感覚や共有感覚として語ってる時点でお前らのアホさがわかっちゃう

主観でものを書いてるのはあんたらの方ですが確実に

523 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 03:48:37.30 ID:QR5Cq+EH
>全員が猫嫌い、駆除人、虐待者と思ってるのがさらにアホ

いつ誰がそんなこと書きましたか? 捏造するのはやめてくだちい
野良猫の駆除自体は問題ないとも書いてますが? 日本語読めますか?アホなん?

>そもそもなんで嫌いな板に来るのかww

キチガイの見苦しい痴態を見るのが楽しいからかなぁ

>うだうだアホ理論語るならお前の言う個人攻撃や挑発するなよ

いやいや、そこはそれ、いざ自分が挑発される側になってみれば相手の気持ちが分かるかなって思ったわけですよ
これもあなた方キチガイ連中のためを思ってのことですよ
慈悲深い僕に感謝してほしいぐらいですよw

524 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 03:49:53.24 ID:QR5Cq+EH
>意味わからん書き込みや荒らしするから反応してるだけで対立意見とか言っちゃうところが、
更に更にアホ

あんたらリアル基地外から見れば意味わからん書き込みや荒らしかもしれんけど、
第三者から見れば普通に対立意見同士のぶつかり合いに見えますがね

>おめでとうお前以上のアホなかなかいないよ。

どの点がアホなのかも説明せずに相手をアホ呼ばわりしても説得力ねぇですよ?
臆病者、卑怯者がよく使う手法ですよそれ
まだ相手してほしくて書き込むだろうけど、もうちょっと頭使ってね

525 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 03:50:13.62 ID:oCtkKSLG
関係ない第三者を装うパターンに入りましたw
手詰まりになると毎回同じローテーションだなwwww

526 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 04:04:02.66 ID:QR5Cq+EH
あ、タイプミス発見
キチガイが揚げ足とる前に訂正しておこう

527 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 04:04:42.04 ID:QR5Cq+EH
図星疲れたからって→図星突かれたからって

528 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 04:04:57.49 ID:gwZIgqVf
ほんとなー
かまってほしくてしょうがないんだろうねえ
要領得ない自分の書き込み見直せば分かるのに説明求めるとか酷いな
自分の書き込みが未だ主観の域出ないってのが分かってないんだろうな
こういうガチのアホには説明しても説明求めてもダメだし一番タチ悪いわ
ハナから討論する気もないから必死で頭使って考えて煽ってるつもりなんだろな
一つ一つ頑張って答え出してレスしたんだね。ブーメランと矛盾ばっかで笑えたよ
人に教えてもらう前にこのスレの流れと自分の書き込みぐらい見たらいいと思うよ
よく頑張りましたねーおやすみー

529 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 04:07:30.72 ID:gwZIgqVf
次からはまともにレス返して欲しけりゃ要点しっかりまとめてね
教えて教えてってガキじゃないんだしね

530 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 04:18:28.34 ID:QR5Cq+EH
>こういうガチのアホには説明しても説明求めてもダメだし

そうやって逃げるんですね分かりますw
逃げるだけの人生って楽しいですか?

>ブーメランと矛盾ばっかで笑えたよ

まぁブーメランはともかくどの辺が矛盾なのか説明して欲しいですねぇ
まぁ自分達にとって都合の悪い相手を集団リンチするしか能のない腰抜けちゃんには無理でしょうけどw

>よく頑張りましたねーおやすみー

負け犬の遠吠えよく頑張りましたねーおやすみー

>次からはまともにレス返して欲しけりゃ要点しっかりまとめてね

いや、お前がなw

531 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 04:25:59.08 ID:oCtkKSLG
結論。

愛誤には躾が必要w

ソースのほんの一例w
http://exterminator703.blog.%66%63%32.com/blog-entry-7.html#comment319

532 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 04:55:07.86 ID:yqdfVi8e
>愛誤には躾が必要w

いや隔離だろ
娑婆にだすなこんな開き直りキチガイ

533 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 07:45:45.37 ID:RnQuFUtl
今度はトリップ外して内部崩壊作戦ですか^^?
顔真っ赤ですねーwwwwwwぷぎゃーwwwwww

534 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 07:46:40.00 ID:yG/zfCbe
よしお卒業したんじゃなかったのか?w

535 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 08:32:45.99 ID:VcHV5q/s
>>514
>本来なら愛誤を撃退する手段に過ぎないはずの論破という行為が
>個人攻撃してストレス発散するという目的のためのものに成り下がっているから

まず「ストレス発散が目的となっている」というのが、あんたの想像に過ぎないのが解っていないようですなぁ(苦笑)
仮にストレス発散が目的になっていたとしても、それは目的の一つに過ぎないのであって、
撃退とストレス発散の両方を目的に反論している可能性には思考が及ばないようですな(嘲笑)
そしてストレス発散が目的に含まれたら「成り下がってる」とか「器が小さい」とか、
自分の尺度でしか見られない所も、アホ丸出しですな(笑)

そしてあんたは、例えストレス発散が理由に含まれていようと、論破されるという事は論破される側の主張に正統性が無いという、
根本的部分は揺るがないという事が理解できないアホのようですな(爆笑)

536 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 12:34:22.34 ID:B5S0OviG
ほんとに猫愛誤だのとなんだのと騒ぐけどさあ
お前らも猫とか駆除してるんだし人の事言えんと思うが
愛誤じゃなくても正常な人だったら
糞尿程度で猫殺す奴いたらそりゃ不満を持ちますわ




そういえばなんで猫だけ殺すの?
犬だって騒音とか野糞で迷惑になってるんですけどねえ
どうせなら犬も駆除(笑)してみてくださいよ(笑)
もちろん責任は全部自分で取れよ?w

537 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 13:02:22.24 ID:frCAjkAI
やっぱり別人に成り済ましてた◆rXI836SrvMだったかこいつ。まあ初めからわかってたが。
近年犬が駆除されない理由は駆除されまくった結果野良犬がいなくなったからだよ。実際に駆除された事による成果。
だから野良猫もそうならないとね〜。
>愛誤じゃなくても正常な人だったら
>糞尿程度で猫殺す奴いたらそりゃ不満を持ちますわ
また「お前の考えた正常」ですか〜?犬を虐待してもいいと思ってる人間の話は一切通じませ〜ん。

538 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 13:09:44.59 ID:sY7eust4
>>536
糞尿程度って言うけど猫はメッチャ臭いよ
駆除した事はまだ無いけど駆除対象にはなるわくそ猫達 
 
野良犬なんか10年以上見てないからちゃんと飼ってるんだろうね、猫飼いみたいに外で放し飼いしないし

539 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 13:15:42.59 ID:VcHV5q/s
>>536
>糞尿程度で

こう言ってる時点であんたは、猫被害者と相容れる事は不可能だという事に気付けないアホなのでしょうなぁ(苦笑)

>犬だって騒音とか野糞で迷惑になってるんですけどねえ

どうやらあなたは、野良犬がまだ闊歩していると思っている時代遅れのアホのようですな(嘲笑)

540 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 13:35:31.11 ID:4jgchYsf
>>535
仮にストレス発散が目的になっていたとしても、それは目的の一つに過ぎないのであって〜

自らストレス発散目的であることを認めやがったw 馬鹿だろお前

>そしてストレス発散が目的に含まれたら「成り下がってる」とか「器が小さい」とか、 自分の尺度でしか見られない所も、アホ丸出しですな(笑)

ストレス発散なんて低俗な目的のために手段にすぎない論破という行為を悪用すれば、そりゃ世間一般の社会通念から判断すれば「器が小さい」だろ アホなん?

> 論破されるという事は論破される側の主張に正統性が無い

それはそうだが、だからといって君らの方に正当性があるとも限らんけどねw

> 根本的部分は揺るがないという事が理解できないアホのようですな(爆笑)

確かに君らが低脳であるという根本的部分は揺るがないですね 決してブレないし(爆笑)

541 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 13:49:14.44 ID:3TABQI2a
>仮にストレス発散が目的になっていたとしても

>自らストレス発散目的であることを認めやがったw

どう見ても仮定の話だろ
どこを見たら認めたことになるんだコレ?
わざわざ仮にとID:VcHV5q/s表記しとるのに
読解力大丈夫かコイツ?w

強引に相殺にしたいのは判るけどさぁw
よしおオメェはおーぷんで一生自演してりゃいいよ
人恋しくなって山から下りて来るな在日自演猿wwwww

542 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 14:27:33.60 ID:pPSAw9ow
つーかコテはずすなよ自演君

543 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 15:43:53.88 ID:VcHV5q/s
>>540
>自らストレス発散目的であることを認めやがったw 馬鹿だろお前

どやら「仮に」という言葉を理解できない極度のアホのようですな(嘲笑)

>ストレス発散なんて低俗な目的のため

だから「ストレス発散が低俗」というのが、あんた独自の尺度でしかないのだよ。
それが理解できない所があなたがアホである証拠なんだけどねぇ(笑)

>そりゃ世間一般の社会通念から判断すれば

あんたが考えている「社会通念」とやらが、本当に社会的に通用している概念なのか甚だ疑問なのだけどねぇ(苦笑)

>確かに君らが低脳であるという根本的部分は揺るがないですね

そんな事を根拠無く言われてもねぇ(苦笑)
あんたが低脳なアホだという事は根拠はあるけどねぇ(爆笑)

544 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 17:56:29.34 ID:L/B+e73f
こいつら自分たちに都合悪い意見=自演っていう考えだぞwww
言っておくが俺は猫ageをするわけでもないし
犬ageをするわけでもない

ただ動物殺しに関しては黙っていられんが

>>539
>こう言ってる時点であんたは、猫被害者と相容れる事は不可能だという事に気付けないアホなのでしょうなぁ(苦笑)

俺は犬の被害にあったことあるけど猫なんかより余程辛いし怖いぞ?
猫にもやられたが犬と比べればマシだった
散歩中の犬に噛みつかれたことがある
痛かったし何よりも恐怖感がすごかったよ
今では犬を見るだけで殺意と恐怖が這う毎日だよ
ただそれでも殺したりはしないし危害すら加えんけど

545 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 18:06:36.57 ID:L/B+e73f
>>544の続き
しかも飼い犬に噛まれたとき一番最初に心配したのは飼い犬だからな?
そのあと渋々飼い主が謝罪したんだがボソボソとなんか言ってるしすげえ胸糞悪かったわ

お前らなんて糞尿だろ?
そんなもん俺も呆れるほどやられてるが無視できる範囲だぞ?
それくらいでカッとなって殺すのは頭がおかしいとしか言いようがない

546 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 18:24:01.54 ID:VcHV5q/s
>>544-545
>俺は犬の被害にあったことあるけど猫なんかより余程辛いし怖いぞ?
>猫にもやられたが犬と比べればマシだった
>そんなもん俺も呆れるほどやられてるが無視できる範囲だぞ?

あんたのその感覚が万人に共通する訳では無い事に、気付け無い所があなたがアホな所なのでしょうなぁ(苦笑)
そもそも猫の糞尿は被害だと司法も認めている事なのだよ。

神戸市で餌やりしていた夫婦に40万円、計150万円(居酒屋への営業妨害含む)を命じる判決
判決文:ttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/974/006974_hanrei.pdf

東京三鷹の「猫に餌やり」訴訟:餌付け差し止め 加藤一二三元名人敗訴−−地裁支部
ttps://web.archive.org/web/20100519111750/http://mainichi.jp/chubu/newsarchive/news/20100513ddh041040003000c.html
判決文:http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/280/080280_hanrei.pdf

隣家の庭汚す、野良猫餌やりで55万支払い命令
ttps://web.archive.org/web/20150926045135/http://www.yomiuri.co.jp/national/20150926-OYT1T50009.html

547 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 18:32:43.80 ID:RnQuFUtl
IDコロコロ変えてる時点で説得力のかけらもねーよ糞◆rXI836SrvM
最初犬駆除大賛成派だったのに今度は駆除反対派ですかwww?
犬駆除賛成の意見を無視して猫駆除の意見だけに噛みつく時点でお前が最終的に自己擁護してるようにしか見えないんだよ
もっと言わせてもらうと猫がどうのこうのより自分が傷つけられたから切れてるようにしか見えん

548 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 18:44:20.15 ID:p1cEZU8b
自演ばっかしてるから言ってる事に一貫性がないんだよなぁ
しかも頭悪い癖に引かなければ勝ちみたいなロンパ思考で
引き際が皆無だからいくら恥晒しても必死になって噛み付いてくる

とち狂った病気の犬にしか見えんよコイツ(笑)

549 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 18:57:17.47 ID:rjhEYZwc
>>543
>どやら「仮に」という言葉を理解できない極度のアホのようですな(嘲笑)

いやいや、「仮に」って表記はあくまでそうやって逃げるための言わば防衛線であって、
あんたらがそういう意図で以て意見対立者に接してるのはあんた方の普段の行動・態度を見れ ば明らかですよ 馬鹿だからバレてないとでも思ってるんでしょうけど (嘲笑)

> だから「ストレス発散が低俗」というのが、あんた独自の尺度でしかないのだよ。

あー、これはちょっと表記マズったかなストレス発散が低俗というよりガキみたいなストレス発散方法が低俗と書くべきだったか ま、行間を読む力が無い所があなたがアホである証拠なんだけどねぇ(笑)

550 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 18:58:24.30 ID:rjhEYZwc
いや、論破を悪用して他者を必要以上に貶めるのはまともな人間なら誰が見ても低俗と判定するでしょ ろくな分別もない中学生でもそう考えると思いますよ? アナタ中学生にも劣る小学生並低学年のクソガキですか?ま、リアル消防ならしょうがないですけど(苦笑)

> そんな事を根拠無く言われてもねぇ(苦笑)

アナタ鏡見たことありますか?

>あんたが低脳なアホだという事は根拠はあるけどねぇ(爆笑)

じゃあその根拠とやらを提示していただけますか?ま、アホには無理でしょうけどw

551 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 18:58:44.98 ID:4BA5k1qb
>>545
まだ時効期限に間に合うならきちんと損害賠償を飼い主に請求しなさい。
法にのっとってそれは権利として認められるんだから。
駆除人達だって動物愛護法40条をきちんと守って行動しているから法の上で何ら問題はないのよ。
動物愛護法は所有者管理に関する規制の方が多い法律だという事を今一度よく考えよう。
感情論にすがるだけじゃ君の負けだ。

552 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 19:33:43.42 ID:L/B+e73f
>>547
すぐ自演認定かよ
認定厨はキチガイだな


お前らは本物の統合失調症だろうがwww

553 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 19:37:52.73 ID:p1cEZU8b
ギャンギャン吠えんなよ自演野郎w

554 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 19:50:13.03 ID:RnQuFUtl
他人をキチガイと認定する認定厨がいるんですけどーwwww
事実を言われるとすぐに噛みつくのが見え見え^^

555 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 19:54:03.35 ID:RnQuFUtl
>>520の言ってることと真逆のことしてない?ん?
なんで黒ムツを挑発するの???アホなの???
自分の言ったことは守らない人間って統合失調症の可能性あるからすぐ精神病院行ったほうがいいよ??

556 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 19:58:48.62 ID:RnQuFUtl
読み間違えたwww>>520すまん
俺が病院いってくるわ

557 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 20:00:27.37 ID:L/B+e73f
>>554
認定厨が何か言ってますねえww
そういうのは「屁理屈」と言いますよ?ww
ちゃんと勉強してから2ch書き込んでね



それと俺が自演だってソースがあるなら是非出してもらいたいね
出せないならお前の負けだ

558 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 20:00:50.09 ID:VcHV5q/s
>>549
>いやいや、「仮に」って表記はあくまでそうやって逃げるための言わば防衛線であって、

「仮に」というのは仮定の話であって、仮定として出すのは事実がそうでは無いからなのだよ。
そんな事も理解できないあなたは、真性のアホですな(嘲笑)

>あー、これはちょっと表記マズったかなストレス発散が低俗というよりガキみたいなストレス発散方法が低俗と書くべきだったか
>ま、行間を読む力が無い所があなたがアホである証拠なんだけどねぇ(笑)

アホであるあなたの行間なんて、読んでも無意味なんだよねぇ(笑)
そしてその「ガキみたいな」もあなた独自の尺度でしかないという事には気付けないアホのようですな(苦笑)

>論破を悪用して他者を必要以上に貶めるのは

何を言っているのやら(失笑)
必要十分か必要以上かの判断は誰が下すんでしょうなぁ。

>まともな人間なら誰が見ても低俗と判定するでしょ

そもそもあなたにとっての「まとも」が万人に通用する「まとも」とは限らないのだがねぇ。
そんな事にも気付けないあなたは、真性のアホですな(爆笑)

559 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 20:02:02.73 ID:VcHV5q/s
>>550
>じゃあその根拠とやらを提示していただけますか?ま、アホには無理でしょうけどw

ん?私があなたをアホという毎にその根拠も同時に書いているのだがねぇ。
それさえ読み取れないあなたは、やはりアホだという事ですな(爆笑)

560 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 20:03:52.60 ID:5rNeyJly
ここの奴らって犬の被害については何も言わないよな
猫も害があるが犬も十分害獣だぞ



もしかして・・・あっ(察し)

561 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 20:08:26.86 ID:VcHV5q/s
>>560
そりゃ犬から被害を受けていなければ、何も言わないのは当たり前なんだけどねぇ。

562 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 20:14:57.40 ID:5rNeyJly
>>561
騒音とかそういうのも被害だと思うが
犬の糞尿だって猫と同じく悪臭がするし


もしかして犬の糞尿被害にすら遭ったことないの?

563 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 20:28:53.39 ID:96KWGT1S
犬被害についてな語らなければ犬愛誤という偏見はなんなんだ

564 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 20:30:30.01 ID:VcHV5q/s
>>562
あなたがアホな所は、自分が犬から被害を受けたから、他者が皆被害を受けていると思い込んでいる所なのだよ。
人の生活環境は人それぞれなのだからねぇ。

565 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 20:36:37.04 ID:frCAjkAI
ぶっちゃけ今時野良犬なんていねーし飼い犬でも野良猫被害より圧倒的に少ない。放し飼いや野良猫が多いから野良猫は騒がれるんだよ。
そんな事もわからない、或いは棚に上げて犬が〜とか馬鹿じゃないかと。野良猫被害に遭う奴らの100分の1にも満たないんじゃないか?
実際野良猫は毎年200件以上もの被害報告が警察に来るけど犬は全く無い年すらあったほど少ない。それこそそれぞれの愛好家のモラルの差が出てるんじゃね?

566 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 20:53:46.79 ID:Og/srOa/
犬派ガーと叫んでいる奴がモラルが低い人間が多数住んでいる地域に居住しているのかもな

567 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 23:02:36.36 ID:AXR0VCzL
キャー、弱虫毛虫の屁理屈黒ムツちゃん逹かっこE〜
頑張ってぇ〜ん(黄色い悲鳴)

568 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 23:19:20.51 ID:frCAjkAI
屁理屈はどうみても別人に成り済ましてるおめでたい猫派。そんな事しか出来ないのかい?

569 :黒ムツさん:2016/07/09(土) 23:21:29.20 ID:dsNxjSl+
ほんと頭おかしいよな。
あんなゴミを愛でてる愛誤は。

570 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 00:10:30.07 ID:jlNzhwtR
ほんと頭おかしいよな。
モラルも理性もないキチガイ黒ムツは。

571 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 00:12:53.83 ID:D5vFiS0Z
犬ヲタは言い返せないから屁理屈で対抗wwwwww
そりゃ都合のいいように解釈し屁理屈ばっかなら論破もされないよな

572 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 00:16:15.48 ID:D5vFiS0Z
そして>>557の自演ソース無しwwwwwwwwww
認定厨は無能だな

573 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 00:18:55.85 ID:gEAEnzNU
なにやってんだ特定w

574 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 00:21:12.76 ID:jR2z+bj4
まずは駆除しようぜ。
どうせ猫愛誤は何も出来ないんだからw

そのほんの一例w
http://exterminator703.blog.%66%63%32.com/blog-entry-7.html

575 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 00:30:40.21 ID:difRYut5
定番AA
            _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r 駆除人703  ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ 愛誤が通報してくれたおかげで
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |   俺の正しさが証明されましたwwww
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ   
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゛ヾ : : ::|    俺は相変わらず駆除しまくりだけど
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T  愛誤さんたち今どんな気持ち〜?
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/     http://imgur.com/ViOWEMC
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"

576 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 00:42:43.07 ID:JRqq/EwL
犬が人間に危害加えたら殺処分だよ、飼い犬でも例外なし、
猫も糞尿被害あるし処分でいいんでないの?

577 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 00:47:12.54 ID:jR2z+bj4
そうそうw
犬は保健所に連絡すればいいけど猫は連絡しても処分してくれないからねw
捕獲して処分しましょうw

578 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 01:07:59.11 ID:qu//0+DU
>>558

>「仮に」というのは仮定の話であって、仮定として出すのは事実がそうでは無いからなのだよ。



まぁ普通はそうなんでしょうけど、あなたのような卑劣なゴミ人間がその語句を使うとまた意味合いが違ってくるのですよ

「仮に」を使うことによってアナタも言うように事実はそうでは無いと防衛線を張っているのですよ

ストレス発散目的かそれに類する悪意から対立意見者を攻撃している事はまともな人間の目から見れば明らかであるにも関わらず

そんな事も理解できないあなたは、真性のアホですな(嘲笑)



そもそも

>撃退とストレス発散の両方を目的に反論している可能性には思考が及ばないようですな(嘲笑)



馬鹿丸出しでしょこのカキコ

両方を目的にしようがなんだろうが、ストレス発散目的の個人攻撃自体が世間一般では低俗で品の無い行為とされているという事実には思考が及ばないようですな(嘲笑)

579 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 01:10:04.60 ID:qu//0+DU
>その「ガキみたいな」もあなた独自の尺度でしかないという事には気付けないアホのようですな(苦笑)

ほほう、私独自の尺度でしかないと言い切れる根拠は?
ストレス発散目的の個人攻撃が低俗で品性の欠片もないガキみたいな行為だと感じる人間は世の中には山ほどいますよ
嘘だと思うなら身の回りの人間をランダムに抽出して聞いてみてごらんなさいよ
ま、おそらくニートで極めて社会との接点が乏しいであろうあなたには少し難しいかもしれませんが

>何を言っているのやら(失笑) 必要十分か必要以上かの判断は誰が下すんでしょうなぁ。

第三者が決めることですよ
私は◆rXI836SrvM氏ではないから十分第三者ですが何か問題でも?
少なくとも実際に論破を悪用して他者を必要以上に貶めている当事者のあなたが判断すべきでない事は明らかです

580 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 01:10:50.60 ID:qu//0+DU
>そもそもあなたにとっての「まとも」が万人に通用する「まとも」とは限らないのだがねぇ。

それを言うならあなた方の道理を全く無視したキチガイ思考が万人に通用する思考とも限らないのですがねぇ
そんな事にも気付けないあなたは、真性のアホですな(爆笑)

>ん?私があなたをアホという毎にその根拠も同時に書いているのだがねぇ。

いや、あなたが書いてるのは根拠じゃなくてただの個人的な感情に基づく主観ですね
根拠と主観の違いも分からないあなたは、やはりアホだという事ですな(大爆笑)

581 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 01:16:22.40 ID:qu//0+DU
訂正

第三者が決めることですよ

第三者が各々判断することですよ

582 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 01:43:57.74 ID:zUVGTqiO
全然頭良さそうな文章に見えないな
貴殿とか申すとか使った方がいいんじゃないの糞馬鹿w

583 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 05:47:10.92 ID:oCKSv6Wf
猫アンチスレで喧嘩売ってきて犬派がー犬派がーとか的外れな煽りをして
返り討ちにあったやつを擁護する理由がわからん。どこが「必要以上?」必要最低限ってどのくらいよ
あと気になったんだが
ID:QR5Cq+EH→(a)→ID:4jgchYsf→(b)→ID:rjhEYZwc
なんでこんなにID変わってるの?その間には
(a)ID:B5S0OviG
(b)ID:L/B+e73fがいたんだがタイミング的にも本当にID変えてるようにしか見えん

584 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 07:32:53.13 ID:Dn84otDy
>>583
僕知ってるよw

IDが変わってるのは変えざるを得なかった理由があるからw
他のところに接続して再接続したからIPが変わってるのw

こいつはね〜w
長年、苦手板をはじめて2ちゃんねるで荒らしをしてきたK5と同一人物w
703氏のブログて粘着してる奴と同一人物w
動物病院抽象してる奴も同一人物w

幾つもホストを変えて自作自演の劇団やって来たけど、何一つ思い通りにならないばかりか
多大な時間と労力を費やして事態を悪化させてきただけのおバカ愛誤さんですwwww

動物病院に刑事告訴されてて逮捕間近ですw
捕まったら詳細をまとめサイトに掲載しますwwww


【犯人錯乱】糞愛誤が動物病院に刑事告訴されて逮捕までカウントダウン8【発狂中】 [櫻子学級]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1467108781/

585 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 07:33:13.07 ID:B8eqj5L1
>>578
>「仮に」を使うことによってアナタも言うように事実はそうでは無いと防衛線を張っているのですよ

何を言ってるのかなぁ。そもそも事実が異なるなら、防衛線など張る必要は無いのだがねぇ(苦笑)

>ストレス発散目的かそれに類する悪意から対立意見者を攻撃している事はまともな人間の目から見れば明らかであるにも関わらず

他人からどう見えているかなんてアンケートでも取らない限り判らないのに憶測で断定し、
それが事実だと思い込むなんて、救いようの無いアホとしか言いようがありませんな(嘲笑)

>そんな事も理解できないあなたは、真性のアホですな(嘲笑)

私の言い方を真似るという事は、私の言い方が何かしらの効果をあんたに与えているという事ですな。
効果が無いのなら真似ようとは考えないからねぇ。
アホなあなたなら、鸚鵡のようにただ真似てみた可能性も大きいけどねぇ(笑)
しかし根拠つけて語れば効果があるのだが、あんたの場合は根拠が無い憶測を基に書いてるから、
まったく効果が無いアホな作文と化してますな(爆笑)

586 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 07:45:04.72 ID:B8eqj5L1
>>579
>ほほう、私独自の尺度でしかないと言い切れる根拠は?

「私独自の尺度ではなく、大半の人が共通に持っている尺度である」事を証明しなければならないのは、あんたの方なんだがねぇ。
それが理解できないあんたは、やはりアホだという事ですな(笑)
アンケートでも取って、その結果を提示するぐらいしかありませんなぁ。

>第三者が決めることですよ
>私は◆rXI836SrvM氏ではないから十分第三者ですが何か問題でも?

成り済ましが跋扈しているこの板で「自分は第三者だ」と言っても、意味がありませんなぁ。

587 : ◆rXI836SrvM :2016/07/10(日) 08:02:28.66 ID:o9Er+Do3
>>583
返り討ちwwwwwwwww
無茶苦茶な理論(笑)で勝手に勝利宣言してるだけじゃないですかwwwww
お前らがどうあがこうと
糞尿程度で猫を駆除と称し殺害するのは社会的に認められていない
ましてや免許も持っていない素人が実行するのは尚更な

588 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 08:04:47.28 ID:B8eqj5L1
>>580
>それを言うならあなた方の道理を全く無視したキチガイ思考が万人に通用する思考とも限らないのですがねぇ

あなたが「まともな人間なら誰が見ても低俗と判定する」という事を証明しなければないのだけどねぇ。
アホなあなたには、それが理解できないようで(笑)

589 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 08:06:22.83 ID:B8eqj5L1
>>580
>いや、あなたが書いてるのは根拠じゃなくてただの個人的な感情に基づく主観ですね

>>535
> そしてストレス発散が目的に含まれたら「成り下がってる」とか「器が小さい」とか、自分の尺度でしか見られない所
> 論破されるという事は論破される側の主張に正統性が無いという、根本的部分は揺るがないという事が理解できない

>>539
> こう言ってる時点であんたは、猫被害者と相容れる事は不可能だという事に気付けない
> 野良犬がまだ闊歩していると思っている時代遅れ

>>543
> 「仮に」という言葉を理解できない
> 「ストレス発散が低俗」というのが、あんた独自の尺度でしかないのだよ。それが理解できない所

どうやら文章内に含まれる根拠も読み取れないアホのようで(嘲笑)

590 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 08:07:33.05 ID:B8eqj5L1
>>587
で、猫被害防止・生活環境保全の為の駆除が「みだりに殺傷する事に該当する」と判断された判例は、いつになったら出て来るんだ?
出せなければ、お前の言う「駆除は犯罪」は言い掛かりという事だな。

591 : ◆rXI836SrvM :2016/07/10(日) 09:11:17.54 ID:o9Er+Do3
>>590
ソースとか前例ないと分からないんですかね?ww
どう考えても
自分の私怨で猫を殺すのは犯罪ですよ?
犯罪にないにしてもよくは思われないでしょうねww

592 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:17:50.05 ID:B8eqj5L1
>>591
>自分の私怨で猫を殺すのは犯罪ですよ?

ゴタクはいいから、猫被害防止・生活環境保全の為の駆除が「みだりに殺傷する事に該当する」と判断された判例を出せよ。
出せなければ、お前の言う「駆除は犯罪」は根拠の無い言い掛かりという事だ。

593 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:18:45.28 ID:B8eqj5L1
>>591
そして、これが現実。

【猫の不審死で警察に通報された件】
[東京]大田区で4ヶ月の間に29匹の猫が不審死。(2014)→検挙はされたが猫を地面に叩き付けた容疑。多数の猫を毒殺した件は不起訴。
[長野]小谷村で捕獲した猫を「悪さをする猫を処分します」と川に沈めて殺した件。(2014)→検挙されたが動画upしての話題作りです。
[横浜]3ヶ月の間に地域猫8匹が不審死。(2015)→続報なし。
[愛媛]松山市で2015年から猫12匹が不審死。(2015)→続報なし。
[札幌]3ヶ月の間に猫6匹が不審死。(2016)→続報なし。
[東京]練馬区で4月の間に3匹の猫が不審死。(2016)→続報なし。

通報されても検挙されていないか、検挙されても猫被害防止・生活環境改善の為の駆除では無いものばかりですね。

594 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:29:52.05 ID:qu//0+DU
>>585
>そもそも事実が異なるなら、防衛線など張る必要は無いのだがねぇ

実際に異なるかどうかはあなたにしか分からないこと
実際はどうかはこの際大した問題ではなく、あなたは第三者である私から悪意を以て個人攻撃しているように見られたから批判されただけの事ですよ
それが分らないとは・・・ 頭の固い人ですねぇ(苦笑)

595 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:31:00.34 ID:qu//0+DU
>>585, >>586
>「私独自の尺度ではなく、大半の人が共通に持っている尺度である」事を証明しなければならないのは、あんたの方なんだがねぇ。

世界中の人間を対象にアンケートを取れとでも?
そんな現実的にできもしない証明のことを「悪魔の証明」と言いますが、これは卑怯者が無知な者を手玉に取って論争の場から逃げる時の常套手段ですよ
そもそも私は「まともな人間の目から見れば明らか」、「ストレス発散目的の個人攻撃が低俗で品性の欠片もないガキみたいな行為だと感じる人間は世の中には沢山いる」
とは書きましたが、「大半の人が共通に持っている尺度である」なんて書いてませんがね
そういうのを拡大解釈というんですよ これも卑怯者が好んで使う手法ですね
こんな姑息かつ低俗な真似をしなければ勝ちにもっていけないなんて、救いようの無いアホとしか言いようがありませんな(嘲笑)

596 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:31:36.25 ID:qu//0+DU
>>585
>私の言い方を真似るという事は、私の言い方が何かしらの効果をあんたに与えているという事ですな。

いえ、単にあなたの品性下劣さを気付かせる目的で敢えて真似ているのです
何の効果も与えていませんので誤解無きよう

>>585
>根拠つけて語れば効果があるのだが、あんたの場合は根拠が無い憶測を基に書いてるから〜

あなたは既に広く社会一般で常識となっている社会通念すら根拠を交えて解説しなければ理解できないほどアホなのですか?
いや、いくらなんでも私にはそれは不可能ですよ
空はなぜ青いと言い切れるんですか?根拠を交えて解説しなさい、
できなければお前の負けだと言ってるのと同じぐらいの超絶アホ理論ですよあたの発言の数々は(爆笑)

597 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:32:11.81 ID:qu//0+DU
>>586
>成り済ましが跋扈しているこの板で「自分は第三者だ」と言っても、意味がありませんなぁ。

ほう、ではなり済ましで無いことを証明しろとでも?匿名掲示板でどうやって?
まぁやりようによってはできないこともないですが、ものすごく面倒だし自分と他者の合意の上で初めて成立することですから
成り済ましでないことを証明するのは殆ど不可能です それこそ悪魔の証明って奴ですよ?
しかし私が◆rXI836SrvM氏と同一人物でないことは少なくとも私自身は分かっているから
第三者として必要十分か必要以上かの判断を下したわけですが何か問題でも?
神でもないあなたに第三者が下す判断を封じ込める権利なと微塵もありませんよ?
馬鹿の一つ覚えみたいに証明しろ証明しろとか言うけど、証明不可能な事など証明する必要なんてないんですよ
アホなあなたには、それが理解できないようで(大爆笑)

598 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:37:15.44 ID:qu//0+DU
訂正

あたの発言の数々は→あなたの発言の数々は

599 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:56:49.23 ID:qu//0+DU
訂正(というか補足というか)

いや、いくらなんでも私にはそれは不可能ですよ (※>>596)

よく考えたら不可能ではありませんね
やろうと思えば可能ですが、そんな誰もが知る一般常識を根拠を交えて解説なんて馬鹿馬鹿しくてやってらんねぇですよ 時間がもったいないし
まぁ相手が3歳児の子供なら考えてあげないこともないですけどw

600 :■ rXI836SrvM:2016/07/10(日) 10:13:41.56 ID:xlibnsLY
やだなぁ殺してなんかいませんよ。ネズミ対策をしていたら猫が勝手に死んだだけですよ。ちゃんと猫を管理しないからこういった事故が起きるんですよ〜〜〜

601 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:58:03.34 ID:B8eqj5L1
>>595
>世界中の人間を対象にアンケートを取れとでも?
>そんな現実的にできもしない証明のことを「悪魔の証明」と言いますが

アンケート取ればいいと判ってるじゃないのさ。それに世界中である必要はないんじゃないのかね。
証明できる事なのに実行し無い事を、悪魔の証明とは言わないのだよ。

>そもそも私は「まともな人間の目から見れば明らか」、「ストレス発散目的の個人攻撃が低俗で品性の欠片もないガキみたいな行為だと感じる人間は世の中には沢山いる」
>とは書きましたが、「大半の人が共通に持っている尺度である」なんて書いてませんがね

「まともな人間の目から見れば明らか」とか、「ストレス発散目的の個人攻撃が低俗で品性の欠片もないガキみたいな行為だと感じる人間は世の中には沢山いる」
などと言っているのだから、大半の人が共通に持っている尺度でなければ、「まともな人間の目」はあんた独自の目でしかなく、
「ストレス発散目的の個人攻撃が低俗で品性の欠片もないガキみたいな行為だと感じる人間は世の中には沢山いる」は
お前の思い込みでしかないのだよ(苦笑)

602 : ◆rXI836SrvM :2016/07/10(日) 11:02:14.25 ID:GaYuQ92E
>>592
お前証明証明言ってるけど
免許を持っていない素人が猫に限らず動物を無断で自分の判断で駆除することは動物愛護法違反ですよ?
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html

お前の証明しろっていうのは
「二本足でどうやって立って歩くのか証明しろ」みたいなことと一緒だぞ?
考えれば分かることを証明証明と喚く
逆に言えばそれしか言えることがないんだろうがwwww

もう一度言うが
免許ありでちゃんと正当な理由で駆除をしているなら何も言わない

603 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:02:34.44 ID:B8eqj5L1
>>596
>あなたは既に広く社会一般で常識となっている社会通念すら根拠を交えて解説しなければ理解できないほどアホなのですか?

あなたは、あなたが常識と思っているという事が実は常識ではない可能性を考えられない程のアホのようですな(嘲笑)

>>597
>ほう、ではなり済ましで無いことを証明しろとでも?匿名掲示板でどうやって?

別に証明しろとは言いませんけどね。ただ、どうしても第三者だという事をあんたが明確にしたいのなら、
あんた自身でその証明をすべきでしょうな。

604 : ◆rXI836SrvM :2016/07/10(日) 11:03:01.75 ID:GaYuQ92E
>>592
それとみだりって言うのは
http://dictionary.goo.ne.jp/jn/212154/meaning/m0u/
1 秩序を無視するさま。自分勝手であるさま。「―に高山植物を採取する」
2 軽率に、また、度を過ごして物事をするさま。むやみやたら。「―な言動は慎みなさい」「―に金を遣う」
3 「みだら」に同じ。〈和英語林集成〉
4 道理に反するさま。筋道が通らぬさま。

1の意味の場合→自分勝手な理由で駆除をするのは犯罪
2の意味の場合→軽率な理由でむやみやたらと度を過ぎる駆除をしたら犯罪
3の意味の場合→1や2とほぼ同じ意味
4の意味の場合→免許なしで筋道が通らない理由で駆除また道理に反する理由で駆除をしたら犯罪

みだらの意味全部であてはめてみたけどこれでいいかな?
お前の環境保全云々だってお前の自己満足に過ぎない
社会で通用する理由ではない
前例云々喚くだけじゃなくて少しは自分の頭で考えようね犬派^^

605 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:09:37.58 ID:B8eqj5L1
>>602
あんたが掲げたURLにも、「愛護動物をみだりに殺したり傷つけた者」としか書いておらず、
「免許を持っていない素人が猫に限らず動物を無断で自分の判断で駆除することは動物愛護法違反」などとは
一言も書いてないんだけどねぇ。書いていない事が読めるようで(苦笑)

ゴタクはいいから、猫被害防止・生活環境保全の為の駆除が「みだりに殺傷する事に該当する」と判断された判例を出せよ。

606 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:12:03.53 ID:B8eqj5L1
>>604
その辞書を使った「みだり」の解釈も、お前の勝手な法解釈に過ぎない。
お前にお前の法解釈を他人に強制する権限は微塵も無い。他人に法解釈を強制できるのは、司法のみ。

だ・か・ら、ゴタクはいいから、猫被害防止・生活環境保全の為の駆除が「みだりに殺傷する事に該当する」と判断された判例を出せよ。

607 : ◆rXI836SrvM :2016/07/10(日) 11:16:04.77 ID:GaYuQ92E
>>605
お前の証明しろっていうのは
「二本足でどうやって立って歩くのか証明しろ」みたいなことと一緒だぞ?
屁理屈はいいから
どっちにしろ愛護動物をみだりに殺したりしてるのには変わりがないんだから

>>606
いや「みだり」の意味をすべて当てはめましたが?w
書いてある通りにすべて

猫被害防止や生活環境保全のためなどという理由はただの自己満足
環境省や政府公認でもないだろ?
お前の自分勝手な自己満足で駆除は「みだりに殺傷する事に該当する」にすぎない

608 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:21:19.61 ID:y6sxOL6h
説明になってねぇwww

609 : ◆rXI836SrvM :2016/07/10(日) 11:25:08.90 ID:GaYuQ92E
動物の愛護及び管理に関する法律
http://www.houko.com/00/01/S48/105.HTM#s3.4

(許可の基準)
第27条 都道府県知事は、前条第1項の許可の申請が次の各号に適合していると認めるときでなければ、同項の許可をしてはならない。
一 その申請に係る前条第2項第5号から第7号までに掲げる事項が、特定動物の性質に応じて環境省令で定める特定飼養施設の構造及び規模、特定動物の飼養又は保管の方法並びに特定動物の飼養又は保管が困難になつた場合における措置に関する基準に適合するものであること。
二 申請者が次のいずれにも該当しないこと。
イ この法律又はこの法律に基づく処分に違反して罰金以上の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなつた日から2年を経過しない者
ロ 第29条の規定により許可を取り消され、その処分のあつた日から2年を経過しない者(略

動物の愛護及び管理に関する法律
http://www.geocities.jp/mt_with_dog2003/aigohou.htm

610 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:50:39.89 ID:B8eqj5L1
>>607
>「二本足でどうやって立って歩くのか証明しろ」みたいなことと一緒だぞ?

いや違う。「免許を持っていない素人が猫に限らず動物を無断で自分の判断で駆除することが"みだり"に該当する」というのが
お前の勝手な法解釈。お前如きの勝手な法解釈ではなく、裁判官の判断を出せと言っている。

ゴタクはいいから、猫被害防止・生活環境保全の為の駆除が「みだりに殺傷する事に該当する」と判断された判例を出せよ。

>いや「みだり」の意味をすべて当てはめましたが?w

だから、その辞書を使った「みだり」の解釈も、お前の勝手な法解釈に過ぎない。
お前にお前の法解釈を他人に強制する権限は微塵も無い。他人に法解釈を強制できるのは、司法のみ。

だ・か・ら、ゴタクはいいから、猫被害防止・生活環境保全の為の駆除が「みだりに殺傷する事に該当する」と判断された判例を出せよ。

611 : ◆rXI836SrvM :2016/07/10(日) 12:02:04.68 ID:GaYuQ92E
>>610
猫被害防止や生活環境保全のためなどという理由はただの自己満足
お前以外に猫被害にあった人が猫をそこらで殺しているの見たことありますか?


もう一度言うぞ


どうあがいても猫を殺しているのは事実なんだ
犬派はこれも理解できないか?

612 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:03:48.28 ID:B8eqj5L1
>>609 は大馬鹿。

> 第27条 都道府県知事は、前条第1項の許可の申請が次の各号に適合していると認めるときでなければ、同項の許可をしてはならない。

その「前条第1項」ってこれなんだけど。

> (特定動物の飼養又は保管の許可)
> 第26条 人の生命、身体又は財産に害を加えるおそれがある動物として政令で定める動物(以下「特定動物」という。)の飼養又は
>  保管を行おうとする者は、環境省令で定めるところにより、特定動物の種類ごとに、特定動物の飼養又は保管のための施設
>  (以下この節において「特定飼養施設」という。)の所在地を管轄する都道府県知事の許可を受けなければならない。(後略)

これ、特定動物を飼育する際に許可が必要といってるだけで、駆除に許可が必要なんて書いてない。
特定動物とはライオンとかの大型鳥獣で、これらは動物園等が飼育するのに許可が必要とするもの。
当然だが、イエネコ種は特定動物ですらない。

特定動物リスト
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/sp-list.html

関係の無い法律出して何がしたいんだ?

613 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:04:36.91 ID:B8eqj5L1
>>611
>猫被害防止や生活環境保全のためなどという理由はただの自己満足

証明してください。
で、ゴタクはいいから、猫被害防止・生活環境保全の為の駆除が「みだりに殺傷する事に該当する」と判断された判例を出せよ。

614 : ◆rXI836SrvM :2016/07/10(日) 12:07:33.85 ID:GaYuQ92E
>>613
猫被害防止や生活環境保全だって「お前独自の解釈」に過ぎず迷惑に思う奴だっているかもしれんぞ?
自己満足での殺傷行為は十分「みだり」に該当すると思いますが

615 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:11:28.06 ID:y6sxOL6h
猫の糞害防止したり自分の生活環境保全しちゃいけないことなのかね?   自己満足で十分だろ  それで自分の生活環境がよくなるならいいじゃねーか
そもそもなんで俺らが野良猫なんぞに気を使って生きなきゃらなんのだ?

616 : ◆rXI836SrvM :2016/07/10(日) 12:28:21.67 ID:GaYuQ92E
>>615
その自己満足が「みだりに殺傷する」ことに該当すると思うんですが
そもそも駆除した猫が野良だってソースはあるの?

617 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:42:51.29 ID:y6sxOL6h
みだりに殺傷とはどういうことだね?  俺は保健所にもっててるが?
俺は自宅の敷地内に入ってくる猫は捕獲したらすべて保健所に持ってってるよ
どこの飼い猫かわかるようなプレートでもついてりゃ話は別だけど
わからなけりゃ仕方ないしね そうなったら外に逃がした飼い主の責任でしょw

618 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:48:25.87 ID:B8eqj5L1
>>614
>猫被害防止や生活環境保全だって「お前独自の解釈」に過ぎず迷惑に思う奴だっているかもしれんぞ?

俺はお前がお前自身の法解釈を元に、お前自身が駆除を実行しないのは否定していないんだよねぇ。

>自己満足での殺傷行為は十分「みだり」に該当すると思いますが

お前が思っても、それを他人に強制する権限は微塵も無いのだよ。
ようは、指を咥えて駆除されるのを見ていなさい、って事なんだよねぇ。
駆除されるのが嫌なら、完全室内飼いして外に出さなければいいのだよ。

ゴタクはいいから、猫被害防止・生活環境保全の為の駆除が「みだりに殺傷する事に該当する」と判断された判例を出せよ。

619 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:49:00.91 ID:B8eqj5L1
>>616
ゴタクはいいから、猫被害防止・生活環境保全の為の駆除が「みだりに殺傷する事に該当する」と判断された判例を出せよ。

620 : ◆rXI836SrvM :2016/07/10(日) 12:51:29.50 ID:GaYuQ92E
>>618-619
話が通じな過ぎて笑えるわ
ソース厨は話が通じなすぎて困る
犬派はやっぱりガチのキチガイだったか

621 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:54:27.58 ID:y6sxOL6h
答えられないお前がキチガイだよw

622 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:09:22.89 ID:KpMaJ0CZ
普通の人がどうのこうの言う人がいるので、こんな投票スレッドを立ててみました。

野良猫を駆除する事をどう思いますか?
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/etc/1000000008/

【注意】
連投防止システムにより、この投票サイトに初めてアクセスした人は24時間は投票できません。
メンバー登録すると初めてのアクセスから24時間待たずに投票が可能のようです。
なお一回投票すると、再度投票できるまでに24時間かかります。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9713939c486dada4769dfdae4c1e89c5)


623 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:16:20.38 ID:tp/1pRwK
>>620
ソースが出せないから、ソース厨とレッテル貼りして逃げるしかないようですな(笑)

624 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:46:14.56 ID:D5vFiS0Z
俺からすればお前らこそキチガイだけどな
証拠証拠ってすがれば勝手に勝利宣言だもんな
猫駆除の前に頭の病気を駆除してくださいwwww


あと自演とか言うならそのソース出してね^^

625 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:52:27.18 ID:B8eqj5L1
>>624
証拠が無い=ただの言いがかり。

626 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:59:26.63 ID:G2X+Ag1+
>>601
>アンケート取ればいいと判ってるじゃないのさ。それに世界中である必要はないんじゃないのかね。
証明できる事なのに実行し無い事を、悪魔の証明とは言わないのだよ。

かなりの広範囲で多人数を対象にアンケートでも取らない限り証明できないですがね
それなりの権限のあるメディア関係者でもなんでもない一ネット利用者がそんなことできるとお思いで?
確かにそれができる人間もいますが殆どの人間はできない、少なくともただの一般労働者である私にはできませんね
一個人にそのような事を要求して勝ち誇るのは卑劣そのものです
不可能でないにしても証明が極めて困難な命題を証明することを悪魔の証明といいます
故にこのパターンも十分悪魔の証明に該当します

627 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:02:03.15 ID:G2X+Ag1+
>>601
>「まともな人間の目から見れば明らか」とか〜

ごちゃごちゃ屁理屈だけは達者ですねぇ
そこまで言うなら前にも書いたけど身の回りの人間を30人ぐらいランダムに抽出して実際に聞いてみればよろしい
いかにあなたの脳内の常識が世間の一般常識とかけ離れているか思い知らされますよ(苦笑)

>>603
>あなたは、あなたが常識と思っているという事が実は常識ではない可能性を考えられない程のアホのようですな(嘲笑)

ほう、「ストレス発散目的の個人攻撃自体が世間一般では低俗で品の無い行為とされている」は実は常識ではないと仰られますか
あなた脳味噌腐ってるのと違いますか 話になりませんわ(苦笑)

628 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:13:07.51 ID:B8eqj5L1
>>626
>それなりの権限のあるメディア関係者でもなんでもない一ネット利用者がそんなことできるとお思いで?

それって証拠を出せない言い訳であって、証拠が無い事に何ら代わりが無いんだけどねぇ(苦笑)

>一個人にそのような事を要求して勝ち誇るのは卑劣そのものです

証拠も無く他人を貶めた自業自得じゃないですか。人を糾弾するなら最低限でも証拠を用意すべきですな。

>不可能でないにしても証明が極めて困難な命題を証明することを悪魔の証明といいます

事実がある事を主張する者が主張された者に、事実が無い事の証明を求める事を「悪魔の証明」と言うのだよ。
あんたが「そんな事無理」と言うのは、証拠を出せない言い訳であって、証拠が無い事に何ら変わりは無いのだよ。

629 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:28:43.60 ID:OtJ062mF
>>622
駆除肯定派の投票が優勢だな
否定派の投票は全然ないけど

630 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:56:54.61 ID:55sQKpaj
>>599
もう苦しいからやめとけキチガイ
理論が通ってない

631 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 15:18:44.64 ID:X/lUOX0i
>>584
楽しみにしてますよw

632 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 15:34:30.80 ID:UoeBaAg+
【画像】 シュレッダーに、飼い犬の舌が巻き込まれ八つ裂きに [無断転載禁止](c)2ch.net [665913571]
http://hito mi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1468131499/

633 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 16:42:48.83 ID:QXpPTl8D
>>631
もう一回書いときますねw


この愛誤のIDが変わってるのは変えざるを得なかった理由があるからw
他のところに接続して再接続したからIPが変わってるのw

こいつはね〜w
長年、苦手板をはじめて2ちゃんねるで荒らしをしてきたK5と同一人物w
703氏のブログて粘着してる奴と同一人物w
動物病院抽象してる奴も同一人物w

幾つもホストを変えて自作自演の劇団やって来たけど、何一つ思い通りにならないばかりか
多大な時間と労力を費やして事態を悪化させてきただけのおバカ愛誤さんですwwww

動物病院に刑事告訴されてて逮捕間近ですw
捕まったら詳細をまとめサイトに掲載しますwwww


【犯人錯乱】糞愛誤が動物病院に刑事告訴されて逮捕までカウントダウン8【発狂中】 [櫻子学級]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1467108781/

634 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 23:03:49.66 ID:G2X+Ag1+
>>628
>それって証拠を出せない言い訳であって、証拠が無い事に何ら代わりが無いんだけどねぇ(苦笑)

だから正常人なら誰もが当たり前のものとして身に付いてる社会通念を語るのにいちいち根拠だの証拠だのが必要かって話ですよ
まだ理解できませんか?想像を絶するくらい頭悪いですねぇ(嘲笑)

635 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 23:05:23.89 ID:G2X+Ag1+
>証拠も無く他人を貶めた自業自得じゃないですか。人を糾弾するなら最低限でも証拠を用意すべきですな。

あなたは他人を糾弾するのにも根拠を必要とするのですか?
普通の生活を送ってる人間なら当然知ってることですが、世の中は理不尽なもので
何も間違ったことをしてなくても態度が気に入らないというだけでも叩かれることもよくある事ですよ?
どうもあなたは左翼的というかお花畑思考というか自分の脳内で作り上げた常識()が実社会でも通用すると思っているようですね
脳がやられている可能性が極めて高いので一度脳外科に診てもらうことをお勧めしますよ

636 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 23:06:22.22 ID:G2X+Ag1+
>事実がある事を主張する者が主張された者に、事実が無い事の証明を求める事を「悪魔の証明」と言うのだよ。

悪魔の証明とは何もそのパターンのみを指す語句ではない
立証が非常に困難で不可能に近い命題を証明すること全般を指す言葉である
相手を負かすためだからって堂々と捏造・拡大解釈するのはやめましょうね みっともない

ソース
http://d.hatena.ne.jp/keywordtouch/%B0%AD%CB%E2%A4%CE%BE%DA%CC%C0

637 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 23:07:23.40 ID:G2X+Ag1+
>あんたが「そんな事無理」と言うのは、証拠を出せない言い訳であって〜

実際無理ですから
自分の周囲には「ストレス発散目的の個人攻撃は低俗で品の無い行為」という正常な思考ができる人間は沢山いますが、 ネットという仮想空間の住人であるあなたにどうやってそれらの方々の証言を提示しろというのですか?
証言を文字にしたところで信憑性は皆無ですし、動画にしたってそれが本物の証言である証拠はどこにもありません
つまり、あなたはどうやったって無理なことを要求しているのですよ これが悪魔の証明じゃなかったらなんだというんです?
次からはその足りない脳味噌でもうちょっと考えてから発言しましょうね
まぁ証明できるとすれば何度も書きますが、あなたの身の周りにいる人間数十人をランダムに選んであなた自身が実際に聞いてみることですよ あなたの馬鹿さ加減がよく分かりますよ

638 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 23:08:27.63 ID:G2X+Ag1+
>>630
理論がでたらめなのはあんたらの方でしょ
それを誤魔化すために強引に理論が通ってない呼ばわりですか
ほんと猿知恵だけはよく働きますね

639 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 23:10:18.35 ID:UzqR8Oim
まあ、ガタガタいったところで、迷惑な餌やりが集めた野良猫は駆除されるけどな
そのための方法は流布され、着々と実行されているからな
餌やりバカさん、御愁傷様

640 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 23:19:23.95 ID:B8eqj5L1
>>634
>だから正常人なら誰もが当たり前のものとして身に付いてる社会通念を語るのにいちいち根拠だの証拠だのが必要かって話ですよ

だからあんたが当たり前の社会通念だと思い込んでいるものが実際に社会通念だという保障が、どこにあるのかね?
それさえ理解できないあんたは救いようの無いアホですなぁ(苦笑)

>あなたは他人を糾弾するのにも根拠を必要とするのですか?

根拠無く相手を糾弾するのを、中傷と言うのだよ。しかも名誉毀損は刑法で禁じられている事ですなぁ。

>悪魔の証明とは何もそのパターンのみを指す語句ではない
>立証が非常に困難で不可能に近い命題を証明すること全般を指す言葉である

>>622みたいに、簡単にアンケート結果を得られるじゃないのさ。立証が非常に困難な事でさえありませんなぁ。
しかもあんたが言ってる事と間逆の展開になっていますなぁ(嘲笑)

641 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 23:43:29.84 ID:G2X+Ag1+
訂正

あなたは他人を糾弾するのにも根拠を必要とするのですか?



あなたは他人を糾弾するのにも証拠を必要とするのですか?

根拠と証拠は別物でしたね 失敬

> だからあんたが当たり前の社会通念だと思い込んでいるものが実際に社会通念だという保障が、どこにあるのかね?

だから疑いが晴れないのなら実際に周囲の人間(友達以外で)50人ぐらいに聞いてみれば分かりますよ どっちが無茶苦茶言ってるのかが
実際にそれやってみてからピーピー喚いてください
やろうと思えばできるでしょ50人程度なら

>>622
おお、こんなサイトがあったとは
見落としていました 失敬
しかし、これでどうやらアホのあなたにもどちらが正しいか証明できそうですね
悪魔の証明であるという判定は撤回しましょう
早速活用させて頂きますよ まぁあなたのアホさと非常識さが露呈する事は分かりきっていますが(嘲笑)

642 :黒ムツさん:2016/07/10(日) 23:54:30.59 ID:UzqR8Oim
得意の埋め立てでもやるつもりかね

643 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 00:11:00.58 ID:zZsVPwwa
>>622
てかふと思ったけどこれ投票してる奴全員黒ムツじゃないのか?
だとしたらこんな投票結果なんの正当性も無くなってくるな・・・

644 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 00:22:13.87 ID:Vh2eSddm
>>641
>だから疑いが晴れないのなら実際に周囲の人間(友達以外で)50人ぐらいに聞いてみれば分かりますよ

何で私があんたの主張の裏付けを取らなければならないのかねぇ。

>>643
黒ムツしか投票できないというわけではないだろうに。

645 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 00:32:07.27 ID:nPPIOWWi
ここ見てるとどっちもどっちだな

俺は犬も猫もどうでもいいけどこのスレの奴等は頭おかしいと思うわ
お前らのせいで犬派猫派云々で荒れてるんだけど

646 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 00:38:44.08 ID:68zuiKig
            _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r 駆除人703  ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ 愛誤が通報してくれたおかげで
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |   俺の正しさが証明されましたwwww
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ   
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゛ヾ : : ::|    俺は相変わらず駆除しまくりだけど
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T  愛誤さんたち今どんな気持ち〜?
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/     http://imgur.com/ViOWEMC
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"

647 : ◆rXI836SrvM :2016/07/11(月) 01:22:04.34 ID:nZ9CG9Xo
犬派はキチガイすぎて話が通じない
ソース要求と強引な認定しかできない

まあ猫虐待動画見て喜んだり
猫を虐待する妄想するためだけに猫カフェに常住
エゴや個人的な私怨でデモを起こす犬派はキチガイとしか言いようがないが

猫派>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>犬派(笑)

648 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 02:38:03.77 ID:68zuiKig
という設定の愛誤でしたw

649 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 05:56:25.61 ID:hGqeQKt4
>>646
http://imgur.com/ViOWEMC
テンション高過ぎwwwwwwww
これで問題ないのかwwwwww

650 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 06:38:59.11 ID:/o14Syi1
何かできてる

ストレスは他者への攻撃の免罪符になり得るか
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/society/1000000022/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9713939c486dada4769dfdae4c1e89c5)


651 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 09:31:21.93 ID:b9N0KgzV
>>650
そうやって早い段階でここで晒すことによって主にキチガイ共に投票させ、自分達に有利な投票結果を導き出そうという魂胆ですねわかります

652 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 11:54:32.74 ID:6yfRuYln
みんな、いつまでもディベートの敗者にムチを打つのはやめて差し上げろ(良心)

◆rXI836SrvMも、俺らみたいなはみ出しもんに構ってないで時間を有効に使ってどうぞ

こんなクソ板より面白いとこなんかいくらでもあるんだからさ…
http://mint.2ch.net/whis/

653 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 12:19:19.68 ID:b9N0KgzV
>>652
いつも通り強引に勝者宣言ですか
だから愛誤並のカスなんですよあんたら
そういう傲慢な姿勢が荒らしを呼んでいるんですよ
学習しませんねぇ相変わらず

654 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 15:33:50.60 ID:6yfRuYln
>>653
「敗者」って言い方が悪かった、ごめん。

>>622のアンケートを大好き板のスレで誘導するのはどう?
確かに投票者が「主にキチガイ共(黒ムツばっか)」なのは、キチガイの俺も不公平だと思うし。

655 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 17:09:18.25 ID:zZsVPwwa
>>654
大好き板だと愛誤だらけだからそれはそれでデータの信憑性が乏しくなるんだよぁ。
晒すなら苦手板、大好き板以外のスレだが、果たしてどのぐらいの人間が実際に投票するのやら。
愛誤とか黒ムツなら己の主義・主張の正当性を裏付けるためならなんだってやりそうだから、複数端末駆使して投票しまくったり組織票を呼び掛けたりしそうだが。

656 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 18:27:10.72 ID:TwQKxfYZ
ぱっと見大好き板だとこれだけ拡散されてる
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1452925290/846
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1443282040/952
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1463282389/405
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1449584876/848
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1421673462/132

657 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 18:38:51.89 ID:TwQKxfYZ
黒ムツ系のスレだとこれぐらいしか見つからなかった
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/goki/1461852222/206
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/cat/1468002609/85
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/engei/1468027498/11
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1468028174/49

他あったら上げて

658 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 18:45:26.48 ID:Vh2eSddm
>>655
>愛誤とか黒ムツなら己の主義・主張の正当性を裏付けるためならなんだってやりそうだから、複数端末駆使して投票しまくったり組織票を呼び掛けたりしそうだが。

そもそも愛誤・黒ムツ・それ以外の誰の投票か、どうやって見分けるんだ?

659 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 19:10:41.96 ID:zZsVPwwa
どうでもいいが>>622のアンケートスレ絶対黒ムツが立てたスレッドだろ。
糞尿による悪臭ガーとか夜中の騒音ガーとか余計なコメントを書いて明らかに駆除は已む無しという先入観を植え付けている。
これでは投票者が各々自分の頭で考える機会を未然に奪っており、到底公平と呼べる代物ではない。
余計な事は一切書かずにどう思うかとだけ書いてアンケートを採るべきである。

>>658
誰が見分けるなんて話してんだよ?いちいち揚げ足取ろうとすんなよ。
そんなに現在の集計結果に疑問を持たれるのは都合が悪い事なのかい小賢しい黒ムツ君。

660 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 19:42:24.82 ID:Vh2eSddm
>>659
>これでは投票者が各々自分の頭で考える機会を未然に奪っており、到底公平と呼べる代物ではない。

自分で考えるには事前の情報が必要だろうに。何を言ってるのかねぇ。
とりあえず、犬猫大好き板にも拡散されているようだから、投票の機会は平等ですなぁ。

661 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 19:54:20.80 ID:TwQKxfYZ
>>655
その投票サイト管理人は組織票は問題にしていないみたいだよ

『投票うえぶ』の管理人だけど何か質問ある?
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/kread.cgi/admin/1000000032/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9713939c486dada4769dfdae4c1e89c5)


662 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 20:03:34.32 ID:zZsVPwwa
>>660
だからその情報が黒ムツ寄りだから問題だと言ってるのだよ。理解力ないなぁ。
余計な情報なんて書かなくても知ってる奴は知ってるし、そんな情報なくても自分の頭で考えることぐらいできるわ。
いちいち苦しい言い訳すんなよ見苦しい。

663 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 20:19:22.31 ID:zZsVPwwa
>>661
ダメだこりゃ。
組織票上等で何も対策講じないんだったらよからぬ意図を持つ輩のやりたい放題じゃねぇか。
全くあてにならんゴミサイトだな。ガッカリだ。

664 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 20:46:26.47 ID:EZpZ1QbB
ヒンドゥー教が日本に来て牛肉を食べるのは邪道だと叱り
日本で牛肉を食べるのは邪道ですか?とアンケートをとるようなもの

665 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 20:52:44.80 ID:TSb3BG7A
>>649
その人はそれで平常運転。
見せしめの為に猫の毛皮やら尻尾切ってキーホルダーやら躊躇せずにやっちゃう人。
ちな全て合法。

666 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 21:16:46.85 ID:PLFl4qYF
>>663
そもそもネット投票で組織票対策ってどうやるんだ?
どこの投票サイトでもどうしようもないんじゃねーの?

667 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 21:27:21.44 ID:Vh2eSddm
>>662
>だからその情報が黒ムツ寄りだから問題だと言ってるのだよ。理解力ないなぁ。
>余計な情報なんて書かなくても知ってる奴は知ってるし、

ただの事実を記してあるだけじゃないのさ。事実が余計な情報って、どういう事なのかなぁ。
しかも >>655 の書き込みでこんな事書いてるくせに何を言ってるのかね。

> 大好き板だと愛誤だらけだからそれはそれでデータの信憑性が乏しくなるんだよぁ。
> 晒すなら苦手板、大好き板以外のスレだが、果たしてどのぐらいの人間が実際に投票するのやら。

愛誤でも黒ムツでも無いのなら、事情をよく知らない人間の可能性があるのだが、
あんたは一体誰に投票して欲しいのかね。

668 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 21:34:18.07 ID:07GrXCXm
>>662-663
×だからその情報が黒ムツ寄りだから問題だと言ってるのだよ。
○だからその情報が俺にとって都合が悪いから問題だと言ってるのだよ。

投票結果が自分に都合の悪い結果になりつつあるので否定しようと必死です

669 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 21:49:19.50 ID:07GrXCXm
>>622の投票サイトの使用上の注意を読んでみると連投防止に力を入れていることがわかる

ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/fread.cgi/info

本サイトでは不正連投を防ぐため、PCとWillcomのPHSから投票・書き込みする場合は、Cookie必須となっています。
PCやWillcomPHSで投票・書き込みしたい方は、Cookieを有効にしてください。
本サイトに最初にアクセスしてから(厳密には本サイトのCGIがCookieを発行してから)24時間は(これも不正連投防止のため)、
どのスレッドでも投票できません。Cookieを削除した場合も、同様の扱いになるので、注意してください。

ようするにCookieを削除してまた投票なんてことはできないってことだね
それさえくぐりぬけて連投する人にはしっかり規制もかけるようだ

ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/list.cgi/admin2/?guid=ON

連投をしにくい投票サイトの投票スレッドを頑なに否定するのは何でだろうね
自分が連投できないと困るから? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9713939c486dada4769dfdae4c1e89c5)


670 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 21:50:58.06 ID:iVW83BFv
何言ってんだこいつ→>>698。事情をよく知らない者もいるからこそ公平な投票結果になるんじゃないの。
全員が被害者に同情するようなコメントをわざわざ書くこと果たして公平といえるだろうか。
殊更に猫被害を強調すると全員が猫被害を受けているものと受け取られるだろ。
庭のない集合住宅住まいの人間にしてみれば、別に庭をトイレにされることもないし、
大した猫による被害なんて無いんだよ。そういう人間にとって個人的な事情なんぞ知ったことではない。
猫が全ての人間に迷惑をかけてるわけでもないのに、「猫=迷惑」のイメージを強調しているところにセコさと悪意を感じる。
これが不公平じゃなかったらいったい何だというんだ?

671 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 21:54:08.20 ID:iVW83BFv
× 何言ってんだこいつ→>>698
○ 何言ってんだこいつ→>>667

672 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 22:01:43.68 ID:Vh2eSddm
>>670
>庭のない集合住宅住まいの人間にしてみれば、別に庭をトイレにされることもないし、
>大した猫による被害なんて無いんだよ。

毎朝毎朝アパートの敷地内に猫のフン!!
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1248290277
猫よけについて質問です。 私はアパートに住んでいるのですが・・・
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10116479720
マンションで猫のトラブル(長文)
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7430162.html
賃貸の猫の糞・尿公害は誰に言えば?
http://okwave.jp/qa/q2527489.html
東京・三鷹の「猫に餌やり」訴訟の判決文(原告の中にアパート住民がいる)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/280/080280_hanrei.pdf

発言する前にちょっと調べる癖を付けた方がよさそうですな(笑)

673 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 22:13:22.82 ID:iVW83BFv
>>672
全部猫のせいというより餌付けする愛誤に原因があるじゃねぇか。
猫による被害と愛誤による被害をはき違えんな阿呆。
実際俺集合住宅住まいだけど猫に餌付けする愛誤が近くにいないから今まで糞尿被害に遭ったことなんてねぇぞ。

674 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 22:20:50.94 ID:Vh2eSddm
>>673
>全部猫のせいというより餌付けする愛誤に原因があるじゃねぇか。

大抵の猫被害が頻発してる地域には愛誤が餌付けしているようだが、それがどうしたと言うのだろうねぇ。

>実際俺集合住宅住まいだけど猫に餌付けする愛誤が近くにいないから今まで糞尿被害に遭ったことなんてねぇぞ。

つまりあんたは自分の周りの状況しか知らず、それが全てだと思い込んでるという事じゃないのさ。
井の中の蛙とは、正にこの事ですな(笑)

675 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 22:30:43.09 ID:iVW83BFv
>>674
>つまりあんたは自分の周りの状況しか知らず、それが全てだと思い込んでる

話のわからん奴だな。俺みたいに被害を受けてない者もいるんだからそういう
奴の意見も取り入れないと本当の意味で公平とは言えなんだろ。
殊更に「猫=迷惑」は当たり前の共通認識みたいなイメージを植え付けようと余計なコメントを書くこと自体が不公平なんだよ。
まだ分かんねぇのかこのアホ。

676 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 22:32:03.31 ID:iVW83BFv
× 公平とは言えなんだろ。
○ 公平とは言えんだろ。

677 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 22:34:16.41 ID:Vh2eSddm
>>675
>話のわからん奴だな。俺みたいに被害を受けてない者もいるんだからそういう
>奴の意見も取り入れないと本当の意味で公平とは言えなんだろ。

それで猫を殺すまでもないと思う人は、そういう項目を追加すればいいだけじゃないのさ。

678 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 22:36:05.62 ID:qhxEEXW9
餌やり愛誤ババアに猫好きのふりして話しかけてみだけどダメだわ。
それの周りに猫六匹がいる状況で

ババア「最近は猫殺す奴がいるからへったね」
俺「庭荒しや糞尿被害とかで処分されるみたいですね」
ババ「トイレは地面をコンクリートにして猫が自分で埋めれない様にした人間のせいだわ!庭も大層なもんじゃないせに!!!!」
バ「犬なんかより賢くてキレイ好きなのに殺す奴は許せん!!だから私が増やす!」
俺「そうですね、ゆるせませんね( ^▽^)ニヤリ」

679 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 22:39:01.31 ID:mfLaXBTO
もう投票結果が気に入らなくてダダをこねているようにしか見えん

680 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 22:42:21.00 ID:iVW83BFv
>それで猫を殺すまでもないと思う人は、そういう項目を追加すればいいだけじゃないのさ。

追加とかそういう問題ではない。今投票者の判断を左右するような恣意的で余計な判断材料である
黒ムツ寄りの不適切コメントの話をしている。論点をずらすな。

681 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 22:50:04.65 ID:Vh2eSddm
>>680
>黒ムツ寄りの不適切コメントの話をしている。

猫被害に遭った事も無い人にも、猫被害というものの存在を知らせる適切なコメントですな。
そもそも猫被害防止の為の駆除についてどう思うかを問う投票なのだから、
判らない人に猫被害の存在を知らしめる事は必須だろうに。

682 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 23:05:07.83 ID:iVW83BFv
>猫被害防止の為の駆除についてどう思うかを問う投票なのだから

何しれっと大嘘ぶっこいてんの?
タイトルは「野良猫を駆除する事をどう思いますか?」ですが何か?
タイトルのどこに猫被害防止云々が書かれているよ?
このタイトルなら本来、野良猫の駆除の是非のみを問うべきであって
個人的な糞尿被害がどーたらなんて情報は駆除賛成の投票を多く獲得するという
明確な意図のある恣意的な情報に他ならない。何か反論ある?

683 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 23:06:52.96 ID:Vh2eSddm
>>682
説明文に「糞尿による悪臭や夜中の騒音等、野良猫による被害が問題になっています」って書いてあるのが読めないのかねぇ。

684 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 23:16:21.95 ID:BfCb13uI
自分がリベラルな立場だと思うなら反論や否定だけじゃなく建設的な意見言えばいいじゃない
タイトル、投票内容での案、説明文、等々
何なら問題定義から自分で始めてみればいいのでは?
いちゃもん付けたいのか荒らしたいのか正当性がない事を言いたいのか、ただ猫好きだからやめてほしいのか
現実的な範囲での感情的じゃない意見が聞きたいな

685 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 23:16:58.36 ID:mfLaXBTO
ID:iVW83BFvは投票結果が気に入らなくてダダをこねているだけだろ

686 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 23:19:29.10 ID:iVW83BFv
>>683
だ・か・ら 話のわからねぇ野郎だな。
そもそも猫被害は全員が被っているものじゃないし、迷惑に思うかどうかは人によるんだよ。
それなのに「猫=迷惑」が前提条件になっていることがおかしいんだよそもそも。
だいたいどこに「猫被害防止の為の駆除についてどう思うか」なんて書いてあるんだよ。
お前が勝手に被害と駆除を結びつけてるだけだろうが。拡大解釈もたいがいにしとけよ。

野良猫の駆除についてどう思うかを問うアンケートにそういうどちらかの勢力に肩入れするようなコメントを書くこと自体がおかしいんだよ。
お前は黒ムツであって賛成多数になってもらわないと困るからこれが正しく見えるのだろうが、
このような恣意的なコメントがある時点で公平でないのは明らかだ。

687 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 23:24:10.20 ID:Vh2eSddm
>>686
迷惑とも思わず猫を殺す必要も無いと思う人は、駆除を否定する項目に投票するか
「殺す必要までは無い」という項目でも追加すればいいだけだろうに。
もう、ただイチャモンつけて無効にしたいだけにしか見えませんな(苦笑)

688 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 23:25:34.25 ID:Vh2eSddm
>>686
>そういうどちらかの勢力に肩入れするようなコメント

>>681

689 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 23:26:56.82 ID:BfCb13uI
元は一般的な意見としてまわりに50人でもいいから猫の駆除について聞いてみろって話だよね?
ネットは一般意見じゃないから受け付けないって事?
リアルでも被害やデメリットを説明しなきゃ聞きようがないし、

話ややこしくなるけど駆除でのメリット、駆除しない事でのメリットデメリット、
違法性の有無、行いとしての正当さ、不適当か否か
メジャーな生き物だからこそいろいろな意見出るだろうけど、問題定義した奴や投票に不服な奴は
どこをはっきりさせたいのかは大事だよね

690 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 23:39:21.25 ID:iVW83BFv
>>687
だから項目の追加とかいう問題じゃねぇつってんだろ。
◆rXI836SrvMの言う通りだ。リアル基地外には話が通じねぇ。

>もう、ただイチャモンつけて無効にしたいだけにしか見えませんな(苦笑)

そりゃこんな不公平で恣意的な意図のある糞アンケートには公平な視点を持つ人間なら無効にしたくもなるだろ。
こんなもんが正当な投票結果として扱われるのは気持ち悪くて非常に不快である。
天の理、道義に対する冒瀆であるとすら言える。
まぁお前らのような人外共に人並のモラルや道理を期待すること自体が間違いかもしれんが。

691 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 23:42:10.40 ID:iVW83BFv
なんだ?文字化けしてるな

冒瀆→冒とく

692 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 23:45:12.02 ID:mfLaXBTO
>>690の意訳
俺の気に入らない結果になってるからイチャモン付けて無効にするぞ!!

693 :黒ムツさん:2016/07/11(月) 23:51:55.43 ID:UBzRTXJN
>>690
お前、見苦しいよ。EU離脱投票でEU残留派が投票をやり直せって言ってるのと一緒。
見苦しいったらありゃしない。

694 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 00:10:07.94 ID:FNHpkjff
>>684
>自分がリベラルな立場だと思うなら反論や否定だけじゃなく建設的な意見言えばいいじゃない

現行のアンケートスレを削除して余計なコメントのない同タイトルのアンケートスレを立てる

これが建設的な意見だと思うが、そもそも一度立てたスレを管理人以外の個人ユーザーが削除できるのだろうか。

>>688
何が言いたいのかな?
適切なコメントだとでも言いたいのかな。
個人の事情なんぞよく知らない人間もいるから公平性が出てくることが理解できないのか。
殊更に猫被害を強調すると「猫=被害をもたらす迷惑な存在」が前提での投票になってしまう。
そんな投票が本当に正当性に疑いのない適正な投票だと思うのかね。

695 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 00:10:35.24 ID:FNHpkjff
>>693
ほぉ、明らかに不公平で恣意的な意図が込められたアンケートに意見を言うと見苦しいときたか。
俺に言わせれば不公平なアンケート結果を裏付けにして強引に自分達の正当性を主張するお前らの方が見苦しいんだが。
だいたいこんな投票数が100にも満たない(投票者の多くが黒ムツかもしれない)正当性に極めて乏しい投票結果と
国家規模の投票結果であり正当性ぬ疑いの余地のないEU離脱投票を同列に考える時点でトチ狂ってるだろお前。

696 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 00:13:41.63 ID:FNHpkjff
× 正当性ぬ疑いの余地のない
○ 正当性に疑いの余地のない

697 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 00:23:57.09 ID:YfctkfTU
>>694
>「猫=被害をもたらす迷惑な存在」が前提での投票になってしまう。

実際環境省もそう言ってますが。

【環境省パンフ】「宣誓!無責任飼い主0宣言!!」
ttps://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/pamph/h2706e/pdf/full.pdf

4ページ目にハッキリと「近所からの苦情」として書かれている。
「猫=被害をもたらす迷惑な存在」が前提である事に問題は無い。

698 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 00:37:32.98 ID:YfctkfTU
>>694
こちらの環境省のパンフレットでも、5ページ目にこう書かれているね。

めざせ!満点飼い主
ttps://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/pamph/h2109/pdf/full.pdf

あなたの満点度チェック!!
15.猫を飼うことで近隣に迷惑をかけていないか、いつも気を配っていますか?

【解説】
14、15は地域社会で生活し、猫の安全を守るために重要な項目です。自由に外出させることは

糞 尿 な ど で 他 人 の 迷 惑 に な る だ け で な く 、

猫を様々な危険にさらすことにもなります。


「猫=被害をもたらす迷惑な存在」はデフォ。

699 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 00:44:58.81 ID:FNHpkjff
>>697, >>698
いや、だからさ君日本語読める?もしかして文盲かい?
「猫=被害をもたらす迷惑な存在」と判断するかどうは人によるんだよ。
そう考える人間もいればそう思わない人間もいる。
だからアンケートでどっちが多いか確かめようとしているんだろ。
それともあんた環境省が言ってるから絶対的に正しいとでも思ってるのか?
宮仕えしている東大卒の官僚様の言う事に間違いがあるはずがないとでも?
だいたい環境省パンフにハッキリと「近所からの苦情」と書かれているから
「猫=被害をもたらす迷惑な存在」を前提としてアンケートを採ってもいいとはどういう理屈だ?
そういうのもひっくるめて実際世間の人はどう感じているのかそのおおよその割合を探るためのアンケートだろ?
それなのにいきなり「猫=被害をもたらす迷惑な存在」と確定してどうするんだ?
言わばお前らはアンケートを採る前に既に集計結果を勝手に決めてしまっているようなものだ。
ここまで言っても自分隊のやってることのおかしさに気付かないかね?

700 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 00:47:49.18 ID:FNHpkjff
× 自分隊のやってることのおかしさに気付かないかね?
○ 自分達のやってることのおかしさに気付かないかね?

701 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 00:55:58.05 ID:FNHpkjff
てか昨日◆rXI836SrvMは珍しく姿を見せなかったな。
絶対現れると思ってたのにな。

702 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 01:13:01.75 ID:hBh6BFae
結局>>664みたいな状況なんだよな

703 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 01:20:10.47 ID:YfctkfTU
>>699
「猫=被害をもたらす迷惑な存在」は環境省も告知している事で、前提とすべき事実です。
猫被害の存在を知らない人には、その事実を知らせるべきであり、
その事実を隠蔽して猫駆除の是非を問う事こそ、恣意的な票操作である。

>「猫=被害をもたらす迷惑な存在」を前提としてアンケートを採ってもいいとはどういう理屈だ?

採ってもいいというレベルではない。猫駆除の是非を問うのであれば、
「猫=被害をもたらす迷惑な存在」という事実を告知した上で採らなければならない。

704 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 02:06:59.10 ID:FNHpkjff
>>703
>「猫=被害をもたらす迷惑な存在」は環境省も告知している事で、前提とすべき事実です。

迷惑を実際に被っている人間にしてみれば事実は事実なんだろうが、なんで環境省が告知していたら前提とすべきってことになるんだ?
環境省に勤める官僚は神であり、神の言うことには従わなければならないってんなら話は分らんでもないが。

>猫被害の存在を知らない人には、その事実を知らせるべきであり、

なんで?被害を受けてない人間にとっては被害を受けている人間の都合なんぞ知ったことじゃないし、
そういう人間の方が多いのであれば猫はそれほど迷惑な存在ではないということになるが、
そういう結果が出るとあんたら的には都合が悪いから何が何でも猫被害者に同情させる必要があるってことかな?

705 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 02:07:40.39 ID:FNHpkjff
>その事実を隠蔽して猫駆除の是非を問う事こそ、恣意的な票操作である。

隠蔽も何も「野良猫を駆除する事をどう思うか」を問うアンケートだろ?
それだけを問うのになんで猫被害がどうだとか個々人の思想・見解に影響を及ぼすようなことを書く必要があるんだよ?それこそ恣意的な票操作だろ。
何回も書くけど、事情を知らないという事も公平性を保つための一要素である。
「事情を知らない=実際に被害を被っていない」であり、そういう人間から見たら猫は別に迷惑な存在ではないんだよ。
つまりそいつの頭の中には「猫は別に迷惑な存在ではない」という既成事実があって、そういう人間も投票することによって
世間ではどのぐらいの数の人間が猫による被害を被っているか、野良猫を駆除すべきと考えているかが分かってくる。
それなのに「猫=被害をもたらす迷惑な存在」ということを大々的に強調して個々人の頭の中にある既成事実に影響を及ぼして、
これまでの考えを変える人間が出てきたら、もうその時点で恣意的な票操作をしていることになるだろ。
ここまで書いても理解できないようならお前は相当な馬鹿だぞ。

706 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 02:28:29.14 ID:YfctkfTU
>>704
>迷惑を実際に被っている人間にしてみれば事実は事実なんだろうが、

それは猫被害の存在を知っているか否かであって、事実である事に変わりは無い。
しかも環境省だけでなく、司法も猫の糞尿による悪臭は被害だと認め被告に慰謝料支払いを命じている。

>なんで?被害を受けてない人間にとっては被害を受けている人間の都合なんぞ知ったことじゃないし、

その事実を知った上で知った事じゃないのなら猫駆除を否定するだけだろうが。

>それだけを問うのになんで猫被害がどうだとか個々人の思想・見解に影響を及ぼすようなことを書く必要があるんだよ?それこそ恣意的な票操作だろ。

猫被害という事実があるのにその事実を隠して猫駆除の是非を問うという事は、
猫被害防止という理由があるのにも関わらず、猫被害の存在を知らない者には理由無く猫を殺しているように見え、
事実誤認を引き起こす事になる。事実誤認を引き起こすようにして是非を問う事の何処が恣意的な票操作で無いと?

707 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 02:35:14.77 ID:VMFcvRDg
不正行為を行っている人間が選挙に立候補した
さて有権者に不正の事実を公表すべきか否か

ID:FNHpkjffが言っているのは公表したら選挙結果に影響があるから公表するな

708 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 04:35:37.98 ID:FNHpkjff
>>706
>環境省だけでなく、司法も猫の糞尿による悪臭は被害だと認め被告に慰謝料支払いを命じている。

いや、だからさ、世間の人間がどう思ってるかを問うてるわけだろ。
そこになんで環境省だの司法だのの判断が出てくるんだよ?関係ねぇだろ?
お前は単にお偉いさんがこう言ってるからこの意見が正しいんだよってな風に権威付けしているようにしか思えん。

>その事実を知った上で知った事じゃないのなら猫駆除を否定するだけだろうが。

それは確かにそうだ。だが、わざわざ他人の思想・見解に影響を及ぼすようなことを
大々的に集計前に告知するアンケートが果たして正当なアンケートかって話よ。
誰が考えたって消極的(告知しない)より積極的(告知する)の方が恣意的だろ。

709 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 04:36:18.43 ID:FNHpkjff
>猫被害という事実があるのにその事実を隠して

隠してという言い方は適切ではない。別に隠しているわけでない。知ろうと思えばネットで検索していくらでも知ることができる。
ちょっと「猫」「駆除」とかそれっぽいキーワード入れてググれば嫌でも目に付く。
要は普段からそういうことに関心があるか、目を向けているか、個々人の素養が問われてくる。
猫被害の存在を知らない者も中にはいるだろうが、それは知らない者本人の教養の問題であって、知らせない事が非難される謂れなどない。
「告知しないこと=悪いこと」ではない。そもそも知らせる義務もない。

>猫被害防止という理由があるのにも関わらず、猫被害の存在を知らない者には理由無く猫を殺しているように見え、事実誤認を引き起こす

仮にそのように見えて事実を誤認してもそれは本人の教養と判断力の問題であって、告知しない事が不当扱いされる謂れなどない。
寧ろ他人に入れ知恵したり自分達に都合のよい結果が出るように積極的に働きかける事こそ恣意的な票操作である。

710 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 04:36:58.62 ID:FNHpkjff
>事実誤認を引き起こすようにして是非を問う事の何処が恣意的な票操作で無いと?

恣意的な票操作で無いね。そもそも事実誤認を引き起こそうと積極的になにか働きかけをしているわけでもない。
それを事実誤認を引き起こすようにしている等と表現する事こそ悪意に満ちた言いがかりである。
何回も書くが、事実誤認が起きるのは知らない者本人の教養の問題であって、アンケートを取った側に非があるわけではない。

>>707
>ID:FNHpkjffが言っているのは公表したら選挙結果に影響があるから公表するな

不正は犯罪だから告知義務があるのかも分らんが、猫の糞尿被害は犯罪かね?そういうのを拡大解釈というのだよ。
告知義務もないことを殊更に広く知らしめて自分達に都合のよい結果を導き出そうとすることは恣意的な票操作ではないのかね?
お前らは慰安婦ネタを積極的に世界中に拡散して自分達に有利な状況を作ろうと工作をする小賢しい朝鮮ヒトモドキとやってることは大して変わらん。

711 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 04:41:15.03 ID:+hZUC8Lo
環境省にそういうデータがあるってことの意味がわかってないのかな?
下から上に上がって声として形になったのがそのデータ。
何も被害が無ければ、そんなデータや指針が生まれると思ってるのか?

712 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 04:43:32.78 ID:+hZUC8Lo
>猫の糞尿被害は犯罪かね?そういうのを拡大解釈というのだよ。

刑法外だが責任問題として餌やリが賠償命令を出されてるんだが?

713 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 04:56:16.08 ID:+hZUC8Lo
>なんで?被害を受けてない人間にとっては被害を受けている人間の都合なんぞ知ったことじゃないし、
>そういう人間の方が多いのであれば猫はそれほど迷惑な存在ではないということになるが、
>そういう結果が出るとあんたら的には都合が悪いから何が何でも猫被害者に同情させる必要があるってことかな?

前提から間違ってるね。
被害の当事者以外関係ないから被害の存在事実を訴えることも不要と言うのであれば、社会システム何か要らない。
公害問題は公害にあった地域以外の人間には関係ないというのであれば社会問題にもならなかったし、臭いものに蓋の状態が続いて被害が長引いたわけだが?
公民習ったか?
被害者が問題を提起し、公然と告知せずに誰がするんだ?
被害状況を訴え、共感と同情を集めて何か問題があるのか?
近代以降、世の中ってのは法を軸として常にそうやって動いてきたわけだが?
被害者が声をあげようとするのを否定したいのは自分の価値観にとって都合が悪いものだけだろう。

714 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 05:00:01.33 ID:xoEaF8mp
ID:FNHpkjff
こいつ人の話聞いてねえな
目的定まってて手段として駆除なんだし、前提条件として補足説明としても糞害等の迷惑があるからこそ
駆除につながるとの説明は別におかしくないだろ。その上での是非を問うて何が悪い。
恣意的って言葉気に入ってるみたいだけど↑の条件が非論理的なのか?
認められないのはハナからお前が駆除に対して悪感情や否定的だから自分の都合寄りの意見しか受け付けてない
(感情的で論理立てれてない)からだろうに。それこそ回答以前に質問項目がお前の言う恣意的な感情有り有りな
条件すぎるだろう。
駆除、駆除による殺傷が不当であり不適当であるのであればそれを明確に質問項目に加えればいいだろ
もし駆除する以外に糞害や騒音、野良がいることによっての被害を無くす案があるならそう書けばいい
駆除とは愛護法で国が認めてない行為(虐待)をしてるわけでは無いからそこは切り分けてくれ

>ここまで書いても理解できないようならお前は相当な馬鹿だぞ。
お前のお仲間の◆rXI836SrvMにまず言ってくれや

715 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 05:01:27.37 ID:+hZUC8Lo
>隠蔽も何も「野良猫を駆除する事をどう思うか」を問うアンケートだろ?
>それだけを問うのになんで猫被害がどうだとか個々人の思想・見解に影響を及ぼすようなことを書く必要があるんだよ?それこそ恣意的な票操作だろ。
>何回も書くけど、事情を知らないという事も公平性を保つための一要素である。

はい、これも間違い。
「野良猫を駆除する事をどう思うか」を問うアンケートではあるが、前提や動機の説明無しにアンケートが成立すると思うか?
前提や動機を説明されると都合が悪いのか?
「野良猫を駆除するのは是か非か」の前に、「何の為にそんなことをするのか」という説明は必須だと思うが?
説明されると都合が悪いのか?
被害事実、状況、全て説明をした上でアンケートをとることの方が極自然で公平な状況なんだが?

なんならアンケートの人、追記しといてよ。
「これこれこういう状況下に置かれてる人間が猫の駆除に踏み切ることは是か非か」とね。

716 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 05:06:00.48 ID:+hZUC8Lo
>>714
人の話聞いて無いんじゃなくて、こいつは聞けないんだよ。
703氏のブログのコメント欄でも指摘されてたけど、愛誤の典型的特長として、自分の妄想の価値観と願望ありきで話の主導権を無理やり握ろうとする。
だからコミュニケーションが成立しない。
こいつも自分では聞いててそれに反論してるつもりなんだろうけど、自分の願望が邪魔して頭に入って無いよ。
そもそも反論になってなくて、自分の頭の中の願望を押し付けながら否定してるだけだし。

717 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 05:13:48.64 ID:xoEaF8mp
>迷惑を実際に被っている人間にしてみれば事実は事実なんだろうが、なんで環境省が告知していたら前提とすべきってことになるんだ?
>環境省に勤める官僚は神であり、神の言うことには従わなければならないってんなら話は分らんでもないが。
司法の判断や国としての回答やガイドラインを引用して自己の正当性を述べるのが何が悪いんだ?

718 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 05:22:08.93 ID:xoEaF8mp
駆除を何が何でも否定したいのか?猫だけ?
他の鳥獣と一緒で殺傷の被害から農作物の被害などの大小の被害の違いはあれこそ
ここでいう駆除はなんら違法性の無い被害を食い止めるための日本国では認められた行為だぞ?

投票という手段さえもお前のルールでやらなきゃいけないならまずは雛形を作ってくれ。
それが無理でもせめてお前がそこまで否定する駆除の不当性や必要では無い,
するべきでは無いといった根拠を説いてくれ。

もちろん官僚様が作った愛護法なんてものは抜きにしてくれよ
お前が否定したものはお前は使うはずないだろうが一応な

719 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 07:00:58.49 ID:YfctkfTU
>>708-709
>いや、だからさ、世間の人間がどう思ってるかを問うてるわけだろ。

正しい判断をしてもらう為に正しい「猫=被害をもたらす迷惑な存在」という情報を与えるべきだろう。

>そこになんで環境省だの司法だのの判断が出てくるんだよ?関係ねぇだろ?

環境省だの司法の判断と言っているのは、「猫=被害をもたらす迷惑な存在」が事実として認定されているという事だ。

>だが、わざわざ他人の思想・見解に影響を及ぼすようなことを
>仮にそのように見えて事実を誤認してもそれは本人の教養と判断力の問題であって、

無知による誤認と思想が影響される事は違う。

>別に隠しているわけでない。知ろうと思えばネットで検索していくらでも知ることができる。

いくらでも知る事ができる内容なら、最初から書いてあっても何も問題無いな。

>知らせない事が非難される謂れなどない。

知らせる事をお前が非難しているから問題なんだよ。

720 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 07:22:50.46 ID:YfctkfTU
>>710
>そもそも事実誤認を引き起こそうと積極的になにか働きかけをしているわけでもない。

お前が「事実を知らない事により事実誤認を引き起こす」と認識した今、
それでも事実を知らせるべきではないと主張を続けるなら、事実誤認を引き起こそうと積極的に働きかけているとしか言えない。

>何回も書くが、事実誤認が起きるのは知らない者本人の教養の問題であって、アンケートを取った側に非があるわけではない。

「無知により誤認する事」と「思想が影響される事」は違う。
そして事実誤認を防ぐ努力をしているのだから、このアンケートの設問は適切である。

721 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 07:30:23.56 ID:OKRK+oCJ
立ててやったぞ

◆rXI836SrvM が言っていることは正しいか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/sites/1000000015/?guid=ON 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9713939c486dada4769dfdae4c1e89c5)


722 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 08:02:49.75 ID:FNHpkjff
自分の価値観にとって都合が悪いだの人の話聞いてねえだの感情的だのえらいブーメランだなおい。
しかも項目加えればいいとか何頓珍漢なことぬかしてんだか。
デタラメなことばっか抜かしてんのに何で自分の正統性()を微塵も疑ってないんだよお前ら。キチガイ過ぎてマジ話にならねぇ。
俺は多様な価値観を持つ一般大衆を対象としたアンケートを採るにあたって、特定の価値観寄りのコメントを記述するという不公平な点に
疑問を呈しているだけなのにデータだの指針だの賠償命令だの何を頓珍漢な事ほざいてんだよ。
挙句の果てには開き直って何が悪い連呼とかw

>>713
>被害状況を訴え、共感と同情を集めて何か問題があるのか?

これとか馬鹿丸出しだな何堂々と開き直ってんだよアホか。様々な価値観を持つ投票者を対象に駆除の是非を問うアンケートを採ってんだぞ。わかってんのか?
被害者であることを強調すれば必然的に同情され同情票が集まるだろうが。そういう姑息なやり方が不公平であり、恣意的だっつってんだよ。

723 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 08:03:32.74 ID:FNHpkjff
>近代以降、世の中ってのは法を軸として常にそうやって動いてきたわけだが?

それを裏付けるろくな説明もなしにそんな風に断定的にもの言うこと自体何の説得力もねぇし姑息でやり方が汚ねぇんだよ。

>被害者が声をあげようとするのを否定したいのは自分の価値観にとって都合が悪いものだけだろう

だから声を上げたいのなら行政に掛け合えよ。今はアンケート採ってんだよアホ。アンケートに己の願望を反映させようとすんなや卑怯者どもが。

>>714
>恣意的って言葉気に入ってるみたいだけど↑の条件が非論理的なのか?

724 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 08:04:03.11 ID:FNHpkjff
>>714
>恣意的って言葉気に入ってるみたいだけど↑の条件が非論理的なのか?

恣意的とは。論理的な必然性がないという意味である。
いろんな立場、環境、価値観を持つ複数の人間を対象に駆除の是非を問うアンケートを採っているのに個人的な糞害被害なんぞ書くことのどこに論理的な必然性があるんだよ馬鹿が。
それが不公平極まりないってことが分からねぇのか。だからてめーらはご都合主義的で自分本位なんだよキチガイ共。
自分の妄想の価値観と願望ありきなのはてめーらの方じゃねぇかよ鏡見ろやクソ共。
世の中には糞害被害なんぞ被ってない奴らも多数いるんだよ。そういう奴らに自分らのカラーを付けようとしてんじゃねーよアホ。

>>714
>もし駆除する以外に糞害や騒音、野良がいることによっての被害を無くす案があるならそう書けばいい

アホすぎる。誰がそんな話してんだよ。駆除の是非を問うアンケートの公平性についての話をしているのに案があれば書けとか
何頓珍漢な事抜かしてんだ。全く会話が成立しねぇ。

725 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 08:04:33.80 ID:FNHpkjff
>>715
>前提や動機の説明無しにアンケートが成立すると思うか?

アホすぎる。ただアンケートを採るだけなのになんで前提や動機の説明が必要なんだよ。
どう思うか問うだけでも十分アンケートは成立するわ。実際あのサイトにそういうアンケートいくつもあるじゃねぇか。
自分たちに都合のよい集計結果を導き出したいからって強引に前提や動機の説明が必要なことにすんなや卑怯者どもが。

>被害事実、状況、全て説明をした上でアンケートをとることの方が極自然で公平な状況なんだが?

それはお前らにとってその方が都合が良いというだけ。片方の勢力にだけ都合が良くなるやり方は適正なやり方ではない。
故に前提や動機の説明といった余計なものを付けないやり方こそが推奨されるべきだ。個々人の投票者の知識・教養・良識に委ねるやり方こそが公平であり正当である。

726 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 08:04:56.24 ID:FNHpkjff
>>716
>人の話聞いて無いんじゃなくて、こいつは聞けないんだよ。

それはお前らだろw鏡見たことないのか(爆笑)

>自分の妄想の価値観と願望ありきで話の主導権を無理やり握ろうとする。だからコミュニケーションが成立しない。
>自分の願望が邪魔して頭に入って無い
>そもそも反論になってなくて、自分の頭の中の願望を押し付けながら否定してるだけ

全部お前らのことじゃねぇか。よくそれだけ自分らのこと棚に上げられるな。面の皮の厚さにびっくりだわ。

>>717
>司法の判断や国としての回答やガイドラインを引用して自己の正当性を述べるのが何が悪いんだ?

開き直ってんじゃねぇよ糞が。てめーらが国や司法のガイドラインを引用して正当性()とやらに浸るのは一向に構わんが、
それを多様な価値観を持つアンケート対象者達に反映させようとすんな。やり方が汚ねぇんだよ。
投票者の回答はお前らのカラーの付いたものでなく投票者各々のカラーの付いたものであるべきだ。
無茶苦茶なアホ理論で強引なやり方を正当化すんじゃねぇよクソ共。

727 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 08:05:49.62 ID:FNHpkjff
>>718
>駆除を何が何でも否定したいのか?猫だけ?

一番バカなのが俺が駆除を否定していると思い込んでるところだな。
駆除を否定しているんじゃなくて片方の視点寄りの情報をアンケートスレのコメント欄に記載することの不公平さを指摘しているのに、
俺が駆除そのものを否定しているとか脳味噌腐ってんのか?それとも文盲なのか。
馬鹿すぎて話にならねぇ。マジで会話が成立しねぇわ。

>投票という手段さえもお前のルールでやらなきゃいけないならまずは雛形を作ってくれ。

俺のルールじゃなくてどちらかの視点に偏った余計な情報を付けずにアンケート採るのが公平なやり方であり、最低限の礼儀だろうが。

>前がそこまで否定する駆除の不当性〜

俺がいつ駆除の不当性なんぞに言及したよ。日本語読めねーのかお前は。
不当なのは駆除じゃなくて事前に偏った情報を投票ページに記述するお前らの恣意的で強引なやり方だよ。
不公平なんだよ。同じこと何べんも言わすな。文盲かよ。

728 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 08:06:48.77 ID:FNHpkjff
>必要では無い,するべきでは無いといった根拠を説いてくれ。

だから本来投票者のみのカラーが反映されたものであるはずのアンケート結果におめーらのカラーが入ることは著しく公平性を欠くからだよ。
はっきりとここまで書かないと理解できねーのかよキチガイども。

729 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 08:07:28.35 ID:FNHpkjff
>>720
>お前が「事実を知らない事により事実誤認を引き起こす」と認識した今、
それでも事実を知らせるべきではないと主張を続けるなら、事実誤認を引き起こそうと積極的に働きかけているとしか言えない。

勘違いもいいところ。正に自分本位の判断であり言いがかりそのもの。よくもそこまで己に都合のいい妄想ができるものだな。
事実だろうがなんだろうが投票者各々がその時点で持つ知識・見解にアンケート実施者が新たに情報を付け加えるのは不当であり、恣意的である。
なぜならそこにアンケート実施者の願望など公平性という点で好ましくない要素が反映されるからだ。

>事実誤認を防ぐ努力をしているのだから、このアンケートの設問は適切である。

適切なわけねーだろ。そもそもそれが「誤認」であるというのもお前らの勝手な願望にすぎない。
「誤」か「正」かは投票者が判断することだ。お前らが勝手に決めること自体が公平性を著しく欠く行為だ。
故にこのアンケートの設問は不適切である。

730 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 08:44:32.04 ID:/FBfR2zx
そのものズバリで立ててやったぞ

『野良猫を駆除する事をどう思いますか?』スレッドの説明文は適切か
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/etc/1000000009/?guid=ON 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9713939c486dada4769dfdae4c1e89c5)


731 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 09:46:46.52 ID:p7zGvmlD
またコテはずして自衛してるのか?

732 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 09:47:42.15 ID:UUJgNb0N
現在立ってる投票スレ一覧

野良猫を駆除する事をどう思いますか?
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/etc/1000000008/
ストレスは他者への攻撃の免罪符になり得るか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/society/1000000022/
◆rXI836SrvM が言っていることは正しいか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/sites/1000000015/?guid=ON
『野良猫を駆除する事をどう思いますか?』スレッドの説明文は適切か
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/etc/1000000009/?guid=ON 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9713939c486dada4769dfdae4c1e89c5)


733 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 11:51:28.92 ID:slyvoFc1
>>730
>下記スレの説明文が不適切だと主張している人がいます

この文章だと俺が「スレの説明文の内容が不適切だ」と主張しているように受け取られてしまうだろ。
俺は片方の勢力に肩入れするような説明文を書くことが不適切だと言ってるのであって、説明文の内容が不適切だと言ってるわけではない。
だいたいそのアンケートの回答者はどうせ全員お前らだろ。

734 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 15:08:12.13 ID:4b0btlw4
>>733
文句つけているのは

お・ま・え・だ・け

735 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 15:28:06.91 ID:xoEaF8mp
それな
駆除に文句もなくなんでここにいるんだよコイツ
お前の言ってることが恣意的だよ気付けや
感情的になって発狂するくらいなら書き込まなくていいから
まずお前の意見が合ってるか、間違いがないかリアルで聞いてこい
それが出来ないなら同じようなこと押し付けんなよ
やってること言ってることが屁理屈で、自分の意見がそもそも無茶苦茶なのに
受け入れられなかったら相手のせいで発狂して個人攻撃かよ
主観をそれっぽく第三者意見や公平だと思い込んでることに気付けや
対話の相手をキチガイ扱いや頭悪いってきめつけるのはお前の逃げだし、
それでうんざりならもう書き込まずにROMってでてこなきゃいいじゃん、話通じないんだろ?
お互いのためだし板の趣旨に反してまでうだうだ居座って発狂してるのお前は絶対的な正義なの?
お前のルールでやりたい、話したいならブログでやってろよ

736 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 16:21:56.33 ID:iAIdTm5u
お前らで抽出すると、ほぼコイツ(よしお)だよ(以下サンプル少々)

>そもそもお前らさあ犬派が荒らした証拠云々って言ってるくせに>>45
>お前らは駆除と称し虐待をしている>>344
>お前らキチガイすぎ>>349
>お前らはカスだと言ってるんだよ 理解力のない奴らだな>>514
>俺に言わせれば不公平なアンケート結果を裏付けにして強引に自分達の正当性を主張するお前らの方が見苦しいんだが。>>695
>だいたいそのアンケートの回答者はどうせ全員お前らだろ。>>733

自分以外=お前ら
自分が孤立したバカであることを自覚していないと「お前ら」なんて発言にはならないからな

参考URL
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1453547837/423,424

737 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 18:17:58.66 ID:YfctkfTU
>>729
>事実だろうがなんだろうが投票者各々がその時点で持つ知識・見解にアンケート実施者が新たに情報を付け加えるのは不当であり、恣意的である。

【内閣府】世論調査(調査票)
http://survey.gov-online.go.jp/h27/h27-gaiko/3_chosahyo.html

> Q5〔回答票5〕 先進国は開発途上国に対して資金協力や技術協力などの開発協力を行っていますが(後略)

「先進国が開発途上国に対して資金協力や技術協力などの開発協力を行っている」という情報を与えている。

> Q6〔回答票7〕 現在,世界の100以上の国が国連平和維持活動(国連PKO)に要員を派遣しています。
>   日本も国際平和協力法に基づき,カンボジア,ゴラン高原,東ティモール,ハイチ,南スーダンなどの国連PKOや,
>   イラク難民支援などのための人道的な国際救援活動や,東ティモールやネパールなどでの国際的な選挙監視活動に参加してきています。

「世界100ヶ国以上がPKOに要因派遣している」という情報と共に「日本も複数の国での救援活動や選挙監視活動に参加している」という情報を与えている。

738 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 18:25:35.68 ID:YfctkfTU
>>729
>適切なわけねーだろ。そもそもそれが「誤認」であるというのもお前らの勝手な願望にすぎない。

「誤認する可能性があるからその発生を防ぐ」の何処が「勝手な願望」なんだ?

739 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 18:41:39.23 ID:YfctkfTU
>>726
>それを多様な価値観を持つアンケート対象者達に反映させようとすんな。やり方が汚ねぇんだよ。

多様な価値観と言うのは正しい情報を持った上での話であって、無知による誤認とは違う。
「猫=被害をもたらす迷惑な存在」は環境省も司法も認めている 事 実 で あ る 。

740 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 19:10:10.02 ID:OVUPcjRk
アンケートにもいろいろな実施方法がありましてね。対面のアンケートのときは質問に詳しい説明を加えることはありますよ。

741 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 19:49:49.24 ID:FNHpkjff
ちょい亀レスだが
>>719

>正しい判断をしてもらう為に正しい「猫=被害をもたらす迷惑な存在」という情報を与えるべきだろう。

正しい判断かどうかは投票者各々が自分の価値観で判断することであり、お前らが判断することではない。
故にお前ら視点での情報を刷り込むことは公平性を欠く不適切行為である。

>環境省だの司法の判断と言っているのは、「猫=被害をもたらす迷惑な存在」が事実として認定されているという事だ。

意味不明。それは環境省の見解というだけの事であり、万人にとっての事実ではない。それをあたかも誰もが疑う余地のない普遍的真理であるかのように扱うことは恣意的な意図を含む悪質な情報操作である。

>無知による誤認と思想が影響される事は違う。

無知な者を対象に自分達に都合のよい情報を投票の場で刷り込む事は公平性を欠く悪質な誘導である。

742 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 19:50:18.44 ID:FNHpkjff
>いくらでも知る事ができる内容なら、最初から書いてあっても何も問題無いな。

馬鹿か。個々人が自分で調べて知るのと誰かから恣意的な意図で以て情報を刷り込まれるのでは同じ知るでも意味が違ってくる。アンケートや投票のような公正である事が求められる事案で実施者が特定陣営に正当性があるかのように投票者を誘導するのは公平に反する。

>知らせる事をお前が非難しているから問題なんだよ。

アンケート実施者が投票の場であからさまに特定勢力の正当性を強調して誘導行為をやってるんだから非難されて当然だろ。実施者は物言わぬ傍観者であるべきだ。それが公平ってもんだろ。

743 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 19:51:06.17 ID:FNHpkjff
>>735
>駆除に文句もなくなんでここにいるんだよコイツ

いちゃいかんのか?
公正を重んじる人間から見るとお前らのような卑劣で姑息な輩には
道理ってもんを分らせてやりたくなるのさ。

>お前の言ってることが恣意的だよ気付けや

いや、無知な者に余計な情報植えつけたり、悪質な情報操作をするお前らの方が遙かに恣意的だね。

>やってること言ってることが屁理屈で、自分の意見がそもそも無茶苦茶なのに

完全なブーメランだな。お前らこそ言ってることがいちいち屁理屈だらけで、論理性のかけらもない無茶苦茶な発言ばかりだ。
俺の発言は公平で筋の通ったものばかりだ。お前らは脳味噌腐ってるキチガイだから自分達のキチガイ思考が正当なものに思えるのさ。

>受け入れられなかったら相手のせいで発狂して個人攻撃かよ

ハナっからリアルキチガイのお前らが耳に痛い意見を受け入れることなんざ期待していないわ。
お前らの開き直った態度がいちいち鼻につくから言葉が多少荒くなっただけだ。

744 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 19:52:01.18 ID:FNHpkjff
>主観をそれっぽく第三者意見や公平だと思い込んでることに気付けや

ただの主観を絶対的に正しいと思い込んでるのは明らかにお前らの方だな。
「猫は迷惑な存在」と確定しているのは完全に主観。環境庁の見解だろうがなんだろうが、そう思わない愛誤という存在も相当数いることから主観の域を出ない。
断じて客観(主観の反対)ではない。「客観的な見解」とはだれが見てももっともだと思われるような見解のことだからな。

>対話の相手をキチガイ扱いや頭悪いってきめつけるのはお前の逃げだし、

逃げじゃなくて実際頭悪すぎるんだよお前ら。会話は通じねぇわ論点はずれてるわこっちの言わんとしていることを全然理解していないわ。
本当の事を言われたからって逃げ呼ばわりかおめでてーな。いい加減現実を受け入れろ。

>それでうんざりならもう書き込まずにROMってでてこなきゃいいじゃん、話通じないんだろ?

まぁできることなら黙っていたいんだがね。おかしなこと抜かす輩には物申さないと気が済まない性分なんだよ困ったことに。

745 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 19:52:39.58 ID:FNHpkjff
>お互いのためだし板の趣旨に反してまでうだうだ居座って発狂してるのお前は絶対的な正義なの?

自分達の不誠実を指摘されたからって相手を発狂呼ばわりかよ。みっともねぇなぁ。

>お前のルールでやりたい、話したいならブログでやってろよ

アンケートを実施・集計・運営する側の人間が特定の勢力へ投票者を誘導するような偏った情報を
提供すべきでないってのは俺のルールじゃなくて社会の一般的なルールだろうが。勝手に俺ルールにすんなやアホ。

>>737
馬鹿かお前は。ODA(政府開発援助)という善意による情報提供と恣意的で己の望む投票結果へと誘導するための不当な情報の植え付けを同列に語るな。
ここまで馬鹿だとは。キチガイ過ぎて空いた口が塞がらねぇ・・・。

746 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 19:54:25.51 ID:FNHpkjff
>>738
>「誤認する可能性があるからその発生を防ぐ」の何処が「勝手な願望」なんだ?

だ・か・ら 駆除人ら理由無く猫を殺しているように思われるのが誤認だと言いたいんだろうが、果たして多くの人間から見てそれが本当に「誤」認なのかって話だよ理解力ねぇな。
お前らは糞尿被害を猫を殺す正当な理由と考えているが、それお前らの「勝手な願望」であり、「希望的観測」じゃねーのかって言ってんだよ。分かる?
糞尿被害が気にならない人間にとってはそんな理由で猫を殺すのは理由無く猫を殺しているのと同じなんだよ。実際◆rXI836SrvMもそうだったし愛誤もだいたいそんな見解の持ち主が殆どだろ。

747 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 19:55:44.20 ID:FNHpkjff
(↑の続き)
そいつらからみたら駆除人が理由無く猫を殺しているというのは「誤}認ではなく「正」認なんだよ。理解できたかね?
そしてお前らはそれを間違った認識と思っているのだろうが、こればっかりは価値観の違いとしか言いようがなく、どちらが正しくでどちらが間違っているというものではない。
重要なことだからもう一度書くが、愛誤からみればお前らのやってることは理由無き小動物の虐殺であり、黒ムツでもなく愛誤でもない一般人から見ても好ましいものではないだろうよ。

748 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 19:56:15.09 ID:FNHpkjff
>>739
>多様な価値観と言うのは正しい情報を持った上での話であって、無知による誤認とは違う。

それはお前の勝手な思い込みであり願望である。お前が望まない価値観も価値観に一つである。
こんな単純明快で普遍的な理も分らんのか。想像を絶する馬鹿だな。だからキチガイなんだよお前ら。

>「猫=被害をもたらす迷惑な存在」は環境省も司法も認めている 事 実 で あ る 。

「猫=被害をもたらす迷惑な存在」と考えるかどうかは人による。糞尿が気にならない人にとっては迷惑というほどのものでもない。
むしろそういう人達にとっては猫は糞尿の臭いなんぞ相殺するぐらい価値のある、おそらくは特別な癒しの存在なのだろう。
環境省、司法も認めたところでそれは単に環境省、司法の見解はそうであるというだけの事であり、
誰 も が 認 め る 普 遍 的 事 実 で は な い 。
それなのにあたかもそれが駆除のための正当な理由になる誰もが認める客観的事実だと思いこんでるからお前らは
偏  狭  で  頭  お  か  し  い  ん  だ  よ  。

749 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 20:10:25.47 ID:hBh6BFae
黒ムツも猫好きもお互い荒れないようにするためのアンケートだったはずなのにそれが原因で更に荒れてどうするんだよ
仮にこのスレ全員に納得のいくアンケートを実施したとして、駆除反対派が多くても賛成派が多くても
猫好きも黒ムツも猫駆除に対する姿勢や考え方は変わらんだろ。

750 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 20:31:23.46 ID:YfctkfTU
>>741
>正しい判断かどうかは投票者各々が自分の価値観で判断することであり、

誤った情報や情報の欠如は、誤った判断を行う原因の一つなんだが。

>それは環境省の見解というだけの事であり、

環境省だけでなく司法もそう判断している。そして司法の判断の前には個人や特定団体の判断なんてものは全く通用しない。

>自分達に都合のよい情報を

自分達に都合のよい情報ではなく、司法も認めた事実である。

>恣意的な意図で以て情報を刷り込まれる

「猫=被害をもたらす迷惑な存在」は、司法により認定された事実である。

>特定勢力の正当性を強調して誘導行為をやってるんだから

「猫=被害をもたらす迷惑な存在」は司法が認定した事実なので、誘導行為には当たらない。

751 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 20:37:10.71 ID:YfctkfTU
>>745
>馬鹿かお前は。ODA(政府開発援助)という善意による情報提供と恣意的で己の望む投票結果へと誘導するための不当な情報の植え付けを同列に語るな。

「猫=被害をもたらす迷惑な存在」は環境省だけでなく司法も認める事実なので、
その事実を情報として与える事は善意による情報提供であり、完全に同列である。

ID:FNHpkjffよ。環境省だけでなく司法による「猫=被害をもたらす迷惑な存在」という事実の認定がある限り、
お前独自の認定基準などに全く価値は無く、考慮する必要も全く無い。

752 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 20:46:21.94 ID:YfctkfTU
>>748
>それはお前の勝手な思い込みであり願望である。お前が望まない価値観も価値観に一つである。

「無知による誤認」は「価値観」ではない。

理 解 で き ま す か ?

>>748
>「猫=被害をもたらす迷惑な存在」と考えるかどうかは人による。

司法の判断は覆せません。日本の司法の決定に不服なら、日本から出て行くしかない。

>むしろそういう人達にとっては猫は糞尿の臭いなんぞ相殺するぐらい価値のある、おそらくは特別な癒しの存在なのだろう。

司法の判断の前には全く考慮する必要の無い、無価値なもの。

>誰 も が 認 め る 普 遍 的 事 実 で は な い 。

日本の司法による判断は、日本の主権が及ぶ地域内に居住する限り、

誰 も が 認 め な け れ ば な ら な い 普 遍 的 な も の 。

認めたくないのなら、

日 本 か ら 出 て 行 け 。

753 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 21:42:51.00 ID:xoEaF8mp
だめだこいつ
自分が絶対で人の話聞かなくて何度も細かい説明しても無駄
愛誤おばさんそのもの過ぎて話通じないガチのキチガイだわ

754 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 21:59:13.91 ID:OVUPcjRk
しかも斜め上の反論だから返す方の調子も狂うという…皆さん気をつけてください

755 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 22:04:44.60 ID:g493Xv8i
このスレばっか伸びてヨソが過疎ってるの悲しい…悲しくない?

756 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 22:14:32.95 ID:IGLBztmh
【投票】あなたは犬好き?猫好き?
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/etc/1000000010/
  👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9713939c486dada4769dfdae4c1e89c5)


757 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 22:31:00.27 ID:Rs00Ur9U
犬派連呼りワンワンマンどこ行ったん?

758 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 22:38:35.92 ID:iAIdTm5u
犬派も同じ奴だって
コイツのやり口は、いつも同じ
極端な基地外を演出して、まず荒らす(例えばネメシス)
その嵐を批判するような体で出てきて、「お前らもおかしい」と、なぜか荒らされているスレの住人「だけ」を攻撃する
ジャスティスマン=正義男=よしお、っていう基地外です

759 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 22:42:21.94 ID:hBh6BFae
多分今はアンケート不公平マンになってるんじゃない?

760 :黒ムツさん:2016/07/12(火) 22:43:02.90 ID:pI98IWkm
まあどう見ても同一人物だわな。不自然にどちらかが消えて突如出てきたりするし。
とんだ猿芝居だ。こんな事しても愛誤の印象が更に酷くなるだけで野良猫が駆除されるのは何も変わらないのに。

761 : ◆rXI836SrvM :2016/07/13(水) 00:23:22.25 ID:d89Dt+te
犬派まだ発狂してるのかwww

762 : ◆rXI836SrvM :2016/07/13(水) 00:29:45.51 ID:d89Dt+te
お前らのような
猫虐待動画を見て喜び
猫虐待スレを乱立させてる犬派は屑なのに変わりはない

自分の自己満足で猫を殺す=正しい
という思考もどうかしているな
そんな自己満足で動物殺していたら道徳的にもよくないと思いますよ?w
それも理解できないのか犬派は

それとこれ

2015年7月14日、韓国・聯合ニュースによると、米ニューヨークの中心街で13日(現地時間)、犬肉を食べる韓国の食文化に抗議するデモが行われた。

韓国で参鶏湯や犬肉の鍋といった滋養食を食べる「伏日」に当たるこの日、「ニューヨーク市動物連帯」の会員10人余りが、 (略

http://www.recordchina.co.jp/a113975.html

エゴでデモを起こすようなキチガイが犬派です
どれだけ喚こうが
猫派>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>犬派(笑)

猫がお前らの自己満足で殺されるのは正当化はされない

763 : ◆rXI836SrvM :2016/07/13(水) 00:34:39.71 ID:d89Dt+te
あと自演云々と騒いでいるがそれは自演じゃないぞ
自分たちに都合悪い意見はすべて自演認定ですかww
さすがガキレベルの考えしかできない犬派ですわw

764 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 00:58:26.52 ID:pjH1CxWd
>>761-763
で、ゴタクはいいから、猫被害防止・生活環境保全の為の駆除が「みだりに殺傷する事に該当する」と判断された判例を出せよ。

765 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 01:03:19.22 ID:MXHXHRrk
この反応を前にも見たわ。
猫被害.comの時と同じw


あとこれ。
必死だねw


正しい野良猫(害獣)の駆除方法 in しらたば2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/6864/1467971643/9-


9 名前:管理人★[] 投稿日:2016/07/10(日) 20:30:54 ID:???
おとといあった埋め立てのホストが2chで開示されたK5のものと同一だった
dcm1-118-109-224-21.tky.mesh.ad.jp


33 :ゲッベルス★:2016/07/10(日) 17:01:35 ID:???
tky.mesh.ad.jpを規制しました

766 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 01:28:41.74 ID:MOw3vjAP
ケツマンいくイクゥ!

767 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 02:06:52.79 ID:QG4i3gIR
完全論破されたのにまだデモのこと言ってるのがウケるww
マジで頭可哀想な奴なんだな
んでいつまで犬派とか不確定なものにすがってるんだよ
アホは論破も説明も無意味って本当だな

768 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 02:22:57.92 ID:Dijg13PC
自演自作工作失敗とか情けねえww

769 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 02:42:07.84 ID:Dijg13PC
【黒幕】春のJIP荒らし煽動者【判明】

200 わんにゃん@名無しさん sage 2016/04/23(土) 00:26:51.64 ID:D4Mvi8F3
そう、全部俺の仕業だよ。思い知ったか俺様の底力を。
翻弄されるお前らゴミ共の無様な姿を神の視点で眺めるのは最高の気分だったよクックックッ・・・。


苦手板の愛誤荒らしであり、苦手板の八神太一(チンフェ)的存在である
ジャスティスマン=よしおがついに自らが荒らしである事を認め自白した瞬間です
苦手板の各スレの皆さん、ご注意下さい

【よしおの特徴】
40代の関西の爺である
フリーターである事を誇りにしている
誤字、脱字を指摘すると喜ぶwあまりに喜びすぎて誰かに指摘される前に自分で訂正しなければ!というトラウマになる
キチガイ・クズ認定を繰り返す
更には自分をもクズ認定する馬鹿である
スマホに7000払っている奴は馬鹿だ、という可哀想な生活水準である
IDコロコロ多用
自作自演工作を失敗w


【嵐が】ネメシス・ジャスティスを語ろう3【説教】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1460564829/200

770 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 04:11:38.78 ID:eTYEtY51
            _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r 駆除人703  ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ いぇ〜い
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |   愛誤見てるゥ?
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ   
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゛ヾ : : ::|    犬派(笑) 猫派(笑)
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T  都合のいいレッテル貼りから卒業できないね〜
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/     だからそれがお前の限界〜wwww
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"   猫皮でも見て落ち着けよwww http://imgur.com/ViOWEMC

771 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 04:32:58.70 ID:QG4i3gIR
>誤字、脱字を指摘すると喜ぶwあまりに喜びすぎて誰かに指摘される前に自分で訂正しなければ!というトラウマになる
>キチガイ・クズ認定を繰り返す
昨日の恣意的誤用しながら連呼してた奴もそうだったねえ

772 : ◆rXI836SrvM :2016/07/13(水) 07:35:56.65 ID:d89Dt+te
>>764
ソースを出すまでもない常識的なことなのですが?ww
それすら理解できませんか犬派(笑)はw

773 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 08:13:16.63 ID:6hVezzA8
>>772
◆rXI836SrvM が言っていることは正しいか
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/sites/1000000015/

間違っている 19票 100%
正しい 0票 0%
※2016年7月13日 8:10 現在

多数から間違っていると言われる奴が常識を語るとかwwwww
お前の常識は世界の非常識wwwwwwwww 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9713939c486dada4769dfdae4c1e89c5)


774 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 10:46:33.60 ID:tEYRagdY
猫は殺される為に生まれてきた

775 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 11:19:52.08 ID:YkhAKk0b
>>758
同一の暇人だろうな
昔シタラとか名乗ってたアラシかもしれん

776 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 11:30:22.03 ID:IGZLrKHZ
シタラはまだもうちょっと知性が感じられたよ

777 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 12:33:11.29 ID:+0ndAN98
>>750
>誤った情報や情報の欠如は、誤った判断を行う原因の一つなんだが。

誤った情報かどうかはお前らが決めることではない。それは投票者が判断することである。

>環境省だけでなく司法もそう判断している。そして司法の判断の前には個人や特定団体の判断なんてものは全く通用しない。

環境省だろうが司法だろうがそれは単なる国家機関の見解というだけの事である。
今は個人レベルで駆除の是非を問うているのだから国家の判断なんぞ全くの無価値であり、個人の判断を恣意的に操作しようとする悪質な誘導である。

>自分達に都合のよい情報ではなく、司法も認めた事実である。

個人レベルでの駆除の是非を問うアンケートで国家機関の判断を盾にして反対勢力の投票を妨げている時点で国家の判断だろうが個人の判断だろうが自分達に都合のよい情報の刷り込みである。

778 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 12:34:15.10 ID:+0ndAN98
>「猫=被害をもたらす迷惑な存在」は、司法により認定された事実である。

馬鹿の一つ覚え。国家が判断しようがなんだろうがそれは万人にとっての事実ではない。
今は個々人にその是非を問うているのだから国家の判断なんぞ持ち出すべきではない。
むしろそれは個人レベルでの判断を左右する悪質な誘導行為である。

>「猫=被害をもたらす迷惑な存在」は司法が認定した事実なので、誘導行為には当たらない。

意味不明。個人レベルで駆除の是非を問うている時に国家レベルの判断を持ち出す事は明らかに国家権威を利用した悪質な誘導行為である。

779 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 12:35:41.12 ID:+0ndAN98
>>751
>「猫=被害をもたらす迷惑な存在」は環境省だけでなく司法も認める事実なので、 その事実を情報として与える事は善意による情報提供であり、完全に同列である。

それは単なる国の見解であり万人にとっての事実ではない。一つの見解をあたかも普遍的事実して確定した「情報」扱いし、駆除の是非を民間レベルで問うているにもかかわらず、それを当然の物として扱い「情報」として提供することは善意ではなく、悪意ある誘導行為である。

>環境省だけでなく司法による「猫=被害をもたらす迷惑な存在」という事実の認定がある限り、 お前独自の認定基準などに全く価値は無く、考慮する必要も全く無い。

何度も書くがそれは一つの見解にすぎず万人が認める「普遍的事実」ではない。国家の判断だろうがなんだろうがたかが一つの見解による認定基準にも全く価値などない。
しかし、価値はないが権威だけはあるから質が悪い。狡猾な卑怯者がその権威を利用して民間の判断を左右する事は悪質な誘導行為である。同じ事何べんも書かすな阿呆。

780 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 12:36:59.88 ID:+0ndAN98
>>752
>「無知による誤認」は「価値観」ではない。
理 解 で き ま す か ?

理解する必要はない。なぜならお前の独り善がりの判定であり、明らかな間違いだからだ。

>司法の判断は覆せません。日本の司法の決定に不服なら、日本から出て行くしかない。

馬鹿の一つ覚え。何かという環境省ガー司法ガー。
国家の見解に不服だからといって日本から出ていかないとけない決まりなどどこにもない。
実際、民主党政権時代に不服だらけだった多くの日本人は日本から出ていったか?出ていってねぇだろ。寝言抜かすのもたいがいにしとけアホ。

781 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 12:37:53.66 ID:+0ndAN98
>司法の判断の前には全く考慮する必要の無い、無価値なもの。

馬鹿の一つ覚え。何かという環境省ガー司法ガー。
司法の判断ごときが犯罪でもない個人の価値観を縛る事など許されない。
国家権威を利用して特定の意見・見解を封じ込めるなd傲慢そのもの。

>日本の司法による判断は、日本の主権が及ぶ地域内に居住する限り、
誰 も が 認 め な け れ ば な ら な い 普 遍 的 な も の 。

勝手に決めんなボケ。犯罪でもないかぎり個人には自由がある。
「猫は迷惑な存在ではない」と考えることは犯罪か?よく考えろアホ。

>認めたくないのなら、日 本 か ら 出 て 行 け 。

馬鹿は聞く耳と考える力を持たないからこれしか言えない。哀れなことよ。

782 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 13:35:18.20 ID:JWqWqZHu
よしおwお前www
犬派君の味方のふりして後ろから殴るとかひどい奴だなwww

783 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 14:27:59.96 ID:h3GxPZ30
>>777-781
いいから非国民は日本から出てけよ

784 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 14:56:44.80 ID:MO6Z1q5m
なんでわざわざ馬鹿ボケアホとかつけちゃうのだろうね
民度や性格の問題なんだろうけど
俺達みたいに紳士的に生きればいいのに

785 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 15:08:12.63 ID:QG4i3gIR
>>784
愛誤なんだからしゃーない
自分の思う通りにいかないからムキになっちゃうんだろうねえ
言ってること無茶苦茶だもん
俺がルールだ!って言ってることにも気づいてないほどだしなw
愛誤は怖いわ

786 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 15:55:15.76 ID:S5HvvTES
>>777
環境省ならともかく司法の判断をただの見解とかwwwwwwww
キチガイは病院行けwwwwwwwwwwwww

787 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 16:05:34.73 ID:pjH1CxWd
ID:+0ndAN98 によると裁判所は殺人犯を見解で死刑にしているそうです
ID:+0ndAN98 の屁理屈だとそうなります

完全にキチガイだwwwwwwwwwww

788 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 16:13:12.53 ID:pjH1CxWd
もう >>622 の説明文はキチガイがイチャモン付けているだけで問題なしということでいいだろ
これ以上の議論はムダだよ キチガイに理屈は通用しないから

789 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 16:33:48.38 ID:/HPkAwUM
三権分立の否定とは驚いたな。
愛誤がトップを牛耳る独裁国家でも探してそこに永住してくれや。
WHO、IUCN等、人間を含め他の生物に著しく害をなす場合、野良の放置は世界が許さないだろうけどな。

790 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 16:44:34.83 ID:pjH1CxWd
裁判所って事実認定や法解釈で争いが起こった時に裁定する場所なんだけど
だから裁判所の判断は絶対でなきゃ駄目なんだけど

なのに裁判所の判断を見解とかwwwwwwwwww
けんかいwwwwwwwwwwwwww

791 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 17:12:04.50 ID:rQMsAj61
よしおは中立ぶっている割に、愛誤に都合の悪い情報は扱いが雑なんですよね。そのくせ愛誤に優しく接しているところを見るに普通に愛誤なんですよね。

792 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 17:37:43.43 ID:+qwpcTzN
アホ理論書き込むごとにどんどん墓穴掘るのがおもしれえw三権分立全否定とかマジで日本から出ていけや愛誤w

793 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 18:30:51.61 ID:R/NawxlD
◆rXI836SrvMの書き込む回数がスレ前半と比べて大分減ったなー
また別IDで書き込むときミスらないように慎重になってるのかな?

794 :☆rXI836SrvM:2016/07/13(水) 19:04:05.41 ID:rQMsAj61
犬派がまた猫派を鳥派にしましたb豚派もいます。牛派カルビーフ

猫には熱々カラメルソースですね★猫ちゃん喜んでますwww

795 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 19:42:14.87 ID:fB/icpu9
>>773
どうせ(ほぼ)全部黒ムツの投票だろ。
そんなわかりやすすぎる工作してまで自分たちに正当性を持たせたいのか。
いちいち見苦しんだよお前ら。

>>784
>俺達みたいに紳士的に生きればいいのに

お前面白いな。最高のギャグだわ。芸人にでもなれば?

>>785
>愛誤なんだからしゃーない 自分の思う通りにいかないからムキになっちゃうんだろうねえ

つ鏡

>言ってること無茶苦茶だもん

つ鏡

>俺がルールだ!って言ってることにも気づいてないほどだしなw

つ鏡

796 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 19:43:22.99 ID:fB/icpu9
>>787
>ID:+0ndAN98 によると裁判所は殺人犯を見解で死刑にしているそうです

頭悪いなお前。「犯罪でもない限り」とはっきり書いてるだろ。犯罪的な事なら司法の判断には従わなければならない。
だが「猫は迷惑な存在ではない」と考える事自体は犯罪でもなんでもない。
故に司法が「猫は迷惑」と判断してようがなんだろうが、餌付けするなど直接迷惑をかけてない限りにおいては
「猫は迷惑な存在ではない」と考える事は個人の自由である。司法の判断ごときに犯罪でも何でもない個人の思想を縛る権限などない。

>>789
>三権分立の否定とは驚いたな。

文盲かお前。いつ誰が三権分立を否定したんだよ。
司法如きに犯罪でもなんでもないことを縛る権力などないと言ってるんだよ低脳。

797 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 19:43:55.32 ID:fB/icpu9
>>790
>裁判所って事実認定や法解釈で争いが起こった時に裁定する場所なんだけど
だから裁判所の判断は絶対でなきゃ駄目なんだけど

犯罪ならな。だが犯罪でも何でもない個人の思想に裁判所が口出しする権利があると思うか?
そんなもんあるわけない。全部論破されたからって屁理屈こねて勝ち誇んなよ低脳共。マジ見苦しいんだよお前ら。

>>792
勝手に三権分立否定したことにすんなや低脳。拡大解釈や捏造だけは大の得意技だなお前ら。
誇っていいぞなにしろ得意技だからな。てかアホ理論ってお前らのキチガイ理論のことか?
まともな反論できなくなると馬鹿の一つ覚えみたいに「カンキョウショウガー」「シホウガー」「日本から出て行け」だからな。
ほんと小学生並のマインドと知能だなお前ら。マジ笑わせてくる。

798 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 19:44:41.67 ID:fB/icpu9
>>793
出たよ勝手に自演判定。アホはそれしかできないからアホなんだよ。
よっぽど対立意見者が多くいると困るんだなお前ら。結局のところそれは自分に自信がないってことなんだよ。
自分が絶対に間違ってないという自信と確信があるなら対立意見が多くても何も恐れることはないからな。
要するにお前らは心の底では反社会的なことをやってるってことが分かっている。
だから群れを作って対立意見を徹底的に潰して自分たちには敵がいなく味方ばかりだと周囲に思わせるのに必死ってわけだ。
小心者の皆様御苦労さまといったところかな(ゲラゲラww

799 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 19:51:36.35 ID:QG4i3gIR
すぐ発狂してしまうのねww
わかりやすい発狂どうもです
ワンパターン面白くなくなってきたなー
そろそろまともな返しお願いね!

800 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 19:52:44.25 ID:fB/icpu9
訂正(>>797

犯罪ならな。

犯罪や起訴されるような揉め事の場合はな。

801 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 19:55:08.91 ID:fB/icpu9
>>799
そういうお前がまともな返ししたら?
あ、低脳だから無理かスマンスマンw

802 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 20:17:09.21 ID:/HPkAwUM
自分の言い分を尊重してほしいなら、ワンワンマンもまた、法を遵守している駆除人の言い分を尊重しなくてはいけないぞ。
合法に駆除に至るのもまた、その人の価値観なんだから。
かわいそうって感情論だけじゃ、人にはあまり例えたくはないが不法滞在者だって際限なく受け入れる社会が正しいのかということだ。

803 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 20:21:20.95 ID:QG4i3gIR
>>801
やだよー
ここ数日で完全なアホってわかったし話通じないもんお前ww
相手して欲しけりゃもう少しまともな論法頼むwww
なんでも人のせいで自分ルールのお前にゃ無理だろうし勘弁しといてやるわ^^

804 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 20:24:59.81 ID:pjH1CxWd
>>796-797
はいはい 刑事だろうが民事だろうか見解ではなく裁定ですから
それを見解だとイッちゃうお前はキチガイで決定です
そして>>622はキチガイがイチャモンつけているという事で決着済みでーす
もう書かなくていいよ お前が書いたものなんてキチガイが書いたただの作文だから

805 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 20:35:50.17 ID:pjH1CxWd
ちなみに司法制度は中学校で教える事です
つまり ID:fB/icpu9 は中坊以下

806 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 20:38:20.11 ID:R/NawxlD
>>798
◆rXI836SrvM本人ならともかくなんでお前がそこまで切れてるの?
勝手に自分のことだと思い込んで被害妄想でもしてんのか?
反社会的なことってなに?◆rXI836SrvMをたたくこと?全然意味が分からん
勝手に切れて勝手に笑って…意味不明な煽りされても何が言いたいのか全く分からん。

807 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 20:41:17.75 ID:R/NawxlD
>>471を見て自演しているのは火を見るより明らか
なんでお前が切れてるの?別にお前を叩いてたわけじゃないんだよ?

808 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 20:58:03.78 ID:fB/icpu9
>>803

>勘弁しといてやるわ^^

まともな返しができないよになると負け犬の遠吠えっすかw 香ばしいですねホンマ^^

>>804

>見解ではなく裁定ですから それを見解だとイッちゃうお前はキチガイで決定です

まともな反論ができなくなると今度は揚げ足取っすかw 香ばしいですねホンマ^^
見解だろうが裁定だろうが司法如きに犯罪でもない個人の思想を縛る権限なんぞありませんから。
残念でしたね(ゲラゲラ

809 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 20:58:25.04 ID:fB/icpu9
>>805
>ちなみに司法制度は中学校で教える事です

だから何?
お前らの言ってることは司法「制度」とは何の関係もないことですが何か?

>>807
>なんでお前が切れてるの?

別に切れてなない。呆れてるだけだ。

>別にお前を叩いてたわけじゃないんだよ?

んなこたぁ百も承知だ。なんでもかんでも自演で済まそうとする輩が不快だから物申しただけだ。

810 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 21:02:40.41 ID:rQMsAj61
野良猫の被害はつもり積もれば、十分揉め事になるような。ってか判例がある以上同じ事なら同じ判決になる可能性は高いですよ。その上で、被害の数がかなりあること、国が被害を被害と認めることを合わせて野良猫は迷惑だと考えられます。

って言っても分からんでしょうな。馬の耳に念仏。

811 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 21:12:11.19 ID:R/NawxlD
出たー勘違い全開の教育者気取りw
自演というのは価値観の一つだからある程度は尊重しないとね
まぁ君のようなリアルサイコパスには何言ったって無駄だろうけどね
 
>>516様の意見を参考に

812 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 21:18:24.00 ID:rQMsAj61
よしおの耳に念仏…

813 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 21:23:47.35 ID:rQMsAj61
皆さんよしおの話題逸しに気をつけましょう。

814 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 21:31:15.82 ID:YkhAKk0b
悔しさが滲み出てるなw

815 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 21:42:14.86 ID:Dijg13PC
798 黒ムツさん sage 2016/07/13(水) 19:44:41.67 ID:fB/icpu9

出たよ勝手に自演判定。アホはそれしかできないからアホなんだよ。
よっぽど対立意見者が多くいると困るんだなお前ら。結局のところそれは自分に自信がないってことなんだよ。
自分が絶対に間違ってないという自信と確信があるなら対立意見が多くても何も恐れることはないからな。
要するにお前らは心の底では反社会的なことをやってるってことが分かっている。
だから群れを作って対立意見を徹底的に潰して自分たちには敵がいなく味方ばかりだと周囲に思わせるのに必死ってわけだ。
小心者の皆様御苦労さまといったところかな(ゲラゲラww



自演自作工作を正当化しようとしても無駄だぞw

自演する奴って結局のところそれは自分に自信がないってことなんだよ。
自分が絶対に間違ってないという自信と確信があるなら自演なんぞしなくても何も恐れることはないからな。

ゲラゲラw

816 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 21:45:01.05 ID:fB/icpu9
>>811
>自演というのは価値観の一つだから

正気かお前。さすがにネタだろ。
マジで言ってるんなら一遍脳外科行った方がいいぞ。
まあ釣りだとは思うがお前らマジキチだからそうとも言い切れないところが怖いんだよな。

817 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 21:53:58.92 ID:R/NawxlD
>>816
脳外科?行っても異常はないんだと思うんだけど…
なんで人間の脳も詳しくないのに他人の脳の異常を語ることができるの?免許もってるの?
お前が自演が気に入らないのはお前の価値観であって異常ではないのでしょうか!
こいつ馬鹿だぷっぷーw

818 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 21:57:50.44 ID:/HPkAwUM
地域猫、野良猫をやがて0にする活動としては両者最終目的は同じだけど、
避妊助成金ばかりを食いながら15年経ってもほとんど結果を出せない地域猫と、片や一晩にして住環境の平穏を取り戻せる駆除活動。
地域猫活動も、もう時間は十分に与えられたと気を引き締める時期だと思う。

819 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 21:58:32.63 ID:rQMsAj61
あれ…もう反論はないのでしょうか。野良猫の被害といってもすべての家に糞尿被害などが出ているわけではないので、糞尿の実感もない人が多そうですね。

820 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 22:12:12.32 ID:NdZEvh02
703氏のブログでも開き直った挙げ句こてんぱんにw
http://exterminator703.blog.%66%63%32.com/blog-entry-7.html#comment395

821 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 22:37:28.34 ID:/HPkAwUM
殺処分の否定は、死刑制度のある我が国において、まず人よりも動物へ導入することは大きな倫理的な矛盾も生むことになる。

822 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 22:39:19.77 ID:QG4i3gIR
勝手に感情的になって勝手に屁理屈こねて全部自分がブーメラン刺さってるのに気づいてないww
マジでアホwww
そっちのレベルの低さに合わせ出してやってるのにも気づいてなくて無理にでも自分で返せるものだけ返してやがるww
くっさwww

823 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 22:42:18.73 ID:QG4i3gIR
先に感情的になって思考的にも逃げ出してる時点で負けだわアホがw
キチッてる上にアホでその上ヘタレで人の真似や他人の言葉をそのまま言い返してる時点で
マ ジ で ア ホwww

824 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 22:52:17.52 ID:Dijg13PC
>見解だろうが裁定だろうが司法如きに犯罪でもない個人の思想を縛る権限なんぞありませんから。
残念でしたね(ゲラゲラ


犬派君や愛誤の拠り所、ポッキリへし折っちゃったwあほやwwwwあほがおるwwww

825 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 23:07:09.46 ID:fB/icpu9
>>821
いつ誰が殺処分を否定したんだよ。お前らのアンケートのやり方を否定したんだろうが。
さりげなく論点をすり替えんなや。

>>822
>勝手に感情的になって勝手に屁理屈こねて全部自分がブーメラン刺さってる

つ鏡

>そっちのレベルの低さに合わせ出してやってるのに

はいはい負け惜しみ乙www

>くっさwww
  ↑
自らヌケサクと同レベルであることを証明した稀代のマヌケ発言

>感情的になって思考的にも逃げ出してる時点で負けだわアホがw

つ鏡

>キチッてる上にアホでその上ヘタレで人の真似や他人の言葉をそのまま言い返してる時点で
マ ジ で ア ホwww

あの・・・説得力のある反論はどうしたんですか?
弁論で勝てないと思ったら今度は罵詈雑言ですか?まるで小学生ですね(ゲラゲラwww

826 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 23:08:03.74 ID:fB/icpu9
>>824
>犬派君や愛誤の拠り所、ポッキリへし折っちゃった

だから何?俺別に犬派君や愛誤の仲間じゃねぇし。
単にアホなお前らの突っ込みどころに突っ込んで見苦しくファビョる姿が見たいだけだから。
残念だったな(爆笑)

827 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 23:12:13.59 ID:fB/icpu9
訂正(※>>825

弁論で勝てないと思ったら

討論で勝てないと思ったら

828 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 23:17:34.08 ID:pjH1CxWd
>>808
裁定なので個人の思想なんて相手にされないんだよ キチガイ
残念でしたね(プゲラ

829 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 23:20:08.16 ID:pjH1CxWd
>>809
関係あるのに関係ないとか言っちゃうところがキチガイ
キチガイによるイチャモンなんて却下デース

830 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 23:22:31.38 ID:pjH1CxWd
>>827
×討論
○キチガイによるイチャモンで

嘘はいけないよ嘘は
まぁ平気で嘘つくのもキチガイだからだね

831 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 23:28:08.24 ID:pjH1CxWd
ID:fB/icpu9 はまず自分がキチガイだということを認識しましょう
認識して初めて前に進めます
まずは医者へ行ってください

832 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 23:29:10.65 ID:Dijg13PC
826 黒ムツさん sage 2016/07/13(水) 23:08:03.74 ID:fB/icpu9
>>824
>犬派君や愛誤の拠り所、ポッキリへし折っちゃった

だから何?俺別に犬派君や愛誤の仲間じゃねぇし。
単にアホなお前らの突っ込みどころに突っ込んで見苦しくファビョる姿が見たいだけだから。
残念だったな(爆笑)

444 黒ムツさん sage 2016/07/05(火) 01:33:10.54 ID:MZ9Mc/Fs
>>◆rXI836SrvM

なんか一人で奮闘してるようだけどこいつらマジキチサイコパス共だから何言っても無駄ですよ
こんな集団でしか粋がれないような腰抜け共をいくら相手したところで時間の無駄だから他の事に時間を使った方が遙かに有意義でっせ


ゲラゲラwww

833 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 23:30:35.48 ID:R/NawxlD
本当に意味不明だわ、自演認定が嫌いだから支離滅裂な日本語使って最終的には相手を批判する文章しか生まない
というか>>793に過剰な反応する時点でお前◆rXI836SrvMだろ?
本当に別人なら確かにID変えてるだろうなって思うだろ。>>471を見ての通り

834 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 23:38:55.72 ID:rQMsAj61
よしおは中立気取りのようですが、裁判所は中立じゃないのですかね…俺は中立で裁判所はただの見解だ!!!!!!!

835 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 23:41:32.23 ID:Dijg13PC
犬派が自爆したらよしおがでてきて犬派が消えて
犬派消えたなってレスしたら犬派がでてきてよしおが消えて
よしおおちょくったらよしおがでてきて犬派が消えるwwwwwwww

836 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 23:51:26.68 ID:QG4i3gIR
どっちも最後は必死www
返しがおもんない上に低レベルでウケるw
あ、最初からだな

837 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 23:59:05.24 ID:fB/icpu9
>>828
>裁定なので個人の思想なんて相手にされないんだよ キチガイ
>残念でしたね(プゲラ

裁定だろうがなんだろうが司法如きが犯罪でも何でもない個人の思想をとやかく言う権利なんぞありませんがね。
残念でしたね(プゲラ

>関係あるのに関係ないとか言っちゃうところがキチガイ

お前がやっているのは「見解」を「裁定」に置き換えることであり、言わば言葉の揚げ足取りである。
司法制度の内容自体とは全く関係ないのに関係あると言い張るところがキチガイ。
キチガイによるイチャモンなんて却下デース。

838 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 23:59:21.53 ID:fB/icpu9
>嘘はいけないよ嘘は

勝てないと思ったら今度は嘘吐き呼ばわりっすかw 香ばしいですねホンマ^^
まぁ平気でレッテル貼るのもキチガイだからだね

>ID:fB/icpu9 はまず自分がキチガイだということを認識しましょう
>認識して初めて前に進めます
>まずは医者へ行ってください

ID:pjH1CxWd はまず自分が揚げ足取る事とレッテル貼る事しか能のない小人だということを認識しましょう
己の無能と愚かさを認識して初めて人は成長できます。
まずは滝にでも打たれて修行し、己の見つめ直すことから始めてください。

839 :黒ムツさん:2016/07/13(水) 23:59:57.00 ID:fB/icpu9
>>832
で、そいつが俺だって証拠はどこんあんのよ?

>>833
まぁどう思おうが勝手だが俺は犬派君とは別人だ。
別にそれを証明する方法はないからこれ以上は言わんが、>>793に物申したからって俺=◆rXI836SrvMとはちと論理の飛躍しすぎだと思うがね。

>>834
裁判所は中立ってんなら愛誤側の立場にも立つべきじゃないのかね?
まぁ個人的には別に愛誤の肩を持つ義理は特に無いがね。

>>835
犬派君はリアル社会で忙しいんだろ。
それか俺の発言の邪魔をしないように気を使ってるのか。

840 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 00:15:37.43 ID:vQjledqd
>>837
>裁定だろうがなんだろうが司法如きが犯罪でも何でもない個人の思想をとやかく言う権利なんぞありませんがね。

「猫=被害をもたらす迷惑な存在」は事実であって思想ではありません
事実を思想と取り違えているのもお前がキチガイだからです
早く病院に行ってください

>お前がやっているのは「見解」を「裁定」に置き換えることであり、言わば言葉の揚げ足取りである。

お前が裁定を見解と置き換えているんです お前がキチガイだからそれが理解できていないのです

>司法制度の内容自体とは全く関係ないのに関係あると言い張るところがキチガイ。

あなたがキチガイであることは既に証明された事実デース

>キチガイによるイチャモンなんて却下デース。

その通りデース やっと自分が言っている事がイチャモンである事に気付けましたね

>>838
>勝てないと思ったら今度は嘘吐き呼ばわりっすかw 香ばしいですねホンマ^^

キチガイによるイチャモンを討論と言ってるんだから嘘じゃないですか
嘘の意味さえわからないキチガイなんですか?

841 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 00:32:51.25 ID:GzFx6JpA
>>839
> 839 黒ムツさん sage 2016/07/13(水) 23:59:57.00 ID:fB/icpu9
> >>832
> で、そいつが俺だって証拠はどこんあんのよ?

癖wwwお前の癖だよwwww

>>835
> 犬派君はリアル社会で忙しいんだろ。
> それか俺の発言の邪魔をしないように気を使ってるのか。


一気に言葉が弱くなっちゃってどうしたの?wwwそこは普段通り

またキチガイが自演認定か!
とか切り返さないとダメでしょ〜♪おじいちゃん☆ミ
じゃないとばれちゃうよ〜?

842 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 00:41:07.59 ID:vQjledqd
ID:fB/icpu9 がいかにキチガイであるか説明しマース

裁判所は事実に対して法律を適用する場所デース
従って裁判官が事実と認定しなければ法律の適用はされませーん
例の餌やりへの慰謝料支払い命令は「猫=被害をもたらす迷惑な存在」と
「餌やりによって迷惑な存在である猫を集めた」という事実の認定があって
その事実に対して民法を適用して慰謝料支払いを命じたものデース
「猫=被害をもたらす迷惑な存在」の事実認定がなければ
「餌やりによって迷惑な存在である猫を集めた」が事実として認定できず
民法を適用する事ができませーん

そして裁判官の裁定に個人の思想なんて関係ありませーん
本人が自分の思想から「この法律は憲法違反だから無効だ!」と主張しても
裁判官が「憲法違反ではないので法律は有効」と裁定すればその法律は有効デース

ID:fB/icpu9 がキチガイなのは裁判所の裁定が個人の思想と同等か超えると思っている所デース

843 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 01:00:42.77 ID:bJZvGvwU
>>840
>「猫=被害をもたらす迷惑な存在」は事実であって思想ではありません

「猫=被害をもたらす迷惑な存在」実際に迷惑を被っている人間にとっては事実ですが、糞尿被害を受けていない人間にとっては事実ではありません。
万人にとっての事実(普遍的事実)でない事をあたかも全投票者の共通認識であるかのように前提扱いし、投票ページのコメントに記載するのは悪質な誘導に他ならない。
一部の被害者にとっての事実を万人にとっての事実と取り違えているのもお前がキチガイだからです。
実際に被害を受けてない人間が「猫は迷惑な存在ではない」と考えるのは個人の自由であり、それを一部の人間にとって事実だからといって思想改造を図ろうとするのは
日本国憲法第19条に定められた「思想の自由」の侵犯であり、悪質な誘導行為である。

844 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 01:01:26.60 ID:bJZvGvwU
しそう‐の‐じゆう【思想の自由】

人がどのような思想をもとうとも、公権力による侵害や社会的な不利益などを受けない自由。憲法の保障する基本的人権の一。→日本国憲法第19条 [出典:デジタル大辞泉]

事実がどうだからといって憲法に定められた思想の自由を否定するID:vQjledqdは脳の病気の可能性があります。早く病院に行ってください。


>お前が裁定を見解と置き換えているんです お前がキチガイだからそれが理解できていないのです

どっちにしても司法制度の内容自体とは何の関係もないやんww

845 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 01:01:53.42 ID:bJZvGvwU
>あなたがキチガイであることは既に証明された事実デース

一部の人間が言い張ってるだけのことは世間一般では証明された事実とは言わないのデース。
むしろそれを勝手に事実と決める人間の方がキチガイである可能性は極めて高いと言えマース。


>その通りデース やっと自分が言っている事がイチャモンである事に気付けましたね

文盲デースか? あなたの事を言ってるのデース。

>キチガイによるイチャモンを討論と言ってるんだから嘘じゃないですか

意見のぶつかり合いなんだから討論でしょ。あなたが勝手にイチャモン扱いしてるだけじゃないっすか。
討論の意味さえわからないキチガイなんですか?

846 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 01:02:26.81 ID:bJZvGvwU
>>841
>癖wwwお前の癖だよwwww

それのどこが証拠っすか。頭大丈夫ですか?

>☆ミ

いや、お前お呼びじゃないから

847 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 01:03:10.73 ID:bJZvGvwU
>>ID:vQjledqd がいかにキチガイであるか説明しマース。

裁判所は犯罪や起訴された揉め事に対して法律を適用して事の是非を裁断する場所デース。
従って誰かが犯罪を犯すか訴えられなければ法律の適用はされませーん。
投票者はただの人であって犯罪者でも被告人でもありませーん。

ID:vQjledqd がキチガイなのは裁判所の裁定が犯罪者、被告人以外にも及ぶと勝手に思い込んでいる所デース。

848 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 01:06:35.92 ID:bJZvGvwU
訂正(※>>843

〜前提扱いし、投票ページのコメントに記載するのは



〜前提扱いし、アンケート実施者が投票ページにそのような説明文を記載するのは

849 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 01:08:29.66 ID:PVNCy+ow
中立に立った上での判断ですけどね…不服なら控訴すりゃ良いじゃんって感じ。

それともなんですか、遂には裁判所は黒ムツに偏っているから裁判所は黒ムツだとか言い出すんですか。

850 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 01:15:59.92 ID:PVNCy+ow
判例があり、同じような出来事が起こった場合は裁判を起こさずとも判例と同じような状態に出来ますよ。

最近の話題顕著なのは、借金の過払い金の話ですね。

851 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 01:16:39.78 ID:GzFx6JpA
>>846
お!じゃあそれは俺じゃないと言うんだな?男らしくはっきり俺じゃないと明言するんだよね?w

852 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 01:17:04.92 ID:PVNCy+ow
話題顕著の間に"で"を付けてください

853 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 01:25:44.24 ID:PVNCy+ow
つーか人んちにいきなりくせーうんこしていって迷惑じゃないわけないじゃない。

うんこを迷惑じゃないと思うよしおはスカトロ業界の方かな。逃げ台詞にうんこ多用していたしありえますね☆ミ

854 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 01:30:49.94 ID:3q6XDhnH
思想の自由を履き違えてるwwwバカすぎてマジ可哀想www
恥ずかしすぎるだろコイツww
んで第三者とか一般的にっての好きだけど、お前ってフィルター通ってる時点でお前の主観なんだよカスww
お前の根拠のない空論やイチャモンは全てお前の主観であり多人数が到底受け入れられない事実であり
お前の説明はほとんどお前自身が否定してるようなモノばかりだぞww
一から自分についたレスと自分の書き込み見てこいや!
発狂してまたカスみたいなレスしか返さないんだろうけどなwもはやタダの荒らしやんけ^^

855 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 01:47:09.94 ID:GzFx6JpA
>>846

> いや、お前お呼びじゃないから

私を名指しで指名したの忘れちゃったの?痴呆始まっちゃったの?
指名して逃げちゃうとか恥知らずなの?部屋の隅を右往左往するgatoなの?

856 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 01:48:48.37 ID:vQjledqd
>>843
>「猫=被害をもたらす迷惑な存在」実際に迷惑を被っている人間にとっては事実ですが、

裁判官が認定した事実は公の事実デース 誰にとってとか関係無いデース

>万人にとっての事実(普遍的事実)でない事をあたかも全投票者の共通認識であるかのように前提扱いし、投票ページのコメントに記載するのは悪質な誘導に他ならない。

裁判官が認定しているので普遍的な万人にとっての事実デース
そこに個人の思想が張り込む余地はありまセーン
よって投票ページのコメントに記載するのは推奨される事デース

更に事実であるかどうかと認識されているかどうかは無関係デース
関係あると思うのなら それはあなたがキチガイだからデース

>しそう‐の‐じゆう【思想の自由】

事実と思想は違いマース それを一緒にしているところはお前がキチガイだからデース

857 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 01:49:28.55 ID:vQjledqd
>>845
>一部の人間が言い張ってるだけのことは世間一般では証明された事実とは言わないのデース。

>>804と更に追加で>>842で証明済みデース

>意見のぶつかり合いなんだから討論でしょ

それはあなたの勘違いデース
意見のぶつかり合いではなくイチャモンへの突っ込みデース

>裁判所は犯罪や起訴された揉め事に対して法律を適用して事の是非を裁断する場所デース。
>従って誰かが犯罪を犯すか訴えられなければ法律の適用はされませーん。

民事裁判でも法律を適用して裁定されるということを理解してから書き込んでくだサーイ

858 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 01:50:49.24 ID:vQjledqd
>>845
>文盲デースか? あなたの事を言ってるのデース。

イチャモン付けているキチガイに該当する者が お前しかいまセーン

859 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 02:31:10.41 ID:bJZvGvwU
>>853
>つーか人んちにいきなりくせーうんこしていって迷惑じゃないわけないじゃない。

そこはそれ、人間が人んちにくせーうんこしていってらほぼ100%の人間は迷惑と考えるでしょうが、
猫が同じことをやっても動物のやることだから大目に見る人間もいるんですよ。
あなた方は偏狂だから猫だろうが犬だろうが許せねーんでしょうけど世の中の全員がそんな考えってわけじゃねーですから念のため。

>>855
このスレでお前を名指しで指名した事など一度もないが?
また捏造っすか。飽きずによくやるねぇ。

860 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 02:31:39.34 ID:bJZvGvwU
>>854
>思想の自由を履き違えてるwwwバカすぎてマジ可哀想www

別に履き違えてねーですけど?

しそう‐の‐じゆう【思想の自由】
                ・・・
人がどのような思想をもとうとも、公権力による侵害や社会的な不利益などを受けない自由。憲法の保障する基本的人権の一。→日本国憲法第19条 [出典:デジタル大辞泉]

はっきりと「公権力による侵害」と書いてありますけど何か?

>お前ってフィルター通ってる時点でお前の主観なんだよカスww

お前らの言ってることの方が独り善がりでフィルター掛かりすぎですがそれは。

861 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 02:32:03.49 ID:bJZvGvwU
>お前の根拠のない空論やイチャモンは全てお前の主観であり多人数が到底受け入れられない事実であり

お前らの正当性()とやらの後ろ盾になってる根拠は環境省と司法の判断なんだろうけど、犯罪でもない個人の思想に対して司法の裁定なんて適用できんから。
それを何の罪も犯してない個人レベルにまで適用できると思ってるのは完全にお前らの主観ですがそれは。

>お前の説明はほとんどお前自身が否定してるようなモノばかりだぞww

ほう、例えば?俺が俺自身を否定するような説明なんてしたっけな?記憶にないなぁ。

>一から自分についたレスと自分の書き込み見てこいや!

断る。めんどくさいからな。

862 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 02:33:37.79 ID:bJZvGvwU
>>856
>裁判官が認定した事実は公の事実デース

それはお前の思い込みじゃねぇんデースか?どこにそんな事が明確に記載されてるのデースか?

>裁判官が認定しているので普遍的な万人にとっての事実デース

意味不明。裁判官は神様デースか?裁判官の言うことが絶対で普遍的であるとなぜ言い切れるんデースか?

>そこに個人の思想が張り込む余地はありまセーン

それは裁判の場限定デース。投票の場は裁判の場デースか?
寝言抜かすのもたいがいにして欲しいデース。

>よって投票ページのコメントに記載するのは推奨される事デース

強引グマイウェイな寝言は寝てからほざけって感じデース。

863 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 02:34:35.61 ID:bJZvGvwU
>更に事実であるかどうかと認識されているかどうかは無関係デース

意味不明デース。少なくとも裁判の場以外にも裁判所の裁定が効力が及ぶと思ってるお前がキチガイであることははっきりと分かりマース。

>事実と思想は違いマース

当たり前デース。一緒にした覚えなんぞありませーん。単にお前がキチガイだから俺が事実と思想を同一視しているように見えてるだけデース。

>>804と更に追加で>>842で証明済みデース

それのどこが証明なんデースか?ただキチガイが言い張ってるだけじゃないデースか。頭大丈夫デースか?

>それはあなたの勘違いデース
>意見のぶつかり合いではなくイチャモンへの突っ込みデース

いや、だからそれが意見でしょ。裁判所の判定がどーたらこーたらってのはお前の意見でしょ。
日本語理解できマースか?

864 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 02:35:07.39 ID:bJZvGvwU
>民事裁判でも法律を適用して裁定されるということを理解してから書き込んでくだサーイ

どっちにしても司法の裁定は法廷の場でのみ行われるものデース。
その効力が当事者がいるわけでもない民間のアンケートの場に及ぶわけがないのデース。
そもそも司法に犯罪者でもなく被告人でもない個人の思想を縛る力なんぞありませーん。

>イチャモン付けているキチガイに該当する者が お前しかいまセーン

それはお前がキチガイだから気付かないだけデース。
イチャモン付けているキチガイってのは正にお前のことデース。

865 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 02:50:16.31 ID:PVNCy+ow
>そこはそれ、人間が人んちにくせーうんこしていってらほぼ100%の人間は迷惑と考えるでしょうが、
猫が同じことをやっても動物のやることだから大目に見る人間もいるんですよ。

その根拠はどこにあるんですかねぇ…実際問題被害として環境省に計上(報告)されている以上、多くの人は迷惑だと思っているし、国も判決という形で認めているんですよ。

というか、"大目にみる"って書いている時点で迷惑という認識はあるんじゃないですか。ただ迷惑だけど許しているだけで。語るに落ちましたね。

866 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 02:51:30.70 ID:bJZvGvwU
補足(※>>860

はっきりと「人がどのような思想をもとうとも」「公権力による侵害」と書いてありますけど何か?
環境省だの司法だの国家権威の判定がどうであれ、個人は犯罪を犯さない限りにおいてはどんな思想を持とうが
公権力=国家機関からとやかく言われない自由ってことですが何か?

867 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 03:03:10.62 ID:bJZvGvwU
>>865
>ただ迷惑だけど許しているだけで。語るに落ちましたね。

ん?じゃあ言い換えようか?
「迷惑に思うけど小動物のやることだから許す」と考えることは犯罪でもなんでもなく個人の自由である。

迷惑かどうかはこの際大した問題ではなく、投票者各々がどう考えているか=思想を左右するような文章が設問と同時に説明文に盛り込まれている事が問題なのだ。
しかも国家機関の判定という権威を利用して誘導しているからタチが悪い。

868 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 03:03:36.19 ID:PVNCy+ow
(犯罪を犯すって具体的にどういうことかわかっているのでしょうかねこの人)

869 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 03:09:33.27 ID:PVNCy+ow
犯罪
はんざい
crime; Straftat

通常社会的に明らかに有害または危険とみなされて禁止され,刑罰法規により有罪とされる行為のこと。社会現象としては,必ずしも有罪とされない行為も含め,より広義に用いられることもある。

ドゾー

870 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 03:16:09.55 ID:PVNCy+ow
で、具体的に許している人がいるのか根拠はあるんですか。

871 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 03:16:43.62 ID:PVNCy+ow
のか入りませんね…

872 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 03:24:48.89 ID:bJZvGvwU
>>869
だから何?
猫がくせーうんこすることは犯罪じゃないし、個々人がそれを許す(=大目に見る)ことも犯罪じゃないけど?
餌付けして猫の生存数(というかうんこの数か)を増やすという明らかな迷惑行為なら上記の犯罪の定義に記述された「明らかに有害」
に該当するから、訴えられて法廷で敗訴すれば犯罪ということになるが、投票者全員がそんなことやってるわけではなかろう。
そもそも仮にやっていたとしても起訴されて法廷の場に引き出されたわけでもない人間の思想を司法がとやかくいう権利などない。

>>870
>で、具体的に許している人がいるのか根拠はあるんですか。

んなこと言ったら全員が「猫を迷惑な存在」と考えてる根拠はあるんですかって話になるが。
水掛け論にしかならんだろそんな質問は。

つーかお前なんでネメジャススレからこっちに来てんだよ。
わざわざ俺の相手しにきたのか?普段うぜーとか消えろとか言ってる奴らの仲間のくせに。

873 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 03:35:17.40 ID:PVNCy+ow
その"小動物だから許す"人が少数だと被害報告の数がものがたっているのですがね…

まあ良いです。あなたも野良猫の糞尿は迷惑だとみんなが思っていることを暗に認めましたから。犯罪になるかどうかではなく、糞尿は迷惑であることは"一般的"な認識であるということで。設問に不備は無いようですね。

874 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 03:40:04.78 ID:PVNCy+ow
俺ってだれのことかな〜〜自分で名乗ってみて下さーい。

875 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 03:46:48.41 ID:GzFx6JpA
>>872
馬鹿じゃないのwwwww私はスレに名指し指名されたんじゃなくて「お前」に名指し指名されたんだよwwww


【このスレでお前を名指しで指名した事など一度もないが?
また捏造っすか。飽きずによくやるねぇ。】

頭悪すぎwwwwwねえねえスレから逃げれば終わると思ったの?こんなこと書いちゃったんだから思ってたんだよねぇwww

876 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 03:52:15.00 ID:PVNCy+ow
よしおまた捏造か。自分で作ったキチガイの定義に自分で引っかかってどうするんだ。このキチガイ。

877 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 04:00:34.18 ID:GzFx6JpA
851 黒ムツさん sage 2016/07/14(木) 01:16:39.78 ID:GzFx6JpA
>>846
お!じゃあそれは俺じゃないと言うんだな?男らしくはっきり俺じゃないと明言するんだよね?w

そしてこれをスルーwww


444 黒ムツさん sage 2016/07/05(火) 01:33:10.54 ID:MZ9Mc/Fs
>>◆rXI836SrvM

なんか一人で奮闘してるようだけどこいつらマジキチサイコパス共だから何言っても無駄ですよ
こんな集団でしか粋がれないような腰抜け共をいくら相手したところで時間の無駄だから他の事に時間を使った方が遙かに有意義でっせ


はい♪よしおでーした☆ミ

878 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 04:16:32.72 ID:B46pszBY
結論。
このアンケートは意味があり、アンケート方法も公平で正しい。
こいつ意外反対してる奴がいないからな。
都合が悪いんだろ。

俺も例の猫被害のページみたいなのつくろうかな

879 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 04:21:48.69 ID:2J+JZ19F
>>864
>そもそも司法に犯罪者でもなく被告人でもない個人の思想を縛る力なんぞありませーん。

ネットで駆除人をリンチにかけようとしていた最大の理由がこれ
そして小心者なのでそれ以上できないものだから、最近まではもっと過激な内容でうさを晴らしていた
しかしこんな事をするお仲間の逮捕でだいぶ言動が後退してきたね

https://twitter.com/gazz1966/status/255955478855692289

今では、せいぜい〜訴えることができる とか、 〜逮捕される可能性があります とか、そんな程度の事しか言えてない
彼が逮捕されるまで犯罪だと断言してみたり、汚い家に押しかけろなどと煽動してみたり、そんなことばかりを繰り返していたのに
手の平を返すのがはやいですなw
結局、表舞台に出てこなければ、君がどう暗躍したところで合法的駆除の流れは止められないよ
もう雰囲気だけで殺すな殺すなとたたみかける方法で効果を出せる時代は終わった
まあ、出てきたところで愛誤団体と同じ道を辿るだけだけどねw
本気で猫を保護したいわけじゃないようだから、他人を攻撃できさえできればどうでもいいんだろうけど

880 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 04:33:19.11 ID:B46pszBY
>そもそも司法に犯罪者でもなく被告人でもない個人の思想を縛る力なんぞありませーん。

「価値観の話」で終了だな

881 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 04:34:28.08 ID:3q6XDhnH
>>878
結論まとめとしてそういうことだな
代案も意見も出さないしイチャモンつけてるだけだしな

882 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 04:44:05.14 ID:B46pszBY
気に入らないからいちゃもん付けてるだけ。
無視して普通にアンケートすればいい。
こいつこそが少数派だし。

愛誤のやることは同じだな。
ま、関係なく殺されていくんだが。

820 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2016/07/13(水) 22:12:12.32 ID:NdZEvh02
703氏のブログでも開き直った挙げ句こてんぱんにw
http://exterminator703.blog.%66%63%32.com/blog-entry-7.html#comment395

883 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 04:45:40.57 ID:B46pszBY
ここでバカの相手してる人も見習えば良いんじゃないかな。
有無を言わさず強行的にやれば良いんだよ。

被害者による被害者の為のアンケートを被害者が声を上げる為に実施します。でOK。

884 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 04:57:07.04 ID:bJZvGvwU
>>873
>あなたも野良猫の糞尿は迷惑だとみんなが思っていることを暗に認めましたから

みんなじゃねーだろ。実際に被害を被ってない奴は当然全く迷惑とは考えてないだろ。
勝手にみんなってことにすんなよ。拡大解釈もたいがいにしとけキチガイ。

885 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 04:57:26.53 ID:bJZvGvwU
>設問に不備は無いようですね。

全く被害を被ってない人間もいるんだから殊更に強調して片方の勢力に肩入れするのは不公平だろ。
最初から「猫=迷惑」を説明文で確定してしまうと実際には被害を被ってない奴=猫を迷惑とは考えてない奴も
「ああ、猫は迷惑な存在なんだ。じゃあ駆除に投票しないといけないかなぁ」ってな感じで
実際は迷惑に感じてなくても「駆除に全く問題は無い」に投票することもあるかも分らんだろ。
そうなってくると「野良猫を駆除する事をどう思いますか?」というタイトル通りのシンプルな問いに対する大衆の意識とはかけ離れてくる。
猫の駆除の是非について大衆はどう思うかという問いに対する正確なデータを取るためのアンケートの意味が無くなってしまうだろ。
故に設問と同時に片方の意見・見解に利する説明文を盛り込むのは適切とは言えない。

>>876
俺が何を捏造したと言うのだ?捏造はお前らの十八番だろ。
勝手に人を捏造した奴扱いすんなよキチガイ。

>>877
スルーしたら俺ってか・・・。馬鹿だろお前。まあ分かっちゃいたが。

886 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 04:58:16.87 ID:bJZvGvwU
>>878
>結論。このアンケートは意味があり、アンケート方法も公平で正しい。

恣意的な説明文が盛り込まれた(しかも投票者の殆どが黒ムツと推測される)アンケート方法に意味があり、公平で正しいときたか。笑わせてくれるなお前。
Yahoo!の意識調査で同じタイトルでアンケート採ったらお前らの思い通りの結果にはならんぞ確実に。

>>879

何言ってんだこいつ。そんなやつのツイッターなんぞ興味ねーし見たこともなかったわ。
勝手な妄想もたいがいにしとけやキチガイ。

887 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 04:58:47.84 ID:bJZvGvwU
>>881
>代案も意見も出さないしイチャモンつけてるだけだしな

現行のアンケートスレを削除して余計なコメントのない同タイトルのアンケートスレを立てる (※>>894)

代案

文盲か?
あと「民間レベルでの駆除の是非を問うアンケートに国家の判断なんぞ持ち出すべきではない。」ってのはれっきとした意見だろうがキチガイ。

>>882
>703氏のブログでも開き直った挙げ句こてんぱんにw
そいつが俺だという証拠がどこにあるんだよ。勝手に決めんなやキチガイ。

888 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:01:18.70 ID:OR0VzH8l
>>878

>俺も例の猫被害のページみたいなのつくろうかな

もし実行するなら、どんなに時間が掛かっても構わないからある程度形になるまで続けてね
結局中途半端な状態で放置プレイの猫被害.comと同様の結果、では流石に意義なくて悲しい

889 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:04:57.78 ID:cRFdbxGE
>>885
明言出来ないんだろww

890 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:05:48.55 ID:B46pszBY
>迷惑かどうかはこの際大した問題ではなく、
>投票者各々がどう考えているか=思想を左右するような文章が設問と同時に説明文に盛り込まれている事が問題なのだ。

いや。問題じゃないね。
アンケートを行うことの目的に明確にせずにアンケートなど成立しない。

事情も前情報も知らず朝鮮人すら知らないアマゾン奥の地の原住民に
「朝鮮人の行為をどう思いますか?」
と設問するアンケートなどに何の意味も無い。。
「〜ということをしてきた朝鮮人という民族」がいますが、それについて貴方はどう思いますか?と設問して初めて意味がある。


つーことで、主催者がやらないなら俺が新たにアンケート作り直してやるよ。
被害者の立場を明確し、愛誤にとって不都合な情報を並べ立ててな。
どうやってやるんだ?教えてくれ。

891 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:08:11.67 ID:B46pszBY
>恣意的な説明文が盛り込まれた(しかも投票者の殆どが黒ムツと推測される)アンケート方法に意味があり、公平で正しいときたか。笑わせてくれるなお前。


お前がそう思ってるだけだな。


>Yahoo!の意識調査で同じタイトルでアンケート採ったらお前らの思い通りの結果にはならんぞ確実に。


東京都における犬及び猫の飼育実態調査の概要(平成23年度)
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/horeishiryou/siryou.files/23tyousa_gaiyou.pdf
※該当は17ページ
> (3) 猫の鳴き声や糞尿に対する評価
>  猫の鳴き声や糞尿について「迷惑だと感じる」という回答が最も多く、回答者全体の61.9%を占めた。
> 「気になる」という回答を含めると、全回答の83.0%を占めた。


ん?何か言ったか?

892 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:10:06.88 ID:B46pszBY
>Yahoo!の意識調査で同じタイトルでアンケート採ったらお前らの思い通りの結果にはならんぞ確実に。


言い忘れたけど、それお前の価値観からくる願望な。

893 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:19:54.51 ID:bJZvGvwU
>>890
>事情も前情報も知らず朝鮮人すら知らないアマゾン奥の地の原住民に
>「朝鮮人の行為をどう思いますか?」
>と設問するアンケートなどに何の意味も無い。

お前こじつけもたいがいにしとけや。
アマゾン奥の地の原住民が朝鮮人の行為を知らないのは当たり前でそういう場合には説明は必要だろ。
だが、野良猫がどこかに人間の生活圏のどこかに糞尿をすることぐらい何の説明がなくても誰もがわかってることだろ。
そんな誰もが分かってることを殊更に強調する必要があるかよボケナス。
誰もが知っている猫の負の部分だけを強調するやり方が適切なやり方なわけねーだろ。
明らかに駆除派に肩入れした不公平なアンケートのやり方だわ。

>>891
「迷惑だと感じる」、「気になる」と「駆除に問題はない」は同義ではない。
迷惑に感じて気になってはいても殺すとなると「ムムッ?」と思う奴も多数いるだろう。
全員がお前らキチガイみたいに「迷惑だから殺す」という短絡的思考をしているとか勝手に決め付けてんなよキチガイ。

894 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:20:50.78 ID:PVNCy+ow
実際に被害を被っていなくても、被害を被った人がいるという情報は知っておくべきではないでしょうか。書かないとそれはそれで事実が歪曲しますし。なんなら野良猫のプラスの面でも挙げれば良いのでは。まああればの話ですが。

895 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:21:29.34 ID:bJZvGvwU
× アマゾン奥の地
○ アマゾンの奥地

896 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:25:38.61 ID:2J+JZ19F
>>886
どう言ったところで彼が逮捕されたあたりから論調が変わってきた事に変わりはないw
そしてロンパマンと呼ばれていた君が知らないという事は不自然だが、知らないと言い張る部分は君らしいwww

897 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:27:53.08 ID:B46pszBY
>>893
>だが、野良猫がどこかに人間の生活圏のどこかに糞尿をすることぐらい何の説明がなくても誰もがわかってることだろ。
>そんな誰もが分かってることを殊更に強調する必要があるかよボケナス。
>誰もが知っている猫の負の部分だけを強調するやり方が適切なやり方なわけねーだろ。

解って言うのは、お前がそう思ってるだけかもしれない。
お前の価値観に基づく、お前の願望だよな。
あれれ?それともあえて記載されると都合が悪いのかな?

「猫の駆除は是か非か」という設問を突きつけられた相手はこう思う。
「なんでそんなこと聞くの?」
その事前説明を行うのに不都合でもあるのかな?
お前もわかってるじゃねぇか。
負の部分があるからアンケートとってんだよ。
無害な生き物を「駆除するのが是か非か?」と問う必要が有るのか?
前提として有害な条件があることを説明するのが当然。
相違しないとアンケートが成立しないからな。

898 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:31:56.62 ID:B46pszBY
>明らかに駆除派に肩入れした不公平なアンケートのやり方だわ。


お前、この世に自分の立場での主観を欠いた公明正大なものが存在すると思ってんのか?
歳幾つだ?
知らないなら今、弁えた方が良いぞ。

>「迷惑だと感じる」、「気になる」と「駆除に問題はない」は同義ではない。
>迷惑に感じて気になってはいても殺すとなると「ムムッ?」と思う奴も多数いるだろう。
>全員がお前らキチガイみたいに「迷惑だから殺す」という短絡的思考をしているとか勝手に決め付けてんなよキチガイ。

お前、やっぱ頭弱いだろ。
703のブログにノコノコ来てる奴と同じ位に頭が弱い。
自分の書いた内容を頭を使ってもう一度読み返した方が良いぞ。
「迷惑だと感じる」、「気になる」
その上での「駆除が是か非か」というのが、このアンケートの趣旨だ。
事前説明も無しに、このアンケートは成立しない。
その事前説明は都合が悪いんだろうけどな。

899 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:33:22.66 ID:B46pszBY
つことで俺が、こいつにとって極めて都合が悪いアンケートを作成してやる。
こいつのここ数日の夜な夜なの必死の努力が水泡に帰すくらいのな。

アンケートの作り方を教えてくれ。

900 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:41:54.63 ID:UaCOn3XH
そろそろいいかww
わるいわるいよしおwお前の悪足掻きを楽しませて貰ったよw
話を戻すぞw

782 黒ムツさん sage 2016/07/13(水) 13:35:18.20 ID:JWqWqZHu
よしおwお前www
犬派君の味方のふりして後ろから殴るとかひどい奴だなwww

826 黒ムツさん sage 2016/07/13(水) 23:08:03.74 ID:fB/icpu9
>>824
>犬派君や愛誤の拠り所、ポッキリへし折っちゃった

だから何?俺別に犬派君や愛誤の仲間じゃねぇし。

514 黒ムツさん sage 2016/07/09(土) 02:01:35.33 ID:QR5Cq+EH

個人攻撃してストレス発散するという目的のためのものに成り下がっているから
お前らはカスだと言ってるんだよ 理解力のない奴らだな
教え諭し目を覚まさせるだけならアホだの恥ずかしい奴だの顔真っ赤だのダッサwだのいちいち挑発する必要ないだろ?
要するにお前らはただ対立意見者を挑発したり袋叩きにして発狂させてストレス発散したいだけの
器の小さいチンケ野郎たちなんだよ
チンピラとかヤンキー連中よりもケツの穴の小さい奴らだなお前らww
例えるならいじめられたくないからいじめっことつるむコバンザメ野郎ってところかなハハハw


お前が犬派の味方してるレスな、正直この辺りのレスならどれでもいい
すまんすまん余計な恥かかせてwww

> で、そいつが俺だって証拠はどこんあんのよ?

ゲラゲラww

>それのどこが証拠っすか。頭大丈夫ですか?

ゲラゲラゲラゲラwwwww

>スルーしたら俺ってか・・・。馬鹿だろお前。まあ分かっちゃいたが。

プークスクスwwwwwwww

901 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:46:13.67 ID:bJZvGvwU
>>886
>ロンパマンと呼ばれていた君

待て、お前何の証拠があって俺をそのロンパマンとか言う奴と同一人物だと思ってる?
名前だけはよく目に付くが俺はそのロンパマンとかいう奴とがどんな奴か知らないし、そいつの発言を見たこともないのだが。
そいつはそんなに俺によく似ているのか?

902 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:46:33.24 ID:bJZvGvwU
>>897
>あれれ?それともあえて記載されると都合が悪いのかな?

都合が悪いんじゃなくて不公平だと言ってるんだよ。

>「なんでそんなこと聞くの?」

んなこといちいち考えねーだろ。意識調査の一環だなとおもうだけだ大抵は。
お前アンケート受けるたびに「なんでそんなこと聞くの?」とかアンケート実施者に問うのか?問わねーだろ?

>その事前説明を行うのに不都合でもあるのかな?

誰もが知っている特段書く必要もない負の部分を殊更に強調することは悪質な誘導行為である。

903 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:47:03.39 ID:bJZvGvwU
>無害な生き物を「駆除するのが是か非か?」と問う必要が有るのか?

無害か有害かは投票者が己の頭で考えて判断することである。アンケート実施者が決めるものではない。

>前提として有害な条件があることを説明するのが当然。

完全なお前の思い込み。
猫に有害な部分があることは誰もが知っていることであり、改めて説明する必要などない。
そもそもいちいち前提条件など付けなくてもアマゾンの未開じゃあるまいし、
何も説明がなくても「猫を駆除するのが是か非か?」だけでもちゃんとした日本語になっており、アンケートは成立する。
説明がないとアンケートが成立しないなど詭弁もいいところ。
単にお前らに有利な回答を多く獲得したいがためのセコい誘導行為である。

>>900
いや、お前ちょっとうるさいから黙ってろ

904 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:48:50.31 ID:bJZvGvwU
× >>886

>>896

905 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:54:29.75 ID:B46pszBY
>都合が悪いんじゃなくて不公平だと言ってるんだよ。


いいや、俺は不公平だとは全く思わない。
事前説明をすることに何の不都合も感じない。
不公平だと感じるのはお前の願望だな。

>んなこといちいち考えねーだろ。意識調査の一環だなとおもうだけだ大抵は。
>お前アンケート受けるたびに「なんでそんなこと聞くの?」とかアンケート実施者に問うのか?問わねーだろ?

お前やっぱり頭足りない子か?
胡散臭い街頭アンケートで用紙に個人情報書き込んじゃう子か?
俺は聞くぞ。
「何ですか、これは?」とな
「どういうアンケートですか?」「電話番号とか書くのはちょっと」とな。

当然のように聞く。

>誰もが知っている特段書く必要もない負の部分を殊更に強調することは悪質な誘導行為である。

「誰もが知っている」ということの根拠は無いよな。
お前が上の方で散々根拠がねー根拠がねーといってきたことをそのまま返すぞ。
お前の思い込みだよな。
負の部分が原因となってアンケートを開始した訳でその説明は必要だよな。
「何のアンケートですか、これ?」

906 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 05:56:15.84 ID:B46pszBY
>無害か有害かは投票者が己の頭で考えて判断することである。アンケート実施者が決めるものではない。

よし、だから俺が作ってやる。
有害なんで駆除しようと思います。是ですか?非ですか?のアンケートをな。
これでお前の主張は前提から覆ることになるな。

907 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 06:01:53.94 ID:PVNCy+ow
庭に猫の糞が落ちていました。あなたはどう思いますか。とかどうでしょうか。

908 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 06:03:30.44 ID:B46pszBY
酷い被害に遭っています。

・睡眠障害になってます
・子供の公園の砂場がトイレに成っています
・車に傷がつきました
・大事にしていた花壇が掘り起こされました
・玄関の敷石に糞をされました
・飼っていた鳥をやられました
・バイクのカバーを汚されました
・玄関の植木で爪とぎをされて滅茶苦茶にされました。

他に具体的なのあれば列記してくれ。
アンケートの冒頭の被害説明で使うわ。
今思いついたんだが、いっそのこと猫にどんな被害に遭ったのかの長期に渡るアンケートを設けて、被害情報を集めても面白いかもしれないよな?
それもやろう。
吐き出す場所が無くて困ってる潜在的な被害者の声を集めることが出来るぞ。
是非やろう。

909 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 06:07:36.35 ID:bJZvGvwU
>>905
>いいや、俺は不公平だとは全く思わない。
>事前説明をすることに何の不都合も感じない。

そりゃお前は不公平だとは感じないだろうな。お前は駆除派だからな。
だが中立的視点を持つ人間から見ると不公平に見えるんだよ。

>胡散臭い街頭アンケートで用紙に個人情報書き込んじゃう子か?

個人情報なんか書くわけねーだろアホか。

>俺は聞くぞ

だからなんだ。お前が聞くからって全員が聞くとか思ってんなよ。

>「誰もが知っている」ということの根拠は無いよな。

いや、根拠が必要か?
野良猫だぞ。野良なら人間の生活圏にどこかで糞尿をすることぐらい小学生が考えても分かるぞ。
小学生にもわかることを「誰もが知っている」と書いて何か問題でもあるのか?

910 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 06:07:52.32 ID:bJZvGvwU
>負の部分が原因となってアンケートを開始した訳でその説明は必要だよな。

必要ない。負の部分も含めて普通の人間は野良猫がどういうものかだいたい分かってるし、
「説明を必要」とするのは負の部分を強調することで自分達の望む票を少しでも多く獲得したい
という意図があるからに他ならない。

つーかもう席を外すわ。このまま続けてると際限なく時間を浪費するだけだ。
お互い譲らないから水掛け論でしかないし。

911 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 06:11:26.01 ID:B46pszBY
>>909-910

はい、すでに出てたな結論。
「価値観の問題」
気付くのに時間がかかったなお前。

つーことでアンケートの作り方教えてくれ。
できれば短期でクローズせずに、長期間にわたって具体的な被害情報を集めるような形式で出来るようなのがあれば楽しくなるぞ。
絶対に楽しくなる。

いいか諸君。
こちらがフェアを掲げ公平を謳っても、敵対する相手がそれに応じてくれるとは限らない。
卑劣に姑息に妨害行為に終始するかもしれない。
猫愛誤がまさにそうだろう。君たちはよく知ってるはずだぞ?
それで目的を成し遂げられなければ公平公正を掲げてきた者は最早ただの間抜けに成り下がる。
正しく在らんとすることは間違いじゃないが、心の配りどころを間違えるな。
相手が自分と同等と思うのは甘さであり傲慢だぞ。

阿呆の戯言は蹂躙し、粉砕しろ。
連中はその為に存在していると言っても過言じゃない。
一切の容赦をするな。
逆らえば、更に利息を付けて叩き付けろ。

912 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 06:13:27.05 ID:B46pszBY
>小学生にもわかることを「誰もが知っている」と書いて何か問題でもあるのか?

安心しろ。
お前のそのリクエストを汲んでアンケート冒頭に
「誰もが知っている通り、こんな被害を私たちは耐え続けてきました」と、箇条書きにして列記してやる。

913 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 06:15:43.61 ID:PVNCy+ow
猫だってうんこするでしょう。問題はそれを迷惑だという人が一定数いるとして、それに対してどう思うかがポイントなわけですからね。

914 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 06:17:30.12 ID:PVNCy+ow
付け加える情報にくせーうんこの臭いをダイレクトに伝えられないのは非常に残念ですね…

915 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 06:24:59.20 ID:UaCOn3XH
>>908
無農薬で汗水垂らして大切に育ててる家庭菜園に猫の糞尿

綺麗に洗った洗濯物を干そうと庭に来たら猫の糞尿

玄関や窓を開けたら糞の臭い

追加でよろ☆ミ

916 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 06:28:02.00 ID:PVNCy+ow
>>913はよしお向けです。

917 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 07:01:24.43 ID:vQjledqd
>>862
>それはお前の思い込みじゃねぇんデースか?どこにそんな事が明確に記載されてるのデースか?

それが司法の権威というものデース 法治国家を形成するための基本デース

>意味不明。裁判官は神様デースか?裁判官の言うことが絶対で普遍的であるとなぜ言い切れるんデースか?

法治国家では裁判官の言うことが絶対で普遍デース
勿論異議があれば控訴・上告は可能デース
でも該当の裁判は判決が確定しているから 「猫=被害をもたらす迷惑な存在」も事実として確定デース

918 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 07:04:58.81 ID:vQjledqd
>>863
>意味不明デース。少なくとも裁判の場以外にも裁判所の裁定が効力が及ぶと思ってるお前がキチガイであることははっきりと分かりマース。

及びマース それが判例というものデース

>それのどこが証明なんデースか?ただキチガイが言い張ってるだけじゃないデースか。頭大丈夫デースか?

証明デース お前が認めないのはお前がキチガイだからデース

>いや、だからそれが意見でしょ。裁判所の判定がどーたらこーたらってのはお前の意見でしょ。

違いマース お前のはタダのイチャモンデース
更に裁判所の裁定が絶対的なのは法治国家の基本原則デース
そして日本は法治国家デース 日本の基本原則が受け入れられないのなら日本から出て行ってくだサーイ

919 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 07:08:51.16 ID:2J+JZ19F
>>901
>名前だけはよく目に付くが俺はそのロンパマンとかいう奴とがどんな奴か知らないし、そいつの発言を見たこともないのだが。

これもロンパマンがよく使う手ですねw

920 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 07:11:40.52 ID:B46pszBY
>>915
了解。
アンケートの作り方詳しい人といるかな?
ぐぐったら色々あるようだが。良し悪しが解らんな。
夜にまた見るんでよろしく。

もひとつ言い忘れてたんでレスっとくわ。

>そりゃお前は不公平だとは感じないだろうな。お前は駆除派だからな。
>だが中立的視点を持つ人間から見ると不公平に見えるんだよ。

お前はこれまでの自分の文章読み返したほうが良いぞ。
自分が中立派のつもりでいるようだが演じ切れてない。
指摘してやろうか?
それに「駆除派」とか「黒ムツ」とか、まるで愛誤のような都合の良いレッテル貼りもやめような。印象操作しやすいんだろうけどさぁ(笑)
僕たちただの「怒れる被害者」なんで。

921 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 07:14:10.84 ID:vQjledqd
>>864
>そもそも司法に犯罪者でもなく被告人でもない個人の思想を縛る力なんぞありませーん。

思想と事実は違いマース
事実は事実で人によって変わることはありまセーン
思想が絡むのはその事実を受け入れるか拒否するかの部分デース

>それはお前がキチガイだから気付かないだけデース。
>イチャモン付けているキチガイってのは正にお前のことデース。

違いマース お前がキチガイなのは既に証明されている事実デース

922 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 07:15:28.75 ID:vQjledqd
>>866
もう一度言いマース 事実と思想は違いマース

923 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 07:20:53.26 ID:vQjledqd
>>885
>全く被害を被ってない人間もいるんだから殊更に強調して片方の勢力に肩入れするのは不公平だろ。

逆に全く被害にあった経験もなく猫被害の存在を知らない人にこそ猫被害が存在する事実を知らせる事は必要デース

924 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 07:31:49.89 ID:vQjledqd
>>893
>アマゾン奥の地の原住民が朝鮮人の行為を知らないのは当たり前でそういう場合には説明は必要だろ。

猫被害に遭った経験がなく猫被害の存在を知らない人は
まさに「アマゾン奥の地の原住民が朝鮮人の行為を知らない」人デース
やっぱり説明が必要だという事デース

1.猫被害の存在を知っている人→猫被害の存在を知った上で現在の思想なので影響無しデース
2.猫被害の存在を知らない人→上記の理由で説明が必要デース

更に説明がないと猫被害の存在を知っている人と知らない人で条件が異なるのでアンケートの精度が下がりマース
条件を揃えるために説明は必要デース

925 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 07:51:18.26 ID:bJZvGvwU
>>921->>924
道理を捻じ曲げてまで自分達に都合のよい解釈するのもたいがいにしとけよキチガイ

926 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 08:40:39.85 ID:vQjledqd
>>925
それそのままブーメランデース

927 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 09:23:35.45 ID:QcH5VFF5
現在立ってる投票スレ一覧

野良猫を駆除する事をどう思いますか?
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/etc/1000000008/
ストレスは他者への攻撃の免罪符になり得るか
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/society/1000000022/
◆rXI836SrvM が言っていることは正しいか
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/sites/1000000015/
『野良猫を駆除する事をどう思いますか?』スレッドの説明文は適切か
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/etc/1000000009/
あなたは犬好き?猫好き?
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/etc/1000000010/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9713939c486dada4769dfdae4c1e89c5)


928 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 11:31:03.25 ID:qrPim/kj
このスレはpart2作るの?

929 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 11:45:06.67 ID:UaCOn3XH
920氏が帰ってくる夜までに埋まっちゃうのなら

930 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 12:37:39.83 ID:abiBAzuO
次スレは「◆rXI836SrvM頭おかしすぎ」で

931 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 14:39:02.99 ID:wHArF6g/
一部のスレが板移動になったので再掲

【現在立ってる関連投票スレ一覧】

野良猫を駆除する事をどう思いますか?
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/animal/1000000008/
ストレスは他者への攻撃の免罪符になり得るか
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/society/1000000022/
◆rXI836SrvM が言っていることは正しいか
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/sites/1000000015/
『野良猫を駆除する事をどう思いますか?』スレッドの説明文は適切か
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/etc/1000000009/
あなたは犬好き?猫好き?
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/animal/1000000010/
野良猫への餌やりは是か非か
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/animal/1000000005/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9713939c486dada4769dfdae4c1e89c5)


932 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 14:44:51.33 ID:3q6XDhnH
>>925
現実見ろやカス
自分の都合と妄言ばっか吐いてんじゃねえよ池沼

933 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 15:17:37.69 ID:VjpzbuCz
◆rXI836SrvMの煽りに乗せられて>>900レス以上も必死になっちゃう犬派こえええええwwwww
犬派のスルースキルのなさに驚かされますわ

934 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 15:38:47.25 ID:2J+JZ19F
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/sites/1000000015/
これと
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/etc/1000000009/
これ、必死に参加してるのが丸わかりで面白いなw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9713939c486dada4769dfdae4c1e89c5)


935 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 16:40:42.02 ID:7bLyOADp
>>933
犬派というか弱虫毛虫の黒ムツちゃん達は対立勢力はよってたかって潰さないと不安でしょうがないんだよ。
腰抜けだから自分達の意見が少数派になるのを極度に恐れているのさ。
だから絶対にスルーできないってわけさこのションベンちびり共はww

936 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 16:52:59.01 ID:cdQAACsP
犬厨必死に工作してるようだけど
このスレの発狂具合とかいろいろ見てると
猫派以下だって分かるんだよなあ・・・

937 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 17:05:00.04 ID:7UcyafMl
野良猫って道路でひき肉になってるゴミだろwwwwwwwww
オメーと一緒だよ自演野郎wwwwww

938 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 17:06:26.49 ID:pdLixJYd
極端な話し犬猫はオオクワガタ以下なんだけどね、オオクワガタは7cm♂なら数百万した時代があるから。
おまけにオオクワガタ自体は鳴かないしアレルギー源にもならずほとんど無害。
つまりオオクワガタ>犬猫(笑)、そして愛誤は可愛い犬猫を守る自分に酔ってるにバカ。

939 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 17:08:56.12 ID:3q6XDhnH
犬派、犬厨なんてこのスレに存在しないんだなあ
自演で必死に書き込んでて草

940 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 17:22:25.19 ID:cdQAACsP
>>939
犬派「犬派、犬厨なんてこのスレに存在しないんだなあ
   自演で必死に書き込んでて草 (震え声)」

941 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 17:36:49.61 ID:bJZvGvwU
自演ってお前ら糞ム・・・黒ムツ共の十八番やないの。
自分たちの病的な自演癖を誤魔化すために相手を自演扱いとかほんと猿知恵だけはよく働くというか何というかww

942 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 18:10:15.93 ID:7UcyafMl
どんな形のコミュでかまわない引きこもりの自演君wwwww

943 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 18:20:25.23 ID:VjECo3a/
そもそも犬派だとか、デモするやつはキチガイだとか、訳の分からん事言うやつと議論するのが大間違いだった。

944 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 18:24:07.32 ID:UaCOn3XH
実際に自演自作工作したんだから自演扱いされてもしかたないよなwwwww

誤魔化そうとしても無駄だぞww

945 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 18:29:44.01 ID:cdQAACsP
>>943
普通の人はリスク考えてデモなんかしないと思うが
要は犬大好き愛誤が発狂しただけだろ



でもお前ら犬擁護してるじゃん

本スレより

94 : 黒ムツさん2016/06/21(火) 18:33:59.62 ID:pcLAMLod
>>92
>犬派がキチガイだというソースは猫スレ荒らしいる犬派で証明可能

何とでも書ける2ちゃんねるがソースw
そんなもん、ソースにならねーよ。なりすましだって可能なんだから。

>逆になんで犬虐待スレがないのかな?

それだけ犬よりも猫の方が嫌われてんじゃねーの?
だって、猫よりも犬の方が人間の役に立っているからなぁ。

警察猫っていますか?
災害救助猫っていますか?
盲導猫っていますか?

あ、でもこんなスレを見つけました。

犬虐待動画を楽しむスレ 2匹目 [転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/cat/1461594654/

需要なくて即死したみたいだけどwwwwww

946 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 18:33:32.17 ID:7UcyafMl
でもじゃねぇんだよこの自演野郎www
世間はオメーのママかよwwwwwwww

947 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 18:34:26.95 ID:VjpzbuCz
>>946
お前誰と戦ってるの?
安価位つけろやボケカス犬厨が

948 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 18:47:26.44 ID:VjECo3a/
>>945
お前には犬を擁護しているように見えるのか?
お前、余りにも犬にこだわりすぎだな。トラウマでもあるんだろう。

949 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 18:48:39.43 ID:7UcyafMl
戦う自演猫ヲタwwwwwwww

950 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 18:50:41.21 ID:B46pszBY
よーしじゃあ被害者のみんな。
これから全国の潜在的猫被害者を掘り起こすアンケートを作ろうと思う。
被害者による被害者の為のアンケートだ。

「被害者が猫を駆除することをどう思いますか?」のアンケートより
「貴方はどんな猫被害に遭っていますが?」のアンケートの方が優先事項のように思えてきたんで、まずはそっちに注力するわ。

アンケートサイトやツールは色々あるようだがお勧めある?
https://ferret-plus.com/261
機能の要望とか意見あれば言ってくれ。
個人で複数の被害に遭ってる可能性もあるから、複数投稿は可能となるような設定にはするつもりだ。

951 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 18:51:26.91 ID:B46pszBY
magmagとかでメルマガ配信するのも面白いかもしれんな

952 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 18:56:46.86 ID:bJZvGvwU
知能の低い糞ムツは何かというとすぐ発狂して馬鹿の一つ覚えみたいにジエンガージエンガー言うけど
ID変ってるだけなら自演とは言わんのでは?
例えば>>935は俺だけど単に外出中に携帯端末から書き込んだから在宅時とはIDが変ってるだけだしな。
でも糞ムツは腰抜けで小心者だから違うIDの対立意見者が出てきただけでも心中穏やかではいられない。
過剰反応して相手は自演する卑劣な愛誤という虚像を無理矢理にでも作りあげないと安心できないのだ。
ほんっっと小せぇー奴らだなお前らm9(^Д^)プギャーつ´∀`)つハライテ-イキデキネーヨゲラゲラ☆

953 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 19:10:09.08 ID:7UcyafMl
無様な弁解はじめやがったwwwwwwwww
m9(^Д^)プギャーつ´∀`)つハライテ-イキデキネーヨゲラゲラ☆

954 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 19:13:41.78 ID:bJZvGvwU
>>953
ん?もしかして図星突かれちゃったかな?
だってそんなに発狂して喜んでんだもんねm9(^Д^)プギャーつ´∀`)つハライテ-イキデキネーヨゲラゲラ☆

955 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 19:16:59.22 ID:3q6XDhnH
うん本当無様ってのがぴったり当てはまる

956 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 19:18:54.85 ID:lb+l5r0e
イヌサクくん息切れしてきてんな
もっと論(理)破(綻)してくれないとみんな飽きちゃうゾ

ていうかクソレスする暇あったら野良gatoに餌やりしてオモチャ増やしてくれよな〜

957 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 19:22:09.14 ID:PVNCy+ow
話題逸らしに躍起ですね。

958 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 19:29:16.12 ID:cCsUA0HY
犬派って言われるとすぐ自演認定する黒ムツってやっぱ知的障害者だな


この板で

犬派(犬厨)

という言葉を使うとキチガイ黒ムツを発狂させることができるぞ!!w

959 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 19:43:24.72 ID:3q6XDhnH
単発ID増えてきたな
分かり易すぎないか

960 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 19:47:49.28 ID:3q6XDhnH
いい加減犬派ってなんなのか教えてくれよww
黒ムツは全員犬派って言わんがばかりだけど犬派って何?
猫嫌い=犬派なの?犬愛誤のことを犬派って指すの?
犬が話題に出てきてなかったのにいきなり犬派ガーって発狂して連呼されてもよくわかんないんだけど

961 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 19:50:20.02 ID:hRyXCX2r
>>950
猫被害のアンケは面白いね。
猫の被害を収集するなら項目選択と自由記入が多めのアンケートになる。
でも質問事項は多くないからフリーので間に合うんじゃないかな。
やったことがないから具体的には分からないけど。
年齢や都道府県記入あると傾向分析できるし、役所に通報して具体的な解決に導ける事もあるかもしれない。
画像アップロード機能あると、被害者同士の共感を呼び水にできそう。
被害内容を掲載して集積するサイトも必要だね。

962 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 19:58:37.78 ID:GzFx6JpA
457 ◆rXI836SrvM 2016/07/05(火) 19:41:09.38 ID:NoUIBZkT←注目!!
>>455
お前の言葉を借りさせ(略)

467 ◆rXI836SrvM 2016/07/05(火) 23:08:46.90 ID:NQTMl0v8
理詰めwwww
単にエゴで物を(略)

471 黒ムツさん 2016/07/05(火) 23:57:46.74 ID:NoUIBZkT←注目!!
ソース厨と犬厨は害悪だな
アホが理詰め()とか言ってて草生える

472 黒ムツさん sage 2016/07/06(水) 00:10:16.80 ID:w8xfbOAP
>>471
なんでコテ外してんの??
自演失敗してるぞw
色々つめが甘いぞw

473 黒ムツさん sage 2016/07/06(水) 00:15:30.97 ID:Ui7TK6cQ
さっきまでwww使ってたのに急に「草」という表現を使う時点で別人を装うとしたのが丸わかりでしかも失敗だなんて哀れすぎだろ

478 黒ムツさん sage 2016/07/06(水) 00:27:29.66 ID:k1yVIFmU
後3分でID変わったのにwwwお前の時計壊れてんの?

残念でしたねぇw

よしおww
トリップを外して俺には同士がいるんだそ!工作をしようとして3分を待てなかったから自爆したのだぞwww

963 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 20:07:11.53 ID:R9DcbcNA
このスレに限らず
この板の奴らって


犬派(犬厨)って言葉に過剰反応するよな
なおこの単語を使うと即座に自演認定荒らし認定される模様wwww

964 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 20:08:56.88 ID:7UcyafMl
自演野郎引っ込みが突かない模様wwwwww
分身でしのぐしか無し!!

965 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 20:18:50.42 ID:bJZvGvwU
>>962
なんでそこで俺の名を出す?
デブスよ、お前何が何でも俺と◆rXI836SrvMを同一人物扱いしたいようだが、
お前のその馬鹿丸出しのコピペでは◆rXI836SrvMがトリップ外してカキコしたってこと以外は何もわからんぞ。
そのコピペの中のどこに俺と思しき要素があるんだ?独り善がりの妄想もたいがいにしとけよ池沼。

966 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 20:19:18.49 ID:GzFx6JpA
IDを変えたから自演ではなく

IDが変わらなかったから自演がばれた、又は変えるのを忘れて自演がばれた、又は…

457 ◆rXI836SrvM 2016/07/05(火) 19:41:09.38 ID:NoUIBZkT←注目!!
>>455
お前の言葉を借りさせ(略)

【ここで自演工作を思い付き、IDを変えたが少し時間が空く】

467 ◆rXI836SrvM 2016/07/05(火) 23:08:46.90 ID:NQTMl0v8
理詰めwwww
単にエゴで物を(略)
【IDを変えたことをすっかり忘れ、返レスしたくなるようなレスに普通にレスしてしまう、さらにID変わったことに気付いてない】

471 黒ムツさん 2016/07/05(火) 23:57:46.74 ID:NoUIBZkT←注目!!
ソース厨と犬厨は害悪だな
アホが理詰め()とか言ってて草生える
【よし!IDを変えるぞー(^q^)トリップも消して…っと!】

自爆wwwww

967 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 20:22:09.74 ID:GzFx6JpA
>>965
952 黒ムツさん sage 2016/07/14(木) 18:56:46.86 ID:bJZvGvwU
知能の低い糞ムツは何かというとすぐ発狂して馬鹿の一つ覚えみたいにジエンガージエンガー言うけど
ID変ってるだけなら自演とは言わんのでは?
例えば>>935は俺だけど単に外出中に携帯端末から書き込んだから在宅時とはIDが変ってるだけだしな。
でも糞ムツは腰抜けで小心者だから違うIDの対立意見者が出てきただけでも心中穏やかではいられない。
過剰反応して相手は自演する卑劣な愛誤という虚像を無理矢理にでも作りあげないと安心できないのだ。
ほんっっと小せぇー奴らだなお前らm9(^Д^)プギャーつ´∀`)つハライテ-イキデキネーヨゲラゲラ☆

お前の名前を出すのはこのレスに対してるからだよ♪勘違いしてるみたいだからなw

968 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 20:22:46.02 ID:sbwHCDoT
>>950
猫被害アンケートの項目に、近くに餌やりをする奴がいるかどうかと、
それがどういう人物かを説明する自由記入欄を!

969 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 20:27:27.47 ID:GzFx6JpA
もっと解りやすくしてあげようか?
wおじいちゃん♪

970 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 20:31:16.81 ID:hRyXCX2r
>>968
愛誤の存在の有無と傾向の収集はナイスアイデア。
餌やり被害者は絶対にいると思うから役立つわ。

971 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 20:32:37.08 ID:R9DcbcNA
なんで◆rXI836SrvMが自演する必要があるんだ?
そのコピペなんてただ単に酉忘れただけかもしれんぞ?
それに犬派って言葉だけで自演認定は流石に愚かとしか言いようがない


◆rXI836SrvMが対立煽りや工作をしたいなら自演も分かるが
そうでないのなら自演する意味もない
自分が正しいと思っているから自演擁護も必要がない


◆rXI836SrvMが対立煽ってるというソースがないなら自演する必要もないから
ただ単に酉を付け忘れただけの可能性が高い

972 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 20:34:27.06 ID:hRyXCX2r
猫被害アンケのスレ立てとこうか?
大好き板で良いか?

973 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 20:38:38.59 ID:bJZvGvwU
>>967
よくわからんが俺の名を出したのは>>952に対してであり、>>962のコピペの内容は ◆rXI836SrvMの自演についてのみ言及したものだってことか。
それならそんなところで俺の名を出すなよ紛らわしい。お前ほんとに日本人か?
時々お前の発言は意味が分からなくなる。本当にこの国で義務教育受けたのかよお前。
もし半島人なら祖国へ帰れ。お前の住むべき場所じゃねぇよこの国は。

974 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 20:41:35.78 ID:GzFx6JpA
>>971
苦しい言い訳ご苦労☆ミ

ID変ってるだけなら自演とは言わんのでは?
例えば>>935は俺だけど単に外出中に携帯端末から書き込んだから在宅時とはIDが変ってるだけだしな。

あれれ?お前私の応援してくれるの?ありがとう☆ミ
そう!よしおの言うとおりこいつの端末は『モバイル』だ!

トリップつけ忘れはないだろうな〜♪一度トリップ付けると意識して消さないと消えないwww

975 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 20:44:37.15 ID:vQjledqd
>>973
>本当にこの国で義務教育受けたのかよお前。

中学(義務教育)で教わる筈の司法の概念が間違っているお前が言っていいセリフじゃないデース

976 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 20:49:20.11 ID:GzFx6JpA
60 ジャスティスマン sage 2015/11/28(土) 03:11:24.96 ID:VEIYdOZh0

お前が朝鮮人じゃない証拠を出せと書いてきた馬鹿な黒ムツがいたとか。所詮黒ムツのオツムなんぞこの程度だ。


七ヶ月前のよしおからの見事なバックスタブ!!wwwwゲラゲラwwwww

977 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 20:51:12.95 ID:R9DcbcNA
>>974
あ、俺は本人じゃないからwww自演認定お疲れ様ですw
まあ◆rXI836SrvMの煽りにまんまと乗せられてスレをここまで伸ばしたお前らがスルースキル皆無の糞ガキなのに変わりがない

978 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 20:55:12.64 ID:bJZvGvwU
>>975
概念を間違ったのではなく「裁定」と言葉を「見解」に置き換えただけデース。
誰も概念になんて触れてないのに概念が間違っているとか言い掛かりもいいところデース。

>>976
うわ・・・七ヶ月も前の他人の書き込みを保存している(覚えていて検索しただけかもしれんが)とかマジドン引きだわ。
おまえそこまでして誰かの揚げ足取りたいのか。マジ気持ち悪いやつ・・・。
今までで一番お前の事気持ち悪いと思ったわ。どんだけ他人の揚げ足取ることに人生浪費してんだよお前。

979 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 20:56:21.95 ID:bJZvGvwU
× 「裁定」と言葉
○ 「裁定」という言葉

980 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:02:40.36 ID:vQjledqd
>>978
裁判官の事実認定を個人の思想として対比させてる時点で概念がおかしいデース

981 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:05:07.39 ID:3q6XDhnH
>>977
>>978
お前らが言うな
話ずらして負け犬丸出し乙カレーーーーーーー
基地外と思う奴ら相手に必死になってる君らかっっこよすぎぃぃぃ

982 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:06:05.83 ID:7UcyafMl
感度と自演だけの引きこもりコミュ障のカスwwwwwwwww
もお死んじゃえよお前wwwwwwwwwww

983 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:06:28.22 ID:GzFx6JpA
前にも言ったが記憶してるだけだぞw記憶しているレスに飛び、コピーしてちょん、ちょん、だー(^q^)
荒らしはコレで右往左往ww

984 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:11:52.05 ID:bJZvGvwU
>>980
裁判官の事実認定()とやらが絶対的な価値を持つのは法廷の場でのみデース。
法廷の場に出てもいない一般アンケート投票者に裁判官の事実認定()なんてもんの効力が及ぶわけがないのデース。
それにもかかわらず事実認定()は絶対で普遍的であり全ての国民が従わなければいけないとか抜かしてるお前はまさしくキチガイと呼ぶにふさわしいデース。

>>983
>前にも言ったが記憶してるだけだぞ

いや、7か月も前の特にどうという事もない他人の書き込みを記憶している時点で十分キモいわ。
お前が誰かの揚げ足取ることに全神経と記憶力を集中していることがよく分かったわ。マジキモすぎる。

985 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:12:31.53 ID:GzFx6JpA
犬派が自爆したらよしおがでてきて犬派が消えて
犬派消えたなってレスしたら犬派がでてきてよしおが消えて
よしおおちょくったらよしおがでてきて犬派が消えるwwwwwwww

そしていつも通りアゲアシガー発動www

986 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:13:04.60 ID:bJZvGvwU
× れにもかかわらず事実認定()は絶対で普遍的であり
◎ れにもかかわらず裁判官の事実認定()は絶対で普遍的であり

987 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:15:14.65 ID:PVNCy+ow
元気ですなぁ…よしお。もうアンケートには噛みつかんのですかね。

988 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:15:56.74 ID:R9DcbcNA
こんなのに反応してる時点で◆rXI836SrvMの工作通りなんだろうがなあ
こんな駄スレが伸びるとは思わなかったよ
まさか完走まで行くとはな

989 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:17:56.03 ID:PVNCy+ow
気持ちは分かりますけど、他のスレでウロチョロされるよりは健全ですけどね〜。

990 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:18:15.61 ID:bJZvGvwU
>>985
ん?俺と◆rXI836SrvMがほぼ同時間帯に出てきてる箇所もあるじゃねぇか。
お前メクラか?一遍眼科行ってこいよ。

991 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:21:15.19 ID:PVNCy+ow
目的を失ったよしおの慟哭。虚しいねぇ…強い言葉も虚しく響く…

992 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:22:00.52 ID:GzFx6JpA
ちょwww次スレどうするの?

993 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:23:43.96 ID:vQjledqd
>>984
>裁判官の事実認定()とやらが絶対的な価値を持つのは法廷の場でのみデース。

これがおかしいデース 法解釈や事実認定は判決確定後に判例として後の同様裁判で踏襲されマース
だからこそここでも判例として載せてマース

ttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/974/006974_hanrei.pdf
ttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/280/080280_hanrei.pdf

弁護士も判例を参考にして相談者に助言しマース

994 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:27:28.12 ID:vQjledqd
>>978
>概念を間違ったのではなく「裁定」と言葉を「見解」に置き換えただけデース。

裁定と見解ではかなり意味が違いマース
ミスリードでも狙ったんですか?
どちらにしても「猫=人に害を与える迷惑な生き物」を裁判官が事実として認定した事に変わりないデース

995 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:28:37.19 ID:OHxwk69M
【現在立ってる関連投票スレ一覧】

野良猫を駆除する事をどう思いますか?
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/animal/1000000008/
ストレスは他者への攻撃の免罪符になり得るか
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/society/1000000022/
◆rXI836SrvM が言っていることは正しいか
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/sites/1000000015/
『野良猫を駆除する事をどう思いますか?』スレッドの説明文は適切か
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/etc/1000000009/
あなたは犬好き?猫好き?
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/animal/1000000010/
野良猫への餌やりは是か非か
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/animal/1000000005/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9713939c486dada4769dfdae4c1e89c5)


996 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:31:48.38 ID:bJZvGvwU
>>993
判例という物も裁定を行う際に参考にする前例というだけのことであり、やはり法廷の場のみで効力が出てくる物デース。
裁判官の事実認定()だろうが判例だろうが、法廷に出てもない民間の一般アンケート投票者にその効力が及ぶわけがないのデース。
裁判官の事実認定()があろうが判例があろうが、何の罪もない被告人でもない民間人の思想的自由を封じ込めることなど許されまセーン。
あおんな当たり前のことを理解してないID:vQjledqdはマジでクレイジーデース。

997 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:32:19.84 ID:PVNCy+ow
よしおは裁判所が特別な人しか関わらない場所と思っているようですね。判例がある以上証拠を抑えて申し立てをすれば、誰でも裁判を起こして罪にできるのです。

998 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:33:10.64 ID:bJZvGvwU
× あおんな当たり前のこと
○ そんな当たり前のこと

999 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:33:16.08 ID:8DwIgQTe
>>995
『野良猫を駆除する事をどう思いますか?』スレッドの説明文は適切か

適切である 43票 96%
不適切である 2表 4.4%

イチャモンつけているのは無視でいいな。

1000 :黒ムツさん:2016/07/14(木) 21:33:53.18 ID:w4ShvZEh
被害者が猫被害アンケートとサイトを作るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/cat/1468499603/

面白いので立てた

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 26日 22時間 51分 22秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/


461 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)