5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

技術士 Part29 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :名無し検定1級さん:2016/01/08(金) 00:02:22.40 ID:Eo792qPx
技術士に関するスレッドです。
一次試験(技術士補)については、関連スレを参照ください
■過去スレ
技術士 Part28
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1443537936
/技術士 Part27
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435251412/
技術士 Part26
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1419149633/
技術士 Part25
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1406947540/
技術士 Part24
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1389614733/
技術士 Part23
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1383060654/
技術士 Part22
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1361328970/
技術士 Part21
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1335439321/
技術士 Part20
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326448753/
技術士 Part19
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1319720152/
■関連スレ
技術士補 Part7
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445210282/
技術士補 Part6
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1424945842/
技術士補 Part 5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1410920854/
技術士補 Part 4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1381929190/
技術士補 Part 3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1380011451/
技術士補 Part 2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1350100660/
技術士補 Part 1
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326201360/

2 :名無し検定1級さん:2016/01/08(金) 00:12:01.60 ID:6cuaKdwv
総監受かるぞ!!!

3 :名無し検定1級さん:2016/01/08(金) 17:16:27.83 ID:oxDjG1nN
面接が今日だったのだけど、面接の終わりに面接官から「頑張って下さい」と言われて終了した。

ん? これって就活のお祈りメールと同じで駄目だったって事?

4 :名無し検定1級さん:2016/01/08(金) 17:26:07.73 ID:cqjlCWY4
>>3
技術士として活躍してくださいって意味じゃないの?
受け答えが順調だったり、試験官が興味を持って聞いてくれてる感じがしたりしたなら
多分そうだよ

5 :名無し検定1級さん:2016/01/08(金) 22:45:56.24 ID:R6A50cTt
さあ勝負

6 :名無し検定1級さん:2016/01/08(金) 23:07:16.92 ID:rxfJFN2D
>>4
ありがとうございます。少し希望が湧いてきました。

明日面接に臨まれる皆様のご健闘をお祈りします。

7 :名無し検定1級さん:2016/01/08(金) 23:10:37.92 ID:hVTKd3Cc
明日面接に挑みます。
ここまで来て、口頭で落ちるのはつらいです。
絶対合格したいよ。

8 :名無し検定1級さん:2016/01/08(金) 23:53:11.84 ID:QVFGPE5L
今日口頭だったが、すげー早く終わった。
逆に不安になります><

9 :名無し検定1級さん:2016/01/09(土) 00:11:59.69 ID:1Tcc8g26
>>8
一昨年度だけど13分で受かったよ

10 :名無し検定1級さん:2016/01/09(土) 00:20:14.26 ID:b6DmCjyh
>>8
おらも今回受けた身だけど15分くらいで終わった。。
どちらに結果が転ぶのやら…

11 :名無し検定1級さん:2016/01/09(土) 00:47:00.22 ID:H8u8ZeaT
>>9 10>>
どちらも総監部門ですか?

12 :9:2016/01/09(土) 01:22:01.42 ID:1Tcc8g26
>>11
Yes
あまりにあっけなくて手ごたえも無くて、発表までほんとに悶々としてたよ

13 :名無し検定1級さん:2016/01/09(土) 01:23:12.89 ID:OQQeehBE
そんなにおかしな回答はしてないと思うのだけど、淡々としすぎてて逆に不安。
専門のときは結構細かい技術や知識を聞かれたのに(制度変わる前だけど)

14 :名無し検定1級さん:2016/01/09(土) 06:00:03.14 ID:wfLSWUFM
私は昨年の部門試験は、結構淡々としていました。
時間は丁度20分ぐらいでしたが、可もなく不可もなくといった感じでした。
口頭試験は、8割が通るので、大きな失敗がない限りは、通るのだと思います。
あっけなく終わった方で、落ちた方はいるのでしょうか。

15 :名無し検定1級さん:2016/01/09(土) 16:11:54.34 ID:G9OhfQeS
あっけなく終わって
あっけなく落ちた
それがないと平均合格率90%の辻褄が合わないのでは?
筆記合格からずーっと張り付いてみてるけど
延長喰らったヤシの噺は出てないでしょ
おいらもあっけない15分間だったが・・・まあ考えてもしゃーないさ

♪ みんなその気でいいればいい
  旅立つオヤヂの心には技術の欠片が欲しいのさ 
  ラララ…暗黒の技術士

16 :名無し検定1級さん:2016/01/09(土) 17:17:16.09 ID:pR3WTqLQ
>>15
阿久悠先生乙w

スキヤキの掲示板に行くと20分超の話も出てくるよ
主宰氏が「短時間でも20分超でも合否両方あるけど、どっちかというと20分超のほうが
不合格の場合が多い」みたいなことを書いてたな
20分口頭初年度のスレだけどご参考に
http://16611.webspace.ne.jp/rental/img_bbs2/bbs.php?pid=16611&mode=pr&parent_id=35323

17 :名無し検定1級さん:2016/01/09(土) 22:45:20.11 ID:3kF2jeW1
口頭試験は、敷居高そうだな。
そもそも、筆記試験が難関だから口頭までたどり着けない。

18 :名無し検定1級さん:2016/01/09(土) 23:00:02.73 ID:uFiNnYBc
>>17
あきらめなきゃ、通るよ。
俺でもなれたんだから絶対なれるはず!

19 :名無し検定1級さん:2016/01/09(土) 23:01:13.54 ID:1kwGP6aU
高専だと、女子高生じゃなくて女子学生になるのか…
それはともかく、技術士資格って、「就職、職場内の昇任」はともかく、「進学」で評価されるのかなぁ?


鶴岡高専の女子学生3人、技術士の夢へ一歩 1次試験、女性で最年少合格
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160108-00000131-yamagata-l06
山形新聞 1月8日 13時54分配信

 鶴岡市の鶴岡工業高等専門学校(加藤靖校長)の女子学生3人が、国家資格・技術士(情報工学部門)の1次試験に女性として最年少タイ(17歳)で合格し、技術士補の称号を得た。
合格したのは、いずれも制御情報工学科の3年阿部あすかさん(17)と佐藤蕗子さん(17)、2年遠藤彩華さん(17)。
四年制大学卒業程度の知識が要求される資格で、10代の合格者はわずか。3人は「努力が報われてよかった」と喜びを語る。

 技術士は技術士法に基づく国家資格。
電気・電子、建設など20部門に分かれ、専門知識と応用能力、豊富な実務経験が求められる。
1次試験合格後に4年間の実務経験を積むと2次試験の受験資格が得られ、合格すると正式に技術士となり、進学や就職、職場内の昇任で評価される。

 1次試験はマークシートで、設計や情報、バイオなど科学技術全般の基礎知識のほか、業務上の倫理、各部門の専門知識が問われる。
情報工学部門では、プログラミングやコンピューター言語などの専門的な問題が出された。

 本年度は全部門で計約1万7千人が受験し、合格率は50.6%。
合格者の平均年齢は34.7歳で、10代の合格率は2.4%だった。
情報工学部門は561人が挑戦し、合格率は69.3%。
鶴岡高専では3人のほかにも機械、応用理学、情報工学の各部門で16人が合格している。
男性の1次試験最年少合格記録は8歳。

 阿部さんら3人は、試験の半分以上が未履修だったといい、通学時間や休み時間などを活用して毎日5、6時間を試験勉強に割いてきた。
将来の夢として世界で活躍するエンジニアや車の自動制御システムの開発者になることを挙げ「公的な尺度で学力を認めてもらい自信になった。
夢に向けた研究やほかの資格にも積極的に挑戦したい」と次を見据えていた。

20 :名無し検定1級さん:2016/01/09(土) 23:07:22.15 ID:oAHqo9Pi
>>19
中卒の僕が技術士になった位だから大した事ないよね(汗)
高専の学生が一次合格する位。しかも一日5〜6時間勉強って(汗)
学生は暇でいいよね(汗)

21 :名無し検定1級さん:2016/01/09(土) 23:33:21.28 ID:MvpDl4CI
今日、面接が多かったはずだけど報告が少ないね。

みんな遠慮なく書き込んでもいいんよ?

22 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 00:00:41.86 ID:wKgZ0xOY
>>19
大学編入とか大学院進学とかの面接試験では、プラスになる場合もあるかもしれないね

23 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 00:47:35.73 ID:9/Pf6VQS
>>20
あなた技術士なのに、なんて心が狭いコメントを書くのですか。
高校生から将来技術士をとろうと思うのは、すごいことだと思います。
私も技術士ですが、高校時代、技術士という言葉さえ知りませんでした。
もっと後輩を育成しようという広い心で見てあげましょうよ。

24 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 01:15:04.55 ID:iHAoxFeE
なんというマジレス(汗)

25 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 01:22:54.90 ID:9/Pf6VQS
今日口頭試験受けました。
帰りに渋谷ハチ公像を見ようとしたら、ハチ公像の足元に、猫が寝ていました。
みんなかわいいと言って、写真をとっていました。
毛布を敷いていたので、誰かが置いたのでしょう。
首輪もつけずに、動かずにいるあの猫は、誰が置いたのか気になりました。

26 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 01:45:30.79 ID:eeQJKr+b
>>23あなた歪んだ捉え方しか出来ないんですね。

27 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 02:02:24.91 ID:9/Pf6VQS
>>26さん。 >>20さんのコメントはいい意味で書いているのですか。
>>23のコメントのどこか歪んだ捉え方になっているのか教えてください。
>>26さんのコメントが理解できません。

28 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 06:49:08.68 ID:aLJ9jlb3
>>19 の記事は、1次試験合格で自動的に技術士補になれるかのような記述が気になる。
先生が指導技術士?だとしたら何をどんな風に補助する?

29 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 07:39:12.59 ID:UkVjHM57
>>26 アンカー間違えてないですか?
 23じゃなくて20に向けて書いてませんか?

30 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 07:45:57.37 ID:SsVhv9NO
>>28
高専の教員にそもそも技術士がどれだけいるのか不明だか、
高専でも(大学・大学院と比較すると一桁金額が少ないが)科研費を貰って研究していたり、
spiber株式会社(山形県鶴岡市)と鶴岡高専のように産学連携で研究しているケースもないわけではないので、
そういった研究や試験の補助を行うことは考えられるかな。

あと、 高専の資金・設備だけで、科学技術に関する高等の専門的応用能力を必要とする事項についての研究、分析、試験、評価等が実施不可能なわけでは必ずしもないので、
そういった取組を自主的に行っている技術士教官の補助を行うことも理論上はありえるかな。

31 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 07:53:17.38 ID:Mno8WFgC
まずはあっぱれだが、1次も計算問題回避してもなんとかうかるからなあ。
雑学好きな人だったら意外と簡単でしょ。

32 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 08:16:12.42 ID:DOeimBl0
10代で一次かぁ、というと22歳には二次をうけられる?あ、でも実務経験が足りないか

33 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 08:25:45.59 ID:Mk6ZWtmc
>>30
高専の専門教員になるには博士が必要です。
なので技術士はいても例外の若干数ではないかな?
社会に手っ取り早く技術者を送り込むという高専コンセプトからすると学生は技術士路線で良いが、所詮は一次試験なので高専の専攻科とJABEEの関係に対してどの様な受験方針なのか、その辺が重要で年齢や学年はどうでもいいと思いますけどね。
それよりも高専生へ社会に出てから大卒と学歴差別を受けることを学生にもっと説明するべき。
私も騙されたクチですが。

まぁ技術士制度を活性化させたいんだろうけどね。

34 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 08:52:15.04 ID:UkVjHM57
>>33
 国立高専の募集条件はこんな感じです。
 でも実際は博士が応募してきたら博士優先だろうなぁ。
 文科省曰く「最高峰資格」だから形の上ではいれてるだけかも。

一関工業高専 教員公募
・制御情報工学科
(1)博士の学位又は技術士の資格を有する方(着任時までに博士の学位を取得見込みの方を含む),
   あるいは専門分野において同等の資格を有する方
http://www.ichinoseki.ac.jp/oshirase/koubo1.html

 ちなみに自分は高専出て就職後に技術士取得したクチです。
 大卒との学歴差別 (と言うよりは高卒枠、大卒枠のどちらに扱うか)は会社によるなー。
 若い大卒扱いのとこもあるし。

35 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 09:29:40.78 ID:iHAoxFeE
>>34
本質的な話ではないが、リンク先のページの内容、結構すごいな。今の時代、?これが普通なのか。
男女共同参画に取り組んでいることの対外的なアピールだけなのかもしれんが。

13.その他 
  本校では採用に際して男女共同参画を推進しており、業績(教育業績、研究業績、社会的貢献、人物を含む)の評価において
 同等と認められる場合には、女性を優先的に採用します。

36 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 09:48:04.51 ID:MBLJad/W
共同なのに優先とは

37 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 09:55:02.95 ID:UkVjHM57
>>35
高専女性優先募集の全体像
(男女共同参画を実現するための過渡的な優遇)
http://www.kosen-k.go.jp/joho_kobo.html
技術士の話から離れてきたのでこの辺で。

38 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 11:31:15.57 ID:aLJ9jlb3
技術士目指す者なら「ポジティブアクション」くらいは知っておいたほうがいい。

39 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 11:41:55.36 ID:cUoWcJ1e
affirmative action(ポジティブ・アクション)って古くからあるけど、
あんまり世間一般には認知されてない感じなのね

40 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 11:49:37.50 ID:lsHp4dw6
>>33-34
俺が前に勤めてた某自動車(二輪車)メーカーは、高専卒は「若い大卒扱い」だったな
中堅私大理工系卒よりは上の扱いだったかもしれない
役員とかは無理かもしれないけど、ニューモデルのプロジェクトリーダーになって
雑誌にインタビューが載った高専卒同期がいたよ

ただ、あの会社で技術士取ったって話は聞いたことない
WEB名簿検索しても出てこない
やっぱり自動車産業は技術士とは縁遠いな

41 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 11:54:29.22 ID:gMu4jL1x
皆さんは、日本技術士会に入会されていますか?

42 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 11:59:48.63 ID:Nc5mQPqA
自動車メーカーの人は、何故これまでに技術士の人が少ないのですかね。
企業内技術士会を見ても、電気メーカーの技術士会は多いのに、
自動車メーカーは1社もないですね。
電気メーカーも、自動車メーカーも、技術士を取ったから大きなメリットは
ないとは思いますが、あまりにも差があるのが不思議です。
電気メーカーの方がまだメリットあるのですかね。

43 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 12:00:55.31 ID:lsHp4dw6
入会してるよー
1年前の梶田隆章博士の講演を聞けただけでも、入会した価値があったw

44 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 12:11:16.22 ID:5Mp9VXHJ
>>27
記事の内容に対して客観的な意見で高専の学生の頑張りを否定してる訳じゃないのにいちいちつっかかる所じゃない気がします。
あなたは冷静に物事を判断する能力に欠けてるのですね。
あまり感情的にならずに頑張って下さい。

45 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 12:15:37.18 ID:lsHp4dw6
>>42
自動車大手のT社、N社、H社あたりが、技術士に限らず社外資格取得を
転職準備や、そこまでいかなくても仕事の妨げになる無駄なものと見なして
冷遇してたのが大きいと聞く
(T社なんかは自動車整備士をグループ内資格で置き換えられるように
ロビー活動中ってウワサもあるくらい)
H社は宗一郎さんが亡くなってからだいぶ風向きが変わって
技術士取得者も少しは増えてきてるようだけど

大手電機メーカーだと、建設業法がらみの業務もあるからっていうのもあるだろうね

46 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 12:52:58.77 ID:lsHp4dw6
>>25
時々肩に乗っけて連れてくるおじさんがいるみたいだね
銀座三越のライオン像でも見かけたことがあるけど、同じ猫&おじさんなのかは不明

47 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 13:27:59.38 ID:4kTsQSV6
>>44さん、どこが頑張りを否定していなのか教えてください。
20さんのコメントは、
「中卒の僕が技術士になった位だから大した事ないよね(汗)
高専の学生が一次合格する位。しかも一日5〜6時間勉強って(汗)
学生は暇でいいよね(汗)」
とあります。
これは大したことのない資格なのに、1日5-6時間かけて勉強して取るのは、
暇でいいですねと読み取りました。これは学生の頑張りを皮肉っているとしか、
私には読み取れませんが。これのどこが頑張りを否定していないことになるのですか。
まあ冷静に物事を判断する能力がないと言われる私でも技術士にはなれましたが。

48 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 13:35:35.29 ID:lsHp4dw6
>>47
横レスで申し訳ないけど、>>20は(汗)を連発してる時点でツンデレ表現のつもりで
実際は高専生がそんなに頑張って受かるなんて、中卒で受かった俺よりエラい
って言いたいんじゃないの?俺はそう読んだよ
確かにかなり筆足らずだし、そう受け取らない人もいるという配慮も足りないとは思うけどね

49 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 13:49:27.11 ID:lsHp4dw6
改めて>>19の記事見たんだけど
> 制御情報工学科の3年阿部あすかさん(17)と佐藤蕗子さん(17)、2年遠藤彩華さん(17)。
「蕗子さん」素敵なシワシワネームだねぇ
ご両親もしっかりした考えをお持ちの方かと思う
連投&どーでもいい話でスマン

50 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 14:30:02.39 ID:4kTsQSV6
>>48さんの言われている通りなら、肯定しているので、私の認識が間違っていたと思います。
(汗)の意味が分からず、ネットで検索してみたのですが、意味が理解できませんでした。年ですね。

51 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 14:37:01.78 ID:WIu2Inyo
もう少し建設的な話をしようぜ

(汗)の解釈とかw

52 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 14:58:36.52 ID:FsW5uHVX
来年度、総監を受験したいので、今年受験された方のお話をお聞きしたいです。どんなことでも構いません。宜しくお願いします!

53 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 15:07:36.47 ID:Y+q0c0G0
>>52
フォーラム8のエレベーターのギロチンドアに注意しよう

54 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 15:07:48.03 ID:N0eCUtxO
>>50
それ以前に、人の意見を心が狭いと批判してる時点で、アウト!

55 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 15:18:52.24 ID:UkVjHM57
あ、僕も>>52さん同様に総監受験準備中なので知りたいです。

特に一番知りたいのが以下の事項です。

1.対象
 願書の「業務の詳細」
2.知りたい内容
 総監前に受けた部門試験と比べ、どんな点に注意して記述したか?
3.理由 
 受験工程の優先事項として4月の願書受付前には確定させたいため。

 お忙しい中恐縮ですが、今年の経験者の皆さま、よろしくお願いい
たします。

56 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 15:40:35.29 ID:4kTsQSV6
>>55
私は昨年部門合格し、今年総監の口頭試験を昨日終えました。
その時には、業務経歴と業務内容の詳細については、基本は同じですが、
業務経歴は、・・・の管理という項目を追加して、経験年数が10年以上あるようにしました。
また、詳細業務は、業務内容は同じですが、5つの管理(経済性管理、人的資源管理、情報管理、
安全管理、社会環境管理)のうち3,4個の実例を入れました。
詳細内容業務は部門も総監時の同じです。しかし部門の時は技術よりでしたが、
総監は5つの管理で記載しました。

57 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 15:58:03.30 ID:lsHp4dw6
>>56
> ・・・の管理という項目を追加して、経験年数が10年以上あるようにしました。
って何のためにわざわざ変えたの?
既技術士は経験7年で総監受験OKだし、技術業務の管理は「「科学技術に関する高等の…
…計画、研究、設計、分析、試験、評価又はこれらに関する指導の業務」のうち特に
「計画」や「指導」あたりにに該当するから、そもそも20部門でも省く理由がない
(というか書かないと損する)んだけどな

「また、詳細業務は…」以降はそれでいいと思うし、俺もそんな方向で26年度に受かったよ

58 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 16:11:39.73 ID:GcoKE2Le
>>57
変えたんじゃなくて、足したんだと思いますよ!
一般部門のときに「○○業務」としていたものを
「○○業務およびその管理」としたんだと思います。
管理業務の経験が長い方が、印象がいいと判断したんだと思います。

59 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 16:20:31.13 ID:FsW5uHVX
>>56さん
52ですけど、参考になりました。ありがとうございます。
>>55さん
的確に質問して頂きありがとうございます。
来年度、お互い頑張りましょう。

60 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 16:21:50.90 ID:lsHp4dw6
>>58
じゃ質問変えるよ
「10年にする」ってことは20部門の時より年数を「足す」ってことでしょ
何で年数を「足す」必要があるの?何で20部門の時はその年数を入れなかったの?ってこと

このスレはこれから技術士受験を考えようって人も見てるんで、
経歴は受験する部門科目に関するものじゃなきゃいけないとか、既技術士でも
総監は経験10年必要とかいう誤解を招くような書き方はまずいと思うんだ

61 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 16:30:20.37 ID:SsVhv9NO
「 ・・・の管理という項目を追加して、(管理に関する)経験年数が10年以上ある(ことが明示的にわかる)ようにしました。」
っていうだけなんじゃねえの?

62 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 16:33:17.69 ID:lsHp4dw6
>>61
「管理に関する」経験年数が「10年以上」ある必要なんてどこにもないじゃん…

63 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 16:37:46.13 ID:GcoKE2Le
>>60
>>何で20部門の時はその年数を入れなかったの?ってこと
申し訳ないですが、この部分の意味がよく理解できません。

もし一般部門の翌年に総監を受けたとして、
一般部門の経歴に1年だけ新たに総監に関する新たな管理業務を追加したら、
管理業務の経験が1年しかないと誤解されます。
一般部門のときも専門技術を駆使しながら管理業務も行っていたということで、
経歴の初期以外は一般部門の「○○業務」+「その管理」と追加した方が正しい経歴になります。
一般部門の受験時は総監の管理技術は対象じゃないので、
各経歴の行に記載しなかっただけですので、経歴詐称ではないと思います。

64 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 16:38:35.07 ID:g7VMLeTb
口頭試験は受かった(と思う)ので今年は何を受けるか考えていたが
やっぱRCCMよりも総監だよな
ためになるお話ありがとん

65 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 16:46:22.99 ID:WIu2Inyo
>52>55
受験を決意したら出来るだけ早く青本を購入する。
そこに五つの管理項目というのが載っている。

経験にしろ筆記にしろ口頭にしろ、総監は五つの管理項目を総合的に問われる事になる

66 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 16:52:20.47 ID:lsHp4dw6
>>63
20部門の時に書いた経歴の内容に管理的見地を書き加えたほうがいい、
またそうしても差し支えないのはおっしゃる通り
経歴詐称だなんて言うつもりはないし、俺もそうしたよ

俺が言いたいのは、管理業務中心の経歴期間を20部門では書かずに
総監の時に追加して「10年にする」のは意味がないし、20部門の時に損をしてるよ
ってことです
繰り返すと
 技術管理業務は20部門受験でも立派に通用する、経歴に記すべき業務である
 既技術士は科学技術に関する高等の…業務経験が7年あれば総監受験可能

67 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 17:02:23.73 ID:GcoKE2Le
>>63
おっしゃるとおりです。
20部門のときに管理業務を記載してももちろん通用します。
ただ、一般部門受験時は専門技術のアピールに注力して気がつかなかったということですね。

68 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 17:03:48.18 ID:GcoKE2Le
>>67>>63>>66でしたね。
間違えいました。

69 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 17:15:55.58 ID:hbFeRPah
今年情報工学を受験します。
筆記合格した方の勉強方法を教えてもらえないでしょうか。

70 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 17:19:44.30 ID:lsHp4dw6
>>67
確かにおっしゃる通り、総監の勉強して初めて、管理業務も科学技術に関する高等の…
に該当する重要な経歴だと理解できるってことはあるよね
その意味で俺は、総監を受ける人だけでなく20部門受けてる人やこれから受ける人にも
青本の特に第1章は一度目を通しておくように勧めてるよ
技術士制度の理解や技術士倫理などの口頭対策にも役立つしね

ちなみに俺自身は、もともと割と若い頃から開発管理的な仕事がメインだったこともあって
受験を始めた当初から目標は総監だったし、青本も読んでた
おかげかどうかわからないけど、部門は苦労したけど総監は割とすんなり取れたよ

71 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 17:26:14.46 ID:FsW5uHVX
>>65
52です。
アドバイスありがとうございます!
次に技術士会に行った時に購入しようと思ってます!

72 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 17:46:05.84 ID:UkVjHM57
>>55 です。
>>56さん。口頭試験翌日で大変お疲れのところ貴重な体験を教えて
いただきありがとうございます。m(_ _)m
また、>>57さん>>65さん、他の皆さま。参考書などでは得られない
ご意見、ご経験ありがとうございます。

自分が口頭で落ちた時に「業務の詳細」に問題があり、不合格
という経験があったので特に願書に不安があり、質問させてい
ただきました。
#必死で真夏の筆記試験に受かったのに四月の願書時点で
「不合格予約済」だったというのは今でもトラウマです。

>>52さん なんとか「来年の3月」に技術士登録事項変更で総監を
を追加できるようお互い頑張りましょう。

73 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 18:34:37.58 ID:lsHp4dw6
>>71>>72
青本は第1章からしっかり読んで、第2章以降を勉強するときも折に触れて第1章に戻ると
「総合監理」への理解が深まるよ
あと、単に覚えるだけじゃなくて、常に自分や身の回りの業務に当てはめて考えるようにしよう

今から対策を始めれば一歩先行だ
有意義な勉強をして、ぜひ合格してください

74 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 18:36:07.41 ID:6JKjabH/
>>72

そういう書き方うぜぇからやめろ

75 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 18:40:33.89 ID:UkVjHM57
>>74
>>72です。
いろいろ御不満、お疲れなどあると思いますが、
負けずに頑張ってください。(^_^)/

76 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 19:22:18.56 ID:oIIx8yto
>>69
過去問を研究して問題範囲・問題傾向を把握し、これまでの業務で経験していない分野を中心に、用語や知識についての理解を深めていきました。
一度は論文の添削を受けたほうが良いと思います。

77 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 19:45:54.32 ID:3EzyF6qa
技術士一次試験(電気電子)合格した者ですが、日本技術士会には入った方が良さそうですね。

78 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 19:56:25.64 ID:L6rovlXs
>>77
技術士二次試験に受かるために有利になると思っているなら、
別に入ろうが入るまいが問題ありません。

79 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 20:09:22.52 ID:FsW5uHVX
>>73さん
71です。
ありがとうございます!
参考にして勉強させていただきます!

80 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 20:11:37.00 ID:L6rovlXs
>>57
部門の時は、「又はこれらに関する指導の業務」という言葉をいれていなかったので、
省いたわけではなく、管理という言葉で10年以上は管理の経験があるように、
記載しました。省いてって書いていないですよね。追加してと書いていますよね。
また管理という言葉を追加したのは、技術士資格取得の書籍を参考にしました。

81 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 20:11:59.10 ID:FsW5uHVX
>>77
自分も一次合格してすぐ技術士会に入りました。
いろいろな面で入会して良かったと思っているので是非入会してみて下さい。

82 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 20:53:02.43 ID:lsHp4dw6
>>80
既技術士の場合の総監の受験要件が「管理業務を10年以上」だと誤解してたら
いけないし、読んでそのように誤解する人がいてもいけないと思って>>57を書いた

既技術士は、管理業務であるかないかに関わらず「科学技術に関する高等の…」が
7年以上あれば総監受験可能、ってことがわかっていて、それとは関係なく
自分の管理業務の経歴が10年以上あったからそう書いたということなら
勿論それでOKだけどね

83 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 20:56:06.92 ID:g7VMLeTb
>>74
もまいこそウゼー、消えろ!
8BBの中のヤシかプゲラ

さて長い口頭試験もいよいよ終盤でつね
去年のおいらの経験からするとAAだと作文については何も聞かれない
実は復元の際致命的なミスに気がつき用意周到していて
試験官の机の上に作文が見えたのでヨッシャー!
ヲラヲラさっさと聞いてこいやー・・・アレ?!
この業務でのあなたの役割、問題点、責務の中で何が重要ですか
こんごはどのような技術士になりたいですか はいおしまい
え”っなんで聞かないの??
思うにAAの場合は聞く必要は無いということになっているのかもしれん

84 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 21:01:23.28 ID:UkVjHM57
>>73さん
>>55>>72です。
青本は12月に一回通して読んでみたのですが、
技術系管理職の業務のエッセンスですね。
ある意味では日常業務に近い分、これをしっかり
勉強して応用できるようにすると日常業務に役立
ちそうです。
青本のキーワードをベースに意味、目的、問題点
等を調査して筆記試験の準備にあたりたいと思い
ます。ありがとうございます。

85 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 21:08:07.87 ID:FsW5uHVX
>>83
僕は13AAだったけど課題解決の作文について聞かれましたよ。たいした質問ではなかったけど、今の仕事でそれについて何をしていますか?って。
経歴詳細や専門知識、応用能力が既に満足だったからかな?と勝手に解釈しました。2名の試験官の方は終始笑顔で頷いてくれて時間内に終わりましたし。

86 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 21:43:16.34 ID:gv5B/2G9
>>82
私の誤解でした。申し訳ないです。
既技術士なら実務経験は7年で良いのですね。
ただテーマリーダーなどの管理業務は実際10年以上やっているので、
嘘を書いているわけではありません。
これから受験されるかたは、部門だけなら実務経験は7年で良いですが、
総監と部門を一緒に取るなら、実務経験10年以上必要ですので注意ください。
部門だけなら7年で

87 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 22:01:03.93 ID:UhLNdAw0
総監の口頭試験受けましたが、なんと、圧迫面接官でした!
業務詳細の最初から、「こんなことやんなくてもいいんじゃね?」みたいな口調。
偉そうにもホドがある言い方。
15分過ぎから知識問題の連発!!
青本の細かい知識問題を連発!!
総監の口頭試験とは言い難い質問内容。
どう見ても合格させようというより、アラを探すというスタンス。
もし落ちたら、あいつの顔を似顔絵でアップするよ。

88 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 22:04:48.79 ID:lsHp4dw6
>>86
やっぱり…
こちらも説明が言葉足らず&書き方がキツくて申し訳なかった

> 総監と部門を一緒に取るなら、実務経験10年以上必要
そうなんだよね
20部門なら7年、20部門取ってから総監でも7年だけど、
技術士持ってないところから20部門と総監を一度に(併願)だと10年だ
でも20部門持ってて、別の部門と総監を併願の場合は7年でOK
H12の実務経験短縮&総監新設のゴタゴタ→妥協の名残なんだろうけど、
正直わけわかんないよね
(コース1、コース2の場合は併願でも7年だけど、経験10年の併願より
さらにレアケースだよね)

>>87
なんかスキヤキでもここ数日威圧的な試験官(筆記答案のダメ出しに終始)の話が
いくつも出てるな…

89 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 22:09:42.78 ID:DsxU9/61
>>76
春までは情報処理試験の基本か応用情報の参考書で勉強し、実際に受験してみようかと思うのですが、どう思われますか?
ちなみに情報処理技術者は高度複数持ってます。

90 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 22:38:35.65 ID:FsW5uHVX
>>87
まぢっすか…
最近は圧迫面接はないと聞いていたから驚きました。

91 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 22:55:39.57 ID:UkVjHM57
>>89さん
26年度情報工学の取得者です。自分は以下の様に勉強していました。

1.情報収集
(1)必須T
 過去問+応用情報の午前問題集で演習。
  ※過去問の類似問題がそこそこ出ます。
(2)選択U-1,2
 過去問+日経コンピュータ、日経ネットワークから分からない用語の意味(内容)、目的/利点、問題点等を調査。
 ※情報元雑誌は情報システム・データ工学で受験する場合の事例です。

2.論文練習
(1)過去問で作成した練習論文の添削を受ける。
(2)論文パターンが見えたら過去問や自作問題(過去問の一部変更版等)で、自分が調べた用語の範囲で論文が作成できるか確認。できなければ追加調査。
(3)PC上で論文が書けるようになってきたら手書き練習を行う。
   PCと違い修正に手間がかかる条件での記述を実体験し、文字数の感覚や文字不足・余りの対応方法をつかむ。
 

92 :名無し検定1級さん:2016/01/10(日) 23:06:18.65 ID:qoJDpRlL
>>87
今年の総監の試験官はヤバいみたいですね。
ずっと説教で話させてくれないとか、圧迫とか...。
合格させてあげようと答えを引き出してくれるのが普通だと思ってました。

93 :76:2016/01/10(日) 23:23:51.54 ID:oIIx8yto
>>89
>>91に補足すれば、それだけIPAの資格を取っているのなら、基礎的な知識はだいたい身に付いているはずなので、
今回の試験で最終合格するつもりなら、春までに業務経歴書と業務の詳細について内容を再度検討するとともに、
論述の練習を重ねた方が良いのかなと思います。

個人的には、(総監でなければ)必須問題は20問中9問正解しさえすれば良いので、適度に力を抜いたほうが楽なのでは、という気もします。

94 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 01:51:00.61 ID:XfZY0JWB
>>87
知識問題連発ってそんな細かい話だったの?
それまでの会話で知識不足って判断されたんじゃないの?

95 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 02:25:42.12 ID:Fla8oAQY
>>92
2年前だけど、合格させてあげようと答えを引き出してくれるっていう感じではなかったよ
結構答えにくいものも含めて、淡々と質問を繰り返す感じだった
試験官や総監の選択科目(一般の時の部門)によっていろいろだと思うけど、ご参考まで

96 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 03:09:27.90 ID:BdGmXkoX
去年だが、質問自体は淡々としていた。
総監の要素や知識に関する問題も問われた。
圧迫ではないがやさしくも無かった。ズレたことを言ったときには若干圧迫ぽかったかも。
ちなみに自分は受かって前の人は落ちた。

97 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 08:38:46.41 ID:XGm8R1s+
先日口頭試験を受けました。
圧迫面接ではないが、経歴と詳細の説明があり、質問がいくつかあり、
そちらについては、可もなく不可もない返答はできたかなと思いますが、
その後筆記の内容についてので駄目だしがずーと続き、10分延長の30分かかりました。
全く合格できる気がしません。
択1もそんなに良くなかったので、筆記は60点前後はあったはずです。
それでも、駄目だしに終始して、返答の余地をくれないなら、最初から落としておいてほしかった。
交通費と口頭試験勉強のムダだと思いました。
ちなみに前の人も30分かかっていたので、もしかしたら、そういう傾向の試験官の可能性もありますね。

98 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 10:39:48.29 ID:XGm8R1s+
過去圧迫面接を受けてなお30分間時間がかかって合格した人いるのですか。

99 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 11:05:37.50 ID:11iC56Gt
最近の若い連中は文字どうり屁っ垂が多いので
ちょっと厳しい物言いをされたらすぐ圧迫だー、駄目出しだー、落とされたー
とわめき散らすのではないかな
客観的に読むとそういう婦陰気が感じられる
口頭終了した人は静かにまつ、これからの人は想定問答集を見返す
暇人は此処で茶々いれて喜ぶォィォィ
それでいいじゃん

100 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 11:25:13.82 ID:ofQNpvJE
若くはないですが、今年口頭試験を受けたヘタレです。
圧迫とは言わないですが、終始駄目だしを言われ続け持論を展開されると、
こちらから説明する時間を与えないのはやめてほしいということです。
2chネルなので、別に愚痴を大っぴらにいっても良いでしょう。
ここしか大っぴらに言える所がないので、許してください。

101 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 11:41:05.56 ID:Fla8oAQY
「婦陰気」って何となくえっちな感じの言葉だな

102 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 12:03:06.67 ID:BdGmXkoX
ジジイのくせにふいんきってw

103 :名無し一級:2016/01/11(月) 12:29:02.83 ID:jNyNyhmp
総監圧迫面接と穏やか面接、某掲示板分かれている様子、試験官どうし、どこまで試験内容合わせているの?ばらばらにも見える。俺は圧迫系当たり!へとへとになった

104 :95:2016/01/11(月) 13:08:31.91 ID:Fla8oAQY
>>103
俺や>>96さんが当たったみたいな淡々面接の情報はまだ出てこないね

>>96さん、「もしあなたが●●だったらどんな管理をしますか?」みたいな
仮想質問はなかった?
俺は経歴(失敗経験)と総監知識確認の他に仮想質問が2問あった
(筆記答案についての質問はなかったな)

105 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 17:03:46.70 ID:LuP0NDuZ
業務経歴と業務経歴の詳細と筆記の質問だけで30分かかり、
面接官は、時間が来たので終わりますと、
途中で打ち切られたような感じです。
悔しいです。

106 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 17:12:38.51 ID:eQfYGcyA
>>91
>>93
アドバイスありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

107 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 17:33:14.88 ID:LuP0NDuZ
今回の総監口頭試験は、筆記試験でリスクマネジメントについて問われました。
リスクとは何ですか?一般人にわかるように説明してください。

108 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 17:44:57.46 ID:jNyNyhmp
>>104
これまでの聞いていた話と今年は違うよね。

109 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 19:37:46.96 ID:fsImEpt1
総監口頭受けて来ました。
質問は業務詳細と筆記論文だけで、時間は25分でした。
口調は穏やかでしたが、質問というか指摘内容は終始ダメ出しでした。
業務詳細でも筆記論文でも私が書いた内容はあたりまえすぎて、何でそんなこと書いたのと延々と言われて試験時間が終わりました。
総監の知識やトレードオフは全くアピールする機会さえありませんでした。せめて受験動機だけでも聞いて欲しかったです…

110 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 19:53:19.60 ID:jNyNyhmp
>>109
今回受験動機聞かれないケース多いみたいだね。練って準備していたから悔しい。

111 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 19:55:24.09 ID:szJQ+nLw
>>109さん
私も先日総監口頭試験ありましたが、109さんと全く同じでした。
同じ面接官ではないですかね。
口調は穏やかですが、今回はリスクマネジメントについてきいており、
業務内容も筆記内容も書いていることは当たり前で、
リスクマネジメントになっていないですねと言い、その駄目だしで時間だけがすぎていきました。
択一もぎりぎりだったので、そんなコメントするならなんで筆記通すんだと思いましたが。
私の前の人も長かったですが、109さんの前の人も長かったのではないですか。
その面接官がみなそんな口調で言っていることを祈るだけです。
そうでなければ、確実に私は落ちているでしょう。

112 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 20:24:34.13 ID:eQfYGcyA
情報工学のソフトウェア工学と情報システム ・データ工学の違いを分かりやすく解説出来る方いませんか?
個人的な解釈としては、ソフトウェア工学はソフトウェアを作る・運用することをターゲットにしていて、情報システム・データ工学はシステムやデータの在り方をターゲットにしているのかと捉えています。
自分でもしっくりこないので、他の方の意見をお伺いしたいです。

113 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 20:33:12.35 ID:Fla8oAQY
ダメ出し面接、あまりにも多いよね
それ全部落ちるんだったら大ごとだ
単なる説教好き試験官なんじゃないか?

114 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 20:44:58.96 ID:jGP2QBzZ
圧迫面接の事を書いているひと、同じ人ではないですね?

複数の人が同じタイプの面接に遭遇しているって事でしょうか

115 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 21:19:51.07 ID:YX/uEUdX
>>112
その認識でだいたい合ってると思うけれど、
公式の技術士2次試験の科目「選択科目の内容」は読んでる?
https://www.engineer.or.jp/c_topics/002/attached/attach_2255_1.pdf

参考に、25年の技術士分科会で
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/011/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/12/18/1342519_7.pdf
現行の 
 コンピューター工学 ソフトウェア工学 情報システムデータ工学 情報ネットワーク 

 コンピューター工学(CE) ソフトウェア工学(SE) 情報システムデータ工学(IS) 情報ネットワーク(IT)
に組み替え、
それぞれを情報処理技術者試験の高度とこう対応づけている。

 CE -> ES
 SE->PM,SA,DB
 IS->ST,SM,AU,DB
 IT->NW,SC

「CEとSEは現状通り」、「ISとITはJABEE各分野と対応づけ」とあるので、この区分が参考になると思う。
正直情報処理技術者試験高度区分だけでカバーできるはずもないけれど。

この
 SE->PM,SA,DB
 IS->ST,SM,AU,DB
区分けは、どちらかというと、設計運用ともに、下流と上流の区分けにも見えるね。
ただ、現行はこれだけだと説明できないので(科目が違うのに似たような問題が出てる)、
公式の科目表はしっかり確認するしかないかなあ。正直一言で説明できない。

116 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 21:25:41.26 ID:YX/uEUdX
>>115
まちげいたい
情報システムデータ工学→情報システム(IS)

117 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 21:33:10.45 ID:eQfYGcyA
>>115
ありがとうございます。
科目ごとの内容については27年版はチェックしました。
ISもSEもどちらも行けそうで、
科目選択の決め手に欠けるので困ってます。

118 :名無し検定1級さん:2016/01/11(月) 21:47:13.91 ID:I5M6jPpf
>>114
某掲示板では774号室の試験官が説教好きのようです。
合格率は9割近くなので、その部屋の受験生を全員落とすわけはありません。
説教しながらも、そのあたりは心得ているはずです。
ただ、受験生にとってはたまったもんじゃないし、
手ごたえがわからないので3月までもんもんとなってしまいます。

119 :名無し検定1級さん:2016/01/12(火) 07:12:30.65 ID:aVJvZKS8
>>87
部屋どこでした?もしかして6階?

120 :名無し検定1級さん:2016/01/12(火) 07:50:46.03 ID:IPGWJT7F
>>119
87ではなく、111です。部屋は6階です。
あなたも同じような感じで6階でしたか。
ショックでやる気がでません。

121 :名無し検定1級さん:2016/01/12(火) 10:05:42.05 ID:gVxf0YBn
現実のビジネスも戦いだからな
技術士になる人への花向け試練なんじゃ?

122 :名無し検定1級さん:2016/01/12(火) 16:48:57.91 ID:aVJvZKS8
>>120
こちらショック消えません。

123 :名無し検定1級さん:2016/01/12(火) 18:12:30.95 ID:I0A/Kk/F
やっぱり、口頭試験は敷居が高い。
圧迫面接なんて、新卒の面接だけでたくさんだ。

124 :名無し検定1級さん:2016/01/12(火) 21:18:13.37 ID:JyvZ/hRN
>>87
重箱の隅ってどれくらいのレベルの知識問題だったんでしょうか。
ライフサイクルアセスメントとはなんですか?レベルではなく
産業関連表に取り入れることができないのは?→新技術やリサイクル
ISOの規格は何法によりますか?→積み上げ法
グリーン購入法のタイプVとは?→環境特性を定量的に表したもの
レベルですかね...。
そこまで聞かれたらあきらめるわ...。
今週末、口頭なんだが、経歴と小論文にかかわる部分だけしか覚えられん。

125 :名無し検定1級さん:2016/01/12(火) 21:22:51.44 ID:aVJvZKS8
>>124そんなレベルでした。択一より難しかった。

126 :名無し検定1級さん:2016/01/12(火) 21:30:32.41 ID:JyvZ/hRN
>>125
マジですか。それはひどいな。
択一なら選べるのでまだしも、口頭試験で即答するのは無理ですね。
関連するところのキーワードを覚えるだけで精いっぱいですわ。

127 :名無し検定1級さん:2016/01/13(水) 07:23:12.59 ID:KQFIE9i4
>>122
昨日地方への転属の話が出ました。
口頭試験もうまくいかず、Wショックです。
技術士試験も仕事もそれなりにやってきたはずなのに、
何もかもいやになってきて、やる気がでない。
もうどうでもいいやという気持ちです。

128 :名無し検定1級さん:2016/01/13(水) 07:30:23.11 ID:mQWqW2dv
>>127
イ`!

129 :名無し検定1級さん:2016/01/13(水) 07:43:51.13 ID:by5i4O4N
>>127
地方バカにしてんのか

130 :名無し検定1級さん:2016/01/13(水) 08:05:47.48 ID:KQFIE9i4
>>129
地方を馬鹿にしているわけではありません。
言い方が間違っていました。申し訳ない。
今私は地方に住んでおり、そこから遠い縁もゆかりも知り合いもいない
違う地方に行くことになるという意味です。

131 :名無し検定1級さん:2016/01/13(水) 14:21:15.64 ID:EIPh0sVl
今年二次試験初挑戦!
Fランでも通ることを証明したい

132 :名無し検定1級さん:2016/01/13(水) 20:52:18.89 ID:1ewNfLs1
>>109
>>120
まさにそんな感じ

133 :名無し検定1級さん:2016/01/13(水) 21:22:53.60 ID:xfL5QC/0
>>124
加点方式説が正しいとしてもきついなあ

134 :名無し一級:2016/01/13(水) 21:52:28.54 ID:zgT6Zl8b
総監合格率どうなるのだろう?

135 :名無し検定1級さん:2016/01/13(水) 21:58:54.42 ID:HynNLXvB
何部屋でやっていただろうか?

136 :名無し検定1級さん:2016/01/13(水) 22:05:03.24 ID:NxtbAzOs
タコ部屋

137 :名無し検定1級さん:2016/01/13(水) 22:30:06.40 ID:kwK9qnf2
>>130
リーマンやってりゃ転勤は当然そして転勤には昇格がつき物
となると130さんの総監合格を見越してのことでは?
地方支店はばっかで技術士はおろかRCCMすら取れないばっかで
どもならんから指導技術士として大いに期待してんでないかい

自分が努力して資格とるのはさほど難しいことではないが(いや難しいかw)
人にとらせるというのはとても難しいことでしょ

138 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 00:18:51.40 ID:JRUpAFTW
早く合格発表にならないかな!自分は総監ではないけど。

139 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 07:13:59.06 ID:PlCIb1FW
>>137
転勤、出向なら何度も経験しているので、それほど悩まないですが、
今回は関連会社への転籍で、戻ることができないのがつらいですね。
なお技術士資格は、ほとんど関係ない業界なので、指導技術士としての期待はないですね。
普通に業務経験を転籍先で生かしてくれとの話です。

140 :事実の告知:2016/01/14(木) 09:15:28.58 ID:0w1u8Rie
素人さんがいるようなので、
「技術士試験は、原稿用紙記述士とも言われ、建設系部門しか意味無く、
その建設系部門の技術士は、汚れたドカタコンサルでしか使えず、
彼らは建設土木系公務員の奴隷・下僕である」
という事実をお知らせしておきます!

141 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 09:25:18.79 ID:f0oFXChF
どうやら、とても狭い世界にお住まいの方ですね。

142 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 12:33:08.63 ID:zsG1U+SS
>>140
頑張って下さい。言いたい人は勝手に言ってれば良いと思うので。

143 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 12:42:12.76 ID:A0/+HLtU
>>87

圧迫面接になるのは、自分に非があるから。
試験官を攻めるのは筋違いじゃないか?

144 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 13:03:07.38 ID:9CuLYTIu
>>143


145 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 13:06:31.81 ID:HF4SIZvx
>>140
コイツもしつこいけど事実だよな。

146 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 20:56:27.35 ID:rcQ6XC3T
昨年の部門試験の口頭試験は、全く問題なく、普通に受け答えして口頭試験が
終わった瞬間、多分通るだろうと思いそのまま通りました。
しかし今年の総監は、業務内容の詳細、筆記ともに指摘、駄目だしが多く、
最初から通すつもりが無いような感じでした。
これが、当落線上対象者の洗礼なのですかね。
やはり上位で二次試験通らないと、厳しいものがあるということが今回わかりました。

147 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 21:19:42.85 ID:9CuLYTIu
>>146
体系的専門知識は問われましたか?

148 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 22:22:43.80 ID:BkV7m1fP
>>147
リスクとは何ですか、素人にもわかるように説明してください。
と言われて、うまく答えられないでいると、
リスクの説明を5分ぐらい延々とされて、時間がきましたので、終わりますと言われました。

149 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 22:44:52.97 ID:d5LMGOir
>>148
それは答えられないとNGっぽいね。
今年の筆記はリスクマネジメントだったので、
筆記内容で理解が不十分だと判断されてリスクについて
理解してるか問うたのだろうね。

俺は筆記受験時はISO31000抑えられてなかったが、口頭時には把握していったぜ。

150 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 22:53:30.01 ID:CdD7WfeV
>>148
リスクの定義は青本に載ってるので、答えられるけど。
「その事象が顕在化すると好ましくない現象が起こることで〜」
もっと深い意味なのかな..。
業務内容の詳細や経歴の説明が良くないのなら、厳しい言い方をすると
仕方ない面もある。
試験官は初めて見て、そこで合格レベルにないと判断することになるから。
筆記については、文句あるなら筆記で落とせよ!落とすためにわざわざ
ここに呼ぶな!って言いたくなる。
しかも補足もできずに説教ならなおさらだ。
補足させずに必ず落とす目的で一定の人数を口頭試験に呼ぶのは、
倫理的に絶対あってはならないと思う。

151 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 23:04:22.10 ID:CdD7WfeV
>>149
そうだよね。ISO31000については、おいらも抑えた。
今週末、口頭なんだが、問題文にのってたから確認しとかなきゃヤバいかもって。
いずれにしても、おいらも筆記の出来が悪いと思うんで、恐ろしいわ〜。

152 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 23:07:47.17 ID:DjJJrq5x
圧迫面接だとしてもひるまない事だね

153 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 23:10:22.32 ID:BkV7m1fP
>>149,150
今回口頭試験を受けて思ったことは、時々2chなどで、
あらかじめ不合格候補者を絞っているようなコメントがあり、
まさかそんなことはないだろうと思いましたが、
本当にそういうことがあるのだと感じました。
不合格候補者は、余程うまく口頭試験の受け答えをしないと合格できないのですね。
ただ今回択1が60%ぐらいだったので、論文も60%ぐらいはあったはずですが、
それぐらいだと駄目なんですね。

154 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 23:38:47.14 ID:HF4SIZvx
裏を返していうと、今年の総監の筆記が易しかったんじゃないの?

155 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 23:44:49.78 ID:d5LMGOir
>>150,153
不合格候補なんて制度があるのかどうかはわからんが、
事前に提出している経歴と筆記の回答である程度判断されているだろうなとは思うね。
自分も専門部門のときはかなり圧迫っぽかった。

エンジニアとして尖がっている人とか大学教授とかは単純に当りが強い人も結構いるし、
研究とか企画系の人は”それ意味あんの?(悪意なし)”とか慣れっこだと思うが、
普通のホワイト企業勤めの人からすると落とそうとしていると感じるかもね。

口頭終わったころに、具体的な指摘内容とか知識質問の内容は投稿してほしいな。

156 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 23:51:19.34 ID:DjJJrq5x
筆記でボーダーラインだった受験者に与えられたチャンスで
これを物に出来るかどうか試されたんだよ

157 :名無し検定1級さん:2016/01/14(木) 23:51:42.13 ID:qdEupQTp
筆記が良くても経歴が不十分と受け取られてしまうと、
口頭で厳しく突っ込まれることになるんじゃ?
俺が一般部門1回目落ちた時がそんな感じだった

158 :名無し検定1級さん:2016/01/15(金) 00:24:57.12 ID:+czuCFKZ
昨年の部門の口頭試験が、あまりにも無難すぎたので、今回の総監口頭試験をなめていました。
なめていたと言っても、総監の口頭試験は、発表から準備期間が2か月あったので、
部門の時よりは、準備はしましたが、どこか心に隙があったと思います。
今はまだ次回受ける気力はないですが、3月の結果を見て、また頑張れればと思います。
筆記までは合格したので、勉強の仕方はそんなに間違っていないと思いますし、
勉強に必要な準備資料は、次回も使えるので。

159 :名無し検定1級さん:2016/01/15(金) 06:32:01.44 ID:mDGZkdgg
>>140
今年もダメだったのね・・・哀れなsage君

160 :名無し検定1級さん:2016/01/15(金) 07:59:52.40 ID:je1449QP
早く合格発表にならないかな。
落ちていると思うけど、はっきりしないと次に進める気になれない。

161 :名無し検定1級さん:2016/01/15(金) 21:55:23.34 ID:YHdOcm2k
いよいよ今週末に口頭試験になりました。
本当に長かったです。
早く解放されたいです。

162 :名無し検定1級さん:2016/01/15(金) 21:55:15.33 ID:YHdOcm2k
いよいよ今週末に口頭試験になりました。
本当に長かったです。
早く解放されたいです。

163 :名無し検定1級さん:2016/01/15(金) 22:58:24.23 ID:MqwTX356
合格発表まで精神の解放はありません

164 :名無し検定1級さん:2016/01/15(金) 23:36:52.02 ID:1rZPnm9P
口頭試験が終わるまで、精神の開放はありません。
口頭試験が終わると、合格発表まで精神の開放はありません。
合否発表で落ちると、精神の開放はりません。
次回の試験を受けるのに、精神の開放はありません。
そして無限ループに陥ります。私のことです。

165 :名無し検定1級さん:2016/01/15(金) 23:37:28.49 ID:1rZPnm9P
口頭試験が終わるまで、精神の開放はありません。
口頭試験が終わると、合格発表まで精神の開放はありません。
合否発表で落ちると、精神の開放はりません。
次回の試験を受けるのに、精神の開放はありません。
そして無限ループに陥ります。私のことです。

166 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 00:16:53.16 ID:Yx4z6frJ
だいじなことなので二回ずつ言ってます

167 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 00:35:13.40 ID:Tesdxa0Y
>>159
んー・・・sageって ピコーン━(゚∀゚)━!!
ええと・・・昔1次スレではしゃいでいたお方でそ
そうですかぁ此処に張り付いているということは一次は受かったんですね
では今年も筆記試験がんばってください
私も今年ウン回目の筆記に挑みます、空しい過去に囚われてはいけませんよ

168 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 05:36:35.64 ID:t52uVVEz
難易度と実益が乖離しすぎてる資格

169 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 06:14:05.64 ID:+bEwyGft
そう思うなら気にするの辞めて、スレからも消えたらいいのに

170 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 07:16:00.75 ID:xjaVLBP1
技術士にあらずんば社員にあらず…とまではいわないが
資格をとらないと首になる大手コンサルタント会社もあるらしいよ
身近で聞いた話なので真偽のほどは不明だけど

そういう会社に入らなくて良かったと思うが
上から業務命令で取れと言われているんで状況は似たようなものなのであった 
何年も受からない人が極めて身近にいるんだかなんとかならんかね
俺は仕事が出来る有能な無冠の帝王だと思い込んでいるんだが
大卒でも無資格じゃリストラ候補なんだよな本人は気づいてないけど

171 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 07:53:42.67 ID:m5GNkWBV
ネットばかりしてないで働け

172 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 08:04:58.32 ID:hulNdJrp
私は有能ではないが、普通に仕事をしていると思っているサラリーマンです。
技術士資格も取りましたが、つい先日関連会社へ行くように言われました。
資格があろうが、無かろうがこれがサラリーマンの現実です。
やっぱり上司へのアピールがうまい人だけが、いい人生を送るんでしょう。

173 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 08:42:37.53 ID:m6lRIlcM
>>172
当たり前すぎて言葉もない。

174 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 08:49:48.70 ID:MpKbHe9k
>>172

いい人生じゃないか

175 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 08:53:07.06 ID:mK9HoyrY
技術士事務所開いてコンサルタントとして独立する能力と上司にアピールする力とは違うの?

176 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 09:15:15.66 ID:5KNQpnU7
>>140 は正しいことを言っているよ

177 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 09:37:51.02 ID:RH6Ymf4U
>>175
コンサルタントとして独立するには、やはり結果が伴われると思います。
そうしないといずれつぶれるでしょう。
上司にアピールする能力は、結果が伴わなくても良いです。
そもそもコンサルタントとして独立できる人は、上司にアピールもするでしょうが、
それに伴う結果も示す実践力もあります。

178 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 10:43:10.74 ID:cGddi9EM
>>176
言ってることが正しいかどうかと、言う行為が正しいかどうかは別問題。
口答試験で内部通報に関する質問が出たら落ちるぞ。

179 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 11:30:54.96 ID:5Pp7YbgB
>>170
クビかどうかは別として。
建コン事務所で技術士取れないエンジニアは
タクシー会社勤務で二種免許取れないとか
法律事務所で司法試験受からないとか
そういうのと同等だから、肩身が狭いのは当然だろうよ

180 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 12:24:12.99 ID:BUe6jR0X
>>172
上司とうまく連携して
仕事をしなかったのですか?

181 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 13:46:47.67 ID:RH6Ymf4U
>>180
上司と連携を取った方が良い場合は、そうしていますが、
そうでない場合は、普通です。

182 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 15:36:01.40 ID:aj2Om/gW
>>176
下僕とか奴隷って言ってる時点でろんがいだろ。

183 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 17:01:32.08 ID:/oqlv9/a
>>179
それらは持ってないと仕事にありつけないから若干違う。
あと、技術士は取得するとなぜか技術者ではなく管理技術者という名の営業マンにさせられるところが多いw

184 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 17:04:14.49 ID:/oqlv9/a
>>182
人格障害のノンキャリ糞役人から昼夜問わず電話かかってきて無理難題や暴言を言われるんだぞ。
下僕や奴隷と言わずして何という。

185 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 18:30:40.51 ID:m6lRIlcM
>>184
それはお前が能無しだから

186 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 19:09:33.43 ID:aj2Om/gW
>>185
いい事言うね!

187 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 19:12:39.03 ID:m5GNkWBV
本人なのに、誰?ってww
精神年齢、幼稚園児並みだなww

188 :名無し検定1級さん:2016/01/16(土) 19:40:23.25 ID:aj2Om/gW
>>187


189 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 08:03:37.79 ID:4yIsbAJO
>>174
首にされるよりは、いい人生ですね。
でもリストラですよね。

190 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 08:06:35.36 ID:C+ikVXHH
○浜す○るの総監書籍ってどう?

191 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 08:14:11.88 ID:0aStmbDQ
>>170
大手コンサルの契約社員で、技術士通った途端に、技術士持ってない上司に妬まれて契約切られた人なら知ってる

192 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 08:14:51.04 ID:aqOM4TmD
>>189
リストラと取るか転勤と取るか、そらぁお前様の気の持ちようでしょう。
会社にしがみ付く理由があるのかい?
お前様は自由なんだぜ?

193 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 08:59:42.58 ID:4yIsbAJO
>>192
会社にしがみつく理由は、金銭だけです。
一応私も技術士(建設業界ではないです)ですが、
40代で会社を辞めて、他社へ行く勇気もなく、
かと言ってはいそうですかと言って、進んで会社の言われるまま
関係会社へ転社する前向きな気にもなりません。
単なる転勤なら行きますが、今回は会社が変わることになります。

194 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 10:34:18.92 ID:c/c79zQ/
>>193

技術士に受かったからそれで済んだのかもよ。

固辞して残ったところで耐えられるかな。
上司から冷遇、同僚から冷笑、後輩から蔑視

195 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 11:35:31.40 ID:8RG4RjcP
お前の左遷の話はもういいから、別の話しようぜ

196 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 12:48:03.32 ID:PfmIVpaP
左遷の話はもうさせん!

197 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 12:58:41.53 ID:E+plnYdK
>>191
大手コンサルで技術士取得出来ない人って微妙な扱いになりそうだけど、取得者を妬んでそんなことをするなんて酷いな。
まぁ、契約切られてもすぐ次が見つかるだろうけど。

198 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 14:19:12.02 ID:GiH1aOTv
>>195
193です。
左遷の話はもうしません。
ではそういう暗い話が嫌なら、195さんが技術士になったことで、
皆技術士になりたいなと思われるよな、
すばらしいことがあった話を語ってください。

199 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 15:01:32.57 ID:YyMWtj2N
サーセン

200 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 15:06:16.58 ID:GiH1aOTv
>>199
サーセンって何ですか?

201 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 15:24:26.59 ID:O6lJnZq6
ふむでは私が話して進ぜよう
・技術士を持ってない上司
・当然一次試験を受ける連中は少ない(上司を脅かしてはイカンでそ)
・受験料旅費は自腹、受かっても金は出ない
・受かれば月5000円出る
・でも受かると現場代理人になり仕事が増える
・クレームその他全部押し付けられる
・対応がまずいと首になる
・杭打ち偽装は全部知ってた癖に完全に現場の責任と転嫁してくる
・じゃあ退職しますあとはあんたの責任だというと手のひらを返して慰留する
・給料400マソ代で此処まで責任とらなきゃならないのかなと自問自答する
・親会社は同年代40台とっくに700マソ超えているらしい

どうですか、技術士になって良かったでしょ…
此処まで最悪な資格も珍しい ナンカチガウカナ?

202 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 15:29:40.18 ID:zC0STgwT
公衆の利益優先、品位保持という技術士の矜持を持っていれば
そんな不条理な負荷など屁でもない。

203 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 15:42:59.94 ID:qqYYoez0
年収400万の会社から転職せず現状に甘んじていることと、技術士の資格云々は、全く関係ないような…

204 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 18:18:02.05 ID:x//2ATE/
>>200
サーセンはバイト用語のすいません(コンビニ店員とか土方派遣とか)
難関資格なのでピリピリしてる人が多いのは勘弁してあげてください

技術士も色々とありますからね
特定の通信業では技術士は必須でしょうから重宝されますし
土木関係とかだと持ってて当たり前で持って無いとゴミ扱いみたいな風潮ありますし

私個人としてはすばらしい資格だと思いますしだからこそ目指しています

205 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 18:22:02.80 ID:c/c79zQ/
>>195

いいんじゃないの
左遷の話を続けても

206 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 18:39:04.10 ID:8RG4RjcP
>>198
なんで"左遷の話しない"="すばらしさを語る"になるんだ?
結局まだ左遷の話ひきずってるじゃねーかw

207 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 18:47:37.48 ID:MPUdoZmn
>>201
とある電気メーカーの話です。
・技術士を持ってない上司
→持っている人はほとんどいません。
・当然一次試験を受ける連中は少ない(上司を脅かしてはイカンでそ)
→同様です。
・受験料旅費は自腹、受かっても金は出ない
→受験費用、旅費は自腹です。ただし合格すると一次で1万円、二次で5万円です。
・受かれば月5000円出る
→ 毎月の手当てはありません。
・でも受かると現場代理人になり仕事が増える
→資格があろうとなかろうと仕事量は変わりません。
・クレームその他全部押し付けられる
→資格があろうとなかろうと押し付けられます。
・対応がまずいと首になる。
→犯罪以外は首にはならないでしょうが、関連会社へいかされます。
・杭打ち偽装は全部知ってた癖に完全に現場の責任と転嫁してくる
→そこまでひどくはありません。
・じゃあ退職しますあとはあんたの責任だというと手のひらを返して慰留する
→どうぞご勝手にといわれるだけです。
・給料400マソ代で此処まで責任とらなきゃならないのかなと自問自答する
→給料400万以上はあります。
・親会社は同年代40台とっくに700マソ超えているらしい
→まあそんなもんです。
どうですか、技術士になってもならなくても同じでしょう。
此処まで持ってても生かせない資格も珍しい ナンカチガウカナ?

208 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 19:25:39.62 ID:z7I7Rw/6
自己啓発系の資格だから

209 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 19:29:40.40 ID:YyMWtj2N
実質、建設コンサルタントの営業資格なのに、他部門をわざわざ巻き込んで「技術系最高峰の資格()笑」としているのです。

210 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 19:37:57.71 ID:z7I7Rw/6
マジだな受験申込者数見て察した

211 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 19:38:01.60 ID:MPUdoZmn
>>206
引きずらないよう技術士資格のすばらしさを
語ってくださいといっただけですが。

212 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 19:43:09.08 ID:8RG4RjcP
うわ、キレちゃったよw

213 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 20:03:21.39 ID:/6wtcIQ5
左遷される理由がここに

214 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 20:16:07.25 ID:MPUdoZmn
>>212
キレてませんよ。

215 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 20:44:38.22 ID:PfmIVpaP
>>214
小力さん、ちーす!!

216 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 21:32:19.56 ID:46xaV/Nx
>>193
技術士に限らず、資格持ってるからその人がスゲーとか使えるって訳じゃないでしょ?
というか、技術士ってことさら個人の経歴・実力が重要な資格でしょ?
魔法の装備とでも勘違いしてんじゃないの?

217 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 22:17:08.07 ID:PieLipsB
>>204
「特定の通信業では技術士は必須」って、どこの通信業の話ですか?

218 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 22:35:34.65 ID:x//2ATE/
>>217
言葉足らずですんまそん
特定建設業を取得するときの電気通信工事業の専任技術者のことを言いたかった
監理技術者は他の資格でもなれるけど専任技術者は技術士(電気・電子)しかなれない

219 :名無し検定1級さん:2016/01/17(日) 22:53:57.52 ID:qqYYoez0
>>218
ありがとう。
実務経験なしで、 電気通信工事の特定建設業許可における専任技術者になれる資格は、確かに技術士(電気電子)だけだね。

220 :名無し検定1級さん:2016/01/18(月) 07:27:09.64 ID:n4m89TEE
>>216
技術士は、経験に伴う応用力があると認められた人だと思います。
ものすごい人がなるというより、技術者として一人前であるとの証だと思います。

221 :名無し検定1級さん:2016/01/18(月) 21:34:02.08 ID:QtlulTzA
総監部門を受験したいのですが、良い参考書はありますか。

222 :名無し検定1級さん:2016/01/18(月) 21:51:50.17 ID:cuI13e7/
>>221
技術士制度における総合技術監理部門の技術体系

223 :名無し検定1級さん:2016/01/18(月) 21:59:08.26 ID:OKlIRYTX
つまり青本

224 :名無し検定1級さん:2016/01/18(月) 22:05:47.85 ID:7UaYcfZd
今日の口頭試験うまくいったかい?

225 :名無し検定1級さん:2016/01/18(月) 22:38:39.91 ID:kstaEN93
総監以外の口頭試験って、
特に噛み合わないとかなく、
終始穏やかに終われば大丈夫なのかな?

226 :名無し検定1級さん:2016/01/18(月) 22:47:57.88 ID:8TPc98H6
青本持っています。
量が多すぎます。
覚えられません。

227 :名無し検定1級さん:2016/01/18(月) 23:04:53.56 ID:jYFENCER
>>225
総監も終始穏やかに終わればOKじゃないの?

228 :名無し検定1級さん:2016/01/18(月) 23:09:50.30 ID:DgSZyTRW
>>225
45分の時代に、38分間終始穏やかだったけど落ちたことがあるよ
火だるまよりはいいけど、大丈夫と断言はできないと思う
>>226
青本の中で「覚えなきゃいけない」ことがたくさんあるなら
申し訳ないけど、まだ総監受けるには早いってことだと思うな

229 :名無し検定1級さん:2016/01/18(月) 23:29:36.13 ID:kstaEN93
>>227
>>228
サンクス!
この先、1ヶ月ちょっとが待ち遠しいなぁ。

230 :名無し検定1級さん:2016/01/18(月) 23:39:52.11 ID:MFdRPHLR
総監の択一対策は、過去問以外何がありますか。
昨年総監受験時回答率65%でした。
もう少し良くし、70%以上とれるようにしたいです。
青本は持っていますが、なかなか身に付きません。

231 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 00:37:34.44 ID:mvqjKiTD
総監の参考書なんてそもそもそんなに売ってない。
日経BPのは論文の例があってわかりやすいが、それでも青本あっての参考書。

232 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 02:10:44.73 ID:7Q/Ehz7E
土方専用資格じゃねーか
ジャビーで技術士補だけど損した

233 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 02:14:30.00 ID:29S4qsK/
横浜す○るのあやしい総監書籍、ブログて強気な宣伝販売してるけど、実際使った方いますか?使ってみていかがでしょうか?

234 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 02:16:11.74 ID:29S4qsK/
横浜す○るのあやしい総監書籍、ブログて強気な宣伝販売してるけど、実際使った方いますか?使ってみていかがでしょうか?

235 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 07:21:11.34 ID:X2hUPDAL
>>232
JABEEでなんで威張るの?

236 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 07:43:05.31 ID:65Jca5tp
オーム社の
「技術士第二次試験総合技術監理部門必須科目の攻略」
に論文例が14例記載されており、それを参考にしました。
ただ最近の制度になった例と、自分の業務に近いものは2,3例しかなく、
もっと参考になる論文例の載っている参考書が知りたいです。

237 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 08:00:19.60 ID:65Jca5tp
明日で口頭試験終わりですね。
今年の口頭試験で駄目だしくらった内容を色々と書き込みたいと思います。

238 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 08:26:56.61 ID:Ohfb8djF
機械部門の交通・物流機械及び建設機械を受けようと思っています。
この部門を受けた方で読んでいた業界専門誌を教えて下さい。
専門はエレベーターなんですが、エレベーターの専門誌だけでは不安なもので、皆様のお知恵をお借りしたいと思います。

239 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 10:38:46.25 ID:xNpxTwhd
>>238
「JREA」と「自動車技術」
どちらも会報誌だけど、普通の雑誌の値段考えたら会費はそんなに高くない
俺は業務経歴が自動車と鉄道車両の両方あるんで、この2つを読んだ
エレベーターや建機は手が回らなかったな

240 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 11:04:25.40 ID:LxZ9d0lo
>>232
ジャビーって単に低偏差値バカ大ですよって証明と同じじゃん

241 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 11:45:20.63 ID:cPOzhF93
技術士捕もジャビーも2次試験を受けるための権利を貰えるだけで大して意味無い。
アタック25でパリ挑戦権を獲得したのと同じ状態。

242 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 11:59:26.07 ID:dIYlfSnN
技術士にパリ旅行と同じ価値があるのだろうか

243 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 12:32:06.34 ID:LxZ9d0lo
そもそも技術士に価値があったらちゃんとした大学もJABEEに参加してた
価値がないからマトモな大学は参加しないで、底辺大学しか入らなかった

244 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 12:39:24.38 ID:5oLP1iF6
土方おっさんは知らないと思うが、今は宮廷大も参加してるぞ。

245 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 12:43:30.71 ID:LxZ9d0lo
慶応の天野先生の「非認定校から見たJABEE認定制度の課題」
https://www.ipsj.or.jp/12kyoiku/acre/taikai69sympo/amano.pdf

"情報分野における技術士" が本音で面白い

246 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 16:14:41.33 ID:/el7OZvn
>>244
東大や京大などの一流大学が参加するようになりましたか?

247 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 17:04:24.23 ID:LxZ9d0lo
>>246
「JABEE認定プログラム教育機関名別一覧」というのが公開されてます
http://www.jabee.org/public_doc/download/?docid=7670

東京で始まる名前の教育機関は以下がでてますね

東京海洋大学
東京工業高等専門学校
東京電機大学
東京都市大学
東京農業大学
東京理科大学

京都で始まる大学は

京都工芸繊維大学

だけですね

248 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 17:13:04.67 ID:Pwp9ZFqi
1. アメリカがPEを技術士資格と同等に扱えとねじ込んで来た
2. 日本の官僚は対等な相互認証を目論みPEの学歴条件を技術士資格に導入(JABEE)
3. アメリカに相互認証を拒否され結果的にアメリカにだけ有利な不平等条約となった
4. JABEE制度の目的は中途半端に宙に浮く
5. 現在に至る

249 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 18:43:27.98 ID:i7uxRmtp
>>240
ジャビーならまだいいじゃん
おれには「ヤベー」としか読めないぞw
○○大出身レベルということを金払って自分で証明しちゃうなんてイタすぐる
ヤベー出身の技術士さんってたくさんいるの?
上司に言われて一次から受けることを考えているんだが
宮廷なのに○○と同等に見られるのは耐え難いです。

250 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 18:45:01.12 ID:/II1qMZ2
高卒ドカタの愉快なスレ

251 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 19:07:59.60 ID:dhM5XQkF
>>241
アタック25のパリ挑戦権はすごいんじゃないか

252 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 21:22:58.70 ID:vl11ZA3z
>>245
面白かった。サンキュー

253 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 21:39:01.11 ID:cPOzhF93
>>251
合格率は25%だから技術士より易しい







本選通過者に限った話だがな

254 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 22:53:27.20 ID:ZM4lGjXS
>>248
いつから日本の技術士取得は、JABEE認定の学歴要件が必須になったんだ?
「相互認証」していないのに、「アメリカにだけ有利な不平等条約」?

煽るにしても、もう少し事実関係を調べてから書きこもうぜ。

255 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 23:04:51.83 ID:XNuZDXWc
>>254
自己レスだか、

>アメリカにだけ有利な不平等条約

ひょっとして、>>248は、技術士/PE制度が日本とアメリカにしか存在していないと思っているんじゃ…
PEやCE、国際相互承認のAPECとかIPEAは、二次試験の口頭試験対策をやった人なら知ってるだろ。

256 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 23:11:49.00 ID:vnLCzbsH
何と戦ってんの?

257 :名無し検定1級さん:2016/01/19(火) 23:13:52.16 ID:CtcRyzzf
APECとかIPEAとってる人いる?
海外いくと役にたつことはあるのかね?
日本国内では知ってる人自体が技術士ぐらいだよな。

258 :名無し検定1級さん:2016/01/20(水) 01:00:51.64 ID:bie4Nstm
>>257
僕はAPECに登録するつもりですよ。

259 :名無し検定1級さん:2016/01/20(水) 01:06:49.59 ID:jMVnOAo7
僕の車は、GT APEXですよ。

260 :名無し検定1級さん:2016/01/20(水) 02:27:02.37 ID:VwBFONkV
面白いギャグだなぁ

261 :名無し検定1級さん:2016/01/20(水) 02:50:09.43 ID:zJkr8mU0
土方専用資格だったのか。取る意味ないな。残念です。

262 :名無し検定1級さん:2016/01/20(水) 06:14:06.06 ID:pfHUdz3i
口頭試験もおはりだというのに尾も白いスレでつね 棒
お父さん犬みたいでつ
早く3月にならないかな・・・

263 :名無し検定1級さん:2016/01/20(水) 07:04:17.28 ID:sF3HtGHB
>>239
ありがとうございます。
確かに年会費としてもリーズナブルですね。
日経ナントカも結構高いですからね。
あとは中身が気になるところだけどサンプルくれるかどうか聞いてみます。

264 :名無し検定1級さん:2016/01/20(水) 07:55:13.14 ID:fXAUtkog
確か今日で口頭試験終わりですね。
今日大雪で、交通機関が遅れるので、試験受けられない人もでそうねすね。
そんなことになる人はたいへんですね。

265 :名無し検定1級さん:2016/01/20(水) 11:38:52.32 ID:xl98+Sxe
>>263
東京近辺の人だったら、「JREA」は神保町の書泉グランデの鉄道書のコーナーに
常備してるから、ちょっと見てみたいならついでの時にでも行ってみるといい
(鉄ヲタがいっぱいいてキモいけど我慢w)

266 :名無し検定1級さん:2016/01/20(水) 17:18:54.38 ID:bcrba9YQ
>>265
ありがとうございます。
会社が淡路町なんで行ってきます。
私も若干鉄男なんで鉄ヲタOKです。

267 :名無し検定1級さん:2016/01/20(水) 22:54:50.75 ID:OsSWeyxh
機械を目指してるんですが、一次も機械で受けないと、二次は機械で受験して免状受けられませんが?
別でも良いなら比較的易しい部門で受けて機械で二次受けたいです

268 :名無し検定1級さん:2016/01/20(水) 23:06:39.36 ID:jLOHs/Nj
>>267
一次は何で受かってても好きな二次受けられるよ

269 :名無し検定1級さん:2016/01/20(水) 23:19:42.55 ID:oFm/CqRK
>>267
それでも構わんが、二次の時に何故一次を機械以外で受けたのか突っ込まれるかもよ
学生なら専攻の範囲、社会人なら業務の範囲の分野からかけ離れてるなら尚更

270 :名無し検定1級さん:2016/01/20(水) 23:29:48.99 ID:dM4/jesb
>>267>>269
俺は機械の口頭2回(不合格と合格)受けたけど何も言われなかったぞ
ちなみに一次は経営工学

271 :名無し検定1級さん:2016/01/20(水) 23:37:05.85 ID:lrUJN6Mh
>>267
機械で二次を受けるなら、一次も機械で受けた方が、二次試験合格を最終目標とするなら、
その方が効率は良いのではないでしょうか。
何故なら二次の選択問題の勉強は、一次の問題の延長戦上にあると思います。
もし一次で違う部門で受け仮に合格したとしても、また一から二次の勉強をしないといけません。
従って、一次試験は通りやすいかもしれないですが、二次の合格は遠回りすることになると思います。

272 :名無し検定1級さん:2016/01/20(水) 23:57:52.89 ID:dM4/jesb
>>271
あぁ、今の制度だと確かにそうかもね
俺は前制度だったから…

273 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 00:07:38.96 ID:rGUaooUK
1次なんてゴミ扱い

274 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 01:26:02.47 ID:Na0+wful
おいらは現制度3年目だったが、二次の選択問題のために
一次の問題も目を通しておいたよ
同じ問題が出る訳はないのだが、
SMAP細胞のアホ方さん、メリーババァ関連とか時事ネタには通じるものがある
HMTAによる利根川上水道HA検出事件とか、やっぱり出たかという問題もあった

275 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 06:09:50.84 ID:1gWmGOtr
一次は二次試験受験するための参加申込書みなたいなものです。
技術者として一人前とは見てもらえないので、あまり意味はないと思います。

276 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 06:44:44.06 ID:/1kzZ8B0
>>268-271
ありがとうございます。
二次が別部門でも受けられることは分かりました。

大学は機械系でしたが、機械は色々と苦手な計算も多くて…、何か別ので取れないかと考えていました。
手間を考えるなら一次二次機械の方が良さそうですが、確実に一次通ること考えるなら、別部門の方が可能性は高そうです。

277 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 06:54:12.64 ID:ZJGS4hKj
一発合格のエリート技術士様は除いて、複数年ての合格者ってここにどれくらいいるの?
ちなみに俺は去年初受験で不勉強すぎてBCCで落ちた
今年は年明けから対策やってる

278 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 07:16:58.85 ID:q+oU/62p
最初は無勉でBBB。
2年目は自己流独学でBBB。
3年目はセミナー受けて1月から勉強始めたらAAA(択一は満点)。現在、発表待ち。

279 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 07:33:31.44 ID:Asb5PNbL
>>276
個人的な考えだが、技術の基礎知識を鍛えることから逃げる人間に技術士なって欲しくない
というかそこは間違いなく二次試験で見抜かれる

280 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 08:06:45.69 ID:9bDHsN6E
>>276

純粋な疑問として、1次に自信がない分野の2次試験に合格できるんかいなと思う
一次の専門って、35問中25問選択13問正解で、実質3割強分かれば合格できる激ヌル仕様だぞ

281 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 08:14:54.36 ID:W2gCXvZe
>>265
書泉グランデ行ってきました。
JREA,自動車技術ともありました。
「鉄道と電気技術」も面白そうなので買いました。
しかしコアな鉄道本屋ですね。

282 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 08:57:49.78 ID:/1kzZ8B0
>>279
あなたの仰る通りです。
その言葉を見て心入れ替えないといけないと思いました。
少し時間はかかりそうですが免状取得に向け勉強します。

>>280
そう言われると、可能性が見えてきそうな気もします。
ひとまず勉強します。それから色々と考えます。
仕事は機械系で非破壊検査やってますので、虹の材料は専門分野ですね。

283 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 10:12:32.65 ID:A0kP90oC
経営工学って面白そうな分野だけど
他の分野と比べたらかなりマイナーだよね
経済や経営専攻した文系の学生ならとっつきやすそう

284 :265:2016/01/21(木) 13:16:05.62 ID:7VYnoP3U
>>281
それはよかった(「自動車技術」もありましたか…)
神保町がそれだけ近いんだったら、特に「JREA」は車両以外の記事も多いから、
入会はしないで必要な記事がある号だけ買ったほうが効率良さそうだね
でも281さんも「鉄」分あるそうだから、線路や施設の記事もハマるかもw
>>283
経営工学って、本当は他分野の人も知ってた方がいい部門横断的な内容なんだよね
技術者なら、過去問見てみるとどこかに身近に感じたり思わず納得したりする
ところがあると思う

285 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 17:48:58.33 ID:u+fmHfAg
経営工学は専門外であっても学んでおいて損はない
どの分野でも絡んでくるからね

286 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 21:25:32.70 ID:qsVaroA5
経営工学部門と総合技術監理部門はよく似ていると感じます。違いを教えてください。

287 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 21:25:28.32 ID:qsVaroA5
経営工学部門と総合技術監理部門はよく似ていると感じます。違いを教えてください。

288 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 21:46:17.74 ID:rGUaooUK
>>286
経営工学:マニアしか取らない
総合監理:箔付けの最高峰

289 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 21:59:22.53 ID:7VYnoP3U
>>286
確かに重なる部分も多いよね
経営工学は個別の管理技術からのアプローチで、出題も個別技術主体
総監は全体最適からのアプローチ、って感じかな
経営工学部門―サービスマネジメントをプロジェクトマネジメントで取った人は
総監は楽勝だったらしい

290 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 22:24:42.49 ID:yxYhLUwE
因みにですが、技術士補取得後4年あるいは実務経験7年で技術士試験の資格が得られますよね
もし、補取得後2年目でかつ、実務経験7年目の場合、技術士試験を受けることができるのでしょうか

291 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 22:28:05.04 ID:rGUaooUK
>>290
ok

292 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 22:31:47.62 ID:7VYnoP3U
>>290
7年目じゃだめだよ
出願時点で満7年経ってて8年目じゃないと

293 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 22:58:48.59 ID:VdmvULUS
>>289わかりやすい。でも>>288もわかりやすいw

294 :名無し検定1級さん:2016/01/21(木) 23:33:24.94 ID:XEresYRs
>>278
>AAA(択一は満点) 
マジで凄いですね!!
私も3年目でAAAをとなりましたが択一は9問でした。
最初は12問、11問(過去問まんまも多かった)でしたが
だんだん難しくなってきて自己採点9問のだったんで
こりゃ筆記も駄目だと思い込んでたらAAAだったんで嬉しいというより吃驚
あとは口頭試験までドタバタしつつ同じく3月の発表待ち
驢馬心wながら
「技術士目指す者計画性こそ必須なり」
自分で笑ってしまうよ

295 :名無し検定1級さん:2016/01/22(金) 08:31:44.35 ID:JLz42WVn
>>288ありがとうございました。経営工学数理情報や金融工学はマニアの極みですかね


296 :名無し検定1級さん:2016/01/22(金) 08:38:52.15 ID:JLz42WVn
>>289ありがとうございました。どちらも全体最適たけど総監範囲広いですね。

297 :名無し検定1級さん:2016/01/22(金) 12:39:47.44 ID:ob1r51LV
合格発表が待ち遠しい。

298 :名無し検定1級さん:2016/01/22(金) 14:39:33.87 ID:mGqR7GOk
不合格

299 :名無し検定1級さん:2016/01/22(金) 16:38:54.33 ID:MCiiB4XW
総監目指して勉強頑張らなくちゃ…
はあ、来月から現場がががが…

300 :名無し検定1級さん:2016/01/22(金) 21:38:30.59 ID:SEE882jP
やっぱり独学じゃ合格はむつかしいのかなぁ

301 :名無し検定1級さん:2016/01/22(金) 22:26:20.13 ID:qj2nbpq1
なんでやねん。大半の人が独学やろ。

302 :名無し検定1級さん:2016/01/22(金) 22:30:55.26 ID:oRW7ldza
>>300
部門、専門による。経営工学生産マネジメント合格者、年度によっては独学少ない。

303 :名無し検定1級さん:2016/01/22(金) 22:42:58.39 ID:m8g6hhxG
>>302
それはつまり、IE協会の講座受講者が多いってこと?

304 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 03:42:57.92 ID:XlnjLCM2
施工管理技術者との違いを記述せよ

305 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 08:45:50.83 ID:CA+rMEmm
>>298
御愁傷様です。

306 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 10:06:09.38 ID:yqknpkTC
技術士なんてららーらららららー
技術士なんてららーらららららー

307 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 10:40:39.88 ID:8waRVDrW
>>300
口頭試験は慣れや要領もあるから模擬面接とか絶対お薦めだけど筆記は独学でできるだろ。
筆記の添削受けたり講座受けたりするなら技術士以前に業務が未熟だよ。

308 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 11:03:46.69 ID:hVl78FUc
技術士なんてららーらららららー

309 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 11:12:58.17 ID:ul5VWA15
>>307
実力が伴わず模擬面接慣れした人をパージするために、面接官が変化球の質問を投げる
ケースが増えている気がする。口答試験も独力での研鑽が重要になりつつある。

310 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 11:17:45.54 ID:yqknpkTC
>>300
私の経験からすると、電気電子部門と総合管理部門は、独学可能です。
どちらも一般書籍で参考書がでているので、それを見て勉強しました。
口頭試験は、模擬試験を受けた方が良いですね。
どこが悪いかがわかるので、対策がしやすいです。
また私はやりませんでしたが、業務経歴と詳細は、S塾やそれぞれの県で
支援しているボランティア講座などで見てもらったら良いと思います。

311 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 13:38:54.75 ID:66qCynWv
勉強したいのに休日も現場…
みんな忙しくて疲れた時どうやって勉強したの?

312 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 13:48:02.18 ID:eKyOZ5nR
>>311
疲れた時は勉強なんかせずに休む
これがリスク管理

313 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 14:49:03.16 ID:zC9BSp0P
>>311
土日のどちらかが休みならその日を図書館に行き、勉強に当てました。
連休も8割は勉強に当てました。
試験1ヶ月前くらいからは、1日30分でも勉強に当てました。
みなさんそれなりに苦労していると思いますよ。
もし土日もほとんど仕事というなら別ですが。

314 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 15:54:37.28 ID:YwmGCom8
>>311
俺は通勤時間が長く、片道で1時間は電車の中。
勉強のためにガラケーを格安スマホに替えたのが大正解だった。

315 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 19:30:10.17 ID:tHq/g8Hq
>>309
口答試験の独力での研鑽の良い方法を伝授ください。
某S塾の口頭対策セミナー受講し、対策しましたが、
今年総監の口頭試験でめった打ちに会いました。

316 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 19:32:02.64 ID:xVWtaPid
>>309
変化球ってか、ある程度答えられないと知識不測だろ(汗)

317 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 19:34:00.70 ID:xVWtaPid
>>311
仕事忙しいのは当たり前。
その中で勉強する時間をつくる。
本当に自分に技術士の資格が必要ならば。

318 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 19:47:04.93 ID:Yno1F9Yp
>>315 専門何ですか?

319 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 19:49:20.60 ID:Yno1F9Yp
>>316
それを超えた厳しい質問あるよ。体験者、しか知らない。そこから合格した技術士にしか
わからん世界

320 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 19:51:51.79 ID:Yno1F9Yp
>>315 S っていろいろ言うけど模擬口頭試験のレベル低いこと多いみたい。たまに当たりの、ホンモノの技術士がいる。そのひと探すのも近道かも。

321 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 20:01:27.37 ID:ArEcryUr
今年の総監はかなり極端な試験官がいたっぽいな

322 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 20:20:21.28 ID:Yno1F9Yp
>>321 いろいろ聞くし、読むね。自分は厳しい方の極端な試験官にご縁いただいた。

323 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 20:40:57.25 ID:Vh4ZjnjZ
今回厳しいやりとりがあった人は具体的な内容報告ヨロ。
内容みれば単なる知識不足か本当に無理だろなのか判別できるし

324 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 20:43:36.90 ID:66qCynWv
>>311
>>313
最近は土日満足に休めてない…
なんとか時間見つけて勉強しないと…

>>314
同じく通勤が長い
俺もそうしよう、スマホは会社支給だから捨てられないけども

>>317
努力します

325 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 20:51:14.40 ID:CWy2bFFU
>>323 受験したらわかるよ。厳しい試験官前にしないとわからんよ。頑張って

326 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 20:57:22.60 ID:Vh4ZjnjZ
>>325
いや俺は受けてるんだけどね。相手は紳士的だったよ。
細かい知識をやたらと聞いてくるといっていたけどどんなもんかと思ってさ。

専門分野のときは圧迫感ありで細かいこと聞かれたが何とか合格。
(細かいこともたまたま、よく理解しているところだったから答えられた)
なので、圧迫の雰囲気はわかるが、総監の細かい知識ってどんなのよ?とおもってさ。
だってそもそもあの青本の知識がベースだろ?

327 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 21:03:32.30 ID:CWy2bFFU
>>326 リーダーシップって?

328 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 21:14:24.00 ID:Vh4ZjnjZ
>>327
別にクイズ合戦がしたいわけじゃない

329 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 21:20:46.01 ID:CWy2bFFU
>>328 ホントに聞かれるよ。

330 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 21:35:01.97 ID:ybQ9z2xK
>>323
過去スレにも有ったけど、俺の時は
「君、特許の一つや二つ持って無くて技術士になれると思ってんの?」
だった

331 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 21:35:08.27 ID:uC3I8pRY
>>327
それくらい答えられるだろ。

口頭試験対策というより、出願対策だと思うよ。
S塾の模擬口頭試験を受けたが、その時点で願書の小論文が
総監視点になっていないと講師の方も困ってしまうみたいだし..。
なんとかフォローする方法を指導しても、
本番で試験官に「総監視点になっていない」と判断されたら、
口頭試験が厳しくなってしまうパターンだと思う。
口頭試験が無難にすんだ人は、小論文がちゃんと総監の視点で
書かれていた人だと思う。
また、一般部門と同様に、総監の小論文も総監の視点+総監の創意工夫が
盛り込まれていないと厳しい口頭試験になると思う。

332 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 21:39:40.83 ID:Vh4ZjnjZ
>>329
青本から大きく外れる内容ではないな。
なんとでもケチつけられる内容だから、圧迫の中で聞かれるとツライとは思うが。

>>330
これは研究開発以外の技術者にはつらいね。
つーかそんなこと言う奴いんのか。

333 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 21:46:37.02 ID:ybQ9z2xK
>>332
特許の有無は俺以外の受験者にも質問されてた
俺はデカい声で技術士法の定義を述べて、特許持ってないと成れないなら諦めますとまくし立てたら合格した

334 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 21:47:52.71 ID:CWy2bFFU
>>331 PM 理論では太刀打ちできないよ。332のように本番はそんな単純でないよ。業務内容詳細も聞かれる深さは模擬口頭のレベルではなかった。

335 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 21:56:09.99 ID:Vh4ZjnjZ
>>333
やるね。正しい対応だと思われる。

>>334
うーん、今のところCWy2bFFUの知識不足なのか試験管の問題かなんともいえんわ。
ふわっとした質問だったからってだけだと総監の質問はふわっとしてるよね。

336 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 22:04:57.98 ID:KWUsz+TE
試験官は総監技術を実践で使いこなせているか、確認しているんだよ。総監技術士として青本知識を覚えているだけでは、アウト。なので若手には本当にわかっているか、しつこく具体的に確認している。

337 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 22:08:33.83 ID:CWy2bFFU
>>330 俺の時は論文だった

338 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 22:15:09.86 ID:vZwKI5ab
>>319
そう思う時点で、あなたの知識と経験不足。
経験不足と判断された人には厳しく来る率が上がるっぽいよ。

339 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 22:17:42.24 ID:vZwKI5ab
>>320
Sのおかげで合格しました。5dのおかげで不合格になった人はかなりいるみたいだね。
お金取る割に役に立たないって…
Sは費用も安いしすごくためになる。

340 :名無し検定1級さん:2016/01/23(土) 22:28:25.80 ID:uC3I8pRY
>>334
自分は口頭試験前に想定問題を250問程度まとめたが、その質問は想定問題の中に入れてたよ。
青本のリーダーシップの内容のページが1ページあるので、それを読んで
自分なりに考えを取りまとめて準備しておいた。
ネット上にその質問の解答例がいくつも落ちてたし、さらに自分の業務を絡めて肉付けして準備した。
口頭試験の勉強の基本は、青本の知識をいかに自分の業務に落とし込んで肉付けし、
本当に総監を身につけていると試験官に納得してもらえるようにするかということ。
まあ、用意した解答で納得してもらえるか、わかんないけどね。
とにかく筆記発表から2カ月もあるんだし、相当深掘りして勉強したよ。
結果は想定内だったよ。ってゆうか20分じゃそこまで聞けないし。
まあ、運が良かったのかもしれないけど。

341 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 00:09:30.26 ID:BqVsezDC
?一昨年合格だけど、俺も総監の内容を「自分の体験と紐づけて自分の言葉で語れる」
ことが評価されるのでは?と感じたな
想定外の質問で何度かしどろもどろになってとっさに、、間違いではないけど
青本に書いてあるのとは違う内容を答えてしまったんだけど、結果的には
それがかえって良かったんだと思ってる

342 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 00:10:44.75 ID:BqVsezDC
↑最初の「?」は無視してください…

343 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 01:19:53.15 ID:Q3Ht1jsc
>>318
専門は電気電子です。

344 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 01:40:49.89 ID:Q3Ht1jsc
今年総監の口頭試験を受けました。
業務内容の詳細は、通常業務の範囲ですねと言われ、
論文はリスク管理ではなく、当たり前に対応する内容ですねと言われ、
リスクの説明を5分ぐらい受け、こちらからは回答させていただけず、
時間だけがすぎていった。
私としては、業務内容の詳細は総監的観点で書いていると思っていたし、
論文もリスク管理をとっていると思っていたので、全く対応できなかった。
S塾で口頭対策を受けたが、業務内容の詳細及び論文について、
いくつか指摘はあったが、大きな駄目だしはなかったので、
普通に頑張ればなんとかなると思っていましたが、甘くなかったです。

345 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 01:51:28.43 ID:Q3Ht1jsc
一昨年は部門の口頭試験をうけ、今年は総監の口頭試験を受けました。
部門の時は終始なごやかで問題なく、口頭試験後は通ったと思い無事合格しましたが、
今年はその逆で、終始駄目だしされ、口頭試験後は、落ちたと思いました。

346 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 03:45:23.88 ID:ueQGzUYE
>>330
試験管の中の小さいお人は技術士便利氏さんだったのでは?
(おいらは業務の関連で実用新案、特許申請をやったことがるよん)

というか今年武門の誉れで目出度し^2なので(多分…落ちてたら立直れんw)
今年は総監を受けなさいと言われどうするかなと考えていたが
総監試験コワス! ヒィー(((゚Д゚)))ガタガタ

347 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 05:25:00.82 ID:yN0SBiQD
>>338 なに答えても受ければ官軍

348 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 05:30:08.39 ID:yN0SBiQD
>>343 S 塾に電気電子総監ていますか?

349 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 05:34:46.98 ID:yN0SBiQD
>>340 それは何年度の口頭試験の話ですか?

350 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 08:09:43.96 ID:i2S6cP5/
>>343
いますが、やはり建設系が多いですね。
部門と総監受けた感覚だと、2次筆記は部門の方が難しく感じましたね。
口頭は、総監の方が読めないですね。
多分私は、口頭で落とされるでしょうがね。
ただ筆記の勉強方法の感覚はつかめたので、今年受けても、
半々ぐらいで受かる自信はついたので、不合格になっても、また受けようと思います。

351 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 08:24:13.38 ID:lsfA0FYf
>>324
スマホアプリで
技術士第二次試験択一式問題集アプリ 知ってる?
本で売ってるものと同じ内容。
本は他の部門も入っているけど、アプリ版は自分の部門分だけ買えるので割安です。

352 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 08:29:41.14 ID:i2S6cP5/
>>351
それってS塾の100本ノックていうやつですか。
http://apec-semi.jp/market.html

353 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 08:30:14.02 ID:XmYOKacb
>>344
制度変わる前の経験則だけど、説教モード入ったときは合格だよ。
合格者としてしっかりやって欲しいから説教しちゃう。
合格ラインに達してなかったら質問責めになる。

354 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 09:38:49.34 ID:i2S6cP5/
今年の総監の口頭試験で業務内容の詳細では、総監的観点の前に、
当たり前に通常業務でやることですねと言われ、
筆記の論文もリスク管理ではなく、事前にやることですねと言われました。
この場合、何と答えればよかったのでしょうか。
私は何をいっても聞く耳を持ってくれなかった感じです。

355 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 09:44:43.09 ID:dPttrqBZ
>>354
試験官の言うこと信じれば、あなたが実力不足・経験不足ってことだから、何言い返しても無理ですね

356 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 10:08:45.00 ID:EGu8RKQa
>>355
ですよね。
なら何で筆記試験で落とさなかったのか不思議です。
交通費と口頭試験勉強のムダなので、あっさり落としてほしかった。
ちなみに択1が60%の正解率だから、筆記も60%ぐらいあったので、
実力はそれなりにあったと思ったのですが。
また経験もプロジェクトリーダーは10年以上経験があったので、総監の経験としては、
十分あったと思ったのですがね。
経験不足と言われると、来年受けても同じ結果となりますし、
実力不足と言われると、何をすれば良いかがわかりません。
どうも釈然としない今日このごろです。

357 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 10:21:57.50 ID:G3j4izYe
筆記の結果を実力と考えてるうちは無理だよ
あんなんただの知識でしかないから面接があるんだっての
あと、経験だって技術士として正しい経験じゃないって、遠回しに否定されてること理解しろよ

358 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 10:40:40.75 ID:XmYOKacb
>>354
5つの管理に当てはめて整理して答えればいいんだよ。それをわざとらしくアピールできないとダメ。

359 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 10:53:08.46 ID:984E6Paa
>>349
今年です。
だから、おいらも受かってるかわからないし、
あなたも、353の意見みたいに試験官の激励であって受かってるかもしれないよ!
まあ、おいらは全力を尽くしたから、あとは待つだけ。
あなたも、あと1ヶ月ちょっとなんで待つだわ。
それこそ、考えてる時間が無駄になっちゃうよ。

360 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 11:00:51.56 ID:EGu8RKQa
>>357
たった20分の面接で、ちゃんとした実力なんて見れるとは思えないですがね。
あなた新制度になってからの、部門、総監合格者ですか。
またもう少し言葉使いなんとかならないですか。非常にむかつきます。

361 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 11:33:06.33 ID:6ZEWunNu
煽り耐性なさすぎワロタw
試験でキレちゃだめですよ。

362 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 11:37:06.91 ID:Y/9s77Sp
実務でも使えない

363 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 11:41:46.63 ID:EGu8RKQa
>>361,362
あなたたち本当に技術士ですか。

364 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 11:46:05.39 ID:dPttrqBZ
正確な実力は図れないとしても、実力ない地雷弾くには十分だよね。20分て。

365 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 11:51:16.01 ID:6ZEWunNu
こんだけ煽り耐性ないとマネジメント向きじゃないのは間違いないなw
仕事でも支障でてない?心乱したら負けだよ仕事も口頭試験も

366 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 11:56:15.18 ID:Y/9s77Sp
言葉使いの悪い奴は世の中に山ほど居る
まともに反論出来なきゃ負けだよ
特に自分の専門で顧客に理解出来ないレベルだと感情的な方の意見は採用されない

367 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 11:56:51.34 ID:lsfA0FYf
>>352
これです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.kurotekko.ohmsha.drills.gij_2015
2016年版はまだでてないみたいですね。

同じ内容の本の方はこれ
http://shop.ohmsha.co.jp/shopdetail/000000004441/LN99-01/page1/order/

368 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 12:18:54.76 ID:YcVywE84
施工管理技術者との違いは何ですか?
必ず答えられませんよね?必ず有り得ない存在ですよ?
誰が雇うのですか?

369 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 12:27:06.04 ID:S7oRwpbS
>>363
357-358が言ってることよく聞けよw
素晴らしい経験があってもうまくプレゼンできてねーんだろうよ

370 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 12:32:19.25 ID:S7oRwpbS
たった20分でーうんぬん言ってるけどだからこそうまくやらねーとダメだろーよ

371 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 12:40:51.16 ID:mnusXJFi
>>368
「必ず答えられない」事柄について、そもそも質問する意味はあるの?
つーか、文部科学省と国土交通省に聞けば?丁寧に教えてくれるぜ。

372 :なんという自信満々:2016/01/24(日) 13:18:42.92 ID:YcVywE84
>371 答えられない事で合格、有り得ない試験ですよね?

333 : 名無し検定1級さん
2016/01/23(土) 21:46:37.02 ID:ybQ9z2xK
>>332
特許の有無は俺以外の受験者にも質問されてた
俺はデカい声で技術士法の定義を述べて、特許持ってないと成れないなら諦めますとまくし立てたら合格した

373 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 13:23:54.47 ID:G3j4izYe
技術士以外技術士じゃないの当たり前だけどね

374 :強姦特権:2016/01/24(日) 13:27:15.84 ID:YcVywE84
>373 無限に有効で増えるほどに恐喝出来るのですね?

375 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 13:30:41.44 ID:CCot28Zg
>>372
特許の有無って、答えられないの?
口頭試験で特許の有無について尋ねる妥当性はともかく、口頭試験は課題解決能力などの有無について加点方式で採点しており、
また、現に>>333は「特許を取っていない」という回答で合格しているのであれば、別の質問で加点されて総合的に評価されたという
だけなんじゃね?

あと、技術士とそれ以外の資格の違いの説明って、頻出だろ。専門分野ごとに答え方は変わるが…

376 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 13:43:11.60 ID:ueQGzUYE
>>363
まいったね
あんたは前から張り付いている総監口頭でイジメられた君だろ
最初は元気付けようとレスしてたが
此処まできたら最早アレだ

ずぶんのウンコパンツで涙拭いてもうこっち来んな
「SUKIYAKI」で愚痴垂流して慰めてもらえ! 
あっもうしてんのかw

377 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 14:35:57.03 ID:zGHARk3z
>>373
口答試験は「技術士になるための試験」ではなく「技術士であることを自明する試験」です。

378 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 16:16:52.39 ID:RVTR5X0m
うーん
技術士もピンきりなんですね。
いくら匿名だからといっても、ひどいですね。
日ごろそんな言いようで仕事をされてるとしたら、すごいですね。
尊敬します。

379 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 16:34:25.29 ID:ot2j/b3H
>>360
精神的な脆さが垣間見えます。失礼ですが独身ですか。

380 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 17:04:23.95 ID:6ZEWunNu
そして自分もイヤミな言い方をすると。
色々と幼い感じやねw

381 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 17:34:00.49 ID:kSLDpvtJ
>>379
おいおい、独身と関係付けるなよ
女性ですか?だろ

382 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 17:58:59.53 ID:4SnVwYh4
マンコちっくだよな

383 :名無し検定1級さん:2016/01/24(日) 22:12:08.26 ID:YcVywE84
>380 
小学校どころか幼稚園すら卒業出来ないが、必ず加点(100点満点以上しか有り得ない)
強姦出来れば自信満々、ヨボヨボのじじいに成るまで無限にそれだけ

384 :名無し検定1級さん:2016/01/25(月) 00:00:34.60 ID:Nb5fCvPH
>>383
日本語の通じない人に何を言っても無駄でしょうが、総監の口頭試験は200点満点です。
この程度の知識と文章能力で、筆記試験に合格したとは到底思えないのですが…

http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1453041357/133
> 1伝交に法規以外科目合格した私に言わせてもらえれば、意味が解りません。
> 現にゲーブル電装会社の研究開発以外で、商品として買う側では意味がない。
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1453041357/309
> 構外に亘って布設する(云々)、コレが特権では癒着ですよね?
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1453041357/329
> >323 又受けであれば責任者不在ですよ。部落名鑑ですか?あなた混ぜられますよ

法規について、もう少し勉強した方が良いと思います。


http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1439636885/624
> 資格者証は大臣名としてではあるが、個人名で発行される。これは公認という事で、所謂後ろ立てであり
> 発行者が責任ある地位に居る内はそれについて監査権まで生じる事もあるが、退任すれば失効である

個人ではなく、行政機関の長である大臣が発行します。監査権が失効するとか、意味分かりません。


http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1436774782/652
> 弁理士は代弁人として法廷に立てる、会計士があれば殆どの民事が扱えるが、代理人では無いので
> 勝手に喋った内容が依頼者の責に帰着しにくい。

公認会計士の独占業務にそのようなものはありません。無権代理を「依頼者の責に帰着しにくい」とか、意味分かりません。


http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1449309944/349
> ルーター間での制御信号をアプリケーション上で不正に利用して介入する手法が
> IPsecなのですよ?!
> レイヤー2スイッチとは何ですか?バケットのエンベローブを知っていますか?

ネットワーク技術について、もう少し勉強した方が良いと思います。


http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1450005416/895
> プロパンガスであろうと高圧ないし低温下で引火性液体である。

プロパンは消防法における第4類危険物(引火性液体)ですが、プロパンガスは気体です。

385 :名無し検定1級さん:2016/01/25(月) 00:45:07.00 ID:boixkNQr
オムロン株式会社では、機械部門の技術士が活躍しているのか…

CAEイベントリポート:「とにかく前倒しでCAEやったら何とかなるんちゃうの?」――本当のフロントローディングとは
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1601/22/news034.html
2016年01月22日 10時00分 更新

MONOist編集部は2015年11月27日、セミナー「CAE カレッジ フロントローディングを実現するための設計者CAEとクラウドの活用」を開催した。
基調講演ではオムロン グローバルものづくり革新本部 生産技術革新センタ 要素技術部 技術専門職 技術士(機械部門) 岡田浩氏が登壇し、
同社におけるCAE適用事例や2020年を見据えたCAE推進戦略などについて講演した。
岡田氏は1991年にオムロンに入社して以来、メカ系CAEの活用推進や技術サポートや生産技術開発に従事してきた。
現在、同社全体のCAE活用・推進戦略の策定を担当する。

386 :名無し検定1級さん:2016/01/25(月) 07:32:16.14 ID:JKdusaRx
>>351
これは良いものですねー
通勤時や昼休みに使ってみます

387 :名無し検定1級さん:2016/01/25(月) 09:37:57.63 ID:jqHdPHX+
最近の研究では10時間の勉強を短期間にやったり、疲れた中夜中までやると、むしろ効率が落ちるそうな
夜中までやると判断力や記憶力の低下が以後4日続くから
決まった時間で短時間(30分程度)毎日学ぶと良いらしい
30分なら昼休みに時間取れるし良いよね
今日も頑張りましょう

388 :名無し検定1級さん:2016/01/25(月) 09:44:53.84 ID:LAonUegd
技術士でないと管理職になれない会社だって。
http://blog.goo.ne.jp/nom1net/e/e0e8b09e401977f0b4c688605eb11277

389 :名無し検定1級さん:2016/01/25(月) 12:33:08.37 ID:BAc1cFGF
>>388
建コンじゃないけど、JR東日本の技術職は技術士か一級建築士持ってないと
部長以上にはなれないそうだね

390 :名無し検定1級さん:2016/01/25(月) 15:18:46.90 ID:2v4XvuAM
アプリDLして見てみたら俺の部門なかったわw

391 :名無し検定1級さん:2016/01/25(月) 15:24:25.07 ID:2v4XvuAM
これと後は総監な。

http://i.imgur.com/JsjgTGm.png

392 :名無し検定1級さん:2016/01/25(月) 17:26:00.21 ID:kjSQ5jSX
経営工学取ろうかな、総監目指すなら知識として活きてくるよね

393 :名無し検定1級さん:2016/01/25(月) 19:03:11.81 ID:pvj08+L8
>>392 選択科目は決まっていますか?

394 :名無し検定1級さん:2016/01/25(月) 19:24:05.97 ID:w45y/oRb
俺も経営工学の生産マネジメントで受験するつもりです

過去問と新技術なんちやらの高い論文回答しか
勉強手段がないなあ

395 :名無し検定1級さん:2016/01/26(火) 00:10:57.78 ID:nIbfd/y1
大学の専門や仕事柄、技術士・技術士補は機械で受けるべきなんだが
一次は経営工学、二次で機械、総監でも機械にしようかと考えてる
若しくは一次・二次共に経営工学で、総監では機械とか

でも機械で技術士持ってても建設のような必須資格ではないから、箔付けとしての意味合いが大きい…

396 :名無し検定1級さん:2016/01/26(火) 00:35:47.90 ID:4fg8QK2E
>>395
総監を選択科目機械で取るのが最終目標なんだったら、どのみち機械の二次は
それまでのどこかで受かる必要があるんだから、二次はまず機械を受けて、
経営工学は欲しければ後で受けるのがいいと思うよ
ちなみに俺も395の2行目のパターンで総監まで取ったよ
頑張ってね

397 :名無し検定1級さん:2016/01/26(火) 07:57:08.09 ID:neZwkYGP
>>395
>>396
経営工学→機械→機械か、一次、二次部門関係ないなら良いかも

398 :名無し検定1級さん:2016/01/26(火) 14:26:11.74 ID:fZmRHV8w
馬鹿で有るほど勝手にでも嘘(偽証)になる。世代交代がある。幼稚園は3年に満たない。
現時点から、この先である未来で、永劫に無価値。

399 :名無し検定1級さん:2016/01/26(火) 20:22:14.68 ID:arB971cW
>>398
どうした?

400 :名無し検定1級さん:2016/01/26(火) 22:02:39.63 ID:sjXZ0qHO
構っちゃだめ!サゲがうつるぞ
・・・と10年前は言われていたなぁ
当時は補スレであばれて君だったが

401 :名無し検定1級さん:2016/01/27(水) 13:46:26.14 ID:CsNvGyq6
経営工学ってどうやって勉強すれば良いの
過去問解いてるだけでは畑違いの自分は足りないと思う

402 :名無し検定1級さん:2016/01/27(水) 13:55:00.69 ID:ybeF/jsI
畑違い→二次試験なら口頭でアウト。一次試験ならスレ違い。

403 :名無し検定1級さん:2016/01/27(水) 14:47:27.01 ID:CsNvGyq6
すいません、こちら二次のスレでしたね
移動します

404 :名無し検定1級さん:2016/01/28(木) 00:30:56.70 ID:fKXdW9Ys
経営工学二次、過去問だけでは合格がだんだん厳しくなってきている。

405 :名無し検定1級さん:2016/01/28(木) 00:40:27.94 ID:Pcx7x9op
経営工学って過去問出たことあるのか?

406 :名無し検定1級さん:2016/01/28(木) 00:42:13.34 ID:P9YNVHIN
http://goo.gl/sdwUjq

407 :名無し検定1級さん:2016/01/28(木) 00:42:40.84 ID:P9YNVHIN
求人

408 :名無し検定1級さん:2016/01/28(木) 00:49:54.85 ID:P9YNVHIN
技術士の求人255件の平均最低月給229,200円
http://goo.gl/sdwUjq
給料はいいよね

409 :名無し検定1級さん:2016/01/28(木) 01:02:20.74 ID:J2FnBEBb
>>408
技術系最高峰の資格でもそんなものなのかと、むしろがっかり

文系の上の方の職とか、もっと貰ってるよな

410 :名無し検定1級さん:2016/01/28(木) 01:49:09.58 ID:9bZdwLJZ
>>378
確かにピンキリだな
大手ゼネコン部長職と潰れかかったボンビー設計事務所
同じ総監なのにこの違いは何なんだろうなぁと思いつつ
大手は下手すりゃ40台から早期退職を求められ(全員が部長にはなれない)
ボンビはいい年こいても自営だから働くことができる
となると死ぬまでどちらが良いか結果は出ないと思うよ

411 :名無し検定1級さん:2016/01/28(木) 04:55:56.27 ID:fKXdW9Ys
>>405
あるよ

412 :名無し検定1級さん:2016/01/28(木) 10:39:27.80 ID:Rm7HRk+o
技術者を軽視する国は長く続かない
この国は曲がりなりにも技術を重んじ、技術者を大切にしてきたのに
それを知らない人たちが上に行き、今では技術者軽視の国になってしまった
この国の未来やこれからの国民生活が本当に心配である
本当にこのままで良いのかしらね…

413 :名無し検定1級さん:2016/01/28(木) 11:08:59.25 ID:ltpM3uEw
それが現実です。
昔から技術者は軽視されています。
経営的観点が優れた人が国を動かしている限りは、技術者の声は無視されるのでしょう。

414 :名無し検定1級さん:2016/01/28(木) 12:13:08.93 ID:sV7m+Iqp
技術者軽視すると今の生活維持できないのになぁ
無駄な営業と総務減らせよ…仕事取れないなら無能だろ…
技術オタクも問題だがそれ以上に問題なのは世の中の技術者軽視の流れ
22世紀にはこの国無くなってるかも

415 :名無し検定1級さん:2016/01/28(木) 14:59:23.18 ID:/37BRAWk
経営的観点が優れた技術者が増えなきゃだめなんだな

416 :名無し検定1級さん:2016/01/28(木) 16:46:14.75 ID:bUN2TRug
経営的観点が優れた(と思い込んでいる腐った文系のような)技術者が増えていると思う

417 :名無し検定1級さん:2016/01/28(木) 17:26:58.49 ID:bgGXCSe2
ここで吠えてる時点でダメ

418 :名無し検定1級さん:2016/01/28(木) 17:38:04.13 ID:3Yba6U86
>>415
要はバランス感覚だな
それこそ総監!

419 :名無し検定1級さん:2016/01/28(木) 19:47:48.17 ID:vseutV9S
高い倫理観、経済性感覚、課題解決できる技術者が求められている。

420 :名無し検定1級さん:2016/01/28(木) 22:18:22.76 ID:FXul1BOj
経営感覚の欠如した技術者が社長になっても
社員が路頭に迷うだけ・・・

421 :名無し検定1級さん:2016/01/29(金) 00:45:57.54 ID:0v0I5SuN
>>420
おまえが社長になって見本を示せよ

422 :名無し検定1級さん:2016/01/29(金) 01:45:50.16 ID:gQ/KWhMr
そんな能力があれば、2chでぐちなんかいいません。

423 :名無し検定1級さん:2016/01/29(金) 13:27:49.37 ID:sqeYfM8f
>>422
そうだね!もう来ない。

424 :名無し検定1級さん:2016/01/29(金) 19:05:50.44 ID:307TUS8M
切れちゃダメ。

425 :名無し検定1級さん:2016/01/29(金) 21:12:59.20 ID:MLm9DAxg
そして自分もイヤミな言い方をすると。
色々とババァ的な感じやねw

あれっ?なんか前にも同じようなやり取りを見たような希ガスキセノン

426 :名無し検定1級さん:2016/01/29(金) 21:35:25.46 ID:GRmWCTcl
まんこなんだろ

427 :名無し検定1級さん:2016/01/30(土) 07:24:13.87 ID:GwLN5q6c
下品ね。 本当に技術士さんですか。

428 :名無し検定1級さん:2016/01/30(土) 09:14:06.70 ID:yvIKygS9
技術士法第4章とか倫理綱領の存在は結構曲者で、
倫理に関わるご法度が明文化されているだけに
それさえ守ってりゃ他に多少何しても大丈夫という風潮がある。
ジェンダー志向もその弊害の一部だな。

429 :名無し検定1級さん:2016/01/30(土) 18:43:18.90 ID:0Qjxgvon
倫理も守れないような人が士会の幹事を長年やってましたが

430 :名無し検定1級さん:2016/01/30(土) 21:29:45.41 ID:MUZex946
>>429
どんなことを?

431 :名無し検定1級さん:2016/01/31(日) 03:02:13.92 ID:srYAJttV
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/regulate/1341657137/83
        ↑  ↑  ↑  ↑  ↑ 

432 :名無し検定1級さん:2016/01/31(日) 10:03:59.95 ID:YbsOf7zq
あと1ヶ月か。合格発表まで。

433 :名無し検定1級さん:2016/01/31(日) 11:57:21.00 ID:NgotvJg7
私も口頭試験を受けて待つ身ですが、ボロボロだったので落ちていると思います。
落ちても落ち込まず、また受けます。
何故なら昨年勉強した勉強資産が使えるので、2次試験までは、準備も少なく何とかなりそうと思えるようになったためです。
合格発表までは、不足資料を準備をして、スタートダッシュをかけます。

434 :名無し検定1級さん:2016/01/31(日) 12:33:10.32 ID:WQgBV8wD
>>433
前から書きこみしてる総監のかた?

435 :名無し検定1級さん:2016/02/01(月) 07:20:49.82 ID:rS8UHt2x
合格発表まで丁度1か月ですね。

436 :名無し検定1級さん:2016/02/01(月) 23:22:32.23 ID:llpv0hOQ
>>435
そうですね。自分は一般部門だけど、待ち遠しいです。

437 :名無し検定1級さん:2016/02/02(火) 06:57:14.17 ID:bRz6wILG
朝茶のニュースを見てたら、灘をうける6年生将来の夢はと聞かれ
建築士になって高度経済成長期に作られた塩コン、手抜き、インチキなどなど
そういう建築物が軒並み崩壊寸前で人々に命の危険が迫っています。
そういう建築物をいち早く見つけ補修改善工事で延命させるような仕事がしたい

杭打ち、耐震偽装の大手銭艮のヤシ連中はどうおもいまつか?

438 :名無し検定1級さん:2016/02/02(火) 12:18:03.07 ID:0m/nsIZv
日本語で喋れ

439 :名無し検定1級さん:2016/02/02(火) 21:50:52.81 ID:aG5ozKb9
>>437


440 :名無し検定1級さん:2016/02/03(水) 01:34:48.45 ID:65NaYTCv
>>437
軽い松かな

441 :名無し検定1級さん:2016/02/03(水) 07:47:06.43 ID:ZlbhEjHS
>>437
耐震偽造は法律違反です。

442 :名無し検定1級さん:2016/02/03(水) 08:23:40.02 ID:nDi/TSH4
>>437
そのガキンチョが奇跡的にその志のまま大人になったら、技術士会って悪の組織にみえるんかな?

443 :名無し検定1級さん:2016/02/03(水) 09:16:40.98 ID:AncN6rOg
>>442
そのままの志じゃなくても悪に見えると思うが

444 :名無し検定1級さん:2016/02/03(水) 18:30:43.26 ID:fMZmMeMr
困猿屋、お主も悪じゃのう
いえいえお役人様程では
おーっほっほっほっ

445 :名無し検定1級さん:2016/02/05(金) 07:36:01.00 ID:fJcI9iE4
景気が良い話はないですか。

446 :名無し検定1級さん:2016/02/05(金) 07:56:34.58 ID:fJcI9iE4
技術士になって良かったことはありますか。

447 :名無し検定1級さん:2016/02/05(金) 15:38:13.85 ID:sKo8AaDx
>>446
彼女がたくさんできました

448 :名無し検定1級さん:2016/02/05(金) 17:05:23.29 ID:I4PAzWad
ちょっと2次試験の参考書買ってくる

449 :名無し検定1級さん:2016/02/05(金) 17:34:49.96 ID:R28mkJG1
>>446
看護師のヨメに無資格と馬鹿にされなくなった

450 :名無し検定1級さん:2016/02/05(金) 18:04:22.95 ID:MPeSxjGw
>>446
文字をたくさん書けるようになった

451 :名無し検定1級さん:2016/02/05(金) 19:25:25.61 ID:PkXLE+Xr
>>450
技術士関係ないのでは…(汗)

452 :名無し検定1級さん:2016/02/05(金) 19:50:32.85 ID:tB1D4KXN
>>447
技術士リンリ規定違反
嘘をついた罪
見栄っ張りの罪
妄想騙りの罪
ゲーハーの試験官が言ってたぞハゲ奪なるってw

453 :名無し検定1級さん:2016/02/05(金) 22:44:46.19 ID:EclvlVPg
>>452
下品

454 :名無し検定1級さん:2016/02/06(土) 00:21:57.63 ID:YfDvC5Nx
>>449
無資格ではないけど看護師の方が食っていけるという悲しさ

455 :名無し検定1級さん:2016/02/06(土) 08:03:05.84 ID:hKEwfF5J
建設業界以外で、技術士資格が生かせる業界を教えてください。

456 :名無し検定1級さん:2016/02/06(土) 08:46:51.71 ID:SLvjqYl6
建設コンサルタント業界

457 :449:2016/02/06(土) 09:31:32.03 ID:wpH7aIOU
>>454
あーそうだよ
結婚前から一度も年収で勝ったことがない…

458 :名無し検定1級さん:2016/02/06(土) 09:31:35.99 ID:/GHra8sB
技術士受験指導業界

459 :名無し検定1級さん:2016/02/06(土) 09:44:05.30 ID:HS5a2163
技術士受験指導業界って食っていけるのですかね。

460 :名無し検定1級さん:2016/02/06(土) 10:07:25.52 ID:EkFNMuLw
>>459
ムリだなw

461 :名無し検定1級さん:2016/02/06(土) 10:22:33.52 ID:rRKW5IoG
>>455
技術系業界

462 :名無し検定1級さん:2016/02/06(土) 11:57:21.32 ID:2KRLkVol
>>457
でも、嫁が看護師ってのは人生の勝ち組だよな、裏山。嫁大事にしてよー

463 :名無し検定1級さん:2016/02/06(土) 14:32:35.75 ID:SBWRKZ5n
昔関係した者から聞いた噺でつが…
ホルマリン漬
人工流れの人形
羊水はリンスの香
出るは病室霊安無し
綿詰めはきつく
夜の叫びにレイは無し…などなど

勝ち組だなんて簡単には言えないと云っておきまつ
最悪は南山噺
難解な日本語で御座いまつが御勘弁下され

464 :457:2016/02/06(土) 17:22:59.25 ID:lVWNfcvT
>>462>>463
亡くなった患者さんが夜勤中にお礼に来るとか日常茶飯事で
怖いとも何とも感じないみたいよ

ただ家族は、確かに経済的には楽だけど日常生活はかなりキツいぞ
生活時間ぐちゃぐちゃ
家事は全部ダンナ担当
仕事の愚痴(医者、師長・主任、若いモン…)は聞かされ放題、八つ当たりもされ放題
そのうえ風邪の発熱くらいじゃ、寝てれば治る死にゃしないと看病もしてくれないw

まあもう慣れたけど、でも口頭試験直前の週に連日深夜まで残業してきて
晩飯の用意を要求された時には、さすがに切れかかったわ…

465 :名無し検定1級さん:2016/02/06(土) 17:23:54.29 ID:lVWNfcvT
↑延々とスレ違いの愚痴申し訳ない…

466 :名無し検定1級さん:2016/02/06(土) 20:10:32.23 ID:35MO2uYr
>>465
いいよ、どうせ発表まちでヒマな時期。
業務はそろそろヤバくなって来てるがw

同僚の奥さんも看護士で、結婚時に県外から引っ越しだったそうだが。再就職先は3時間で決まったらしい。

苦労の多い仕事だとは思うが、羨ましいな…
ウチの愚妻ときたら…(ry

467 :名無し検定1級さん:2016/02/06(土) 22:17:52.27 ID:rlw2RNbw
こんな雑誌あるんだ。
16/02/04 (日経コンストラクション)「役立つ資格」に変化の兆し
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/cntcolumn/14/500185/020300017
 土木の仕事をする人にとって資格は欠かせません。
なかでも、一級土木施工管理技士や技術士などは、この業界に入る多くの人が目指しているでしょう。
これらは日々の仕事に直結する資格ですから、取得する人が多いのもうなずけます。

 一方で、「取得者の少なさ故に重宝される資格」というのもあります。
試験が難しくて合格者が少ないというより、土木との接点が少なく取得者が社内にあまりいないといった資格です。
こうした資格を持つ人がいれば、会社が事業領域を広げられる可能性が高まります。

 日経コンストラクション2月8日号では、特集「攻めの資格活用」を企画しました。
取った資格を生かして会社の事業領域を広げたり、ほかの人ができない仕事を担ったりなど、資格を積極的に活用している技術者の事例を紹介しました。
 建設会社や建設コンサルタント会社に所属する技術士は、多くが建設部門、または総合技術監理部門(建設)です。
そんななか、それ以外の部門の資格を持っていれば、活用の幅が大いに広がります。
記事では、情報工学部門の技術士資格を生かして自治体発注の河川砂防情報システムの設計を任されている建設コンサルタント会社の技術者や、建設会社で廃棄物処分場建設を一手に担う衛生工学部門の技術士などを紹介しています。
土木の仕事の質が変化していることで、これまでとは違った資格を活用する場面が増えてきたのです。

 また、別の側面からも、「役立つ資格」に変化が起こっています。
国土交通省が昨年から開始した「民間資格の登録制度」の影響です。
例えば橋の点検業務を対象に登録された構造物診断士の試験では、昨年の受験者が前年の4倍に増加。
そのほか、今後の登録を見据えて新たな資格の創設も相次いでいます。
こうした資格にまつわる最新動向も、特集記事で取り上げました。

 特集の後半では、恒例の「土木関連資格ガイド」を掲載しています。
土木の仕事をするうえで役立つ20の資格について、今年の試験スケジュールや直近の合格率、出題傾向などを紹介しました。
これから役立つ資格を見極め、取得にチャレンジしてみてはいかがでしょうか。

468 :名無し検定1級さん:2016/02/07(日) 23:56:18.74 ID:kg66BZgK
ちょっとずつ去年のフォーマットで経歴書作成してます。
情報工学の経歴って何書けば技術士として相応しいのかよく分からないです。誰か情報交換または、アドバイスしてくれませんか?

469 :名無し検定1級さん:2016/02/08(月) 00:19:27.63 ID:svwMWfC/
>>468
科目はなんですか?

470 :名無し検定1級さん:2016/02/08(月) 00:24:04.87 ID:r32B+rsg
>>469
ソフトウェア工学です。

471 :名無し検定1級さん:2016/02/08(月) 00:38:06.05 ID:leXsXTQ/
>>468
上下水道部門の水質に関する仕事でも経歴書アドバイスをお願いしますm(_ _)m

472 :名無し検定1級さん:2016/02/08(月) 16:22:59.21 ID:gfzuP9f8
>468>471
>技術士として相応しいのか

まずは基本に立ち返り、技術士法から技術士とは何かを確認されるのが良いと思います

473 :名無し検定1級さん:2016/02/08(月) 22:28:48.81 ID:svwMWfC/
>>470ー471
科目違い、部門違いなので共通する、基本だけ。技術士法と試験実施大綱に書いてることに添ってるかだね。
具体的には、技術士法第二条の表現「計画、研究、設計、分析、試験、評価」で、経歴は埋めた方がよいよ。(3つ二条に無い開発、残り2つ二条の設計で合格した人は知ってる)
それから、試験を受ける本人の技術士としての試験だから、表現は会社やプロジェクトの粒度じゃなくて、個人としてどう創意工夫したかを表現できてる表現がよいよ。

474 :名無し検定1級さん:2016/02/08(月) 23:06:04.98 ID:3aL2pBDb
>>471
口頭試験でその内容を2分程度で説明してください、と言われるんです。
1.業務の詳細は、文字でなくて口頭で説明しても分かりやすい内容を題材にするといいと思います。
2.2分で説明すると早口でも400文字くらいです。その文字数で相手に理解してもらえる題材が望ましいです。

技術的にすごいこと書くより、内容を試験官に理解してもらえることが大事だと思います。

475 :名無し検定1級さん:2016/02/09(火) 00:34:54.97 ID:FiLsqC4x
合格者祝賀会の案内が来ました。
先月も同じような封書が来たので、余程出て欲しいんだと思います。

参加費5千円、6時間の長丁場ですが、何かメリットありますでしょうか?
飯、お酒の有無も教えて下さい。
二次試験は今年受けます。

476 :475:2016/02/09(火) 00:36:24.10 ID:FiLsqC4x
文脈で分かるかと思いますが、一次試験合格者祝賀会のことです。
すみません。

477 :名無し検定1級さん:2016/02/09(火) 03:03:01.84 ID:QCjCohfB
>>475
技術士会各部会の幹事や他の合格者とたっぷり話せるから、
情報収集とモチベーション向上の効果は会費分以上あると思うよ
酒、ソフトドリンク、食い物はそこそこあったと思う
飲めないなら強制されるようなことはないから心配いらない

478 :名無し検定1級さん:2016/02/09(火) 03:32:51.24 ID:rTSzoIlP
一次試験なんか祝賀会開く程の試験じゃない。
学生ならともかく。

479 :名無し検定1級さん:2016/02/09(火) 04:44:50.04 ID:Mur0mOyh
>>478
みんな情報収集のために参加してると思うんだが。

480 :名無し検定1級さん:2016/02/09(火) 06:51:28.26 ID:T1jM/hvR
まあ出とけ

481 :名無し検定1級さん:2016/02/09(火) 13:28:53.86 ID:QCjCohfB
>>478-479
「祝賀」ってのは単なる名目だな
合格者から見れば、情報収集と、人によっては指導技術士探し
技術士会から見れば、二次受験と準会員入会の勧誘

482 :名無し検定1級さん:2016/02/09(火) 21:47:45.47 ID:bBwYhw+P
祝賀会行ったらジジイの自慢話を延々聞かされてウンザリした
そして士会には二度と近寄らないと心に固く誓った

483 :名無し検定1級さん:2016/02/09(火) 22:23:02.00 ID:Hzj+ImHD
>>471
土方絡みなら色々ネタを提供できるけど
水質のみとなると正直難しいかなぁ
水道水からホルマリンが検出されたのでその原因調査を防止策
合流式下水道から垂れ流されるクリプトを簡易迅速に検出する
あと環境ホルモンとされるABS絡みとかどうかな

推測でスマソなんだが毎日同じ分析しかやってないでしょ
それで技術士を目指すにはよっぽどのインパクトが必要ではないかと思う

484 :名無し検定1級さん:2016/02/10(水) 00:29:07.59 ID:ZkCf8NNh
>>482
サラリーマンはそれぐらい耐えろやw
士業の懇親会なんてそんなのばっかやで。
流す技術は必須スキルやぞ。

485 :名無し検定1級さん:2016/02/10(水) 00:31:15.56 ID:pniD6UN6
1我慢につき500円玉貯金してる
100万は逝ってるはず

486 :名無し検定1級さん:2016/02/10(水) 07:07:25.79 ID:f+1YRupB
技術士会には、本部、地域本部、県支部等あります。
私は地方なので、本部、地域支部にはいくのが大変です。
県支部の技術士会で十分だと思いますが、
本部、地域本部に所属するメリットはありますか。

487 :名無し検定1級さん:2016/02/10(水) 07:09:28.74 ID:AnB89PR6
>>483
書けるとしたら、分析手法開発ぐらいだよなぁ。
まあ、公定法でうまくいかないときにやり方変えるのはよくやるから、
それを適当に書くしかないのかね?

分析の効率化や業務システムの改善とかだと
もはやサービスマネジメントになって分野が変わってくるし。

ちなみに俺は分析屋だけど、環境じゃなくて経営工学で受けるつもり。

488 :名無し検定1級さん:2016/02/10(水) 18:12:07.78 ID:uWNHuElX
保有 我慢
低減 流す
回避 行かない
移転 代理を頼む

489 :名無し検定1級さん:2016/02/10(水) 19:55:37.97 ID:Gof6oxI0
回避ならまかせろ

490 :名無し検定1級さん:2016/02/10(水) 20:08:10.81 ID:YpmZTS6u
>>486
人脈形成
広い視野

491 :名無し検定1級さん:2016/02/10(水) 21:50:29.81 ID:nY23PSnf
>>490
仕事に生かせる人脈形成を行えた人はいますか。

492 :名無し検定1級さん:2016/02/10(水) 22:27:30.34 ID:UDJDFbNw
総監受験者だが。
あと20日で合格発表だ。受かっていてほしい。

493 :名無し検定1級さん:2016/02/10(水) 22:47:21.54 ID:INcN8w5h
>>492
おいらは総監口頭試験が終わった直後に合格を確信したわ
次の日から3部門目の勉強に入ってる

494 :名無し検定1級さん:2016/02/10(水) 22:50:27.37 ID:3N7Nsv5h
>>493
おめでとう

495 :名無し検定1級さん:2016/02/10(水) 22:56:04.02 ID:INcN8w5h
>>494
ありがとう
3部門目は専門がドンピシャじゃないから、
早く始めないと間に合わないので。
去年から筆記試験日が2週間早まったし。

496 :名無し検定1級さん:2016/02/11(木) 08:06:11.55 ID:9PNE86x2
ふむ皮肉が全く通じない精神的タフさ
それが記述士くおりちぃw
藻前ら見習えよ
さておいらも総監でもとるか・・・なんて簡単に言ってみたい
上司に言われてマジ困ったよ

497 :名無し検定1級さん:2016/02/11(木) 08:58:03.32 ID:diu0IY9K
「さておいらも総監でもとるか」と言ってみました。
周りの反応は、技術士なにそれ、別に興味なしでした。
以上

498 :名無し検定1級さん:2016/02/11(木) 09:38:51.47 ID:MLRShdAA
>>495
(笑)

499 :名無し検定1級さん:2016/02/11(木) 10:18:31.63 ID:CDxBkQ1z
age

500 :名無し検定1級さん:2016/02/11(木) 12:12:08.02 ID:CfgYctDj
ポジティブw

501 :名無し検定1級さん:2016/02/11(木) 17:57:54.37 ID:OB3+zd0A
negative

502 :名無し検定1級さん:2016/02/11(木) 18:33:36.95 ID:hQT69Q7w
ハゲデブ

503 :名無し検定1級さん:2016/02/11(木) 19:11:33.16 ID:OB3+zd0A
active

504 :名無し検定1級さん:2016/02/11(木) 22:16:58.00 ID:YC0DG75Z
>>502
長谷川さん?(笑)

505 :名無し検定1級さん:2016/02/11(木) 23:57:33.16 ID:tMqDq4oN
27年度の申込書に経歴書書こうとしたのですが、規定の720文字入力できませんでした。
何か回避方法ってありますか?
550文字程度で入力しようとしてもエラーになります。

506 :475:2016/02/12(金) 00:10:49.75 ID:4qFSL7a6
普通に入力できるぞ
ちゃんと日本語で入力してるのか?

507 :名無し検定1級さん:2016/02/12(金) 00:23:35.26 ID:eXjr64J7
解決しました。文字数だけでなく、行数にも制限がかかってるんですね。

508 :名無し検定1級さん:2016/02/12(金) 07:34:26.371897 ID:ATux4WOa
総監部門の業務経歴の詳細例で、
これは良い例だとおもうテキストあれば教えてくだされ。

509 :名無し検定1級さん:2016/02/12(金) 20:00:18.90 ID:8YBdbyCB
>>507
行数に制約?
関係なくないか?

510 :名無し検定1級さん:2016/02/12(金) 23:45:23.84 ID:6E3DyuJD
退職した前職の話を盛ってもいいのでしょうか?

韓国の会社と接着剤の取引で打ち合わせを3回ほどやったのを、
国際的な製造プロセスの構築を行ったことにしてもバレないでしょうか?

打ち合わせは既製品をいくら買うかといった内容でした。
これを上記のように盛った場合、前職の会社に問い合わせされることってあるのでしょうか?

511 :名無し検定1級さん:2016/02/12(金) 23:48:09.78 ID:+2AxdZs+
面接で聞かれたらバレる

512 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 00:20:25.22 ID:wmnEdTDM
>>510
その概要を1分とか5分で説明して下さいって言われて、説明出来れば良いけど
そんな詐欺師的センス無いでしょ

513 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 00:23:57.89 ID:2dhbQHy4
それ、盛るを通り越して嘘だよ

514 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 00:47:20.89 ID:0U7/1Rip
>>510
俺もそれはさすがにやりすぎだと思うな
同じチームの同僚が発案して一緒にやったのを自分の発案ってことにするとか
行き当たりばったりでうまくいったのを論理的に検討した結果ってことにするとか
その程度が限界だろう

515 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 00:50:03.39 ID:Ki+mKCAV
技術士=作り話の上手い人

516 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 01:15:45.65 ID:wmnEdTDM
小保方さんは技術士になれたハズ

517 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 01:57:14.56 ID:g3jwN8wh
>>516
あの様子だとJABEE無かったら士補に、なれていないと思うw

518 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 02:54:59.83 ID:84z98zfL
技術士の凄さ分かってくれる人いなさすぎる
危険物取扱者と同じようなもんだと思われてる

519 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 03:08:21.92 ID:Ki+mKCAV
理系ですら技術士の凄さなんてよくわかってないからね
部門によってはそんなの取ってどうするの状態

520 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 05:30:53.32 ID:u702Jbs4
旧来の俺スゲー丸暗記作文試験の印象が強すぎる。

多少改善されたけど、
なんかまだ本質とは違うところを見てる試験制度。
継続教育もないし、
「社内一流国内三流」をなくすための制度のはずが
「資格一流実力三流」を助長する制度になり果ててる。

521 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 06:58:23.33 ID:jsoRd5iX
>>520
テクニックの伝授を通して実力の伴わない二次合格者を量産した受験業界にその責任の一端があると思う。
その対策なのか、今年の口頭試験ではテクニックだけでは切り抜けられない試問が増えた。

522 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 07:32:19.23 ID:3hFcNNAL
周囲の技術士の方で、この人本当に技術士かと思う方には、
私は出くわしたことはありません。
(仕事ができないのに、技術士になっている人という意味です。)
かといって、ずば抜けて、すばらしいアイデアを出せる人だと
いうこともありません。
要するに、技術者として一人前に仕事ができることの証明だと思います。
100%の試験なんてないので、現行の試験は、知識、経験、応用力を
それなりにみれていると思います。

523 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 08:16:25.15 ID:kHVlAQAF
アイデアマンというより実務マンだな

524 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 08:41:26.19 ID:6MRbHZ+t
>>520
丸暗記で合格なんて出来る資格じゃないよ。
丸暗記で合格出来るならもっと合格者が多いはず。

525 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 09:09:58.74 ID:g3jwN8wh
>>522
だって、既知の技術でキーワード並べて問題解決する試験だもん。
イノベーション起こすようなタイプとは対極にある試験だと思っている。

526 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 10:43:35.02 ID:BTF08Wwt
>>514
それらもだめだろwそんなことしてんのか。
せいぜい会社とか業界用語を一般用語に置き換えるぐらいだぞ。

>>522
俺も能力的には高い人多いと思うわ。アイデアがあるかどうかは人次第って感じ。
だいたい学習意欲は高い(高くない人は表出てこないだけかも)ので有能な人は多い印象。
ただし、人間的には人それぞれというか変な人も多いわ。
サラリーマンとしてはどうなんだろうなって人も結構いる。

527 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 12:39:37.76 ID:gjRgB8uV
>>522
異業種の人との付き合い多いけど、名刺に技術士ってあれば、お互いの意見を尊重出来る感じ。なければ、悪いけど上から目線になるな。
一定のレベルにある証明に考えてる。

528 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 12:43:22.45 ID:X2p25ium
>>527
そういう糞野郎が多いから総監まで取ったった

529 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 13:27:07.21 ID:5uTQVNaT
うんちぶりぶり~

530 :527:2016/02/13(土) 14:12:54.49 ID:gjRgB8uV
>>528
何故、クソ呼ばわりされるのか理解できないが、コンソーシアム組んで仕事する時は必須資格だと思う。

531 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 16:21:38.83 ID:X2p25ium
>>530
技術士なんかで上から目線になるのが糞なんだよ。
必須資格というのはわかるけど。

532 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 17:48:40.46 ID:UP8Kow+z
だね、人格が疑われる

533 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 18:23:34.74 ID:JPMEDnBT
>>516
技術士だったら問題起こさなかったんじゃね?

534 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 18:44:44.87 ID:Ki+mKCAV
生物系や化学系は技術士なんぞ何の役にも立たないから、知名度なんてゼロよ
おぼちゃんもたぶん技術士の存在自体知らないと思う
生物や化学の傍流のような存在の環境部門より受験者数が少ない有様だからね

535 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 19:14:43.70 ID:oY3Xz7y7
こんな人もいる
http://www.engineer.or.jp/c_cmt/danjyo/topics/002/002340.html

536 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 21:18:57.30 ID:NnnxH4TH
合格発表でずぶんの名前を見たときは嬉しいよりもほっとしますた
なぜなら短大卒の女性同僚も同じく受けており
もし彼女が受かりインソツのずぶんが落ちたら辞表モノだと覚悟していたからでつ
企業内記述しなので今のところ糞の役にもたちませぬ
報奨金は無し資格手当ても月3000円です(費用は自分持ち合格した時は払ってくれる)
クレーム処理など面倒な時は資格持ちということで担当させられ
総監をとれば昇格も考えると嫌味を言われております。
正直なんのために取ったのかわかりません
うちの子も消防の時は月三千円の小遣いは喜んでいましたが
すでに高校になり三千円では ハァもっと遣せよオヤヂい〜状態でつ
取り合えずは前からゆってますが総監さんになるとさらに三千円もらえますので
子供に六千円小遣いを与えられるかと考えておりますが
部門も3年かかったので総監は何年かかるかなぁ多分子供は卒業してすまい
大学生になるので六千円では話にならないでせう

長々とすつれいすますた

537 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 22:42:16.84 ID:IEwjMw/u
「技術士手術中」を早口10回連続で言うのは難しいが
「パン壁」を早口10回連続で言うのはもっと難しい。

538 :名無し検定1級さん:2016/02/13(土) 22:44:13.15 ID:p2loXpnJ
>>537
技術士記述中

539 :名無し検定1級さん:2016/02/14(日) 08:34:56.28 ID:bLuYTmF3
>>536
すげぇ、毎月3000円も増えんのかよ。
俺んとこは報奨金7万だから2年分か。
その後ももらい続けられるんたから羨ましいョ。

540 :名無し検定1級さん:2016/02/14(日) 08:40:35.38 ID:bLuYTmF3
>>537
これも言いにくい。口頭にでなくてよかった。

第三十二条  技術士となる資格を有する者が技術士となるには、技術士登録簿に...

541 :名無し検定1級さん:2016/02/14(日) 12:58:09.51 ID:YLFdW7Us
>>540
条文を暗唱する必要はないだろw

542 :名無し検定1級さん:2016/02/14(日) 19:39:59.92 ID:bLuYTmF3
>>541
目的とか定義を問われたら1条と2条そのままですよね。法律なので条文以外の回答はないと思います。
登録するには?と問われたら条文を言う以外ないと思うので、一生懸命覚えましたよ。

543 :名無し検定1級さん:2016/02/14(日) 19:44:12.07 ID:IlvjbFHd
>>542
一生懸命にはならなかったが僕も条文は覚えたな(笑)
それより緊張しないように訓練するのが大変だった(汗)

544 :名無し検定1級さん:2016/02/14(日) 20:17:14.85 ID:Ggp6z7s6
合格発表まで2週間。
合格してくれ。もう勉強したくない。連休ゆっくりやすみたい。

545 :名無し検定1級さん:2016/02/14(日) 20:22:43.79 ID:SWEVCfd0
もう勉強したくないって椰子が技術士になっていいのかお""

>>536
大学生は、交遊費はバイトで稼ぐものなのでは???

546 :名無し検定1級さん:2016/02/14(日) 20:35:08.32 ID:jZTdyB0S
試験のための勉強はつらいな
自分の興味のある事や、専門の勉強を深めるのとではモチベーションが違う

547 :名無し検定1級さん:2016/02/14(日) 21:31:25.45 ID:IlvjbFHd
>>546
そうか?興味あるから受験するんじゃないの?
僕は興味ある資格取得を目的とした勉強大好きだけど。

548 :名無し検定1級さん:2016/02/14(日) 21:39:09.22 ID:jZTdyB0S
>>547
そうか資格取得が目的の人も居るのか
俺は専門知識レベルの説明を省略したい為に技術士になったから

549 :名無し検定1級さん:2016/02/14(日) 22:12:41.47 ID:FTwrG6Rh
勉強は割と好きなほうだと思いますが、口答で落ちて
また1年繰り返すのは精神的にダメージが大きそうですよね

あと2週間、受かってるといいなぁ
それにしても長い試験ですね〜

550 :名無し検定1級さん:2016/02/14(日) 22:48:50.42 ID:/KPBM+KP
>>545
試験勉強のための勉強をやりたくないと言っているだけです。
なお既技術士であり、別部門を受けており、そういうことを言っても駄目ですか。
専門に関する勉強と技術士になるための勉強は異なり、
口頭で落ちるのは、非常につらいからそういう言葉が出ました。

551 :名無し検定1級さん:2016/02/14(日) 23:19:52.98 ID:xMNx8RrX
>>550
わかります。試験のための勉強は通常の研鑽とちょっと違いますよね。
試験用には範囲の広い択一の記憶と論文を手書きでまとめる練習もいります。
通常の研鑽では理解はあっても細かい記憶や手書き練習はありませんので、
ちょっとキツイですよね。
私は合格していると信じて他部門の勉強をちょっとずつのんびり進めています。

552 :名無し検定1級さん:2016/02/14(日) 23:30:07.34 ID:IlvjbFHd
>>550
技術士になるための勉強?
そんな勉強するんだ(笑)
既技術士とか他部門だとか自慢に聞こえる(笑)
頑張ってね(笑)

553 :名無し検定1級さん:2016/02/15(月) 00:44:52.00 ID:I2wPGDOp
>>552
私の場合、それなりに勉強しました。
>>552さんは、勉強せずに技術士取られたのですね(笑)
日ごろの業務から実力お持ちのようで尊敬します(笑)

554 :名無し検定1級さん:2016/02/15(月) 20:48:02.91 ID:KB+y0vZs
>>553
勉強してないなんて一言も言ってないけど、実際、そこで個人の能力の差が出てるんじゃない?
技術士になるための勉強は殆どしなかったんで(笑)
あなたみたいに技術士になるための勉強で技術士になる事だけを目指す人も尊敬します(笑)
これからも技術士になるための勉強を頑張って下さい(笑)
なるための勉強をね!(笑)

555 :名無し検定1級さん:2016/02/15(月) 20:54:30.11 ID:icxCffo/
どうでも良いけど、恥ずかしい人らや。

556 :名無し検定1級さん:2016/02/15(月) 21:32:14.13 ID:F9aAnaPy
>>554
550さんは、なるための勉強はしたくないと言ってますよ〜
実務とぴったり合う科目がない場合、技術士用の勉強をしなきゃならない場合もあります。
554さんはたまたまぴったりあった科目があったので、勉強しなくてよかっただけじゃないですか?
私も1部門目はほとんど勉強しなくてよかったですもん。
自分に能力があるのではなく、たまたまぴったりの科目があって運が良かっただけと思ってます。
部門が違うと択一の勉強すらしんどいですよ。

557 :名無し検定1級さん:2016/02/15(月) 23:17:59.64 ID:ODGZe9Fz
>>555

お前が一番恥ずかしいぞ

558 :名無し検定1級さん:2016/02/16(火) 00:46:34.47 ID:cs7L669p
>>556
> たまたまぴったりあった科目があったので、勉強しなくてよかった
俺の場合、総監がそれだったわ・・・

559 :名無し検定1級さん:2016/02/16(火) 05:14:43.17 ID:8lMmALIq
>>557
はいはいそーだね

560 :名無し検定1級さん:2016/02/16(火) 06:52:19.62 ID:xY+VubJX
いえーい うんこうんこー

561 :名無し検定1級さん:2016/02/16(火) 12:28:53.17 ID:HIsT0ZI5
>>558
かっこいい!

562 :名無し検定1級さん:2016/02/16(火) 19:50:40.95 ID:6oXlGm9h
キャッ来いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

563 :558:2016/02/16(火) 21:14:00.19 ID:hsGwiNni
>>561
一般部門のほうは「実務とぴったり合う科目がない場合」で、えらい苦労したんよ…

564 :名無し検定1級さん:2016/02/16(火) 21:14:56.72 ID:8qAjxS2H
>>556
合格書やら登録書をアップ汁
話はそれからだ

565 :名無し検定1級さん:2016/02/16(火) 22:25:11.86 ID:CRWBaWHo
>>563
かっこいい!(笑)(笑)(笑)

566 :名無し検定1級さん:2016/02/16(火) 22:48:05.77 ID:EkHShxYC
何だか変なのが沸いてる…

567 :名無し検定1級さん:2016/02/17(水) 00:23:23.43 ID:a0RZq7FY
いつものドカタコンサルが発狂してるんだろ
10年間もお疲れ様だよなぁ

何故合格出来ないのかあちらの板に書き込んではどうかな?
きっと役にたつと思うんだよね

568 :名無し検定1級さん:2016/02/17(水) 18:51:09.21 ID:zp1oLKTf
>>564
何で個人情報をアップせにゃならないの?

569 :名無し検定1級さん:2016/02/17(水) 19:21:27.18 ID:ZQ54Sp1B
>>568
アホか。

570 :名無し検定1級さん:2016/02/17(水) 20:51:20.09 ID:IbbV9mLG
>>569
アホちぃまんねん、パーでんねん。

571 :名無し検定1級さん:2016/02/17(水) 23:01:41.41 ID:DgohyLvE
プゥワァー

572 :名無し検定1級さん:2016/02/18(木) 07:32:51.71 ID:TZH0bGhS
後11日寝ると発表日。

573 :名無し検定1級さん:2016/02/18(木) 10:21:22.66 ID:Q3fH4jfD
1945年生まれの工業大学卒の死んだ親父、この資格のことまったく話さなかったな
電験のことは話してたけど。

574 :名無し検定1級さん:2016/02/18(木) 10:32:50.26 ID:N3apl0LH
昔は民間資格で合格率50%くらいの試験だったから。

575 :名無し検定1級さん:2016/02/18(木) 11:14:52.19 ID:qKufUBUI
国家資格になった後も、土建屋以外には見向きもされてなかったしなぁ。

576 :名無し検定1級さん:2016/02/18(木) 11:18:46.46 ID:gwLsr1lm
今でも土建屋以外には見向きもされてない
ただの自己満足のための資格

577 :名無し検定1級さん:2016/02/18(木) 11:49:20.98 ID:1AhU+w/z
見事にちびっ子の夢と希望をぶっ壊してくれる話ですな

578 :名無し検定1級さん:2016/02/18(木) 12:19:05.12 ID:+tGTyxU3
技術士取ったって、高卒ノンキャリ下級公務員の御用聞きにしかなれないし。

579 :名無し検定1級さん:2016/02/18(木) 12:58:05.72 ID:ocdUqwmi
技術士会に入会したらクレジットのプラチナカード発行サービスしてくれよぉ。

580 :名無し検定1級さん:2016/02/18(木) 14:16:16.62 ID:QYEHWzG2
会費が年10万円になります

581 :名無し検定1級さん:2016/02/18(木) 21:04:10.82 ID:5AKdvkPS
亡くなられたご尊父30歳のお子茶魔の573さんは何部門の人なのでつか
まさかとは思うがサゲみたいに二次試験10年選手じゃねーだろうなw

♪もぅ幾つ寝れば発表日
 総監取れれば係長
 赤飯炊いて祝いましょ
 はーやく来い々発表日

喪前ら全員が合格していまつようにお祈りいたしまつ

582 :名無し検定1級さん:2016/02/18(木) 21:05:41.08 ID:eEBh3BNT
筆記の難易度は、電験1種>>技術士ですね。

583 :名無し検定1級さん:2016/02/18(木) 22:06:03.90 ID:gwLsr1lm
電験1種は昭和時代は合格者数が1桁当たり前の試験だったからな
今でこそ合格者数は増えたが電気分野では今でも最高峰だ

584 :名無し検定1級さん:2016/02/18(木) 23:25:48.29 ID:J29WpMDE
技術士(電気電子)を取得する事のメリットって何ですか?
収入増えますか?
電気電子取得してこんなによかったっていう実例を教えてほしいのですがありますか?

585 :名無し検定1級さん:2016/02/18(木) 23:37:07.93 ID:+Ysbt+i8
>>584
去年、電気電子部門で合格しました
メリットは自己満足だけです
収入増えません出世もしません
よかったことは報告書の書き方がうまく、早くなったことくらいです

586 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 00:01:24.40 ID:lJguHqgN
>>585
合格おめでとうございます。
自己満足、報告書の作成能力の向上も立派なメリットと思います。
受験検討の参考にさせいただきます。

587 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 02:13:41.86 ID:mDObTKYJ
>>584
電気工事業及び電気通信工事業の特定建設業の許可を受けるのに、営業所毎に必要な資格になっているよ
特定電気工事業なら一級電気施工管理技術者、技術士(電気電子)等が必要
特定電気通信工事なら技術士(電気電子)、または条件の厳しい経歴証明

またそれらの大型プロジェクトだと現場毎に監理技術者として技術士等の有資格者の配置が必要

588 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 07:20:56.20 ID:CMz1akAw
電験1種、技術士(電気電子)、技術士(総監)、博士
すべて持っている人いますか。
どういう仕事をされていますか。
尊敬します。

589 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 07:46:47.73 ID:UP4bIrsL
>>588
そんな人は2ちゃんねるなんて見てねえだろ

590 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 07:53:17.19 ID:9Bv2uIVv
>>588
大手メーカーの研究者なら有り得る

591 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 08:01:26.59 ID:xLEXsjUy
日立製作所には専門、総監、博士を揃えてる人がごろごろいた・・・

592 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 08:15:55.19 ID:GcIlHKr2
>>587
うちの会社は電気工事業登録されていて、私は一級電気工事施工管理技士と管理技術者資格を持っています。
大型プロジェクトになると施工管理技士より技術士のほうが箔がつきそうですね。

593 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 09:51:46.35 ID:KJycwePO
>>591
あそこは博士会と技術士会が同列にいるよな
ちょっと特殊?

594 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 12:07:06.07 ID:57UhVjpg
大手メーカーの研究者でも、専門、総監、博士までならわかりますが、
加えて電験1種を持っている人は少ないのでは。

595 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 13:17:09.01 ID:N6bsibvh
博士、技術士、英検一級

が三種の神器ジャマイカ?

596 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 13:20:06.76 ID:0FwWxWpR
>>595
英検1級だけ突出しているな。
次が博士だけど、経歴によって評価が大きく変わる。

技術士なんて宅建と同レベルだよ。

597 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 14:46:53.07 ID:7TcW8gwd
なるほど、宅建と技術士の合格率は同じ程度なので、
同レベルの難易度と見れますね。
ただ、宅建は実務経験などなく、誰でも受けれるので、
お試し受験で受けている人が多いとおもうので、
それを考慮すると、技術士の方が少し難しいのでは。

598 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 14:49:43.48 ID:jOHcMuTT
どっちでも好きな方をやるって言われて
宅建にする奴はおらんやろ

599 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 15:13:04.51 ID:0FwWxWpR
>>597
仕事で必要な人の中には勉強していなくても毎年受けている人がたくさんいますよ

600 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 15:25:26.49 ID:1jfdR1dN
>>599
勉強していなくても毎年受けさせられている、わけねw

601 :名無し検定一級さん:2016/02/19(金) 19:38:58.74 ID:nb3D+heH
後10日寝ると発表日。
合格したら祝杯あげて、名刺に技術士入れましょう。
でも落ちたら、また勉強。

602 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 22:16:00.07 ID:B5QvYuws
>>592
セコカンは技術者としての底辺でしょ(汗)

自分は1級セコカン3つあるけどあって当たり前だから特に言わない。
恥ずかしいだけ。

603 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 22:19:04.63 ID:B5QvYuws
>>596
宅建の方が簡単だったな。
合格率だけで難易度ははかれない。
合格率なんて絶対評価試験なら受験者層によって全然変わる。

604 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 22:48:39.89 ID:kxrAZDyf
今日CPDの行事で電気電子部会の例会に初めて参加してみました
名前と会社名がリスト化されて配られるんですね
何かちょっと恥ずかしい

605 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 23:16:28.56 ID:z9CxJnbL
>>604
自動運転の話、面白かったですね。

606 :名無し検定1級さん:2016/02/19(金) 23:30:51.83 ID:27HDSPLr
>>601
あと11日寝るとじゃない?

607 :名無し検定1級さん:2016/02/20(土) 00:00:22.94 ID:Gl98AE+8
>>605
車屋さんタフだなあ

608 :名無し検定1級さん:2016/02/20(土) 11:09:31.74 ID:Nftq83aO
>>606
計算もできないくてごめんなさいね。
おっしゃる通りです。よって今日が、

後10日寝ると発表日。
合格したら祝杯あげて、名刺に技術士入れましょう。
でも落ちたら、また勉強。

ですね。

609 :名無し検定1級さん:2016/02/20(土) 19:08:26.08 ID:koxksoEA
20代から30代前半の女性技術士と合コンがしたい…

610 :名無し検定1級さん:2016/02/20(土) 19:27:04.81 ID:bl4YOua5
>>609
なかなか居ないでしょうね。士補なら居ると思いますが。

611 :名無し検定1級さん:2016/02/20(土) 19:49:08.15 ID:/3Ezuy7s
なまもの工学部門にいっぱいいた希ガス

612 :名無し検定1級さん:2016/02/20(土) 21:17:00.60 ID:clGDqt+A
>>610
JABEEもいっぱいいるよ

613 :名無し検定1級さん:2016/02/20(土) 21:31:04.71 ID:zD6iBDjm
最年少で合格できるのが28だから20代は男を含めても極めて少ない。
技術士が必要な業界の女は大抵このくらいで結婚して辞める。

614 :名無し検定1級さん:2016/02/20(土) 23:33:38.76 ID:au5Uccrz
そんなぁ

615 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 00:01:33.21 ID:nl7twg3z
>>612
JABEEは論外だろ。よく読め。技術士だぞ?

616 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 00:21:16.46 ID:lUodgcJT
口頭試験の待合室で、女性は2-3名見かけました。
比率でいうと、数%なんでしょうね。

617 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 00:37:47.10 ID:nl7twg3z
>>616
0.数パーセントでしょうね。

618 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 00:52:24.18 ID:ealeqI8x
白髪のジジィが多かったな
平均年齢42歳だっけ?
おいらが見た限り平均50歳は超えていたようなキガス
定年間近に技術士になって何か意味があるのかね?
嘱託で居座るつもりかな
もしくは作文爺として若手に書き方を指導するのかな

619 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 00:59:32.46 ID:Fy/AN2MZ
>>618
技術士は嘱託だと意味が無い

620 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 01:12:39.76 ID:xEntPExG
>>619
なんで?

621 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 02:35:49.96 ID:63ug/JUp
口頭試験の待合室は、多くても30,40名ぐらいだったと思います。
そこで2-3人見たので、少なくても最近は1%以上はいるように思いましたが。

622 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 08:50:27.40 ID:m8iPvZdK
http://www.engineer.or.jp/c_cmt/danjyo/topics/002/attached/attach_2323_3.pdf

女性は平成26年度末で1323人、1.6%。この10年余りで3倍以上に増えてる。

623 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 09:37:43.63 ID:s6opDMwo
>>622
その中で美人率は?

624 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 10:24:31.37 ID:dVIxRS7W
>>622
こんなデータあるんだ。
環境部門が10%超えてますね。
環境部門てどういう業界の人達なのですかね。

>>623
言わずもがなです。男も同じです。
ただ皆30代ぐらいと技術士受験者としては、若くみえました。

625 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 11:51:30.48 ID:c3+QfJrg
昨日、とある技術士の集まりに出たけど、参加者50人中女性は1人(建設部門)
ほぼ平均的比率だったみたいね
ちなみに割と美人だったぞ
>>621
累計で1.6%なんだから、最近の受験者ではもっと多いんだろうね
>>624
分析系の仕事とかで工学系学部以外の出身者が多いんじゃないか?

>>618
今の勤務先に居座るかどうかは別にして、年金の足しの仕事を狙ってるのが
多いのは間違いないな
目の前のリストラ回避というのもあるだろう

626 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 12:09:59.10 ID:ealeqI8x
>>624
こういう業界の人達です。

http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445952814/l50

文句と愚痴と呪いのスレとも言われているw
そういうおいらも10年選手だけどね

627 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 12:43:32.75 ID:dVIxRS7W
>>626
どの業界も似たり寄ったりですね。

>>618
年金の足しになればよいですが、資格を持っているだけなら、駄目ですね。
資格を持っていて、こういうことができるとアピールできれば良いのですが。
資格はありますが、アピールできるものが無いので、社畜技術士として生きていきます。

628 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 15:52:08.44 ID:MOihVpgj
技術職として働く女性って、技術力だけじゃなくて
美人かどうかも問われるのか・・・
男性だと、単純に技術力や仕事のスキルで勝負するの?
イケメンじゃなくても良いんだよね。

629 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 16:00:36.03 ID:MOihVpgj
技術職の集まりでマイノリティーの女性が参加すると
まず上から下まで見られる。
その中でジャッジしていることって
技術力とか、一緒に働くことができるか?という
視点ではなくて
純粋な女性としての美醜だと感じる。

630 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 16:29:15.66 ID:ealeqI8x
>>627
>社畜技術士
そんな悲しいこと言わないでくださいよ
聞いた話なのですが大卒、バイトで雇われ計量士とれば社員にしてやると社長に言われ
周りも本人もすぐ合格するだろうと見てたのですが・・・結局10年受からずに辞めました
今どうしているのかな?
かくいう私も濃度だけなので騒音もとらねば
一次は既に受かってまずが(合格率50%ならたりめーか)二次は結果待ち
社畜には既になってますが、技術士にはまだなれてないのです。

士は遠く定年は近く人生は重き資格を背負ひて長き坂道で斃れるが如し
アチラに書くとさらに落ち込む人が出そうなのでコチラに書かせて頂きました

631 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 17:34:55.77 ID:B1oxzU3h
>>630
技術士になれば、何かが変る、変えられると淡い期待を持っていましたが、
なったところで、何も変りません、変えれませんでした。
やはり技術士を取得して、自分で独立してコンサルティングをしようと
思うぐらいの気概がないとだめですね。

632 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 17:38:40.64 ID:Fy/AN2MZ
>>628
イケメンじゃないとダメです

633 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 17:47:02.44 ID:B1oxzU3h
>>632
そらイケメンの方がよいですよね。
らーめん、つけめん、ぼくぶさいく

634 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 17:50:08.17 ID:nl7twg3z
>>621
技術部門によって差があるだろうな。
自分の時はおっさんばっかり50人以上は待合室に居た気がする。

635 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 18:59:55.13 ID:hsd/1gGZ
自衛隊で技術士の人いますかね?

636 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 19:35:47.86 ID:nl7twg3z
>>635
なんで?

637 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 21:13:30.72 ID:DkqaHlNX
>>635
防衛省にはいらっしゃっても不思議じゃないでしょ

638 :名無し検定1級さん:2016/02/21(日) 23:39:20.67 ID:eiX0sJe/
防衛省 技術士や自衛隊 技術士と検索しても無線技術士ばっか引っかかってピュアな技術士いるのかわかんね

639 :名無し検定1級さん:2016/02/22(月) 00:07:48.25 ID:trtFiOma
警察とか海保とか消防には、技術士とかいるのかな

640 :名無し検定1級さん:2016/02/22(月) 05:32:35.56 ID:l1U/boTv
守秘義務ガチガチで面接で話せない可能性も?

641 :名無し検定1級さん:2016/02/22(月) 12:32:42.24 ID:nsz0e1jW
>>640
何で話せないようなことを題材にするの?

642 :名無し検定1級さん:2016/02/22(月) 22:35:20.74 ID:eQ62EMwD
>>641
全部話せないんじゃないの?

643 :名無し検定1級さん:2016/02/22(月) 23:09:58.04 ID:FAQ9//70
>>642
試験官に理解してもらわなければ採点してもらえないと思うんです。
スゴイ経験なんだけど秘密が多くて抽象的な経歴説明になってしまうんなら、一番スゴくなくても試験官に理解してもらえるない経歴を選んだほうがいいと思うんですよ

644 :名無し検定1級さん:2016/02/22(月) 23:10:59.12 ID:FAQ9//70
>>643
もらえる経歴を選んだほうがいいと思うんですよ
です

645 :名無し検定1級さん:2016/02/22(月) 23:49:30.85 ID:XDdZvl7V
上司が全部やった仕事でも、上司が何をやっていたかを理解できていたら自分の経歴のように書ける。

年齢や立場が著しく違うと疑われる内容だとアウトだけど。

646 :名無し検定1級さん:2016/02/22(月) 23:51:21.91 ID:eQ62EMwD
お前ら自分の経歴で勝負しろよ。
他人の経歴で合格とかダサすぎでしょ。

647 :名無し検定1級さん:2016/02/23(火) 01:25:22.38 ID:9hVQQcRJ
ウチの指導技術士はまんま書いたら説明出来ないだろうから
かなり省いて作ってくれたよ
筆記で落ちたんで役には立たなかったが 
部長すみませんでした。今年こそは合格したいと思ってます!

648 :名無し検定1級さん:2016/02/23(火) 05:51:36.70 ID:g3wG7CFg
実際、二次試験口述はコネ試験との噂があるよなぁ

人によっちゃ(大手電気メーカーとか)、試験官と先輩後輩で、雑談して終わるという話を聞いた。

649 :名無し検定1級さん:2016/02/23(火) 07:05:46.98 ID:UGKBCAlb
合否発表まで後1週間。

650 :名無し検定1級さん:2016/02/23(火) 07:23:36.43 ID:eRDDUHLb
コネなくても9割受かる試験ですから・・・口頭は
でも一時期、情報工学部門でバシバシ落としまくってたなぁ

651 :名無し検定1級さん:2016/02/23(火) 07:55:15.65 ID:9TV60jdo
新制度では部門によっての合格率差たしかなくしたんだよな
一時期はほんとに部門別によって違ってた

652 :名無し検定1級さん:2016/02/23(火) 08:07:29.38 ID:UGKBCAlb
今でも差がありますね。
電気・電子部門と機械部門では、10%ぐらいの差があります。
建設部門についでどちらも次に多い部門なので、
人の能力差では無く、違う要因としか思えない。

653 :名無し検定1級さん:2016/02/23(火) 12:33:12.67 ID:mSx7AiNG
>>648
どマイナー部門はともかく、メジャー部門、中堅部門じゃそんなのレアケースだよ

654 :名無し検定1級さん:2016/02/23(火) 18:45:22.44 ID:s24zs+Ux
陸上無線技術士と名前かぶって紛らわしいです。
改名してください。

655 :名無し検定1級さん:2016/02/23(火) 19:28:06.65 ID:A3Ixkchr
建設コンサルタント管理技術士

656 :名無し検定1級さん:2016/02/23(火) 19:32:45.30 ID:fT1mA1+r
>>654
第一級無線技士 でどうだい?

657 :名無し検定1級さん:2016/02/23(火) 20:06:51.15 ID:AnlNYt1j
>>654
俺は技術士になったら、その資格を取るんだ。
(フラグ立った?)

658 :名無し検定1級さん:2016/02/23(火) 20:39:08.37 ID:epnxkGTM
異業種の転職を何回もしてると経歴書と口頭試験のネタに困るな。。

659 :名無し検定1級さん:2016/02/23(火) 22:58:38.46 ID:XoTT/2jo
第一級陸上無線技術士と技術士(電気電子)両方もっていますが、
知識と経験の両方必要な分、技術士の方が難しいですね。

660 :名無し検定1級さん:2016/02/23(火) 23:25:27.05 ID:4gQYnAAB
総合無線通信士と技術士だとどうか。

661 :名無し検定1級さん:2016/02/23(火) 23:49:21.42 ID:OjwezCtd
つまんねー
もうすぐ合格発表なのになんで無線の話してんだよ
もう少し面白い話はねーのか ということで
銀匙って漫画知ってる?
この前ヒロインのアキちゃんが蝦夷畜獣医の推薦試験を受けたんだけど
なんと合格者枠は4人、千字程度の小論文と面接
論文では見事に当てが外れてパニック、それを取り戻そうと面接では
「動物が数寄なので獣医になろうと思いました」
「それって単に人間嫌いなのではないですか?」
見事なる圧迫面接パンチを受けて精神汚染寸前というのが描かれていました
前に圧迫でヘドロも泥になって30分かけて駄目だったとかいうオヤヂがいたけど
18娘でさえ意地悪爺からプレッシャー受けてんだぞ
(作者の牛女のことだから元ネタがあるような気がする)
いい年こいたオヤヂが泣き言を言うな、人生そのうち良いことあるさ

662 :名無し検定1級さん:2016/02/24(水) 00:28:46.48 ID:9LHO6r9w
お前の話はつまらん。

663 :名無し検定1級さん:2016/02/24(水) 01:18:10.19 ID:1t4tGrfU
>>662
「漫画の登場人物が苦労しているんだから、お前ら受験生は泣き言言うな」という主張を、
技術士二次試験を受験する概ね30代以上の人が掲示板に書き込んでいるのは、
想像するだけでなかなかおもしろいな。

664 :名無し検定1級さん:2016/02/24(水) 05:10:42.75 ID:qYo6pTau
まあ、あと6回寝れば結果は出ます。
人によっては年度末進行で4,5回しか寝られないかもしれませんが。
受かっていると信じて28年度受験分の願書検討中。
・・・5つの管理技術の表現方法に悩む・・・

665 :名無し検定1級さん:2016/02/24(水) 07:16:14.33 ID:ug3exiAP
>>664
部門合格して、総監受験の準備ですか。
去年私がそのパターンでした。
二次筆記合格時は、こんな出来で合格かと思いましたが、
見事に圧迫面接をうけたおやじなので、また受験することになりそうです。
今年は、業務内容の詳細は変えようと思います。
まあ去年勉強した資料の蓄えがあるので、昨年程準備しなくても
良いのと、二次筆記までは行けたという自信はついたので、
昨年より気持ちは楽です。
ただ3/1はかなり落ち込んでると思いますが、落ちても再受験する気持ちはあります。

666 :名無し検定1級さん:2016/02/24(水) 08:01:48.69 ID:ug3exiAP
眠い、会社休みたいよ。

667 :名無し検定1級さん:2016/02/24(水) 09:50:50.08 ID:oM5U5xRZ
>>666
会社行って寝れば一石二鳥

668 :名無し検定1級さん:2016/02/24(水) 19:29:50.15 ID:BTSyaOCP
運命の日まで後6日、144時間、8640分、518400秒。
暇人です。

669 :名無し検定1級さん:2016/02/24(水) 20:23:31.88 ID:t5kVEyIv
>>668
暇で羨ましいです。

670 :名無し検定1級さん:2016/02/24(水) 21:56:11.48 ID:3OiD8Nl9
ためにならなくても良いので、誰か面白い、楽しい話をしてください。

671 :名無し検定1級さん:2016/02/24(水) 22:27:15.88 ID:DEajPt8Y
女の技術士でかわいいこいる?

672 :名無し検定1級さん:2016/02/24(水) 23:01:10.61 ID:ySXwGqqT
おるわけないやろ

673 :名無し検定1級さん:2016/02/24(水) 23:11:01.70 ID:yKh6WBfw
男前なアネキはいるけど、ギャルぽいのは皆無

674 :名無し検定1級さん:2016/02/24(水) 23:36:12.66 ID:DEajPt8Y
もういいよおまえらの娘と付き合いたいから紹介してくれ俺技術士じゃないけど

675 :名無し検定1級さん:2016/02/25(木) 06:24:22.62 ID:tgjx8BVd
>>663

676 :名無し検定1級さん:2016/02/25(木) 06:28:40.30 ID:tgjx8BVd
すまん、間違って送信しちゃった
ウチのお袋六十代は百姓貴族と銀匙が好きなので
(実家が農家で馬牛豚鳥と共に成長したらすい)
ここに屯しているオジオバ好きかと思ったが違うみたいね
せめて農業部門の人でもと考えたんだけど

677 :名無し検定1級さん:2016/02/25(木) 06:41:53.76 ID:TGWxvUDx
合格発表まで後5日、120時間、7200分、432000秒。

678 :名無し検定1級さん:2016/02/25(木) 06:43:08.72 ID:LNwucI+m
>>676
現実世界で悩んでいる人に架空の人物の苦悩の話をしても同意が得られないのは当然だと思います。

679 :名無し検定1級さん:2016/02/25(木) 07:41:26.62 ID:TGWxvUDx
現実逃避したいので、作り話でもなんでも良いから
おもしろい、楽しい話が聞きたいです。

680 :名無し検定1級さん:2016/02/25(木) 21:56:21.99 ID:7LZ4wjCP
宝くじで10億円当てて、株を買って3%の配当もらうと、年間3000万円です。
一生遊んでくらせるということを夢みて、毎回宝くじをかっています。
いつか当たるといいなー。
こんなのはだめですか。

681 :技術士補合格:2016/02/26(金) 07:18:39.28 ID:X666RFSE
技術士を目指す人も、普通に世俗な願望があるんですね。

682 :名無し検定1級さん:2016/02/26(金) 07:30:29.33 ID:+HbIQZO4
むしろ、技術士なんていう独占業務なしの称号を求めてる時点で、
結構な俗物だろう

683 :名無し検定1級さん:2016/02/26(金) 07:30:37.85 ID:IZ4MM+yL
>>680
土方コンサルやって、客先にいじめられて耐えるよりずっといいだろ

684 :名無し検定1級さん:2016/02/26(金) 07:37:35.93 ID:yqt6kPWN
技術士第二次試験の合格発表時刻
http://art-plan.org/?mode=f15

技術士会 合格発表
https://www.engineer.or.jp/c_categories/index02011.html

官報販売所
https://www.gov-book.or.jp/portal/shop/

インターネット官報(直近30日分)
https://kanpou.npb.go.jp/

技術士会 技術士第二次試験に合格された方へのお知らせ
http://www.engineer.or.jp/c_categories/index02011108.html

技術士会 「技術士」の新規登録手続き
http://www.engineer.or.jp/c_topics/003/003819.html

おまけ
眠れないときにすとんと眠るための10の方法
http://igot-it.com/nemurenaitoki-224.html

685 :名無し検定1級さん:2016/02/26(金) 07:37:39.32 ID:9nm0izB2
合格発表まで後4日、96時間、5760分、345600秒。
100時間をきりました。
ワクワクする人、落ち込む人、なるようになれと思う人
様々な思いをもって発表を待つ人がいるのでしょう。
私は・・・・・。

686 :名無し検定1級さん:2016/02/26(金) 09:12:15.31 ID:yqt6kPWN
登記されていないことの証明書 

全国法務局一覧
http://houmukyoku.moj.go.jp/homu/static/kankatsu_index.html
※成年後見登記の証明書は出張所では発行しないようです。

687 :名無し検定1級さん:2016/02/26(金) 21:28:43.65 ID:j+lsjp68
>>686
証明書取るのめんどくさかったです。

688 :名無し検定1級さん:2016/02/26(金) 22:29:46.40 ID:FsXA242l
>>678
へっ?
圧迫面接食らう受験生が架空というんですか??
うーん不思議なお方ですね

といいつつも、もうすぐ合格発表か
受かって当然なんだけどなーんか…マヤマヤと
落ちたときの白目ガーンがちらつく今日この頃
月影先生教えてください私の紅技術士とはなんなのか!

689 :名無し検定1級さん:2016/02/26(金) 23:49:21.27 ID:W5w0l3WH
そろそろ発表だな、神谷町に行くかそれとも官報を買うか悩むなぁ

690 :名無し検定1級さん:2016/02/27(土) 00:12:58.96 ID:9mEpB1V6
>>689
神谷町で何かもらえるの?

691 :名無し検定1級さん:2016/02/27(土) 00:30:07.82 ID:akqXPhnX
口頭45分時代のオッサンだが、終始ケチョンケチョンに貶されて激しく落ち込んだ・・・
それでも結果は合格だったから人生で1位2位を争うくらい嬉しい経験になった

それにくらべれば社内の昇格試験なんかオママゴトみたいに温い質問で余裕だったので
やっぱり技術士試験を経験しておいて良かったなぁと今では感謝してる

692 :名無し検定1級さん:2016/02/27(土) 07:17:07.30 ID:nQ0HkAA7
>>661
>>676
>>688

678です。
銀の匙とか、ガラスの仮面とか漫画が大好きなのはわかりました。
合格発表まであと3日。落ち着いて行きましょう。

693 :名無し検定1級さん:2016/02/27(土) 08:42:16.71 ID:mqZW/6YN
合格発表まで後3日、72時間、4320分、259200秒。

694 :名無し検定1級さん:2016/02/27(土) 08:52:09.14 ID:7FLzQVBn
>>693
鬱陶しいね。
しつこいって言われるタイプだな(笑)

695 :名無し検定1級さん:2016/02/27(土) 09:33:20.64 ID:mqZW/6YN
>>694
「しつこいって言われるタイプです。」(笑)
そんなあなたに詳しく教えます。
技術士会HPへの合否発表まで、後68時間20分、4100分、246000秒です。
ここでわかります。わかりましたか。
http://www.engineer.or.jp/c_topics/000/000370.html

696 :名無し検定1級さん:2016/02/27(土) 10:56:28.26 ID:gZOOBoRK
>>693
続けたまえ。

697 :名無し検定1級さん:2016/02/27(土) 12:07:01.78 ID:u1xlsKMN
>>693
同士よ、続けて下さい。

698 :名無し検定1級さん:2016/02/27(土) 12:52:06.33 ID:gMKfDgqj
跡78時間と56秒

699 :名無し検定1級さん:2016/02/27(土) 13:05:26.40 ID:3p4m+Opa
>>692
うーん、漫画ネタはまだまだ沢山あるのですが
全国二千数百名が心待ちにしている発表前となると…

「人間の本質は光だ」

これは如何でしょう?
これを見たときにはマジ感動しました
光あるがゆえ人は生きることができ
光は恩寵となりて全ての人に合格を齎す
訳じゃねーから人生は面白いんだよね

700 :名無し検定1級さん:2016/02/27(土) 17:05:09.68 ID:4gZG8EVa
700

701 :名無し検定1級さん:2016/02/27(土) 20:47:23.31 ID:4BOUukth
みなさん合格して、トンネルを抜けたような爽快感を味わって下さいな

702 :名無し検定1級さん:2016/02/27(土) 20:53:41.36 ID:HsdepuIG
みんな落ちてチソチソ噛み切ってタヒね

703 :名無し検定1級さん:2016/02/27(土) 22:20:13.22 ID:xV2TzaTG
>>702
がんばれ!
あきらめるな!

704 :名無し検定1級さん:2016/02/28(日) 00:09:52.72 ID:GX6ETEBi
>>701
全然トンネルではなかった(笑)

705 :名無し検定1級さん:2016/02/28(日) 02:24:27.58 ID:QwVfOuu8
今日、近畿本部の一次合格祝賀会に行ってきました。
懇親会は情報交換の場として良かったですが、講演会は大ハズレでした。

特に体験発表2番手の、建設で二次合格したという人。
私が最も忌み嫌う、無意味な着色とアンダーラインてんこ盛りのスライド。
更に無駄だらけの下手な喋り。士会もなんでこの人出しちゃったんだろう。
こんなレベルの人でも受かっちゃうんだと、逆に参考になった。

706 :名無し検定1級さん:2016/02/28(日) 02:51:18.41 ID:RDcuAMgv
プレゼン試験じゃないからだろ?
しかし、匿名掲示板で特定個人を罵るとか、倫理はダメそうだねw

707 :名無し検定1級さん:2016/02/28(日) 05:44:29.83 ID:yXjLO/wG
ブログで会社の愚痴を書いてるオッサンもいるしー

708 :名無し検定1級さん:2016/02/28(日) 11:18:49.58 ID:5EPPhqNJ
>>705

おまえに技術士になる資質なし。
倫理って言葉知ってるか?

709 :名無し検定1級さん:2016/02/28(日) 11:28:57.14 ID:CpizJ9It
>>705
ほぼ個人を特定出来る形で、ネットで中傷。
それに対して自分は匿名の書き込みで安全だから言いたい放題。
人間性を疑うわ。

710 :名無し検定1級さん:2016/02/28(日) 11:32:54.37 ID:RDcuAMgv
口頭試験でももっともらしく取り繕うんだろうけど、
こういう人間を見抜いて落としてほしいよねw

711 :名無し検定1級さん:2016/02/28(日) 11:34:09.91 ID:zKYNLjPh
>>705
一次くらいだとこんなんのもおるんだよな

712 :名無し検定1級さん:2016/02/28(日) 11:52:35.66 ID:Fp6Kh3Ze
世の中にム士ほど五月蝿き者は無し
リンリリンリと 朝も寝られず

朝の朝は良いとして朝っての朝は寝てられないだろうね
ところでさぁアチラの板にもし今回落ちてたら今年は受けない
そういうカキコがあったけど・・・
ハァ?もうやる気が亡くなったのかそれでも会社に居座れるのは結構なご身分
では無いよね
試験を受けれないほど体調を崩したということはかなり病状は深刻だと思われ
基本おいらは頭以外は問題ないので3回受けてもし落ちていても
来年じゃないな、4月にまた願書を出すつもりだが
それはそれで幸せ?とは思えないが幸せなのかもしれないね
白髪頭で昔の中国の科挙制度みたいに老人になっても受けている人もいるみたいだけど
その人が合格してますように 南無南無 エンギデモナイカw

713 :名無し検定1級さん:2016/02/28(日) 12:47:13.28 ID:MdPK7kMz
合格者の名前の載ってる官報って3/1の朝から販売されてる?

もしわかる人がいたら教えてください

714 :名無し検定1級さん:2016/02/28(日) 13:05:31.48 ID:T2CU+9yQ
>>713
以前、官報販売所に直接買いに行った(予約の上)ときは11時には置いてました。
ただ官報販売所はあまり余裕をもって仕入れません。
そのため予約しないと買えないかもです。
明日、御自身の行かれる販売所に電話されるとよろしいかと。
なお、ネットでも公開されるのでそれを見る/印刷する方法もあります。
(去年は予約の上郵送してもらい、ネットの官報も保存しました。)

715 :名無し検定1級さん:2016/02/28(日) 15:15:30.51 ID:I6RmVwQJ
私はネットの官報公開をpdfにして保存しました。
名前が載っているので、記念に残しましたが、無料で保存できるので
買う必要性はないですよ。

716 :名無し検定1級さん:2016/02/28(日) 21:01:08.74 ID:SSfTZvYF
ネット通販で官報買えたので
俺はそこで買って取ってある

717 :名無し検定1級さん:2016/02/28(日) 21:05:53.47 ID:yXjLO/wG
おまいら...官報なんて仕事が捗らないときにネットで見てニヤニヤするだけで十分だぞ。
合格証と大層な登録証が近々届くんだぞ。

718 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 00:09:43.21 ID:7dWn0cU2
合格発表までいよいよ後1日となりまし。
時間にして29時間50分、1790分、107400秒。
合格したいよね。

719 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 05:41:59.02 ID:1OZ9jL8F
あと24時間8分

720 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 07:02:48.14 ID:2ohCzqJm
秒数違うだろ。
有効数字とかも知らなそうだけど、そんな技術士は嫌だな。

721 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 07:11:59.93 ID:yMCtzq9g
いよいよ明日ですね!

722 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 07:55:00.56 ID:6dWM6w25
そうですね。

723 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 11:18:49.57 ID:qogC0L5n
過去問調べてるんだけど
今のような出題形式になったのってH25年度以降だよね?
それ以前の問題をみると、午前と午後に分けられていて
過去問には午後の試験問題しかないみたいなんだけど、
午前ってどんな試験してたの?

724 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 11:57:47.09 ID:RpL6xeq2
>>723
H24年度以前は論述式の「必須科目」が午前の試験
http://www.engineer.or.jp/c_categories/index02022.html

725 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 11:59:21.55 ID:MkBxlvKP
国土交通白書を元ネタにした作文

726 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 12:04:08.86 ID:RpL6xeq2
>>725
機械部門は白書なんか関係なかったぞ
なかなか趣のある問題が出てたな

727 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 15:06:42.49 ID:qogC0L5n
>>724
ありがとう、えろいひと
これって選択科目に関係なく解答しなくてはならない問題
ってことですね。

728 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 17:43:24.64 ID:RpL6xeq2
>>727
そういうこと
詳細さより、全体的な理解と構成力が試される出題だった
H29年度からはこういう感じの出題が復活するかもよ

729 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 20:06:14.79 ID:7dWn0cU2
後10時間をきりました。
みなさん合格した時と落ちたときの準備万端ですか。

730 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 20:34:38.60 ID:QTpf0Vl4
いずれにせよ、明日は直行直帰になるよう調整しときました。まずは精神を落ち着かせ…

731 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 21:19:59.83 ID:7MH45/Bi
来年はここのドキドキ感に俺も加わりたいぜ

732 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 21:33:41.26 ID:QTpf0Vl4
1万4千円で、試験2回と発表2回もスリルとサスペンスを味わえる(味わせられる)のは、ある意味おトク。

ただし、金輪際かんべん…

733 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 21:46:12.66 ID:QD+eaOjd
みんなお疲れ様
不安で仕方ないです

734 :713:2016/02/29(月) 21:49:37.02 ID:SD14RL6t
>>714-716

遅くなりましたが

教えていただき有難うございます

合格できていると信じて予約します〜

735 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 22:13:07.57 ID:TcW1dLLd
>>731
同士よ俺もだぜ
さて、しこしこネタ帳でも作りますかね

736 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 23:05:53.21 ID:q1IOosbm
不安になってきたwたすけてw

737 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 23:09:08.26 ID:wVY8fWFN
>>732
試験2回と発表2回とはどういう意味?

738 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 23:14:14.78 ID:P56rOTv4
では私も!
この4ヶ月こちらを覗くことでどれだけ為になり自信をつけていただき
そして一抹の大きな不安を持たせて貰って本当に有難う御座いました。
技術士の倫理、3責任2責務だっけ(もう忘れてる)、cpd?
などなど初めて知る事ばかりこちらが無ければ
とても口頭試験に臨むことは出来なかったと思います。
ではあと7時間あまり安らかに眠りましょう…なんか眠れないような気もしますが

739 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 23:16:38.40 ID:QTpf0Vl4
>>737
筆記と口頭っす。

740 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 23:20:44.74 ID:0AHgGaLe
>>735
同士よ 俺も来年にむけてしこしこネタ本つくるぞ

741 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 23:23:24.07 ID:NXh1rpd6
飲んできたったわい

受かっても落ちても気が抜ける気がするなぁ

742 :名無し検定1級さん:2016/02/29(月) 23:28:48.46 ID:wVY8fWFN
口頭試験は9割が通ります。
しかし1割が落ちます。
落ちたときのことしか、考えられない。
HP見る勇気がないので、合否送付されるまで待つかもしれない。
今週末には送られるのかな。

743 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 00:08:22.04 ID:yZU8uAx6
とうとう今日になりましたね。
あと5時間40分。
待てないのでもう寝ます。
私も含め、みなさんの合格をお祈りします。

744 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 02:02:27.40 ID:cmWBFGhE
もう発表されてる!!!

http://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004132.html

745 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 02:03:07.86 ID:cmWBFGhE
ごめん間違えた
筆記だった

746 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 02:06:07.58 ID:QlDWLBfi
結果発表直後はサーバーがめちゃ重になると思う

747 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 05:34:53.46 ID:PmgxAupM
発表5時50分だよね?

748 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 05:48:41.98 ID:hUluRY9U
まだか。。。。。。

749 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 05:50:14.82 ID:eGS9tUem
発表まであと1分

750 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 05:51:31.77 ID:x/UdH8zN
合格!

751 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 05:52:33.18 ID:eGS9tUem
まだでしょ

752 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 05:53:07.11 ID:GeUJs1bM
よし、あった!

753 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 05:54:01.56 ID:cfXkxaac
合格

754 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 05:54:04.63 ID:oHhjAqM5
合格!

口頭試験、結構厳しい試験官だったけど、
ちゃんと評価してくれてありがとうございました

755 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 05:56:04.35 ID:xtbMUrPk
よっしゃ!!

756 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 05:56:09.47 ID:hUluRY9U
今年は遅いな。。。。

757 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 05:57:02.87 ID:ZHHFS4eV
合格したじょー

758 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 05:57:55.77 ID:cmWBFGhE
無事合格いたしました〜

759 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 05:58:34.93 ID:XrZr7VFE
不合格でした

760 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 05:58:49.44 ID:hUluRY9U
あ、こんなところに出てた。トップじゃないところに出てた。
よっしゃ、総監とったど〜〜〜〜〜〜。

761 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 06:02:28.63 ID:cbOgASfG
あかんかったやろボケー。
もうなんもやるきない。

762 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 06:06:57.81 ID:MPG/WA8K
電気電子合格しました

763 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 06:08:45.05 ID:HO3bxhZa
受かったー
良かったー

764 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 06:13:13.64 ID:jj9c95Sl
情報工学合格しました。

765 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 06:13:35.45 ID:eZRUzwil
情報工学受かりました

766 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 06:21:04.29 ID:ygc+Dvy8
受かった…でもうれしくないのね
サキエルを斃したミサトさんの心境に似てるかも
今までの辛酸を考えるとね、素直になれない

口頭不合格の方
慰める言葉も見つからないです。
完全に運が悪かったと考え宝籤は如何でしょうか?
えっ慰めにならないってスマソ

767 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 06:22:33.74 ID:9VpXtPvE
受かった!

768 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 06:22:49.32 ID:XrZr7VFE
なんでだろ。あの内容で不合格だったって(泣)

769 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 06:24:34.29 ID://yvBO+7
合格しました。3度目の正直。

770 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 06:30:05.79 ID:r063MPSa
情報工学受かりました!
昨晩からドキドキであまり寝れてませんでしたがよかった!

771 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 06:31:45.09 ID:f+zj8ePy
合格!!!!!!

772 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 06:33:21.31 ID:Rq7KWe7z
良かった、合格!

773 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 06:38:55.60 ID:0C+SghAN
キエーーーーーー
ーーーーーーーーキターーーーーーー
ぎじつしだーーーーーーー

774 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 06:43:23.96 ID:x/UdH8zN
情報工学部門の口頭試験合格率は、こんな感じか。

【情報工学部門】

コンピュータ工学 … 筆記試験合格者11人中11人合格(100%)
ソフトウェア工学 … 筆記試験合格者21人中19人合格(90.5%)
情報システム・データ工学 … 筆記試験合格者39人中35人合格(89.7%)
情報ネットワーク … 筆記試験合格者16人中14人合格(87.5%)

部門計…筆記試験合格者87人中79人合格(90.8%)

775 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 06:46:42.29 ID:KniVb/XX
※まだ2次合格者です。登録してから名乗りましょう

776 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 06:58:06.55 ID:r063MPSa
官報にはいつみれるの?

777 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 07:08:00.43 ID:KniVb/XX
8:30

778 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 07:23:08.78 ID:MGWZb398
>>774 口頭でどんな事聞かれるのか、差し支えない範囲で教えて欲しいっす。

779 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 07:55:31.94 ID:+TDjXQXb
総監、合格!

780 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 07:55:43.22 ID:cbOgASfG
落ちたよ、落ちたよ、落ちたよ、落ちたよ、落ちたよ、落ちたよ、
なんでだ、なんでだ、なんでだ、なんでだ、なんでだ、なんでだ、
やってられない、やってられない、やってられない、やってられない、
仕事やりたくない、しごとやりたくない、しごとやりたくない、
この怒りをどこにぶつければよいのか、この怒りをどこにぶつければよいのか、

781 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 08:08:43.14 ID:uIEIGOH1
なんとなく受けて一回で通ったら
有り難みがないなぁ

782 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 08:08:49.48 ID:/5R/LsZs
>>780
来年だな

783 :774:2016/03/01(火) 08:18:11.77 ID:HjRfe7x1
>>778
業務経歴の詳細についての質疑が8割、技術士倫理、制度等が残りの時間みたいな感じだったな。
出願書類に書いた業務経歴について、技術士としてどのように課題を抽出し問題解決を図ったのか、
それらの取組みのどこの部分に技術士としての資質が遺憾なく発揮されていたのか、ということをひたすら突っ込まれたような…

このスレも含めてインターネット上の情報には、旧試験時代の情報が紛れていたり、
建設部門には当てはまってもそれ以外の部門には当てはまらない情報も多いので、
技術士受験セミナーとかに参加して、最近の試験に詳しい人から直接話を聞いた方が有益だよ。

784 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 08:43:49.06 ID:eZRUzwil
官報HPって全員の氏名が載るわけではないのか

785 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 08:47:32.82 ID:eZRUzwil
次ページ押せばいいのか 自己解決

786 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 08:58:30.35 ID:GmhCbXRc
官報に載った
長い挑戦だった

787 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 09:19:26.01 ID:h5NtOfhz
記述式合格おめ

788 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 09:19:39.57 ID:h5NtOfhz
記述士だった

789 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 10:47:04.76 ID:hwi6C6C6
口頭試験で録音して合格した人いますか?

790 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 11:08:03.17 ID:cmWBFGhE
官報買って来た〜〜〜

今日に限って700円とか高いよ!

791 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 11:40:01.38 ID:Dl/xHidP
総監の口頭で延々説教されて嘆いてた人、どうだった?

792 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 13:34:09.05 ID:1Be39E0l
官報には自己破産した人も載ってるから微妙だな

793 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 18:30:27.61 ID:ej+ZQWx9
>>791
そんなの落ちたにきまってるでしょ。
塩を傷口にぬるようなこといわないで。(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)(T_T)

794 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 20:08:48.33 ID:HjFNS1o6
技術士合格おめでとうございます。
技術士の影でひっそりと発表にあったRCCM(建設環境)に合格しました。
今年は技術士をがんばります。

795 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 20:15:22.52 ID:ho48Hpxs
なんで不合格だったかわからない(泣)
早く通知来ないかな。

796 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 20:21:36.54 ID:vRIQ6Mey
>>795
面接はバッチリだったのに、ダメだったということですか。

797 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 20:51:26.18 ID:I3X9gSgf
何でダメだったかわからないから不合格なんだろう

798 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 21:08:23.50 ID:KZxEsyYr
総合技術監理部門です。
口頭試験で、筆記試験のリスク管理についての認識が不足していると
かなり厳しく指摘されましたが、なんとか合格できたようです。

799 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 22:26:10.74 ID:XrZr7VFE
>>796
面接の再現を見てもらったみんな驚いてました。願書の小論文が5文字位オーバーしてたのがあとからばれたのかな?と。

800 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 22:26:48.29 ID:jncagEJ9
>>795
同じく…
年齢若くない?経験不足と思われたかも。

801 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 22:31:06.95 ID:11mkecG9
業務経歴を出す時点で駄目だったんだろ
今年はスタートから気合入れていけ

802 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 22:31:30.52 ID:GeUJs1bM
今回、総監getしたが技術士会のWEB会員名簿表示は自動に変わるのか?それとも、申請が必要?

803 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 22:42:33.72 ID:11mkecG9
>>802
自動

804 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 22:43:43.46 ID:ZHHFS4eV
合格証は何日くらいで届くの?

805 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 22:51:46.43 ID:XyZf9UhU
>804
去年は3/2発表で3/3に届いたって人がブログでいるみたい
今週中には届くんじゃないかな

806 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 23:18:05.79 ID:ZSbFShzP
>>800
年令で判断されたらたまらんな。

807 :名無し検定1級さん:2016/03/01(火) 23:26:42.62 ID:cmWBFGhE
合格した皆さんおめでとう〜

そして俺 おめでと〜

技術士の同期としてがんばろ〜

808 :791:2016/03/02(水) 00:10:56.13 ID:vxiruyWX
>>793
そうか申し訳なかった…
でも>>798さんみたいな人もいるんだよな(あっちの掲示板にもいる)

809 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 00:30:47.65 ID:8d9/Dz5P
>>799
推測で物をいいますが5文字オーバーが致命的になりますかね
欄外に書いたということでしょうか?
あれだけ乱筆乱文意味不判読困難wな作文を読まねばならない審査官が
見逃すはずはないような気がします。

私は今回環境部門環境影響評価受かりましたが17人中1人落ちてます
その方だけが口頭試験で致命的ミスがあったというのでしょうか?
ちなみに他の専門2科目は不合格者なし(28人、25人)
もう1科目は30人中5人が不合格
これならまぁ2割弱が落ちるということで納得できます。
試験なのだから不合格者が出るのは当たり前だからです。
要は部門によって大きな差がありさらには科目によって不公平な評価がなされているのではないか?
筆記試験のときも部門合格率に大差があると
色々不平不満を垂れ流していた人がいましたが
ケッ!落ちたやつの悔し紛れの愚痴かよと思っていました。
(筆記不合格の方すみません)
しかし今回口頭試験に合格したからこそどう考えてもおかしいと感じた次第です。
同様な考えを持った方はいらっしゃいませんか?

810 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 01:36:29.53 ID:ZEG+RyQs
機械部門 合格した。やったー。

811 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 04:22:13.49 ID:ffwAJaqu
合格したかったよ。(;_;)(;_;)(;_;)(>_<)(>_<)(>_<)(ToT)(ToT)(ToT)(T_T)(T_T)(T_T)

812 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 06:00:42.11 ID:lLkyb87i
合格したかったよ。(;_;)(;_;)(;_;)(>_<)(>_<)(>_<)(ToT)(ToT)(ToT)(T_T)(T_T)(T_T)

813 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 06:13:20.74 ID:Ech3NYkx
>>800
少し若いです。34歳(泣)

814 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 06:15:19.65 ID:Ech3NYkx
>>809
願書だから欄外ではないですが。

815 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 06:37:54.70 ID:Um3m8R73
>>814
願書用pdfで作成した時に入力した文字が720文字用の枠内に収まっていれば何も問題ありません。

816 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 06:44:31.39 ID:++UB4Qlc
>>815
ありがとうございます。

817 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 07:25:05.28 ID:bkQKPdAQ
>>812
合格したかったよ。(;_;)(>_<)(ToT)(T_T)m(__)m(*_*)(/_・)(;_☆):(T-T):(・_;)

818 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 08:35:33.69 ID:fVNTfDTZ
>>813
決して若くない。
技術士で若いと言えるのは20代のみ。

819 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 09:06:41.55 ID:TuXAMGPk
>>818
俺は建コンだけど、20代技術士なんて
見たこと無いね。30代前半で取得したら
上出来だよ。

820 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 09:15:32.66 ID:QbD83rrD
>>818
42,3が平均の合格率なので、十分若いでしょ。

821 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 09:47:36.62 ID:d9ZHyHxm
若いってだけで圧迫面接食らって落とす部門もあるからなあ。
30代の真ん中あたりからでいいんじゃないのかね。

822 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 10:04:54.41 ID:wVq7fMI3
>>820
もれは50代で合格なのでオッサンの部類だ。
昔のほうが時間もあったし、老眼でもなかった。夜更かしも体力有ったので苦にならなかった。
もっと早く取ればよかった。

823 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 10:14:42.11 ID:TuXAMGPk
>>822
ほとんどの方が50代になれば、合格を
諦める中、ご立派だと思います。
20代で取得しても実務が伴わないので、
業務上、厳しいでしょうね。

824 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 15:18:01.34 ID:kyigS0PU
合格された方々、おめでとうございます。

東京都官報販売所では、紙の官報をまだ取り扱っていました。
書架にはなく、販売員の方に問い合わせると窓口奥から取って来てくれます。
これから購入されるのでしたら、電話で在庫確認をされるのが良いと思います。

825 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 17:50:02.76 ID:4Rp1RWFZ
各部門の合格率わかりますか。

826 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 18:17:13.31 ID:TySe/l2W
>>825
https://www.engineer.or.jp/c_topics/001/attached/attach_1013_2.pdf
ここに合格率などの統計データが公開されています。

827 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 18:45:10.45 ID:0Oi/Y49g
皆さん通知来ましたか?

828 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 19:00:21.69 ID:PItsMN0k
>>826
ありがとう。(=^0^=)/

829 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 19:18:18.37 ID:PItsMN0k
>>827
まだだよん、(^▽^笑)

830 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 19:50:04.44 ID:RJ4GDm/f
>>827
神奈川東部届きました。

831 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 20:23:12.86 ID:5QY5H7UO
馳浩ww

832 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 20:23:47.97 ID:TOkddw7u
>>822
ナカーマ…ジャネーヨ!
あぶねえ所だったギリ今年度ならオッサンじゃねえ、とは言えんなw
まあ先輩互いに合格おめでとう
さて老眼で落ちた体力の中これからどうする御積りですか?
俺は社長から取り敢えずおめでとう、さて今後は総監、建設環境、RCCM?出来れば全部と言われ
とれとれと言っておきながらハァ〜?祝い金は?受験費用も?資格手当ても?
それはこれから決めるから取り敢えず次受けろ
何方か良い転職先を教えてください 焼糞おめでとうヒャッハー!

833 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 20:26:41.35 ID:YH8/jwze
電気電子部門の2次試験の対策するのに、1次試験の過去問集って役に立つ?

834 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 20:58:37.21 ID:NiLnswUO
>>833
無意味

835 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 21:00:03.70 ID:2XU7CXsp
>>833
かるく流す程度なら役立つ
というか通常業務こなしてれば択一なんてわざわざ勉強するもんじゃない

836 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 21:06:09.83 ID:RJ4GDm/f
>>833
二次試験択一式の話でしたら
お勧めしません。
今年度電気電子で合格しました。一次よりは二次の過去問の方が効果的だと思います。
私はネットワーク屋ですが、二次択一の過去問と、電験三種参考書と情報処理高度参考書で30/30でした。

837 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 21:20:29.47 ID:GU2Af9K2
>>825
すみません。二次筆記合格者に対する口頭合格者の比率が知りたいです。

838 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 21:24:27.70 ID:beP9aUiy
>>827
帰ったらきてたよ。神奈川です。

839 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 21:27:16.34 ID:beP9aUiy
>>832
合格の喜びでアタマおかしくなってないか?大丈夫か

840 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 21:34:54.58 ID:FvcnQLOl
>>833
わたしの部門で2014年の二次試験に2013年の一次の過去問が一問出てましたけど稀な例だとおもいます。
既出の通り二次の過去問に注力をお勧めします。

841 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 22:07:53.90 ID:NEEkNqsa
>>839
さすが関東仕事がはやい。

842 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 22:16:39.26 ID:/A4XrPxN
合格証届きました!!@栃木

もっと立派なのが来るかと思ってたよ

それでもありがたいけど

843 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 22:55:20.70 ID:2XU7CXsp
合格証も大臣の名前でガクッとなることあるよな
眞紀子とかw

844 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 23:00:07.20 ID:qRjZu6Es
>>843
今の大臣の登録証はちょっと微妙

845 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 23:03:51.65 ID:/A4XrPxN
漢字2文字はレアだよw

846 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 23:07:51.81 ID:KRDNB+T6
>>827
帰ったら届いてた。
馳浩かぁ〜。
一次が田中真紀子だからだいぶマシではあるが。

847 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 23:23:06.93 ID:GmP2vRjQ
>>827
神奈川県東部の東京よりだけど今日は来てなかった
部門によって違うのかな

848 :名無し検定1級さん:2016/03/02(水) 23:48:49.31 ID:+Gvr5qE+
>>846
ずいぶん苦労したなw

849 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 00:04:25.29 ID:NP77fVXJ
>>837
筆記合格の受験番号と口頭合格の受験番号とを比べれば分かりますよ。

850 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 00:50:54.12 ID:yLeTigwA
>>847
新潟だが届いていた

851 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 05:06:09.43 ID:wFbFHB/q
>>850
滋賀はまだです。
>>849
奇特な人が調べてると思ったので。

852 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 05:32:56.53 ID:wFbFHB/q
合格したかったよ。(;_;)(;_;)(>_<)(>_<)(ToT)(ToT)(T_T)(T_T)
合格したかったよ。(;_;)(;_;)(>_<)(>_<)(ToT)(ToT)(T_T)(T_T)
合格したかったよ。(;_;)(;_;)(>_<)(>_<)(ToT)(ToT)(T_T)(T_T)
合格したかったよ。(;_;)(;_;)(>_<)(>_<)(ToT)(ToT)(T_T)(T_T)
合格したかったよ。(;_;)(;_;)(>_<)(>_<)(ToT)(ToT)(T_T)(T_T) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


853 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 07:02:00.00 ID:B3OfaqYx
合格証が大臣で、登録証が会長だっけ?
昔は登録証も大臣だった記憶あるけどな。

854 :846:2016/03/03(木) 10:20:33.46 ID:KcRQAI6h
町田市在住なんだが、昨日は出張先の函館で登記されていないことの証明書を取り、さっきは地元の役場で身分証明書を取った。
会社に着いたら登録申請できる。

855 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 11:11:39.70 ID:9oG844Bt
建コン組は知っていると思うが、
登録証は部門だけで分野は明記されていない。
分野の証明のためには登録証明書を
発行してもらうのだが、
これがまたお粗末な紙なんだよな。

856 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 12:04:22.20 ID:ZcuImxre
早速法務局行ってきた〜
収入印紙買いに行ってる間に証明書が出来てた

857 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 12:23:12.39 ID:i5hiVfWY
分野の証明まで必要な案件ってそんなにあるか?

858 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 12:57:39.21 ID:9oG844Bt
>>857
プロポの資格要件で、選択科目を
指定される場合がある。

859 :846:2016/03/03(木) 13:47:57.51 ID:qdiMcSsM
登録申請発送完了。
ま〜たこれから出張じゃぁ。

860 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 15:00:02.62 ID:61AeYuie
よし、投函完了っと。
さて、年度末業務と技術提案に集中。

861 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 19:51:54.40 ID:8scWekCe
私は経営工学合格しました。二次は一発でしたが、一次は一回不合格。資質で一点足らなく泣きました。

862 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 19:54:53.85 ID:tv+zvNam
>>861
ちなみにどういう業務経歴で合格されたのですか?
差し支えなければ……

経営工学の方は珍しいので

863 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 20:00:10.96 ID:xEqLqo12
お早いですねぇ
法務局に「登記されていないことの証明書」が欲しいと問い合わせたら
支局では発行できませんと言われたし
祝い金も無し、旅費は出たけど日当も宿泊手当ても無し
そも資格を取るのも仕事のうちだと言ってた癖に、ゲーハーの癖に、ヅラの癖に
おっと人の精神的致命的肉体的欠陥はいけませんwそれを言っちゃあおしめぇよ

864 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 20:59:58.57 ID:bPmhyQXi
>861 選択科目、もしよかったら教えてください。

865 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 21:01:49.53 ID:B3qBeCi3
>>837
今年の口頭試験は酷いよね。
もう受験するのやめようかと悩む。
酷過ぎだし。

866 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 21:24:01.63 ID:GheXdtTk
>>862

867 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 21:29:11.28 ID:GheXdtTk
861です。私でよければ選択科目は、生産マネージメントです。大学は金属工学で入社後20年近く機会加工の生産技術、その後原価、購買など経験しました。

868 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 22:24:15.91 ID:RKNTmT8u
>>846
俺も一次は田中眞紀子だった。
科学技術庁時代ねw

869 :名無し検定1級さん:2016/03/03(木) 23:42:40.17 ID:qthuGEdl
>>868
文部省管轄じやなかったんた!

870 :名無し検定1級さん:2016/03/04(金) 05:44:57.32 ID:QtNeqgqk
>>851
滋賀ですが、まだきていません。

871 :名無し検定1級さん:2016/03/04(金) 07:20:34.28 ID:QtNeqgqk
今年の筆記合格者に対する口頭合格率、各部門、科目の詳細。
部門ばらつきが大きいですね。

http://kody-pe.jimdo.com/技術士を目指す人へ/技術士試験情報/平成27年度口頭試験合格率/

872 :名無し検定1級さん:2016/03/04(金) 15:28:37.63 ID:Fk0AOFXB
10年ほど前なら、地方の中小コンサルは
合格お祝い金100万円てのは、よく聞く話だったね。

873 :名無し検定1級さん:2016/03/04(金) 16:45:41.45 ID:ybqvsqBi
すいません青年懇親会は45歳越えたら集まりみたいなのには参加できないんですかね?

874 :名無し検定1級さん:2016/03/04(金) 17:01:53.50 ID:lf10broY
中年懇親会へどうぞ

875 :名無し検定1級さん:2016/03/04(金) 18:56:48.64 ID:AT96pqjM
参加できなくても他の委員会に入って連携するとかっこいいよ

876 :名無し検定1級さん:2016/03/04(金) 19:56:30.20 ID:UWno8ODm
いえ一次合格祝いの集まりや技術会の催し物に参加した感想が、老人クラブとか時間の無駄だったとか酷評なことを聞いて、若者の集まりの方が活発な意見交換とかできるかなと思いまして。

877 :名無し検定1級さん:2016/03/04(金) 22:32:23.41 ID:CRYWUb5X
>>865
『10回目にして,建設部門道路に合格しました。
 お世話になった皆様に感謝申し上げます。』
あちらの話を無断コピペしますたが、おいらは立派だと思いまつ
人間諦めが肝心だなんて駄目でつ
死ぬまでしがみ付く根性こそが合格の秘訣だと思いまつ!

878 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 00:09:07.83 ID:0+PgmSCS
うむ

879 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 00:10:56.56 ID:jWo0xbdG
合格の秘訣?
とにかくあのクソ忙しい時期に願書出して、あのクソ暑い時期に筆記試験受けに行くことだよ
それやらずに合格した奴はいない

つまり諦めたらそれで終わりってことだな

880 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 05:20:42.33 ID:o4NPHenT
それはその通りだが、皆それをしている。
それからどうするかが重要です。

881 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 07:19:04.00 ID:ubZ1CKpv
>>876
とりあえずタダ飯は食っとけ
あと、爺とは仲良く

882 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 08:10:25.78 ID:9kDXHrxv
>>877
おめでと。継続こそ力だな。
去年から、道路は難関だね。

883 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 08:47:46.95 ID:zpjRvPgJ
>>877
くさらずに継続したのはすごいですね。
私なら、3-4回目で駄目なら、もういいやと思ってしまいそうです。

884 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 09:20:01.93 ID:gZ4+rurC
建設部門の面接合格率は、制度変更の前までは道路、土基礎あたりは低く、
河川は高いという傾向があったけど、道路もずいぶん高くなったね

相変わらず激辛なのは電力土木
平成20年に急低下して以降、よくて6割、悪いと4割の合格率が続いて今年も安定の57%

他科目に比べ受験者の母数が少ないとはいえ、これだけ連続していると偶然とは思えない
電力土木の技術者はコミュ障が多いか、面接官に鬼がいるかのどちらかだろう
平成19年までは他科目と大して差がなかったから、鬼がいすわっているような気がする

俺の受験科目じゃなくてほんとよかったわ

885 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 10:42:04.03 ID:3jjlq/zu
>>884
そういう勘違いした面接官はくびにすりゃいいのにな

886 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 11:55:18.95 ID:77x8zOpj
同じ土木でも農業土木は74人口頭受けて74人合格。

887 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 12:20:51.79 ID:Ntsw/6wH
           筆記合格者 口頭合格者 口頭合格率 補足
機械力学・制御(一般) 22人    12人    54.5%   部門内最低合格率
機械設計(一般)    76人    57人    75.0%   部門内最多筆記合格者

電力土木(一般)    21人     12人    57.1%   部門内最低合格率
施工計画、施工設備〜   335人    303人  90.4%   部門内最多筆記合格者

地質(一般)       85人    57人   67.1% 部門内最低合格率
地球物理及び地球化学 22人   22人 100.0%   部門内最多筆記合格者

鉄道(総監)    12人     8人    66.7%   部門内最低合格率
道路          103人    92人  89.3%   部門内最多合格者

10人以上の筆記合格者で、部門内最低口頭合格率と、部門内最多筆記合格者で比べると、
差がありますね。
本当に受験生の口頭が悪かったとは思えないです。
やはり面接官により、合格基準の差がありすぎると思います。
みなさんこの差をどう思いますか。

888 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 12:37:34.12 ID:tTQGrQC6
8人/12人とかサンプルとして不適格でしょ
1〜2人の面接結果が違っただけで、全体の数値が大きく変動する訳だから

889 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 12:46:34.24 ID:OEXDh8IE
筆記+口頭で技術士の資質を見ていると考えれば、部門・科目で口頭合格率が変わることもあるのではないでしょうか。筆記だけでは資質を判断しにくい分野では、筆記合格率が高くて口頭合格率が低い。例えば機械部門のように。

890 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 14:01:04.11 ID:tr1Tel0x
そもそも、技術部門によっては専門科目ごとの出願のしやすさ(実務経験との関連付けやすさ)に大きな違いがあるので、
受験者の平均レベルに差が生じるし、口頭試験の突破率にも違いが出るはずだろう。
また、>>888のいうとおり、サンプル数が絶対的に不足のも大きな問題だろう。

>>887は、仕事で統計分析とかしていないのか?

891 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 14:29:29.98 ID:hoRDOh+T
>>887
独断と偏見に凝り固まった試験官がいるとしか思えない
それを排除しないと…ハッ!
文部省、技術士会、国立大学法人化、退官教授、受け皿無し、石頭の碩学かぁ
役人の事情に白髪頭の受験生が振り回されるのはある意味地獄だね
税金の無駄遣い資格制度になりつつある、というかなっているでしょ
受験者一桁部門なんて意味があるとは思えない
特殊技術士なら人間国宝という形で表彰すればいいのに

892 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 14:48:36.77 ID:2SFIYWND
>>884
道路は筆記試験の合格率が低いから、
面接の合格率が高くなっている。
ここ2年の筆記試験の合格率は低いけど、
それ以前が高すぎたね。

893 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 15:06:53.42 ID:jlcM58sS
>>887
面接官が好みで選んでるとでも言いたいの?
合格者がいる事実については?

894 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 15:12:32.44 ID:0+PgmSCS
合格率が同じ方が不自然だよな

895 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 18:20:06.00 ID:ktoxbMeq
というか、口頭試験要るか?
昔は半分ぐらい落としてたからまだ意味が分かったが
1割未満落とすだけの試験なんて無駄じゃね?

896 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 19:30:43.58 ID:usWHrb8p
>>895
口頭は経歴不一致や技術士として不適格な方をあぶり出す試験。口頭がないならば、資格の価値、品位が低下しますよ。

897 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 21:11:36.48 ID:Q2Z8CSS1
>>887
いつのデータかな。
道路は230人位じゃないかな。

898 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 22:14:09.05 ID:9kDXHrxv
>>895
他の技術系資格に無い口頭試問があることが、
資格の価値を高めていると思うけどね。

899 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 22:36:05.56 ID:pIYlEGzN
>>895
いやいや、筆記に合格し、かつ必死に口頭試験対策した者の中から一割落ちる
ただの1割じゃない
技術系国家資格の中で唯一口頭試験があるのが技術士試験
なくなったら、RCCMなどの資格と同じ価値になる

900 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 22:36:19.17 ID:shUy4jPq
>>897
建設一般の道路は、
筆記合格者:236人、口頭合格者:228人、口頭合格率:96.6%
建設総監の道路は、
筆記合格者:103人、口頭合格者:92人、口頭合格率:89.3%
だよーん。

>>888
>>890
では一般部門のサンプル数の多い機械と電気の差は何と見ればよいのか。
ちなみに昨年も同じ傾向なので、今年がたまたまではない。
   受験者数 筆記合格者数 筆記合格率 口頭合格者数 口頭合格率
               対受験者         対口頭合格者
機械 1050人   272人    25.9%   217人    79.8% 
電気 1345人   223人    16.6%   213人    95.5%

電気の技術者よりも機械の受験者の方が、筆記については優秀な技術者が多く、
逆に口頭試験は、機械の受験者よりも電気の技術者の方が優秀なものが多いと見えますが、
そんなことはあり得ないと思う。合格基準が違っているとみるのが妥当ではないのか。
筆記は機械が甘く、口頭は電気が甘いのではないか。

901 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 22:59:32.43 ID:orazHwYH
>>900
たかだか1000ちょっとのサンプルの差は、有意なんですか?
また、専門科目の受験者の間に、筆記試験・面接試験で点数を稼ぐ能力に差がないと判断する根拠は何ですか?
あと、「合格基準が違う」というのは、ある部門は60%以上の得点で合格だが、違う部門では70%以上得点しないと合格にならない、ということですか?

専門科目ごとに違う問題の筆記試験をそれぞれ実施しており、採点基準が専門科目ごとに違うのは当たり前の話なので、
採点基準の話ではないですよね。

902 :名無し検定1級さん:2016/03/05(土) 23:36:24.25 ID:coIhAk3/
大学入試じゃあるまいし、分野ごとの差なんてどうでもいい
合格率の高い分野なんて、価値が低くなるだけ

903 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 03:37:02.23 ID:GoI0V9Ql
価値を高めるかどうかより
意味があるかどうかが重要な気がするんだがなぁ

904 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 04:46:58.23 ID:ESB8RyBy
建設以外は養分です

905 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 06:11:58.05 ID:SVlqJBMn
受験料の支払額が一番多いのはどの部門だっけ。

906 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 06:54:44.43 ID:w6uc7IJl
不合格通知は来るの遅いのかな?

907 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 07:57:42.98 ID:WxQ8VdQ7
京大の元工学系教授も免許取って技術士事務所開いてた

技術士の資格者皆無の会社はいつか自然淘汰されてるとは思うね
そんな会社には学歴がそこそこ立派なのは絶対いない訳だし

908 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 08:40:26.15 ID:fdYOwF77
>>901
1000サンプルでは、有意差検定できなかったでしたっけ。
いくらなら有意差検定できるのか、ご教授ください。
採点基準が科目ごとに違うのは当たり前なのですか。
各部門60%以上で合格でありながら、合格率が異なるのは、
60%の問題のレベルが違いすぎるのではないかと言うことです。
それはあって当たり前ということですね。

909 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 09:41:35.10 ID:3ElEwMc/
>>908
「合格基準」というものをそのようにお考えなのであれば、まあ、これ以上スレを消費しても無駄なので、文部科学省なり日本技術士会なりに直接クレームを入れるのが良いのではないでしょうか。

910 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 11:17:38.14 ID:mNymOFDd
殺伐とした空気が

911 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 12:40:20.85 ID:GwhM8/fk
>>909
今まで技術士会に入っていなかったですが、今年は地方の技術士会に入る予定です。
そのときに議論して、同様の意見が多いなら、意見しようと思います。
いわれるように、2chでいっても無駄なことはわかっており、技術士の方の意見を聞きたかっただけです。
ところで、1000サンプルでは有意差検定できない根拠のコメントがほしいですが。
私はよく実験で、評価試験をしますが、多くても数百個程度で分散分析や、検定評価をでやっています。
1000個でも足りないといわれると、人、物、金が膨大になるのに、どうやって実験やっておられるのか非常に興味があります。
今後の参考のためにも、ぜひともご教授ください。

912 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 12:51:06.33 ID:ARIFjHtx
うへっ!長い々試験が終わって次の総監に向けて僅かなる安息の日々
なんで殺伐すんのかねぇ口頭落ちの怨念かよw キャハ…とは言えんな

勝ちは必然負くは偶然
ぼやき癖のサッチー旦那監督は間逆な事をぼやいているけど
受かる為に努力しているんだから受かって当然
でも口頭では石頭にぶち当たり圧迫に潰されるが事がある

運不運も人生のうちと割り切り
明日へ望みを託して逝こう! byスカーレットアボン

913 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 14:14:07.35 ID:ESB8RyBy
建設は運営費の養分
建設以外は権威付けの養分

914 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 14:27:15.08 ID:BX7/Ltxx
>>900
個人的印象だけど、機械屋って専門馬鹿が多いから
そういう人が口頭で合格レベルに達しないんじゃない?
どちらかと言えば電気電子の人のほうがシステムの全体像を視野に入れて
仕事してる感じがするし、そういう考え方が技術士の口頭で求められてると思う

915 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 16:43:12.95 ID:+7MEjHQz
口頭試験の判断基準に差があるってのはちょっと的外れだと思う
というかそんなの声高に主張したらとんでもないことになりそう

916 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 17:41:51.52 ID:m097OpaX
>>914

それぞれの立場や携わる製品等で見え方は違うでしょうね。

私はとある生産設備の設計製作をしている機械屋ですけど、
全く逆の印象を持っていました。

ほとんどのプロジェクトで機械屋が全体のプロジェクト
マネージャーをして、電気屋がSub&#8315;Con。コンソでも
Technical Leaderは機械屋がやってきました。
電気屋から、よくそんな電気のことまで知っていますね
と褒められることはあっても、専門バカと電気屋から
言われたことは無いですね。

917 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 18:07:08.33 ID:SVlqJBMn
特定部門や科目をアゲサゲしても隣の芝生。
権威付けの養分?どの部門も他部門関係なしに立派にやってると思うがね。

918 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 18:23:04.27 ID:YBeW+iS7
>>916
生産設備の電気屋なんて、電気分野では二流以下

919 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 18:32:37.23 ID:m097OpaX
>>918

そうですか、H、TMG、F、Y、S、AB の連中に、伝えておきます。
6000kWのモーターを5台〜7台連携させながら制御させているのはすごいと思っていたのですが、2流って言っているやつがいると。

920 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 18:39:50.52 ID:ZBwDMLFH
電気部門自体が二流以下
技術士は建設部門以外は全部二流

921 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 18:47:15.79 ID:E0pJ9SE1
>>911
うろ覚えで悪いが、テレビの視聴率調査は600家庭ぐらいでやっているはず。 有意差が
あるかどうかはサンプルの取り方や対象、正規性があるかどうかを考えないとわからない。
6σの研修も受けたけど、この場合分野毎にわけたうえで会社の指示でとか試しとか言う人の
データを抜かないと行けないので、ちょっと判断に迷う。

922 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 19:54:06.02 ID:YBeW+iS7
>>919
10年以上前の技術やね

923 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 20:08:13.17 ID:m097OpaX
>>922
確かに。それも伝えておきます。
申し訳ありませんが、今後の新技術を考えるために、電気分野ではどのような技術が
ここ10年間の技術的トピックなのでしょうか。教えて下さい。

1)従来の技術を向上改善させた技術
2)まったく新しい革新的技術

両方を挙げてもらえると、助かります。

924 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 20:12:29.76 ID:ZBwDMLFH
電気の技術なんて10年じゃ進歩しねえよ
10年前の技術は最新の技術
それが電気(笑)

925 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 20:20:09.24 ID:KXj8BXBd
はい不合格

926 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 20:49:43.01 ID:YBeW+iS7
生産設備なんて電気でも機械でも製品開発で使えない奴がやるもんだ

927 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 20:59:31.49 ID:m097OpaX
>>926
どうも、技術士としての回答がいただけないようなのですが・・・
どのような分野にも、技術の改善や革新があり、一朝一夕に革新的技術は出てこないものです。
その際に、ある製品や素材を作る生産設備においても、技術革新が無いと一般の方の目に映る
製品にも適用できないことが多々あります。大部分の技術の発展は螺旋階段を上がる
ようなものと思っています。

という前置きはおいといて、

あなたが考える「製品開発」とはどのようなものでしょうか?

人の目に映るものだけが「製品」と言っているようなので、聞いてみるものです。

928 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 21:37:51.79 ID:aieQjOd5
>>920
私は電気部門の技術士で、電気メーカー勤務で、
技術士資格が無くても、業務に支障はないですが、
建設部門以外の部門が二流な理由が分かりません。
建設部門が一流な理由を教えてください。

929 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 22:13:37.32 ID:YBeW+iS7
生産設備の技術の進化は亀よりのろい

930 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 22:16:13.96 ID:NUH633dm
>>928
建設の登録申請中の者です。

そんな訳ないから、無視しましょう。

931 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 22:36:01.54 ID:TsZ+jD4f
やっぱ土方の連中はIndurtry4.0とかIoTとか知らんのだろうな。

932 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 23:04:44.43 ID:m097OpaX
>>929
かなりの偏見の持ち主ですね。本当に技術に携わっていらっしゃるのでしょうか?

933 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 23:15:04.72 ID:YBeW+iS7
生産設備よりは高度だよ

934 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 23:15:51.60 ID:m097OpaX
>>931
建機のコマツが IoTのはしりと考えると、土方の方のほうがご存じでは?

935 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 23:20:49.84 ID:m097OpaX
>>933
でも、技術士には合格しない? ということでしょうか。

936 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 23:31:46.35 ID:2vPFgWu1
諸君、ここでの議論よりも他に大事なやるべきことがあるのではないのかね?

937 :名無し検定1級さん:2016/03/06(日) 23:52:06.25 ID:4j92himx
なんかコンプレックスと虚栄心の塊みたいな人だね

938 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 04:11:34.40 ID:bwfu62kY
>>937
それが技術士というものだろう

939 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 08:04:38.60 ID:zIRRRAcH
>>938
そうでもないと思う。

940 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 08:19:37.95 ID:ybZnBrs+
非建系で技術士受けようと思う奴のほとんどが職場で浮いてて資格試験で一発逆転のトラ狸狙いだろ

そんな奴らばっかだから、非建系が企業内技術士会作ろうにも資格持ちが精々部長どまりなので会長の人選に苦労するし、そのせいで人事からは怪しい集まりに見られる
#製作所みたいな自明な例外はともかく

941 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 08:30:05.89 ID:ntsYYRQZ
自分の狭い世界のごく一部の出来事を
まるで全てそうであるかのように当てはめて論じる
その時点でさもしい人間であることは否めないね
まあ頑張りたまえ(笑)頑張ることでしか君の劣等感は昇華されない

942 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 08:45:00.49 ID:pAZSPSuw
電気系で技術士の地位が低いのはやっぱり設置根拠が無いからじゃないでしょうか。電気事業法に守られた電験の方が重宝されるのはそのせい。電験も技術士(建設)も持ってるがやはり三種と言え電験の方が切れ味抜群。まぁ仕事柄、電気よりなのもあるけど。

943 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 09:18:18.37 ID:0euYzpE2
>>942
資格ってそんなもんだよ。
建設だってプロポーザルの要件に使われるまではそこまで重視されてこなかった。

944 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 11:51:14.13 ID:/vyPat/z
>>943
プロポーザル流行る以前から、技術士は
建設業界で、最重要視される資格だよ。

945 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 13:40:06.00 ID:ocgHFu9X
>>940
そうなの?
俺が付き合いのある某メーカー技術士会の会長は社長だけどな
日本技術士会サイトのリストの割と下のほうに載ってる会社

946 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 16:03:05.34 ID:nk2I5IJj
科目の追加の届出書を送ったけど、登録年月日と登録番号をハデに間違えた…
情けねぇ…

947 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 18:05:09.97 ID:dLj2iECG
どの部門がエロい人多い?

948 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 18:15:38.02 ID:L+asfhz3
技術士って、ばかばっかだな

949 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 18:48:53.80 ID:nk2I5IJj
だけど、作文はそこそこ上手いゼ?

950 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 18:49:34.88 ID:nk2I5IJj
だけど、作文はそこそこ上手いゼ?

951 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 18:50:21.08 ID:P4G7B789
口も巧いぞ。

952 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 21:10:44.03 ID:a2rTYXD9
>>935
今年初めて受けたけど簡単だったよ。
http://i.imgur.com/KtpHyTs.png

953 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 21:13:25.90 ID:a2rTYXD9
>>942
電験の方がムズイ

954 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 22:25:16.70 ID:NX13PIp/
電験は抜け道が有るよ

955 :名無し検定1級さん:2016/03/07(月) 22:47:03.98 ID:a2rTYXD9
>>954
認定のこと言ってるの?

956 :846:2016/03/08(火) 12:06:29.07 ID:IS6SlRpQ
登録証が届いた。
3月3日に申請書を送ったら、登録日付は3月4日だった。

957 :名無し検定1級さん:2016/03/08(火) 12:52:52.78 ID:BF9LpSq/
同じく、先ほど登録証が届いた。
総監は、文字数が多く見栄えがする!
これまでの登録証に記載されている部門名の文字は横に拡張や圧縮していたが、それがなく、自然で良いかんじ。

958 :名無し検定1級さん:2016/03/08(火) 14:09:50.32 ID:drCTYqwU
|建 設 部 門        総合技術監理部門|

959 :名無し検定1級さん:2016/03/08(火) 15:49:15.72 ID:ku9Vc0I1
すべての部門を合格した技術士さんいます?

960 :名無し検定1級さん:2016/03/08(火) 20:04:46.49 ID:ACZEcA0o
登録証届きました
B4でデカくて収納に困る

>>959
全部はいない
昨年の時点で10部門が最高

961 :名無し検定1級さん:2016/03/08(火) 20:30:30.11 ID:cTL66ejf
10部門なんて、単なる資格収集家だろう。
ただ環境はいくつも持っている奴いるな。

962 :名無し検定1級さん:2016/03/08(火) 21:15:15.15 ID:xulhCBGa
そんなに早く登録証届くんだ!
自分も今週中に届いちゃうのか!いや、はやく届いてほしい!

この時期ヒィヒィ言いながら電話すると
社内外の技術士の先輩方が「官報でてたね^^」って言ってくれるのが、何かいいよね・・・

963 :名無し検定1級さん:2016/03/08(火) 22:01:21.52 ID:8BWymXtS
神奈川の東部

3/2(水) 合格通知  ・・・到着
3/3(木) 部門追加届 ・・・郵送
3/8(火) 登録証   ・・・到着

964 :名無し検定1級さん:2016/03/08(火) 23:24:12.53 ID:HjvB+I49
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆  \\ ≪ ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです ≫ //
◆◆
 @和歌山県和歌山市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
 A自称和歌山大学システム工学部卒(偏差値48程度)の自宅警備員(引きこもり)である。※http://www.facebook.com/wakayaman.kii
 B社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
 C就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
 DパソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
 E首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
 FH24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
 GNW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的になる。H22〜27年度NW試験6年連続不合格である。
 HH25〜27年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
 INW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
 J気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
 KH26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
 L真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

965 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 01:00:07.29 ID:PXj19y7Q
東京オリンピックの聖火台を何処につけるかもめてるそうですが
まぁどうでもいいですよ
火事にならない場所につければいんじゃね
しかしもうすぐ大津波から5年か、筆記で津波問題が出たこともありましたね
そして大爆発後の原発はいまだ全く目処がたっていないそうで
そも予備発電機を地下に設置する設計を行い認めて建設した技術士は
今ものうのうと生きて高い給料貰っているんでしょ?
責任を感じないのかね、全くもって不思議な人種もいるものだ
ひょっとして隣国人に設計を任せたんだろうか、ぼっけぇきょうてえじゃ

966 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 01:25:09.37 ID:2TTpi4ka
強めのお薬出しときますね

967 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 07:06:30.91 ID:ivQRuaEt
オリンピックにしろ、原子力発電所にしろ、国を揺るがすようなプロジェクトは、
責任者があいまいで、誰も責任をとらないのが、この国のやりかたなんでしょうね、。

968 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 18:51:31.20 ID:kuvdBeU/
責任とったらいいことあるのかね?

969 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 19:19:51.20 ID:vEmgm6sH
責任をとるって具体的にどーゆーこと?
誰かが責任とるとトラブル解消するの?

970 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 19:23:16.53 ID:sXGAAda/
>>969
責任はレスポンスビルだから
語義は、応答の可能性

各人が、各々の立場で可能な限りの対応をしたら
問題にはならない。

971 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 19:56:17.51 ID:B/yW67yP
科目の追加が終わり、本日一緒に依頼した登録証明書が届きました。

しかし、これを依頼しないと、登録されたかどうか良くわからん…

972 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 20:33:33.27 ID:SVlutyJx
野球賭博で辞任するのが責任者ってことですな

973 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 21:10:02.53 ID:KU6v6TzD
出張行く前に申請出したかったけど証明書まにあわんかった

総務仕事しろ〜

974 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 21:30:44.71 ID:QSdY5R3G
>>969
責任を取るということは、辞職するということです。
オリンピックで言えば、文部科学省の大臣が議員を辞職することです。
大臣を止めるだけではありません。議員辞職です。
原子力発電で言えば、電力会社の社長が辞任することです。
それぐらい責任があると思えば、もっと自分事として仕事をすると思います。

975 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 21:54:21.79 ID:2TTpi4ka
辞職で逃げられる役人は気楽で良いね

976 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 21:56:12.55 ID:ZNcU4hpE
東京法務局に証明を郵送で依頼しているが、一週間経ってもこない。
早くしろ〜

977 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 22:23:25.92 ID:QSdY5R3G
辞職で逃げた役人ていましたっけ。

978 :名無し検定1級さん:2016/03/09(水) 23:17:58.10 ID:BA6ebIku
最強資格だからな

979 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 01:46:02.14 ID:y8sRAVI5
原発の中心で愛を叫んでもらいましょう
この責任はすべて私の所為だと
そして死ぬまで働くということで

そんなことで償えるものなら本当に安いもんだ
未来永劫の地獄をこの世に生み出した連中
猛烈な放射線に焼かれてその人たちが死んでからも苦しみますように

980 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 07:15:44.56 ID:iysk/a1i
>>979
アインシュタインも。ってこと?

981 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 09:24:38.75 ID:gChQBy69
オッペンハイマーも原爆が使用されてからえらいもん作っちゃったと後悔するようでは技術者の恥さらしよ

982 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 11:07:04.98 ID:DU8fM7gQ
原子力発電は、リスク管理の観点からみて、やっても良い技術なのか。
低減、移転、保有しても、一度発生すると甚大な被害がでて、そこに住めないので、
それでも経済性が優先されるのか。また回避は絶対はあり得ないので、できないし。
国に騙された感じがします。

983 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 11:24:42.77 ID:BI937aos
そんなのドカチンコンサルタントの技術士にはわかるまいて
ドカチンコンサルの技術士ではなく本物の技術者に任せておけばよい

984 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 12:18:03.28 ID:vn1c2+Pc
>>983
建設部門はお呼びでねーし

985 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 12:41:21.87 ID:1pxXP86W
インフラストラクチャーとしてだ

986 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 13:21:48.07 ID:BF/osPBl
建設は運営費の養分です。
建設以外は権威の養分です。

987 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 16:18:56.69 ID:3EOyaT/k
東京法務局、
昼休みに行ってきた
五分くらいでもらえて拍子抜け

988 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 18:54:01.58 ID:Ks4FSOWJ
あっさりか

989 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 19:14:36.23 ID:c9VWLS6t
>>987
そりゃ医師、獣医師、薬剤師、保健師など国家試験合格者がみんな必要とするからね。
特に年度末。サクッと出る。
一応技術士もいっぱしの国家資格。

990 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 20:14:24.89 ID:62nz/3KG
>>987
行けば早いんですよね@横浜法務局

991 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 21:29:37.34 ID:w996OzA+
字刷れ何方かお願いします、もう飲みすぎて自信がない

992 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 21:50:49.49 ID:okNTRwCx
月曜日に登録申請したら今日来たw

993 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 22:29:07.31 ID:vn1c2+Pc
>>991
ほいよ!次スレ
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1457616488/

994 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 22:29:56.76 ID:Ks4FSOWJ
>>993
おつ

995 :名無し検定1級さん:2016/03/10(木) 23:09:06.90 ID:Sd4svMIw
梅!
今から登録すると証書の登録番号はどのくらいなんだろ
まだ10万は超えてないかな?

996 :名無し検定1級さん:2016/03/11(金) 06:13:58.87 ID:nzJimL+z
>>993 乙華麗な技術士様になってくらさい

原発ネタを引っ張るけどアレでそ
デタラメ春樹のことを言いたかったんでそ
原発爆発はクソーリカーンを選んだ日本人に対する天罰だって?!
世の中にさぁkそは存在しないと性善説を信じたいけど
こいつは今すぐ逝って欲しい人間だな
亡くなられた人々や今も避難生活をおくり、この先を悲観して亡くなるひともいる
そういう人達のことを考えることも出来ない人間の存在が信じられん

997 :名無し検定1級さん:2016/03/11(金) 06:47:42.86 ID:RJP84Mb7
原発がーと言ってる人は技術士に向いてないよ
現実を知らないし客観的に物事を見れていない
広い視野を持てば原発だけに目くじら立てるのはおかしいとわかる
狭い視野しか持ってないから一番目に付きやすい原発がー原発がーと言ってるだけ

998 :名無し検定1級さん:2016/03/11(金) 06:51:18.63 ID:vCv3+abJ
998

999 :名無し検定1級さん:2016/03/11(金) 06:55:23.24 ID:vCv3+abJ
999

1000 :名無し検定1級さん:2016/03/11(金) 06:57:38.32 ID:vCv3+abJ
1000get

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 63日 6時間 55分 16秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/


250 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★