5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

AG-DVX200 Part4 [転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/21(木) 20:24:09.64 ID:2qcufgCs
前スレ
AG-DVX200 Part3
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1448185289/

パナ公式
http://panasonic.biz/sav/dvx4k/
http://panasonic.biz/sav/products/ag-dvx200/index.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/21(木) 20:46:00.54 ID:c7637tU3
関連スレ
DVX200友の会   [無断転載禁止]?2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1453408343/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/22(金) 01:50:26.32 ID:szQbyhMQ
もう下火か・・・

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/22(金) 02:01:04.31 ID:FZ9tdJrA
AG-UX180とAG-UX90の予想
外観からしてレンズ周りはAG-AC90を使用してると思われる
なかなかあわないフォーカス、反応が遅いズームレンズ
操作部分もAC90とほぼ同じと思われる

これが40万近くで売るというのは狂気の沙汰

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/22(金) 02:04:19.59 ID:AUtpaCrt
また貧乏人さんですか…

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/22(金) 04:13:38.06 ID:szQbyhMQ
死ねよ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/22(金) 06:31:05.04 ID:LlcxbNPX
現物見てもないのに決めつけか

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/22(金) 11:16:00.11 ID:szQbyhMQ
ソニオタ死ね!

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/22(金) 11:20:48.57 ID:wss2vqMD
カタログオタもパナにとっては何の利益もないので
お引き取りください

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/22(金) 18:14:43.25 ID:BcqgMxm4
ようやくEDIUS Pro8.20がDVX200のV-Logに対応したよ
適用のしかたはビデオフィルター→カラーコレクション→
プライマリーコレクションをクリップに適用
インフォメーションのプライマリーカラーコレクションをダブルクリック
設定メニューが開いたら一番上の色空間・ソースの中からPanasonicを
選択してOKをクリック
もちろんGH4にも使える

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/22(金) 21:00:08.75 ID:DX7k+NKb
PremirerとEdiusどっちにしようか迷ってるけどどっちが使用率多いんだろ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/22(金) 22:26:24.35 ID:w3A7MDby
EDIUS使いとしてはPremiereの方が圧倒的に多いイメージ
ネットの情報量が段違いなのはどうにかなるにしてもplug-inの差が話にならん
EDIUSは軽くて速くて安いけどda Vinciとの連携もイマイチだし
とりあえず安いから買ったアマの意見

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/22(金) 22:45:04.39 ID:TQilajld
いつのまに差がついたのか?ただどのソフト使ってもバグ等が残ってるし
これでよかったという満足感は低いかもね。おれはPremiere,AEの新GPUへの対応の遅さが
不満だ。遅いってレベルじゃねぇ!

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/23(土) 01:11:48.13 ID:xa1NibDr
>おれはPremiere,AEの新GPUへの対応の遅さ
いつの話してるの?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/23(土) 08:49:13.07 ID:khNjlQuk
4K 60P編集ならEDIUS Pro8で決まりだろ
i5てもサクサク動くからね

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/23(土) 13:15:12.18 ID:EK3kNMCj
マジかよMac売って来る!

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/23(土) 17:05:54.42 ID:T2/9oW0f
ブーキャンって手もあるぞ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/23(土) 20:13:15.90 ID:n9DriWZv
PremiereはCCシステムになってから止めたよ。
そんな頻繁に使う物じゃないしな。
ある意味、真にプロ向けになったね。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/25(月) 22:42:12.44 ID:tLCGv2A9
今日も新しいファーム来ちゃったか

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/26(火) 05:48:35.40 ID:tB++kP8v
AG-UXの情報早く来ないかなあ。DV-X買うか悩んでるとこにニュース来たからワクワクするな。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/26(火) 08:19:42.60 ID:SEQalKvY
UX180が広角スタートでVLOGLまで搭載したら相当使えるカメラになると思う
1インチで4k60pだと理想的だし。 ソニーより早く出すとは思わなかったよ

180のセンサーだってソニーなんだよね? パナ自社製かな?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/26(火) 10:15:01.53 ID:qgHIuu2q
Z150のセンサーじゃね?
センサー自体は60p駆動できてるんだろう。
Z150は上下関係崩れるから30pまでにしたけどさ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/26(火) 10:51:36.11 ID:SEQalKvY
たしかにZ150で60pにしたらZ100の立場はなくなりそうだが発売からもう3年そろそろ
経つし別に良い気もするんだけど、もしかしてZ150も後からファームUPで60p
対応になったりして 最近ショルダーの4kが2kまでしか対応してない旧機種が4k
アップデート対応になったし。ALEXAとかもそうだけど実際はいろんな機能が
あるけど初期状態では機能が限定されているが、追加料金でオプション機能が解禁していくのが流行ってるのかもね。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/26(火) 15:53:44.61 ID:qgHIuu2q
その流れは確かに。
FS5も7万円のファーム買えば60p出力するようになったしな
Z150もPanasonic180が発売される秋に、
有償ファームで60pあり得るかもね

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/26(火) 17:06:15.51 ID:hXa1WWXg
AG-UXは新しい分、画質処理ではDVX200といい勝負になるかも。
1インチだからDVX200よりもAFのヒット率いいだろうし。

ただトグルスイッチじゃないからゲインとかWBとかとっさに
変えにくいだろうな。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/26(火) 22:05:44.93 ID:eKqvbxCp
>>24
FS5は外部収録のみ
FS700と同じ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/26(火) 22:23:03.99 ID:TwEMUrKd
パナはちょこちょこ機能アップのファーム来てるけど
ソニーはせいぜい不具合修正、積み残し機能追加のファームだよね。
あと有償も高い。俺はUXまで買ったらソニーに当面戻りそうにないわ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/27(水) 03:24:14.49 ID:qzScUjeM
UXは実売いくらになるかなあ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/27(水) 11:55:25.38 ID:f1eNKP6H
UX180はVlogL乗せるのかな?
あとレンズは24mmスタートの20倍でお願いしたい。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/27(水) 13:38:11.05 ID:qrBaRx4P
24ミリスタート20倍て夢見過ぎ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/27(水) 13:56:47.32 ID:K6yHjOsa
せめて18mmスタートの40倍やな

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/27(水) 15:21:59.72 ID:TY1KTkaj
あんたら子供か(笑)

V-Logは差別化するレベルでも無いし、内部処理の負荷が増えて高価になる訳でも無いから載せてくれるよね?よね?
広角もUHDで28mm〜なら文句言えないでしょ。安いし

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/27(水) 16:29:14.88 ID:k6xwbkg4
このクラスのカメラにLogなんて要るの?
おれはいらんw

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/27(水) 19:11:16.71 ID:QkHD0HLW
要らんくても売り文句になるよね。
というか10万の差ならUX90とか誰も買わない気がするんだが。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/27(水) 19:32:26.11 ID:qrBaRx4P
いわゆるデジ的な(この表現は嫌いだが)用途に使う人からするとLogなんていらないと思うだろうし、逆に機動性の高いシネマカメラに近いものとみなし人にはLogがあるとありがたいよね
まぁあっても必要なけりゃ使わなければいいわけだし、あったほうがいいと思う

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/27(水) 20:13:35.27 ID:S0I1tbB7
SDカードで4:2:2 10bit収録にしてくれーたのむー

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/27(水) 20:48:44.28 ID:QkHD0HLW
SDカード4枚同時収録なら

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/27(水) 21:55:44.17 ID:aMOGPUbF
レンズ交換可能なAF105タイプは「VARICAMLTが売れなくなるだろ」の一声で
開発中止ってマジ?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/28(木) 01:43:07.17 ID:sLphOqH/
バリカムLTは200万円以上するんだから
AF105の客層とバッティングしないだろ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/28(木) 10:13:15.61 ID:cAxzaXdS
>>29
あのなぁ。。。。無理にきまってるだろ。
頑張って28ミリからの20倍。これでも本当に実現してきたら賞賛に値する。

現実的には少しだけクロップして31.5ミリからの20倍と予想。ワイコン同時発売

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/28(木) 10:17:59.34 ID:cAxzaXdS
画質が糞でもいいなら24ミリスタートの20倍が実現できるかもね。
それじゃ4k60pの意味ないだろけどさ。
こんな無理な要望を書く奴って時々居るけど、光学っていうのが根本的に理解できてないんじゃないの?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/28(木) 11:58:32.81 ID:Yajbll0K
センサーが1/2.3インチなら出来るかもなってレベルでしょ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/28(木) 12:35:20.41 ID:JkCh/XBV
SONYのRX10M3は24mm-600mmだから、1インチセンサーなら出来るんじゃね

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/28(木) 13:25:21.59 ID:T7upLOfQ
レンズがうにょーんと伸びてもいいなら…

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/28(木) 18:06:02.55 ID:cAxzaXdS
>>43
4k時は28mm-630mmな

ビデオカメラとして発売する180のレンズはインナーズーム。
繰り出ししてたらカウンターバランス崩れる
それに繰り出す構造だと電動駆動に必要なパワーが必要となり、
搭載するモーターをかなり大型にしないとズームスピードが足りなくなるし滑らかな制御も難しい
加えてマニュアルズーム時に於いて、カメラを下方向へ向けた撮影のとき、
勝手にレンズが繰り出してきてズームが動く可能性が高くなる。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/28(木) 18:35:30.26 ID:JZrH/snt
1インチセンサーならLOG搭載する意味はあると思う
ソニーのRX100Wにも積んでてそこそこ使えるし
これが小さいセンサーの1/2.3インチあたりだと無理にLOG積んだらノイズだらけに
なるだろうが1インチなら余裕がある。

そういえばDVX100のカタログには広角スタートを自慢する記事があるね
あの頃PD150がソニーのハンドヘルドだったけどワイコン必須だから結構批判されていて
それを受けてパナはワイコンなくても結構ワイドってのを売りにしてたわけで
別に言われなくても広角スタートが望まれてるのくらいはわかってるはずだよ
DVX200だってわざと望遠にしたわけなく、性能的に無理だったんでしょう
読み出しその他で。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/28(木) 18:36:54.89 ID:JZrH/snt
あとUX180も90もそうだが、変な色合いにはしないでくれよ
放送用のスタジオカメラと同じ色合いにしてほしい。
できれば池上のHDK97あたりと混在させても違和感ないくらいのリッチな色合いを
目指してください

いかにも叩かれそうなことを書いてみるw

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/28(木) 20:19:06.92 ID:sLphOqH/
4Kカメラは2年後が最高においしいだろう。

それまで買わない。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/28(木) 20:57:47.04 ID:6jfyW1Jk
2年後は8kだな

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/29(金) 00:05:59.99 ID:17sOQfAB
現時点だけ見れば最高に美味しいのはHD機の最終形だと思うが、
だからといって買わないだろ?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/29(金) 00:36:12.23 ID:x3fbM4nN
じゃあ今すぐ4Kカメラを買っても、2年もすればすぐに陳腐化してゴミになるのかw

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/29(金) 13:59:37.35 ID:DTIXCzjR
正直4kが800万画素で8kが3200万画素だけど
いきなりスペック上がりすぎな気もする
6kなら2000万画素のセンサーでできるし、データもそこまで巨大にならない。
なぜか4kの先は8kという感じが強いけど6kはダメなの?って思うんだが。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/29(金) 14:27:22.58 ID:tsKAFNm9
動画として見たとき、
人間の目の性能で視覚的な差別を感じる為には、
4倍の解像度が必要だという学術系の記事を読んだ事があるよ。
つまり4kと6kじゃ大半の人がどっちでも良くね?
的な感想になると思われる。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/29(金) 19:15:35.70 ID:17sOQfAB
そうじゃなくても、規格ってのは段差を付けるもんだよね。
仕様を決めて、製品を開発して、プロモーションして、販売までこぎ着けて、
そしたらもう次の規格じゃ、無駄が多すぎる。
だから6Kてのは一般向けじゃない。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/29(金) 23:47:46.26 ID:x3fbM4nN
DVX200ってもう出て二年ぐらい経ったように感じる。
実際はもっと短いよね?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/30(土) 23:11:40.75 ID:d3iUkL7x
値段は下がってないがオプション同梱などで今は実質40万切ってる
半年でこれだぜ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/30(土) 23:21:42.97 ID:4ZbJTH51
頑張って秋くらいに買うべ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/30(土) 23:29:11.70 ID:EmoC3qOc
>>56
どゆこと?
ワイコンの値段を引いても43万とかじゃない?
どこの店よ?どうせ買うオマケが付いてるなら買いたいよ!

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/01(日) 01:03:35.94 ID:3gqI7R2d
40万円切ったら買う

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/01(日) 01:24:04.38 ID:0R2vIZhw
>>58
フジヤエービック、ビデキン、システム5とかそうだろ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/01(日) 01:43:21.27 ID:ebt7ziE9
店頭展示品が399000円とかでちょっと前に出てたけど即売れてた。やはり中古でも
相場は43〜47万か…ポッとは出せねえ…

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/01(日) 10:40:50.08 ID:VJRzHK/f
DVX200B とか出す予定ってあるの?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/01(日) 11:10:05.59 ID:DsZf7HMb
出すとすりゃAが先だろうけど
そんなことわかる奴おるわけないわ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/01(日) 13:56:09.95 ID:AOZU9ZXX
DVX200にRodeのNTG3付けて録音したら音割れとノイズMaxだったんだけど同じ症状の人いないかな。設定は初期設定のまま。帰ったらゼン416でもテストしてみる予定

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/01(日) 15:56:04.46 ID:3gqI7R2d
メニューにマイク感度の設定あんだろ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/02(月) 03:38:10.12 ID:17l+2AiV
>>62
今はユーザー側でファーム上げられる時代ですから

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/02(月) 08:07:04.30 ID:Gdotn8B9
AとかBとかが出るならファームでは変えられない
ハードの変更があった時だろうね。
撮像板が変更になって4K・60pでも広角スタートになるとか。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/02(月) 18:27:39.21 ID:17l+2AiV
それはもう250とか300とかそういう別機種だね。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/03(火) 03:53:42.06 ID:daCiaF9G
今年出るGH5ではソニー製の高速スキャンできる撮像板を使うらしいな。
DVX250に期待してる。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/03(火) 17:47:29.77 ID:EGU7gpnw
デジカメinfo
長期の予測はまったく信用できないからなぁ 

正しい情報って正式発表直前の数日前くらいじゃね。
一時期あのサイトの記事読んでイチイチ期待してたけど、嘘ばかりの予想で話半分どころか1割打法がいいとこ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/04(水) 05:03:27.05 ID:N5mZZDYp
メーカーとしてはルーマーサイトに嘘情報つかませるってこともあるだろうからね

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/04(水) 21:46:23.86 ID:mTFeo6DU
カッコイイ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/07(土) 18:25:44.31 ID:Itb6iiGF
UX180のレンズ操作性がZ5Jと同等になればいいな
望みは薄いが

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/08(日) 02:50:27.93 ID:QViHRKWu
その後続報はまだなのかな…

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/08(日) 11:29:36.51 ID:ZUAAiNGM
S5のZ5Jの中古が一瞬で消えるのはリングがいいからなのか

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/08(日) 18:36:47.86 ID:yZqHmYf5
Z1Jもよかったよねズームリングは、まあだいぶ古いカメラになったが

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/11(水) 06:27:26.79 ID:Ei0m4bUx
Z7Jもサーボかけたままズームさせると使いやすかったな…

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/12(木) 19:01:29.56 ID:+mTm/rtR
放送用ENGレンズが最高。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/12(木) 22:41:48.51 ID:YcgZEhEY
押し引きの箱レンズが最高

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/13(金) 05:36:36.49 ID:VmHK/WzJ
4k用箱スタジオレンズの100倍とか値段すごいよな
小さいマンションなら買えるレベル。 ベンツならマクラーレンいけるか

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/13(金) 19:48:18.72 ID:v6jfL/wR
汎用性が全くないけどな

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/19(木) 13:09:48.51 ID:C0TGZ8X1
このカメラいまいくら?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/19(木) 14:22:09.04 ID:M8V8czBP
大体の値段だね

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/24(火) 18:45:09.90 ID:wzyb0FWq
35万円ぐらいになったら絶対に買う。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/24(火) 18:49:10.44 ID:VYkV2qrS
そのラインはUX180が担うんで

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/24(火) 22:45:51.99 ID:ha1NUN+y
UX180が広角スタートでかつVLOGLまで搭載したら
まさかの下剋上もあるかも。
元々マイクロフォーサーズも1インチCMOSもセンサーの実際に動画が
使用する有効エリアってあまり変わらない気がするんだけど。
DVX200とUX180比べると動画におけるセンサー使用領域ってどれくらい
差はあるのかな。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/25(水) 00:55:50.47 ID:pN+HzWQw
1インチからクロップされる仕様だったりして

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/25(水) 01:47:04.01 ID:6s8n30Mv
UX180って20倍であんな小口径レンズだと
望遠時Fドロップしまくりだろ。

そういうカメラってフルオートならともかく
普通にマニュアルで使うとものすごく使いにくいぞ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/25(水) 18:45:19.09 ID:7gzFn3JW
PANAはハリウッド研究所で強力なノイズリダクションを開発してるからねえ、
Fドロップは電子的にカバーできるんだよ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/25(水) 19:27:52.27 ID:pN+HzWQw
20倍ってだけですごく使いやすいともいえるから

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/27(金) 01:34:58.60 ID:S3oVQSve
そろそろ六月だけどUXの続報まだかしら。初期ロット買うつもり…

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/27(金) 21:25:02.93 ID:l1VevM8f
イイね!それ
https://www.youtube.com/watch?v=OT-eME4VTKg

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/28(土) 10:34:04.45 ID:n2vZr3Zs
【Panasonic】DMC-GH4の4kビデオ撮影専用スレ【Lumix】
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1464201104/l50
GH4の4kビデオ撮影専用です。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/28(土) 19:00:05.85 ID:jETXf/+p
           , ': : : : i: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ / 〉_ヽ、: : : : :i
             /: : : : : i: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : V\. 「: : : : : : : i
           ': : : : : :::! :!: : : : : ; : : : : : : : : : : : :.:: i: : : : : : /:', /_レヽ: : : : : : i
          ! : : : :i:::,イ:|:: : : : : ': : : : : : : : : : : : : ::l: : : : : :: : : :/iヽ、/: : : : : : : :i
.           !: /: : :|/ l::|ヽ:: : : : ',:: : : : : : : : : : : : :': : : : : :!: : / :ト、/:::': : : : : : : :.i
           !:/; : : :!`丶!|  \:: : ヘ、:: : : : : : : : : : ': : : : : :.|: // :.!:::::::::::' : : : : : : :i
.           |,' {: : : | ァミ、!ヽ   \: :ヽ=::::: : : : : /: : : : : : :!:./: : :!:::::::::::: ', : : : : : :i
         |. ハ: : :Y {イヽ    ´`丶\ヽ、 : : /: : : : : : : |/: : : '|::::::::::: : :',: :',: : : i
.         i:::::\{'、_マリ     ァ'"て`ヽヽ/ : : : : : : : !`ヽ: ;' !:::::::::. : : :; : : : : :i
.         i:::::::l            {::: しz:》 : : : : : : : : '   }/ !:::::::: : : : :i: : : : :.l
.           l::::::::i    /       丶`ー‐'7: : : : /.: : : :,'.  /  !:::::: : : : : !ヽ: : : |
          l::::::λ   !            /: : : : /|: : : :,'. /   !:: : : : ! : : : ヽ: :.!
          | /|ハ                ' : : : : '__! : : ,' ´     ヽ: : : i:i : : : : :ヽ|    来るわ・・
.              !::ヘ  `ヽ        , ': : : // /! : :,'        ヽ: : j:j: : : : : : ヽ
              !::::|ヽ `       /-― '   / j: :,'            !: :/,': : : : : : : :ヽ
.                !::l ハ      _ - ´   / j.:/ ヽ.       /:,:': : : : : : !: : : ',
                  !|  `¨  T ¨´       .l  j:/   }     /:., ': : : : : : : : !: : : :',
                   i      ____L__/_       /: /j: : : : : : : : : |、: : :i
                   |   , =三三三ヽ、|.      /: / /: : i: : : : : : : | ', : : i
                       リ __/三三三三三.ヽ    /: /  ./: : :.j: : : : : : : .! !: : :!
              __ ァ ァ== '´ /三三三三三三三= /; イ   , ': : : :/: : : : : : :..:| |: : :|
          /ニ/ /    /三三三三三三三ニ/イ    /: : : , '/: : : : : : :.:::l .!: : :i
         /三./ /  //三三三三三三三三三三.i   /: : : / /: : : : : : : :::::' .!: : :l
        /三ニ/ / /ニ/三三三三三三三三三三ニ.i/: : : /  /: : : : : : : :::::/  | : : |

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/30(月) 18:50:08.43 ID:/PKLbPjH
http://www.knights-visual.com/wp-content/uploads/2016/05/non49repo-13.jpg

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/30(月) 19:17:05.72 ID:YWPzU2fR
撮る方も大変だなぁ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/30(月) 19:52:54.64 ID:GxL3eDB9
HDMIで出してるのはFHD4:2:2かな?
4Kではやってなさそうに思う。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/30(月) 23:44:40.59 ID:YWPzU2fR
後ろにAirTube付いてるから単にモニタに飛ばしてるだけでしょ
あれHDMIだけだし

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/31(火) 00:05:22.88 ID:JLxr1SUo
DVX200重いんだな

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/05/31(火) 05:36:01.30 ID:R+IiFiNz
ライトが重い

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/01(水) 23:32:55.58 ID:K9RJ4CK+
新バージョン出たがスルーだな

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/02(木) 03:18:08.81 ID:CQWDrnkx
UX180が出るまで待ちだからな
パナは今頃急いでベースを作っているはず
60P広角で29ミリ、ズームフォーカスが調整しやすいように
PX270のレンズを付けてくれれば買うが使えないAC90のレンズなら買わないからね

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/02(木) 15:25:35.97 ID:q72T3ZT+
PX270はいいカメラだが、本体価格が高すぎだったのと
バッテリーやAC充電器が旧態然でシステム一式入れるのは躊躇した

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/02(木) 20:05:55.70 ID:iM6RCeNx
運動会撮ってきた。
女子供に人気だったわw

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/05(日) 02:52:52.62 ID:uUFH2tYj
安易なウソは控えろ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/06(月) 23:33:57.16 ID:7J+sLJRS
レンズさえちゃんとしてれば売れたのに
60P時画角が狭くなるならそれに合わせて設計すればよかったのに
今時13倍ズームは需要がなかった

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/07(火) 00:12:13.14 ID:Ty6x9g9F
4k60p撮れる1インチ以上のセンサーで一体型で13倍以上のズーム比があるカメラなんて他にないだろ?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/07(火) 00:18:07.84 ID:yrA3HzZ/
20倍だとFドロップガーって言うんだろ。買わない言い訳だよ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/07(火) 11:09:05.66 ID:PqgXkxvs
UX180の予告が出た時も外人のサイト見てたら
レンズは何ミリスタートかって話題になってたから
広角需要はあるだろうね、4Kってそもそも広々と写した方が映像として
意味があるし、昔のSDの頃は広角だと細部がよくわからないから
ズームも多用したけど4kなら結構引きの絵が連続しても違和感がないような。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/07(火) 12:01:09.87 ID:yrA3HzZ/
そんなの色々だろ。
イベントならある程度寄れて、なおかつ4Kというのはなかなかいい。
個々人までアップにする必要ないからな。
まあUXが広角スタートというならそれはそれで使わせてもらうけどね。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/08(水) 13:44:23.35 ID:FOhg8WlG
ACアダプタも改善してほしいね線が細くて短い
舞台撮るときケーブルが短くてACアダプタを三脚に貼ったりしてる。
充電器も残り時間表示して欲しい。ソニーは20年前から実現してる

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/09(木) 07:13:20.00 ID:5xyIR5UK
あとは色かなALEXAとか池上のHDK97クラスの上品な色を実現してほしい。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/09(木) 13:51:57.50 ID:XK6Cy5of
とりあえずアンドロイド対応はよ

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/09(木) 22:13:10.23 ID:+eTVMusy
ハンドヘルドにALEXAクラスの色再現を求めるって。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/09(木) 22:19:01.54 ID:szWHtuRf
>>112
色もまともな発色にして欲しいよね
誰の監修受けてあんな色調整になったのか

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/11(土) 02:27:36.39 ID:nF+kgA/i
CINEMA EOS C700 爆誕  78万円

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/11(土) 09:03:26.49 ID:O+VlQ7C8
PX-270も色が変なので
駄目だろうな

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/11(土) 17:35:17.97 ID:h986mgXX
>>116
そんな廉価価格帯で700にはならんやろ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/11(土) 18:22:57.18 ID:La/amTth
C700はAMIRAの対抗機種で、最低30,000ドル〜って書いてあるね
http://www.dmaniax.com/2016/06/01/eos-c700/

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/11(土) 20:11:30.12 ID:qOVOzxZq
ただスタジオ用の300万以上するカメラならかなりいい色になるよ
パナでもね。 放送用と業務用で露骨に差をつけてるのかな?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/11(土) 22:02:48.96 ID:KVwu7m/H
アホか(笑)
レンズとエンジンなんて物理的なコストを越えられる訳ないじゃん
億だせば軍事衛星レベルのレンズだって作れるよ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/16(木) 11:58:43.02 ID:IxD9GEMw
システム5に大量の中古が、、、
狭い13倍ズームがネックになったか

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/16(木) 13:13:54.02 ID:Tyk+bPi3
中古市場に出回るというのはそれだけ流通してるということで悪いことじゃないよ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/16(木) 13:15:03.56 ID:G+q/anlL
元々フジヤに中古大量にあったぞ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/16(木) 22:26:31.37 ID:AOI+VY9t
出回っても結果、それが放出されてるわけだろ?
ダメと判断した人がその中古の数だけいるということでしょう。
尤も、仕方なく手放した人もいるだろうから?
全てが悪い結果だとは限らないけれど。
ちょっと試したい人には良い状況かも?しれないな。
実はチョット中古で買ってみようかなと思案中

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/16(木) 23:42:43.84 ID:PPfAG3b/
オッサンのマジレスとか本当に笑える

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/16(木) 23:48:25.85 ID:54efHT4v
>ダメと判断した人がその中古の数だけいるということでしょう。

中古が出回ったのはこれが大半だろ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/17(金) 01:25:03.15 ID:wm2E1P4J
フジヤのネットページ逐一チェックしてるけど、中古の玉数そんなに多いかなあ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/17(金) 02:19:29.34 ID:5hF8+IRp
(1)60P馬鹿が買う
(2)デフォでの色の悪さに呆れる
(3)調整する知恵も知識も無いから売却

そんな感じ?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/17(金) 02:44:25.15 ID:2ocQR0Gc
XDCAM EXだって常時中古で見たけどさ、
だから売れなかったとか、皆が手放したとか思わないだろ。
ある程度市場に放流されたら、一部は中古に流れるもんだよ。
むしろ中古市場にすら出ないモデルがヤバイと思っていい。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/17(金) 02:47:35.81 ID:x86M+2d9
色が云々って言ってる人は何が良いたいのか分からない
この価格帯のどの機種なら満足するのよ?イマドキの地上波なんてOSMOとかGopro撮って出しが当たり前だし
花鳥風月爺が適当に文句言ってるだけにしか聞こえない
映像も写真も既に芸術では無くて商業的価値しか無いと早く気付いてくださいね
にちゃんは便所の落書きだから何を言うのも勝手だけど恥ずかしいよ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/17(金) 05:53:40.70 ID:aHw3w86N
色が悪い?

池上カラーの流れを汲んでるぞ?

素人?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/17(金) 11:55:52.77 ID:uCFPlwqO
DVX200あのデカさと重さだけはどうにかしてほしかった。手持ちで長時間撮影は無理そう。
誰かブライダルの撮って出し撮影してる人いる?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/17(金) 17:04:04.60 ID:5hF8+IRp
池上カラーなんて久しぶりに聞いた
別称「ジジイ好みの色」?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/17(金) 20:38:57.26 ID:JyY3ccoG
HDK-970のSDI OUTの画見たことないんでしょ?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/17(金) 22:34:05.54 ID:Dsznpgkx
池上カラーとDVX200カラーは違うよな

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/17(金) 23:55:07.10 ID:gWbQQrct
そらそうだろう。
流れを汲んでる、と書いてあるようだが?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/18(土) 03:37:55.28 ID:6l0Q6S12
>>133
よく誤解されてるようだけどハンドヘルド機ってのは
三脚に据えて使うもんだから。

長時間手持ちのハンディで使うもんじゃない。
そういう用途には肩のせのショルダータイプを使うのが常識。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/18(土) 05:53:03.66 ID:1+q4tZww
謎理論アニキ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/18(土) 09:47:54.59 ID:OhJUoJEI
DVX200は筐体のデカさに対して塊感がないよね。
プラボディが安っぽく感じられて購入を断念した。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/18(土) 09:55:02.38 ID:ZavcDxus
塊感がまずイミフなので

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/18(土) 10:32:08.34 ID:o65lnDIx
君には難しかったかな?
C100とか300を持ってみるとわかるよ。
までも仕事で使うには所有欲とかは関係ないもんね。
オレはアマだから筐体のデザインも大事。
初めて手にした時に、なんでこの値段なのにこんなに安っぽいの?と残念に思ったよ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/18(土) 11:13:27.91 ID:GGAe8XMu
この大きさで塊感()なんてあったらさぞ重くて使い辛いだろうなw

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/18(土) 11:24:59.00 ID:o65lnDIx
違うよ。
バランスの問題。
質の良いカメラは重心なども考えて作られているので、持ちやすくて重たさを感じさせない。
そういった意味を含めての塊感。
だから、CINEMA EOSとかFS5を持ってみな。
すぐにわかるから。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/18(土) 12:27:20.78 ID:ZavcDxus
やっぱイミフかなw

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/18(土) 12:59:26.18 ID:G8VZj9m3
塊感とバランスなんて完全に別物だろw
大体ハンドヘルドとそうでない機種を同列に語るなんて無理すぎてww

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/18(土) 13:57:48.22 ID:r7jvBtyu
仕事でHDK79(最新型じゃないけど1世代前)を使うことがあるが
色は大変に良い。特にスキントーンが素晴らしい。
よくデジタルプロセスの時代だからどこのカメラ使っても似たような色にしかならないから
メーカーごとの信奉は根拠がなく、アナログ時代の妄想を引きづっている
という人もいるが、それは実物を全然見てないのではと思わずにいられない。
HDK79や97クラスだと正直実物より品の良い描写をしてくれることがよくある。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/19(日) 05:17:44.70 ID:qKThQL6C
池上はオヤジのハートを鷲掴みw

昨日出先でうじきつよしが雨の中自転車乗ってる
番組をNHKでやってた。

妙にヌケがボケていたのでカメラはEOS系かなと
思って観てたら最後のロールテロップに制作が
テレコムスタッフって流れた。

やっぱEOSだったんだろうなと納得した。画調もそうだけど
カメラマンの撮り方がフォーカス外れのビビり感を感じ
させなかったから、C100辺りで顏検出AF全開で人物撮りを
していたのだろう。

ちなみに画調の「シネマEOSスタンダード」とパナのカメラの
「P1ビデオスタンダード」は色が近いので混在させる時
合わせやすくて助かる。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/19(日) 07:02:28.44 ID:6Jsvp7SZ
ヌケがボケるなんて表現初めて見た

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/19(日) 11:27:03.25 ID:yp1J9Eju
AJ-PX270
液晶の色合が悪いので調整したいのですが、
メニュー内のオプション項目(有償)で
LCD調整を行った方はいますか? 

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/19(日) 12:39:08.88 ID:qKThQL6C
ここにはいないよ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/19(日) 15:38:07.08 ID:wGZp4SPr
なら何処ならいますか?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/21(火) 06:07:37.21 ID:+PnRZaiM
どこにもいない

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/21(火) 09:01:05.13 ID:pMp5qBTx
AJ-PX270
なんで、あのメニューだけ入れないのか
開放してよ

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/21(火) 11:53:25.95 ID:+PnRZaiM
おまえみたいな勘違い馬鹿が
LCDいじってカメラの色変えたつもりになるからだよ。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/21(火) 12:52:13.63 ID:rzW3SbyZ
サービスマンモードで入れるんじゃね?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/21(火) 13:41:55.07 ID:pMp5qBTx
このカメラ
VFとLCDで色が違いすぎるのよ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/21(火) 14:53:07.76 ID:+PnRZaiM
そうか。でもVFは白黒で使って
絞りとフォーカスを確認するためのもんだろ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/21(火) 15:21:50.72 ID:pMp5qBTx
初めて知りました。
幸せだな
ありがとうございます。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/25(土) 00:01:11.24 ID:tKct/p9d
あと数日で新製品来るみたいよ
パナのインスタでテザー広告出てるけど
何だろうね。 GH5? 105Aの後継機かな?
それともUX180の詳細スペックかな?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/25(土) 01:32:04.35 ID:L99Zly9z
180買うつもりだから詳細はよ…

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/26(日) 00:08:41.30 ID:Uvvm9hyG
InterBEE2016で180かGH5をリグに載せた●モが取材(営業)に行くに100点

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/29(水) 07:06:07.92 ID:eSYSqKS9
AC30とかいうのっぽい

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/29(水) 16:55:28.01 ID:37kdvNk6
SDIなきゃゴミ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/29(水) 16:59:30.43 ID:oF0eRnrb
青リングになってた

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/29(水) 20:45:50.43 ID:aGQAPpUS
世界的に景気悪いからな。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/29(水) 21:17:06.71 ID:oF0eRnrb
HD最終形としては魅力的なモデルかなと思う。
パナの民生最上位を買うよりはこっち。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/29(水) 21:41:44.45 ID:aGQAPpUS
4Kがないから将来性がない。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/29(水) 22:17:50.38 ID:gE0zG/jI
XF205でいいじゃん?
SDIもTCもgenlockもあるよ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/29(水) 23:49:01.95 ID:Ei2rGhS+
ttps://www.youtube.com/watch?list=PLTwXQpLiSw7leFj0aWaHGpJZ4uCxB8Man&v=qHcmWQsSWJU
チカチカして見られたもんじゃないしセンスが無い
●モ以下のクオリティ

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/30(木) 01:35:38.47 ID:vx570biI
自社の宣伝というよりも、プラグインの宣伝と言わんばかりのPVばっかりだな

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/30(木) 01:38:52.75 ID:dQhh3W1Z
LEDが付いていること以外は凡庸なんだろうな

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/30(木) 01:59:28.87 ID:FyMg8UY0
二年後消えてると思う。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/30(木) 03:04:31.60 ID:PFXBU0A/
プロは白黒VF!とか言ってるロートルは早く滅びればいいと思う

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/30(木) 04:00:24.82 ID:yuoV4PtE
大型液晶より、2インチ白黒VFのほうがピント合わせかなり楽だぞ
速さに関しては

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/30(木) 10:22:24.93 ID:FyMg8UY0
素人が見当違いの使い方をして
頓珍漢なクレームをメーカーにするから
カメラがドンドンおかしな方向へ進んでいる。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/30(木) 10:53:41.88 ID:2tCF+NHV
まーどんな業界でもそういう面はある
営業の権限が強くて開発に横槍入れてグダグダになるケースも

ま、売れなきゃ次につながらないから意味がないのも確かだけどさ。
なんだかなー。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/30(木) 13:44:08.29 ID:dQhh3W1Z
開発側のオナヌーという面もあるから一概には言えないかと

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/30(木) 14:40:44.19 ID:AInGu/UI
UX180詳細はまだかの?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/30(木) 15:39:17.36 ID:ZfjmlqFf
見当違いなユーザーでも分かってる人より売れればそちらがお客様
ってかパナを使う素人ってかなり稀少じゃない?ソニーとキャノンなら素人多いの分かるけどパナなんて売上自体が少ないのだから、、、

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/30(木) 20:32:27.96 ID:FyMg8UY0
こうやって日本は没落したのですw

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/30(木) 23:32:36.64 ID:vx570biI
VFの白黒はGだけを視せているんだよ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/01(金) 05:56:28.37 ID:y2iD/Heu
白黒VF使う人はプロだからいいんだろうけど
素人から見るとWBが狂った時に気付けるのかななんていつも思うんだけど
さすがに真っ青真っ赤になるほどケルビンの間違いを犯すことはないにせよ
カラーVFなら色がオカシイとかすぐに分かるけどモノクロだと分からないように
思うのだが プロはそういう低レベルな間違いは犯さないからモノクロでいいみたいな感じなのかな?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/01(金) 08:11:17.35 ID:ESPEZmH3
ピントの山がつかみやすいのと
ホワイトは基本的に毎回取り直す
その際色温度が表示されるから合ってるかズレてるかはわかる

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/01(金) 08:55:25.21 ID:YJAjbjrU
新UX180情報がFanサイトに

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/01(金) 09:06:37.96 ID:y2iD/Heu
>>185
見に行ってきました、 ワイコンいらないくらい広角を検討中とのことで
楽しみです。最低でも28ミリスタートはいけるのかも。
個人的には24ミリまではしなくていいけど26mmくらいを達成してくれたら最高なのだが。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/01(金) 09:12:20.90 ID:TKsjbA42
>>183
それこそホワイトが気になったらLCDをチラ見してチェックすればいいだろ。
もしくは外部モニタで監視してる他のスタッフが注意を喚起し合うのが現場というもの。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/01(金) 14:43:45.45 ID:UGCDruhM
>>183
>プロはそういう低レベルな間違いは犯さないからモノクロでいいみたいな感じなのかな?
ピントずれたら修正のしようがないからな

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/01(金) 15:15:40.84 ID:fvP4hBOi
UX180のズームリングもAC90レベルか?
ソニーのPXW-180のズームリングも酷いがパナのはもっとひどい
どこのバカが設計してるんだ?
NX5レベルにしてね

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/01(金) 16:08:19.20 ID:L+MfI8v0
バカだって 失礼な

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/02(土) 00:51:35.72 ID:AM7VC3BG
パナ機は個人購入者は少ない
団体や学校が安いという理由で買ってる

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/02(土) 18:23:16.00 ID:rGT6LfMU
ソニーのカメラは色が変

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/04(月) 18:13:34.91 ID:jH8hRJqW
>>192の頭か目かディスプレイが変

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/16(土) 21:58:02.82 ID:faV70kxD
UX180は予定販売価格が4000USドル以下らしいが
Panasonicレートで1ドル130円以上行きそうだなw

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/16(土) 23:12:55.27 ID:Kyazwl9F
UX180新品で40万くらいなら、中古でDVX200買った方がいいじゃん…
なかなか40以下になんないけど。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/16(土) 23:59:00.87 ID:nw59IUH8
UX180が広角スタートでズーム倍率もよければ
結構使えるかもLOGは積まないようだけど1インチセンサーなら
積んでもよさそうな気もするが

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/17(日) 02:51:27.29 ID:mIbf8Ssc
そこは差別化だろうね。
値段も40弱くらいなら。上のDVXの価格安定にも役立つし。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/17(日) 02:54:40.43 ID:ueRG0rxj
Logとかロクに使えないクセにw

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/17(日) 17:27:13.47 ID:xPfpG1qY
大多数の人は単にLUT乗せて満足って場合が多いから
使いこなすも何もない。

まあむしろプロほど忙しいからそこまで細かくいじらない
そういう意味では時間や予算の関係ないマニアの方が
パラメーター研究したりする。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/17(日) 18:01:38.92 ID:/DBpEUCx
そらジャンルによるだろ。
VPあたりでそうそうLUTなんて使わないだろうし、
LUTあてて満足なんてのはブラあたりじゃないの?
忙しいのではなくて、ポスプロ入るほど予算も時間もない
ってとこだろ。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/20(水) 12:39:11.82 ID:dSIDpVJu
B&HにUX-180が3999ドルできてるね
4000ドル以下って発表してこの値付けはインチキだわ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/20(水) 18:36:03.83 ID:AfO5O799
ん?小学校で以下も未満も習わなかったのか?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/20(水) 19:43:18.11 ID:j13hGDGH
1インチセンサー供給元と思われるソニー本家がいまだに
Z150とかで4k30p止まりなのに、提供を受ける側のパナがさっさと
4k60pやってしまうところが面白いね

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/20(水) 20:11:50.40 ID:fz7xGu7R
>>201
なお日本価格は1ドル150円で換算

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/20(水) 21:26:41.03 ID:x8sh+ya/
42万かあ。中古でDVX買うかな。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/21(木) 00:16:50.33 ID:FCOxvTjq
>>205
…ってなるよね?
つまり40万円を切らないことには存在意義が微妙…。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/21(木) 00:29:34.89 ID:m5JYflUz
HC-X1000で比較するとドル100円換算くらいにならないかな。
DVXは向こうで安売りしているみたいだけどさ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/21(木) 10:01:29.06 ID:hI0OdTHx
DVXが47万8千円で売ってるんだから38万位が妥当だよね
1インチでどの程度の画なのか早く見たい

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/21(木) 18:11:09.29 ID:m5JYflUz
例によっていろいろバンドルして38万じゃないかな。
俺は急速充電機/バッテリーもらい損ねた初期ユーザーなので欲しいぞw

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/21(木) 22:39:26.56 ID:7+VjxzEn
PX270の店頭価格が50万くらいだからUX180もそれくらいになるだろ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/22(金) 00:36:16.32 ID:Qjhbe0ti
それじゃDVXの下位機種にならないから

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/22(金) 02:06:08.83 ID:rVL4JU74
40万切ってくれればなあ

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/22(金) 05:21:20.88 ID:maz9TXSg
ズバリ

428,000円(税抜)

と予想!

まぁメーカーも40万切らないことには魅力薄なこともわかっているだろうけど、スタートはこんなもんじゃね?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/27(水) 16:45:17.92 ID:KSFsGf8M
UX死亡のお知らせ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/27(水) 17:28:22.59 ID:NhdDm8UZ
なんかあった?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/27(水) 21:04:56.21 ID:icXz1rzN
定価38万くらいならなあ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/27(水) 21:41:04.31 ID:EhQGhVnx
そろそろUXは別スレにしたら?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/28(木) 16:02:13.05 ID:TsKKN3qf
過疎だしニッチだから別スレ要らない
SONYなら確実に別スレだろうけどねぇ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/28(木) 16:49:13.47 ID:ztV/SGCq
ソニーでも同じスレでいいよぉ
Z5JとZ100とNX3とFS700のスレ追ってるけど全然伸びないし

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/28(木) 17:21:40.16 ID:o2VKxelY
そらその4つはあとは時間とともに消え去るだけの機械じゃん

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/28(木) 20:46:25.52 ID:RUG2fPNR
ってかビデオカメラ板そのものが過疎だよな
悲しいけど

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/29(金) 01:19:27.06 ID:Pc0qIC/M
UX180のサイズが気になる
あの小さい筐体に広角20倍ズームレンズ、60P記録出来るんかいな
PXW-Z100 みたいに暗かったら意味ないで

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/29(金) 10:34:41.86 ID:ymcAwQfs
俺がソニーと決別するきっかけになったZ100のことかw

パナの人に聞いたところでは広角側に頑張って伸ばしてる最中みたいなので
期待はできるんじゃないかな。問題点とは思ってたみたいね。
俺もワイコンに飛びつかなくて良かったよ。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/29(金) 16:58:41.05 ID:oCJDfPys
無理して押し込めるより、筐体は中身に合わせて作り直しとかでいいよ
DVX200の悲劇は繰り返してはならない

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/29(金) 17:36:34.34 ID:ymcAwQfs
モック展示あったよ。
一回りは小さいね。基本的には相似形だと思う。
ただ赤くはないw

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/29(金) 19:04:22.98 ID:xr3w8Plo
TC端子がないのがなぁ…

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/30(土) 06:26:32.42 ID:P/6dowPV
1インチセンサーならレンズはそう無理しなくても28oスタートならできそうな気が
これが24mmとかよりワイドスタートにすると設計もめんどくさくなるが。
とりあえず28mmいけてればいいんでないのかな

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/30(土) 11:08:18.54 ID:tDYiZMI9
ビットレート上げろよ。最低でも205Mbps

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/30(土) 12:03:05.67 ID:OiwszRxw
最低でも205Mbps って200に5M足してる意味は?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/30(土) 21:25:15.12 ID:b7jAJfes
Canonがxcで使ってるからじゃね

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/30(土) 22:26:19.31 ID:ELaOCFcK
UHS-II限定とか?今は外部収録できるからなあ。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/30(土) 23:03:27.89 ID:CQ28dvo4
レンズは28からでいいっす→UX180

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/30(土) 23:31:30.42 ID:y3F4HVTh
フォーカスリングとズームリングの機敏性はZ5Jと同等かそれ以上でいいです
多くは望みません。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/31(日) 03:24:30.21 ID:/rpSjYDq
値段は38万くらいで御願いします。今金貯めてるんで

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/31(日) 07:30:52.73 ID:M09bwZpl
液晶は、反射の少ない物にしてください。
Z5Jと同等でいいから。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/31(日) 09:22:53.11 ID:Lq4i1DhW
液晶はソニーのホワイトマジックの120万画素のをつけてほしい
ファインダーの液晶はセイコー製の500万画素あるやつで。
この組み合わせはどうかな。 ただ後者は高いから無理かも
ライカのSLくらいにしか乗ってない。まるで光学VFかと思うくらい綺麗。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/31(日) 09:58:28.51 ID:85Jcf2WA
EVFはGH4やDVH200みたく自社開発のになるでしょ
エプソンのあれが付けば超ラッキー あのEVFは次にオリンパスのミラーレスに乗るけどな

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/31(日) 11:36:22.94 ID:kUdX59VL
>>235
私もノングレア希望ですが、叶わないみたいです。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/31(日) 12:48:01.42 ID:rV7bGvXk
グレアノングレアはフィルム貼っちゃうとどうでも良くなるからなあ。
EVFはDVX同等の有機ELだろ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/31(日) 22:08:35.85 ID:E40gW4Z+
>>239
グレアにノングレアフィルム貼ったらボケちゃうよ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/05(金) 21:24:15.20 ID:IN6Thrke
有機ELって発色が鮮やかなのはいいんだけど
どうも色が飽和気味で正確な色という感じがしないのだけども。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/06(土) 11:21:02.86 ID:e/rEwkVv
有機だから腐って10年もたないだろ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/07(日) 23:15:54.16 ID:pb0A7noa
毎日熱通せば大丈夫

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/15(月) 02:15:26.85 ID:cQxkjkjY
いろいろと残念なカメラだった。
同じ過ちを繰り返してはならない

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/15(月) 23:56:54.24 ID:qMEMzvsM
29万ならコスパ最高!w

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/16(火) 02:31:33.00 ID:0f6ng1DK
それはUX90

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/17(水) 03:01:37.16 ID:A8p0QAM6
パナもカーボン調とか赤のデザインとかやるくらいなら
黒一色でもいいからその分ダイキャストの部分増やすとか見てくれではない
質実剛健な仕上げにしてほしいところ、カーボンも本物ならそれはそれで贅沢でいいんだけど
たぶんそうしたら無駄に高くなるわな、ALEXAminiとか気になったのかな

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/17(水) 12:00:58.14 ID:IE273Nf+
だから黒くしたって1gもダイキャストにはならんから

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/17(水) 12:57:08.06 ID:p4PUeI3e
>>247
あのデザインは挑戦的な感じがして良かったんだけどね…
初めて手にした時、あまりに安っぽくて萎えた

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/18(木) 01:23:53.82 ID:Z1MVaO0f
秋販売だとIBCで実機展示するだろ
提灯記事連中以外のリポートに期待

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/18(木) 18:02:36.49 ID:sApQCNNi
UXなら晩秋だからInterBEEまでこないと思う

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/18(木) 22:03:48.50 ID:kFNXPFPZ
中身がないから小手先の外観にこだわるんだろ。
だせえ。

中身が優れてる機械は黙っていても凄みがあるんだ。
それが機能美というものだ。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/19(金) 01:53:40.31 ID:GLA1eQKT
あの赤はすきだけどなあ。かっこいいし。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/19(金) 03:04:32.38 ID:k2X2M2+F
なら買え

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/19(金) 08:52:02.49 ID:OxZISHOx
美は細部に宿るbyファンデルローエ?だっけか

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/20(土) 01:53:07.98 ID:+EFFUU4Q
sonyはコンデジのRX100-4でもSlogを積むという珍しく出し惜しみをしなくなって
きたんだけど、ライバルのパナはUX180にちゃんとVlog-L搭載するんだろうかね
DVX200の優位性が下がるからとか考えて載せないなんてことのないようにして
ほしい

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/20(土) 02:49:15.12 ID:Y3+8SQqc
コンデジにLogのっけてどうすんのって思うけどね
ただでさえセンサー小さくて高感度弱いのに、基準感度が上がってノイジー、内蔵収録は8bit4:2:0で情報量が少ない

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/20(土) 09:10:07.11 ID:SVQ2oeo+
>>256
sonyさんは40万くらいするz150って業務機にはlogのせてないぜ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/20(土) 22:45:28.63 ID:rX1BJoB7
4096×2160
3840×2160

実際の画質解像度の違いはどんなもんじゃろか?
4k表示機器は3840×2160のみが多いが4096×2160対応機器が主流になった
ときの為に4096×2160で撮影を考えてるのだが。

3840×2160画面で表示すると比率維持で若干縮小されて上下に黒帯でるん?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/21(日) 00:40:44.34 ID:j1/Z18Gy
PCモニタの対応はなさげ。
テレビは?
プロジェクター前提だとありだろ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/21(日) 02:09:00.63 ID:HNT4tq6T
>>257
そうはいっても1インチセンサーならLOGがあってもいいと思う
これよりもっと小さいセンサーならLOG搭載したところでご指摘のような
ノイズだらけで使いものにならないけど。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/21(日) 03:56:39.29 ID:mxpvtpD2
あ、RX100は1インチだったか 失敬

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/21(日) 09:22:53.21 ID:j1/Z18Gy
LogなんかよりT/C端子の方が望まれてると思う

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/21(日) 10:34:34.36 ID:mxpvtpD2
同じく
Logも欲しいがそれ以上にTCin/out端子が欲しい
なんならBNCじゃなくて3.5ミリミニジャックでいいから…

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/21(日) 15:11:56.74 ID:tNEY5MFD
パナソニックはソニー以上に上位機種との差別化が厳しいのでそんなものはつかない
HPX250売るためにAC160をとことん低性能化して両機とも売れなかったという思い出

UX180もそうなるよ
上位機種のしがらみでわざと暗くしたり
操作性に不便差を付ける


上位機種との下剋上できるのはソニーとしがらみのないJVCだけ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/21(日) 15:48:45.74 ID:UoeI/3tO
>>259
4096は映画関係
テレビは3840でいくって決まってるから
気にしなくて大丈夫

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/21(日) 19:45:48.05 ID:pf/+nWI+
いや、ソニーもキャノンも序列は明確だと思うが。
むしろそういう売り方ができないところは商売失敗してる。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/21(日) 22:33:31.30 ID:b6cVHm+q
>>266が正しい

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/22(月) 04:05:39.64 ID:04t0FO8u
画面といえばアナモが最近またブームになってるね
映画だけじゃなくてCMまでも。 あの背景の独特のボケ方とか
非現実的な感じは受けるようで。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/24(水) 16:33:14.81 ID:lhTbfKY3
ソニーnx5rキター
パナはux180で下剋上なるか?
センサー式リングはどこまでレスポンスが良くなっているのか?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/24(水) 21:08:31.92 ID:xIq3sukI
あまりの既視感に数秒でページ閉じたよ。
まあでもそういう保守的な機種が美味しい商売なんだろうな。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/24(水) 22:18:17.49 ID:lhTbfKY3
デザインが革新的でも使い勝手が悪いものは売れない

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/24(水) 23:12:54.91 ID:S39b3HBC
UX180がZ150のように遅いAF、遅いズームリング、小さくて使いづらい筐体のような状態であれば
パナに勝ち目はないね。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/25(木) 14:10:59.90 ID:gwTJRxf/
IBCでnx5rに恐れてモックとケース内展示か
もしくは正々堂々と実機展示か

パナの姿勢がわかる

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/25(木) 14:30:53.00 ID:NHJcWxiI
UX180が4k60pでかつ1インチな時点でかなり有利だとは思う
後はレンズが広角スタートなら売れるはず

さすがにズーム周りがガタガタしてたらアウトだけど。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/25(木) 15:48:12.08 ID:yzgJt4Fz
いや、もう次元が違うでしょw
5Rは既存パーツに流行りのLED付けただけのゴミだし。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/25(木) 15:50:39.66 ID:x77bmJH1
ゴミって
それじゃAC160 PX270はゴミより高いのにゴミより低性能になるな

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/25(木) 16:20:51.78 ID:yzgJt4Fz
時代が違うものを比較してどうするよ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/25(木) 17:33:15.44 ID:gwTJRxf/
z5jがまだ現役だけど
同時期に発売されたHMC155はお粗末だった

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/25(木) 18:10:38.54 ID:yzgJt4Fz
つか4K60pについてはかなり差を付けられた感じだな。
InterBEEで発表できなきゃNABまで無しか?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/25(木) 22:18:57.70 ID:q3OPQu6M
じゃあDVX200は今以上にもっと売れるねw

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/26(金) 12:20:37.53 ID:zwDNPr4V
DVX200からレンズ交換可能にすればそれなりに売れるよ
最大の弱点の寄れない弾けないズームをなくしてfマウントをつけられればうれる

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/26(金) 13:53:24.14 ID:phHcibEe
値段は高いとはいえバリカム2機種出してしまったから
今更レンズ交換タイプを作っても上手くいくのかどうか微妙かと。

GH4にYAGIつけたのより高グレードならいきなりバリカムになるから
その中間ラインがあるといいという話もあるけど中途半端な気も
AF105とかの件もあるからパナは慎重なのかも

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/26(金) 14:30:09.31 ID:Ar9EJiBZ
レンズ交換式になると無駄に高くなるから要らん。
それにどのマウントで〜というところから論ぜねばならんし。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/27(土) 01:41:30.40 ID:7w1DH1et
確かにAF105は微妙だ…

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/27(土) 02:23:10.92 ID:VPfu+AtU
パナはHDV否定してP2に走ってから迷走が止まらないな
Z5Jは今でもテレビで使われているがP2ハンドヘルド機はほぼ見ない
テレビ向けのレンタル会社もP2レンタル終了させた
TBS系列もやDVCPRO王国だった九州の局もXDCAM入れてるし

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/27(土) 09:10:44.88 ID:RiKFNbkb
>>284に同意

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/27(土) 10:55:38.31 ID:zPwPuBxL
東風西野凪さんって、メロンさんと同一人物?

極小画素化に反対していたメロン はなまがり両氏も、ついに4Kに墜ちたか?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/27(土) 15:22:42.38 ID:JjD2rVbY
そんなどうでもいいことは価格スレで話せ

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/28(日) 17:27:21.62 ID:5HHOiccj
バリカムLTってアメリカだとファインダー無しタイプで160万くらいのようだね
純正ファインダーつけると200くらいになるけど。
F55より安くしたかかったのかな。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/28(日) 20:29:50.45 ID:rY4ivtg5
内外価格差が激しいのはパナソニックのお家芸だな

そうやって国内でシェアを縮小し続ければいい

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/29(月) 09:31:31.91 ID:WZAXfwwc
AG-AC30 New

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/29(月) 09:46:34.09 ID:glNofIG+
5Rとガチンコ勝負かね

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/29(月) 12:02:38.38 ID:f+LRgBFr
Panaは1/3で単板みたいだけど、NX5Rより優れている部分はあるのかな?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/29(月) 12:09:52.47 ID:Ou88arw0
AC30は対抗でもなんでもないだろ
あれはただの廉価機種

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/29(月) 17:20:41.41 ID:WjLmoHja
タッチパネルとLEDライトがセールスポイント? 情けな・・・・

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/29(月) 17:27:25.29 ID:yEfdiYDy
番組のDカメやろ?あれで良いんでね?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/29(月) 17:58:43.48 ID:glNofIG+
しかしこのクラスは画質うんぬんより、取り回しのよさと
低価格が求められてると思う。38万って案外高いかもよ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/29(月) 19:16:22.50 ID:OOkiXDqS
そんなあなたにはXF205だな
小さいし3リングだし、XLRもSDIもHDMIもTCもGenlockmlもEthernetも全部ついてる

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/29(月) 20:47:18.51 ID:XO2qKNeb
UXシリーズと対抗機種の話は良いと思うけど一応ここは機種スレなので
一般論は余所でして頂きたいと思ったりする人も居ます
過疎って消えるならそれもまた仕方ないでしょうよ

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/29(月) 23:17:10.72 ID:glNofIG+
じゃ次スレはDVX/UX総合だな。
NXCAMとXDCAMは統合されたようだし。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/30(火) 02:56:31.74 ID:Uar1qmrU
IBCでFS7対抗機とか出さないんだろうな」
モックでお茶濁してバリカムLTでごまかし続ける

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/30(火) 04:18:34.79 ID:8sw86cY6
AF105の後継は必要だと思うけどねぇ
VARICAM LTとGH5の間を埋めるようなのが必要でしょ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/30(火) 11:36:56.77 ID:Cy4xw91Y
バリカムLTよりC300mark2やPMWf5の方が安いし
オプション豊富な件

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/30(火) 12:35:08.86 ID:p5ubGiRK
FS7がかなりゲームチェンジャーだった気がする
ソニーにしては4k60p 100万以下でかなりがんばった方だな
あれが出たせいでC300mk2みたいな4k30pなのに200万近いカメラは
割高感が出たし 実際欧米はやたらとFS7見かける。
まあ円の問題もあるけど、かなり安いからね。
バリカムLTはF55に対抗するためなんだろうけど、FS7よりはだいぶ高いね
でもアレクサMINIよりはお手軽、何と比べるかだけど
後発メーカーはもう少しがんばってもいいかも それこそバリカムLTを85万
くらいで売り出せば、馬鹿売れすると思うんだが。 それじゃ元が取れないか

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/30(火) 17:00:27.74 ID:8sw86cY6
C300mk2のライバル機種はほんとはF55なはずなのに、何故かFS7と張り合わされてるのがね
ワークフロー的なものを考えたらFS7はC300mk2より格下のはずなのに、ソニーのマーケティングは上手かった
本体にTCin/OUTすらない機種が全部入りの機種と同じ土俵で争ってる

キャノンはC100mk3をFS7相当にして出すべきだと思うけどなぁ
パナも同様 LTの更に下位機種がいる

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/30(火) 17:41:14.20 ID:plthJkqc
噂のGH5のカムコーダー版で良さそう

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/30(火) 18:13:53.02 ID:eFjBXKDl
PX270とか価格設定があり得ない高値だった

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/30(火) 20:38:49.66 ID:p5ubGiRK
>>306
C300mk2が4k60pまで対応していればF55と張り合えたような気もするのだけども
まあご指摘のようにC100mk3で全部入りやらないと売れないかもね
実際キヤノンは海外だとレンズとまとめ買いすれば大幅にゃCBするっていう
キャンペーンやってるし レンズは売れてるのだろうけど
カメラ本体が思ったほど数は出ていないのかも。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/30(火) 21:17:17.08 ID:dIHK+kPJ
国内のキヤノンはC500買ってよ攻勢が強いイメージ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/30(火) 21:37:02.57 ID:p5ubGiRK
C500は良いカメラだとは思うがレコーダーをつけないといけないわけで
本体で4kで撮れないとどうしてもね。

あといつも値段がすぐにわからないのが謎。 
あのARRIだって値段はちゃんと買いてあるのにね。
そこまでもったいぶるようなものじゃないだろうにっていつも思う。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/31(水) 05:42:21.73 ID:yVq7zMoe
>>299
カウンターのないカメラはウチの社では禁止だから

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/31(水) 09:49:16.08 ID:bckEUw39
カウンター付けないのはキャノンのお家芸だから…

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/31(水) 13:19:34.74 ID:XzWpaHtT
カウンターって何?

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/31(水) 16:07:52.44 ID:GXPcrSoD
録画開始から何秒経ちましたみたいなやつ
画面上にはTCの数値しか出てこないんだよね

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/31(水) 16:16:28.86 ID:XzWpaHtT
TCはカウンターを兼ねられると思うけど、
編集時にTC使う場合に困るのかな?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/31(水) 17:27:53.92 ID:l0cxqIId
UX180の音声レベルメーター表示は相変わらずの簡易方式?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/31(水) 17:33:40.86 ID:R3H6fNxr
カウンターの使い道がわからん
自分で数えればええやん

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/31(水) 19:19:09.51 ID:OIVFzSzz
UXシリーズを発表した割には情報が少ないのがモヤモヤする
EDIUSもlogに対応したし是非ともlogは載せて欲しい

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/31(水) 20:25:53.52 ID:m/WTfPAT
>>316
・毎回録画開始直前にTCを0にリセットするつもりがある
・録画開始時のTCの数値を覚えていられる
上のどちらかに該当する人ならカウンターなくてもいいんだろうけど、使いづらい物は使い辛いよ…

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/31(水) 21:56:16.94 ID:XzWpaHtT
なるほど

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/31(水) 23:21:05.30 ID:m/WTfPAT
HC-X1発表きたー
ところでUXシリーズはどこいったんすか

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/31(水) 23:26:03.14 ID:m/WTfPAT
と思ったけどこいつはHC-X1000の兄貴分ですね
民生機かぁ 関係なかったわ 解散

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/31(水) 23:47:01.62 ID:DrfeoGbi
>>322
これだね
1インチセンサーで4k60pだけじゃなくて
>wide 24mm angle LEICA DICOMAR 4K Lens and

24mmスタートとは素晴らしい パナもよくやってくれた
http://www.prnewswire.com/news-releases/panasonic-hc-x1-ultra-hd-professional-camcorder-300320580.html

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/31(水) 23:55:17.98 ID:cDDdt654
ああ、問題点達成しちゃったか。
UXはこれ以上が確定だもんな。ソニー涙目だわ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 00:00:37.62 ID:KTgezqzr
HC-X1のビデオもあった
https://www.youtube.com/watch?v=1HBJve1wuLg

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 00:23:35.48 ID:33jGw83Z
ようつべ公式とほぼ同じ内容を、海外ニュースサイトが書いてる
http://www.prnewswire.com/news-releases/panasonic-hc-x1-ultra-hd-professional-camcorder-300320580.html

センサー 1.0インチ
ズームレンズ 24mmスタート20倍(35mm換算)
手振れ補正 5軸O.I.S.

解像度/フレームレート
4096x2160/24p
3840x2160/60p もしくは50p
1920x1080/60p もしくは50p

ファイルコンテナ
3種類選択可能 MOV MP4 AVCHD

ハイスピード撮影 HD 120fps
バリアブルフレームレート 2〜60fps

LCDモニター 3.5インチ タッチ対応
EVF 176万9000ドット
NDフィルター 三段階 1/4 1/16 1/64
外部音声入力 XLR端子x2
記録メディア SDカード デュアルスロット

16軸色相調整、ディテール調整、8モードガンマ
波形モニター、ベクトルスコープ、ゼブラ表示

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 00:45:08.78 ID:NMNSO+1u
ビットレートやカラーサンプルは明記されてないのな

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 01:17:23.19 ID:8TV2c5rz
使うことあんのか!?ってSD画角までフォローしてるところが素晴らしい。
これでAFが正確で安定していて暗さに強ければ即購入。

…あ、40万円以下で。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 01:30:32.72 ID:Y3+8SQqc
AFは1インチ搭載機の中で最速だそうだぞ
民生機だし、上にはUX180が控えてるからそんな高くはならんだろう

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 01:53:48.27 ID:ynw1N6Lm
>16軸色相調整、ディテール調整、8モードガンマ
>波形モニター、ベクトルスコープ、ゼブラ表示

これで民生機なんですか?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 02:00:02.47 ID:NMNSO+1u
レンズ一体型のハンドヘルドを業務使用の場合
フツーに撮って出ししかしないだろうから、
それはむしろマニアの方が喜びそう

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 02:07:37.62 ID:sFpwF8Lz
3200ドルってどう換算しても40万は超えんよな。
民生なら35万くらいが上限な気がする。
というか普通に業務機で通じるわ。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 02:19:34.18 ID:7YmLqD48
明るさは

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 02:21:10.71 ID:33jGw83Z
レンズ表記 f-8.8-176mm 1:2.8-4.5 フィルタ径67mm
テレ端480mm相当でF4.5はがんばってるほうだと思う
なおXC10(ry

FOCUS/IRIS端子 右側面後部
ZOOM/SS端子 右側面後部
アナログコンポジット端子まで装備w

USBデバイス端子(特殊形状) 尾部に1つ
HDMI出力端子(標準サイズ) 尾部に1つ

LCD/EVF切替ボタン 左側面後部

・・・これ、UX180そのものじゃない?
民生機扱いで家電店に卸すものはHC-X1とリネームして
修理受付やサポート問合せ窓口を分ける可能性も

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 02:24:30.03 ID:7YmLqD48
>>335
UX180はSDI付属とかLOG。LAW記録とかいろいろサービスしてくれそう
UX90は廃盤だな

でも俺はパナが出してくれるレンズ交換式狙ってます


民生機でこれを出してくれたんだからパナはできるよ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 02:28:07.73 ID:7YmLqD48
UX180のボディを流用してレンズ部は交換可能になりましたとかだったら俺得
レンズなしモデルでも45万以内なら買う

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 03:18:10.58 ID:8TV2c5rz
もういっこ動画を見つけた

https://youtu.be/X0InljjwWv8

贅沢をいえばきりがないが、あとはこれで筐体のスカスカした感じがなくてぎっしりと塊感があると言うことなし。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 03:21:03.17 ID:Y3+8SQqc
UX180はHC1にSDIを付けたもの、ここまでは確実
値段の差をどうやって埋めるか HC1にはLogを載せない?UX180はまさかのRAW撮影可能?…なーんてね

>>337
1インチだぞ ニコン1のレンズでも付ける気かw
DVX200のレンズ交換式はよ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 03:23:23.17 ID:33jGw83Z
パナUK公式でスペック出た(ほぼ実況w
http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/camcorders/hd-camcorders/hc-x1e.html#specs

35mm換算時の焦点距離
[UHD/FHD 59.94p/29.97p/23.98p] 25.4 - 508.0 mm
[4K24.00p] 24.0 - 480.0 mm

3840x2160/59.94pでも25.4mmスタート。汚名挽回に成功

最低照度 0.2 lx
(F2.8, Gain 18dB, Manual Slow Shutter 1/2, [HIGH SENS] Mode)

MP4/ MOV録画時のデータレート
4K 4096x2160 24.00p 100M (VBR)
UHD 3840x2160 59.94p/50.00p 150M (VBR)
UHD 3840x2160 29.97p/25.00p/23.98p 100M (VBR)
FHD 1920x1080 59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/23.98p 200M (ALL-Intra)(VBR)
FHD 1920x1080 59.94p/50.00p 100M (VBR)
FHD 1920x1080 59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/23.98p/59.94i/50.00i 50M: (VBR)

ホワイトバランス Auto / ATW LOCK / 3200K / 5600K / VAR (2000K?15000K)

寸法 173 x 195 x 346 mm
重量 2000g

HDMI端子
Type A x 1 (Not compatible with VIERA Link)

HDMI出力フォーマット※REC時に同時出力できるかは明記されてない

3840x2160
59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/24.00p/23.98p

1920x1080
59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/24.00p/23.98p/59.94i/50.00i

1280x720
59.94p/50.00p

720x480
59.94p

720x576
50.00p

これ出したらDVX200売れなくなりそう

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 03:24:21.66 ID:Y3+8SQqc
>>335
USB端子はUSB3.0マイクロBだべ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 03:42:05.54 ID:sFpwF8Lz
大きさはDVXとあんまり変わらんな。重さは結構軽くなってる。
高級筐体とか求めないようにな。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 05:08:51.30 ID:8TV2c5rz
>>340
4Kのビットレートが低いね。
その辺が上位機種との棲み分けなんじゃないかな?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 07:39:29.19 ID:yRL0jBUs
professionalの表記があるけど日本だと民生、海外だと業務とかってことはありえる?
公式3年保証の業務枠だと嬉しいよね
どちらにせよUX180のスペックと価格次第だけどDVX200が可哀想になる

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 07:56:14.08 ID:ht+S8dfD
HC-X1
LCD Monitor 8.88 cm (3.5") Wide LCD monitor (1,152,000 dots)
Viewfinde   0.99 cm (0.39") OLED (1,769,000 dots)

DVX200
液晶モニター: 4.3 型HDカラーモニター(約276万ドット)
ビューファインダー: 0.39 型OLED(有機ELディスプレイ)
(約236万ドット、映像表示エリア約177万ドット)

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 08:10:54.53 ID:NMNSO+1u
汚名挽回は勘弁

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 10:41:13.49 ID:+EFFUU4Q
あとは見えない部分がちゃんとしてるかだね
ズームがスムーズにいくかとか、レンズ回り。
DVX200に下剋上な部分はあるかもしれないが、昨年出たカメラで
時間を置いてるから大丈夫だろう。
たぶんHC-X1のレンズが広角自慢なの色々気にしてのことだったのかも
GH5もクロップしない方向へいくようだし。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 10:45:53.72 ID:+EFFUU4Q
それにしても4Kのハンディカメラって当初はソニーが1年程度先行していたのに
見事今度はパナが抜いたね。ソニーはなんで1インチ4k30pのままだったんだろう
元は1インチセンサーを使いだしたのはソニーなのにね。
古くはHDC500に始める1992年のHDカメラから近年ではRX100シリーズのコンデジ
と採用はかなりやってたはずなんだけども。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 10:52:35.46 ID:NcEkmiG1
センサーに関する記述は有る?
デジカメ用の使いまわし?

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 11:36:49.15 ID:sFpwF8Lz
来春にはパナはコンシューマ機にも4K60p対応を進めるだろうね。
ソニーはXQD機専用なんかで出し渋っている場合じゃないな。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 12:21:56.23 ID:+EFFUU4Q
sonyもFS7みたいな意欲的なカメラを出したり最近はするわけで
1インチハンドヘルドで4k30p止まりなのは気になるな
Z150あたりで4k60pになってもよかった気はする

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 13:07:32.57 ID:yRL0jBUs
>>349
1インチだから新しいコンデジと同じかもね。そうなるとUX180も同じだろうからセンサー性能的な画質面でDVX200との差別化ってことかね?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 13:09:00.89 ID:FUGNXAs6
1型だからマイクロフォーサーズ比で半分くらいの大きさになるんだっけ?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 13:27:49.69 ID:8TV2c5rz
>>345
液晶が約115万ドットって、えらい粗くないか?
そんなもん?

>>353
3/3インチと4/3インチだからそんなに変わらないと考える。
DVX200だって4Kの際はクロップされるので実質1インチ。
しかし、もしかしたらX1も4Kの際はクロップされて1インチ以下になるかも。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 14:15:42.03 ID:QXMmLsrG
1インチと1型は違うぞ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 14:30:51.72 ID:Zps6GPyh
ニコン1って書いてるのが1インチ
http://i.imgur.com/rljchU0.jpg

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 14:40:32.34 ID:nFQSGRQ5
色が変じゃないといいなあ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 14:45:13.09 ID:KcQEkSBD
ヨーロッパで12月発売予定の4K業務用カメラ HC-X1が
突然出てきたね

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 15:53:54.48 ID:NcEkmiG1
>>355
その違いを教えてちょ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 16:03:07.16 ID:sFpwF8Lz
>>354
α6300が3型ワイド92万ドット
α7m2が3型123万ドット
なので問題なさそうだね。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 17:26:02.49 ID:+ZO4PJXz
>>358
なんだ民生機か

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 17:34:01.56 ID:NcEkmiG1
どう見てもプロ仕様なのに、なんで民生機扱いにするんだろうね。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 18:16:46.16 ID:sFpwF8Lz
以前はXLRの有無で分けてたのにねえ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 18:24:29.48 ID:FqSSiZOo
イギリスの大口案件獲るとき、家電量販店でも購入可能な事みたいな入札要件つけられたんじゃない?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 19:39:50.45 ID:+EFFUU4Q
UX180とXC1の差ってスローとかかな?
もしかしてUX180は6k30pまで撮れたりして
GH5と同じく。 センサーが2000万画素クラスの1インチセンサーなら
画素数的にはできそうだけど。さすがにそこまでやらないか
家庭用業務用どう差をつけてくるのやら

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 20:16:43.81 ID:+ZO4PJXz
↑バカの思考って、こんななのか

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 20:28:29.22 ID:DOHfK3wI
家庭用と業務機の違いなんて単に流通上の問題くらいで、大した差異はないらしいぞ。
放送用と、先の2つとの間の違いは圧倒的だけど。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 20:47:27.82 ID:+uJcmMlm
9/2発表のキヤノンXC15も1インチセンサーで4K/60p達成か

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 20:58:27.13 ID:+uJcmMlm
キヤノンの中の人も>>316みたいなレベルなんだろうな・・・

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 21:04:27.98 ID:NcEkmiG1
>>368
そんな低レベルの推測なんてドウでもいい

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 21:10:42.47 ID:+uJcmMlm
>>362
ブラジルとか財政の苦しい国だとこれでも
立派な業務用になるんだよ。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 22:59:33.09 ID:7YmLqD48
C700は手が出ないな
パナもリーズナブルなレンズ交換式を

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 23:54:29.94 ID:+uJcmMlm
C700は明らかにアレクサやF55の対抗機だろ。
でもどうせカウンターがないんだろ?w

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/01(木) 23:55:58.19 ID:sqkZCpsA
まぁしかし、普通にF55買うだろうな。
C700にする理由が見当たらない

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/02(金) 00:01:41.92 ID:b+5/ORj6
C700がシネマEOS独特の例のトーンを磨き上げたものなら
充分売れる可能性があるだろ。

自社の高級シネレンズはもちろん、EFレンズとかの補正データを
全て実装させられるわけだろうし。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/02(金) 00:12:02.03 ID:n43DaEo0
http://www.newsshooter.com/2016/09/01/opinion-is-the-canon-c700-an-owneroperators-dream-camera-or-just-another-also-ran/

The C700 will undoubtably be a very capable camera that can capture beautiful images
and be used for a variety of different projects, but it is 2016 now,
and it may well be 2017 before you can actually buy one.
With falling camera prices and the speed at which technology
is moving, the C700 really does look like a camera that just missed the mark for owner/operators.

結構辛辣というか 妥当な意見かね? おなじみのニュースシューターさん

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/02(金) 01:39:05.37 ID:9kao0lyS
真打ちとしてソニーに期待しちゃダメなのかな?
ソニーは倒れたままなのか?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/02(金) 03:28:09.51 ID:b+5/ORj6
ソニーはあと10年ぐらい様子をみてよさそうだったら買うかも。

だってだれだってFS700の悲劇は繰り返したくないだろ?

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/02(金) 05:06:30.55 ID:DOxt6lQ8
FS700の悲劇ってなんすか?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/02(金) 06:43:46.51 ID:0S91XvxQ
パナUSA公式で3200ドルだね
日本だと34万8千円とみた
http://shop.panasonic.com/cameras-and-camcorders/camcorders/HC-X1.html

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/02(金) 11:22:31.47 ID:y32wc0UM
SDIの有る無して10万円差ならいいんじやないの

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/02(金) 13:14:41.04 ID:9kao0lyS
UHD 59.94pは25.4mmの20倍だな。相当頑張ったようだね。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/02(金) 15:32:41.01 ID:n43DaEo0
たしかにこれだけワイドレンズ積んだのは素直にすごいと思う。
せいぜい28mmくらいなら上出来かと思ってたのに。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/02(金) 16:29:37.55 ID:9kao0lyS
俺のDVXはUHD 60pモード37.2mmからの13倍ということは
ワイ端もテレ端も負けているという計算か…

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/02(金) 17:51:29.28 ID:VE/Z2K4U
センサーサイズで勝ってるからいいじゃん

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/02(金) 18:05:07.93 ID:DOxt6lQ8
画質で勝ってるからいいじゃん

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/02(金) 18:14:48.05 ID:9kao0lyS
あとワイヤレスやってみたいんだが、なぜにiPadだけ対応なんだ?
俺の中華ドロイドパッドも使わせてくれ。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/02(金) 23:30:02.53 ID:n43DaEo0
思った以上のワイドレンズ積んだのってやたら空気読んでるけど
やはりDVXユーザーがあれこれ注文したからなのかな? 
さすがに2chとか開発の人は見てるとも限らないし。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/03(土) 01:11:02.29 ID:7mcUNRu2
現場の声だろ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/03(土) 02:28:49.14 ID:ZPUKvjxR
あとは映像見て良さげなら買うかなUX。
DVX中古でもいいけど…

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/03(土) 06:45:24.69 ID:pg/m7qsp
>>381
UX180との予想価格差?
DVXも最安が税込み47万位だからコスパよりもワイドの用途とLogと画質をどう考えて買うかって感じかね?
X1が出来る子過ぎてUXは既に要らない子な感じだけども

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/03(土) 06:59:22.94 ID:Jf5eLMGN
期待させといて、X1国内発売無しだったら笑うw

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/03(土) 13:17:50.56 ID:7mcUNRu2
4Kだとワイコンかませた時点で画質が台無しになるからな。
かといってマシなワイコンは何十万もして本末転倒だしw

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/03(土) 14:51:35.57 ID:aKHZhkXQ
↑おまえ4Kカメラ持ってないだろw

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/03(土) 15:50:00.04 ID:xn4kXTEK
ワイコン男爵か

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/03(土) 16:36:17.48 ID:aKHZhkXQ
あっプロクサー
生きてたのかw

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/03(土) 17:49:18.87 ID:zvXBJVwd
DVX用のワイコンは優秀だって聞いていたが、
広角機種が出るのを待ってたんだよな。10万節約できた。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/03(土) 20:20:56.72 ID:pg/m7qsp
DVX用のZNOWのワイコンに納得出来ないレベルの人は、そもそもこのスレを見るレベルでは無いので>>393はただのバカ確定

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/03(土) 21:38:35.08 ID:7mcUNRu2
ワイコン(笑)

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/03(土) 22:05:10.38 ID:bF3YRyuA
センサーの動画有効サイズだけみたら
1インチもマイクロフォーサーズもあまり変わらないような気がするのだけど
パナも最初から1インチセンサーでDVX200作ってたら、もっと早く広角レンズ
搭載できてたりして。 でもこの1年で技術進歩がすごいのかな

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 00:49:40.91 ID:EAi3cR96
>>399
やっぱり(笑)

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 05:23:26.98 ID:rW0fYUCT
パナだって本当はわかってたんだよね…広角が足りないことくらい。
だけど発売日が決まってたからえーい出しちゃえ!って感じで大々的にリリースしたのがDVX200。
「昔のビデオカメラなんて30mmスタートは当たり前!」とか言ってそう。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 11:00:52.02 ID:1bdrszgI
日本ではUX180買えってことでせうか?

X1で盛り上がってる地域はUX180が発表されてないっぽいので・・・・

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 13:14:47.98 ID:rW0fYUCT
前にcanonがXF205出した時、アメリカではSDI端子を廃したXF200も併売していて、SDIいらないし五万円くらい安かったものだからそっちを狙っていたんだけど、日本では発売しなかったってことがあった。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 15:07:16.40 ID:w7RgCtDP
プレスリリース時は仮称、発売開始後は仮称廃止し別名で出荷というのはよくある

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 15:12:58.45 ID:w7RgCtDP
あと、発熱すごすぎて冷却ファン爆音とか、消費電力多すぎてバッテリ30分で無くなるとか、まさかの落とし穴で笑いを取りにくる可能性もある

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 15:22:05.29 ID:B2a3SMki
↑素人の妄想

DVXというより大型センサーのモデルがあるのに
なぜそれ以上の発熱、消費電力になると思うんだい?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 15:23:56.78 ID:OW0FrPjE
センサーサイズ小さくしてDVXより一回り小さいだけだからそれは無いだろ。DVXもファンの音はほぼ無音だし
DVXのデカッ!って感じよりはマシだろうけど寸法見ると「小型」とは言い難いよね
そこらへんSONYの業務機の出来がウケの良い理由なのかしらん?DVXは「ハンディ」と呼べるギリギリのサイズと重さだものね

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 15:45:03.89 ID:SB3kG9EO
>>408
メインカメラで使う場合操作性が重視されるし、見た目の張ったりも重要
ソニーのNX5のサイズと操作性がちょうどいい感じで使いやすい
PXW-150 AC90は俊敏に操作できないし、小型化による感度の悪さとレンズ性能が仕事に支障をきたす

UX180の消費電力はわからないがパナのバッテリーシステムがまともにならないと厳しい
パナのハンドヘルド機バッテリーは充電器が簡易的なものでダメ、容量もダメ、
充電中の状態が全く分からないのでインフォリチウム機能付けてくれよ(涙

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 15:49:01.11 ID:SB3kG9EO
>>406
ありそうな落とし穴は
DVX200で採用された大容量バッテリーが意図的に入らないとか
UX180のバッテリーはVBD55サイズじゃなくてVBD-6という落とし穴ありそう
もしくはPXW160レベルのどんくさいセンサー連動ズームレンズとか


パナ機は過去の地雷が大杉て疑心暗鬼になる

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 16:17:33.57 ID:JWm1QScZ
>>409
DVXと同じだからインジケータはついてるぞ。
Lバッテリーもいい加減何とかしてほしいわ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 16:19:43.12 ID:JWm1QScZ
>>410
カタログくらい読めよ。全部書いてあるだろ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 16:34:29.53 ID:qNIEhpqx
>>411
ソニーと同じ仕様にしてほしいよな
クイックチャージかフルチャージの選択や
満充電まであと何分とか今の状態で何分撮影可能とか

あとACケーブル細すぎて断線がよくある
周辺機器の手抜きが多いというか詰めが甘い

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 16:49:48.76 ID:1z2DAF9p
昔のカメラなら広角足りないのが普通だし
10年以上前のPD150とかだってワイドが足りないからワイコンつけて
フロントヘビーになってて、そこに ワイコンいらずに業界最高広角を
ひっさげて出てきたのがDVX100だったわけで、パナの中の人も
わかってたのはその通りだろうな だからUX180でちゃんとやったってことで。
あと4Kになってから広角需要が増したように思う。HDより前の時代は
ワイドだと細部が潰れて見えないから必然的にアップは必要だったが
4Kになるとそこまでアップにする必要はなくむしろ広角の画は多用されがちだし。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 17:14:21.41 ID:ikOqxDEY
広角なんかいらない、ってスレもあったな

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 17:19:17.29 ID:b4PY73e+
そんな無知は降格だ!

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 17:54:51.17 ID:jJGbepJS
HC-X1000という4K可能な半業務機があるが
このバッテリーはVBD58という新しいバッテリーが付属している。

しかも従来のVBD55バッテリーも多少稼働時間は短くなるが
ちゃんとマウントして使うことができる。

しかしDVX200では従来のVBD55を物理的にマウントできないように
改悪されている。馬鹿な事だ。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 19:00:39.08 ID:TjmCysSi
VBD55は古いからねえ。10年前のをセットされてトラブルあっても困るし。
新しいカメラは新しいバッテリーをでいいんじゃないかと。
というかX1000は普通に民生機だし。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 19:27:40.68 ID:zJED/kR8
VBD55の下側をちょっと削ればDVX200で使えるだろ
DVXファンに書いてあった

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 22:26:02.79 ID:qwZuBE47
皆様が民生機と馬鹿にするHC-X1000は業務機に匹敵する豊富な調整項目を備えております

ディテール/Vディテール/ディテールコアリング/スキンディテール
ペデスタル/色レベル/色相/色温度設定(Ach,Bch)
マトリックス4種類/ガンマ7種類/ニーポイント80%,90%,100%
ダイナミックレンジストレッチャー3段階

ステマしちゃった♪ パナさんお金下さい振り込み待ってます♪

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 22:30:00.42 ID:qwZuBE47
...閑話休題。HC-X1000が民生機扱いなのは、センサーが小さいという理由だけだろうか?

業務機特約店は、取引口座の無い顧客から売ってくれと頼まれても断る場合がある
取引口座を用意できない零細企業や個人事業主は、納品後夜逃げ持ち逃げ踏み倒しを時々やらかすw

そんなつもりは無いけれど、ギリギリやってるところは
事務所のOA機器が故障したが保守契約してない
メーカー窓口に怒鳴りちらし無理やりスポット出張修理させる
だが今月も来月も苦しいので修理費を払いたくない
オンサイト修理員に言いがかりつけてキレながら修理費を踏み倒そうとする

そんな資金繰りに逼迫()した業務ユーザー様向けに
業務に最低限必要な機能を備えたローエンド機をご用意!
いつもニコニコ現金払いでお求めやすいよう、家電量販店で販売しております

...そーゆーかんじで根拠の無いストーリーを繰り拡げ
一部のユーザー様とメーカー様の両者を愚弄してみました(フフ

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/04(日) 23:33:31.68 ID:ut87eRS+
システム5もフジヤエービックもビデキンも個人に売ってくれるんだがいつの話をしてるんだ

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/05(月) 00:26:51.81 ID:Svfmh5rU
この間仕事でパナのカメラ渡されて初めて使ったんだけど、フォーカスの距離表示がメートルやフィートではなく0から100までの数値だった。
パナのカメラって全部そうなの?

あの数値って絶対値?
画角変えてフォーカスズレたりしないのかな?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/05(月) 03:08:10.22 ID:aOsx3i4R
ハンディまたはショルダー運用できるレンズ交換式4K60Pカメラパナさんお願いしますよ
AF105はハンディショルダーとして使えなかったのでまともなデザインでお願いします
FS5よりも安い値段でお願いします。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/05(月) 06:11:37.89 ID:tYr19c6A
>>420
そんなに調整が出来るならAX100と対極にあるとおもふ
でもUX180が出るからな

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/05(月) 07:53:35.39 ID:l3GK3NOY
>>418
比較的新しいHPX175やHPX250でもVBD55が標準バッテリーであり
撮影の現場ではVBD55ゴロゴロしてるのにまた新たに別系統で
互換性のないバッテリーを新設するのは混乱の元。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/05(月) 11:14:49.62 ID:AUYbXLn3
フォーカスの数値は
設定で変えられます。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/05(月) 14:15:04.61 ID:vRhwTdcO
ダイナミックレンジストレッチャー機能って
昔の機種なら使ってたけど、シャドーが沈まずハイライトも飛ばないように
できるがカーブが独特で肌色とか酷いことになったりしたもんだが
最新機種はそのあたり改善されてるのかな

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/05(月) 15:47:38.46 ID:om2/0luM
ズーム、フォーカスリングがまともに動くか?
それが今のところ心肺
一度フォーカス外すとグルグル回し続けなきゃいけないのは勘弁

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/05(月) 16:37:23.87 ID:vRhwTdcO
>>429
そこが大事ですね。 あとリングってネジ穴に金属の黒い棒みたいのが
あるとズームする時に滑らかにできそうなものですが
昔のZ1Jとかの頃のように。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/05(月) 16:50:24.46 ID:Svfmh5rU
>>430
径によっては百均で売ってる瓶の蓋をあけるやつで代用可(非推奨)

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/05(月) 17:53:19.45 ID:niWsV/qX
>>430
DVXにはあるけどね

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/05(月) 23:59:33.29 ID:l3GK3NOY
パナがそんなキヤノンみたいな抜けた事するわけないだろ。
ちゃんと使う人の事考えてシーンカウンターも装備してる。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/06(火) 01:48:26.52 ID:tioNS3W9
X1って3連リングはそのままラバーゴムだけなのかな
DVX200のように手をひっかけてズームできる棒が見当たらない気がするんだけど
431氏がいうように自作で作らないといけないのかな。。
ただこのあたりってコストかかるところだろうし30万円前半のカメラに
求めるのは無理ってもんかな。。DVX100の頃は機械式だったけど
今のカメラは電子式ズームで各社フィーリングがいい悪いあるけども
DVX200のは比較的よくできてる方だとは思うが。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/06(火) 01:55:40.87 ID:PZwmUDts
HC-X1が国内発売するって、公式のソースでも出たんですかね?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/06(火) 03:59:50.82 ID:Qh4UL2cx
同クラスの機種を2系統一緒に開発しているとは考えにくいって子と

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/06(火) 08:46:58.48 ID:QsB6AV00
キヤノンがグローバルシャッターのCMOS開発発表って、、、。
ソニーは4年前のF5/55シリーズでグローバルシャッターCMOS搭載してるがな。
どんだけ遅れてるんだよwww

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/06(火) 09:16:46.92 ID:7oDxdPDW
DVX100や200は機械式ズーム、HC-X1やUX180は電子式ズーム
HC-X1やUX180は DVX200のLOG撮影やHDMI422 OUTができない差別化がされている。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/06(火) 11:06:46.47 ID:oY4JwMmF
>>437
F5もグローバルシャッターかい?
文末にwww 付ける奴は知ったかぶりが多いから聞いてみた

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/06(火) 14:13:02.51 ID:jo2LcaiR
Logとか422は広範な業務というよりはポスプロで合成やらなんやらが必要な高予算の業務だけで必要な機能だと思えてきた。
って弱小の負け惜しみだけれども

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/06(火) 15:04:25.96 ID:+kB8y9wp
logはまぁただの保険だな
現場でトーンを追い込めなくても後でなんとかしやすくするための
画質が上がるわけではないし

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/06(火) 16:38:32.46 ID:tioNS3W9
>>437
キヤノンって5dmk2の動画機能によって、低価格で背景ボカした映像が
簡単に撮れる世界を創出したという成功体験で味を占めて
その後シネマEOSに手を出したものの、初期は上手くいってたけど
C300mk2の値付けをミスったり、C500は本体内部で4K撮れないのにフラッグシップの
ままになってたり、今度出すC700で問題点はかなり改善されても300万超えで
今やFS7とかが100万以下でバンバン売れてる時代になんか周回遅れだし。
大企業なのに全体的な読みをミスってる気がする。 ソニーはREDに遅れた
スタートだったけどその後見事に巻き返したし、パナはバリカムが出すのが
少し遅いせいでまだ市場に食いこめてないのだけどまあ今後に注目ってところで

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/06(火) 16:51:42.00 ID:i1HLioH+
↑お前に関係ないだろ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/06(火) 18:06:59.18 ID:37TzOoSn
>>434
X1輸入するの?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/06(火) 20:01:13.46 ID:TqA9I96w
バリカムはいつまで経っても720Pのままで
進化しなかったな。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/06(火) 23:56:28.06 ID:gKEysuuX
Logでトーンなんか追い込めないよ。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 02:46:30.73 ID:H+Zmmuyi
キャノンは大企業特有の動脈硬化な感じだね。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 03:46:23.02 ID:h4sKU01e
現場でトーン追い込むって、準備段階でなにしてんだよ?って話だろ。
Logが保険て。
後でなんとかしやすくする為ではなく、後で作業するための物だよ。
Logのカーブがなんで寝ているのか考えれば解るだろ。
ま、使い方は人それぞれだけれどさ。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 05:36:00.05 ID:01/+WQlK
いつものLog否定ジジィだ 気にすんな

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 05:50:01.74 ID:27a7xu0M
F5がグローバルシャッター搭載だと???

放射脳的なデマ乙!

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 09:17:33.33 ID:WihcoMZO
>>441
勘違いしてないか。logで解像度が上がる訳ではないが、暗い領域のディテールを維持しながら100%を超えるハイライト情報を表現するワイドダイナミックレンジの映像で画質は大きくアップするんだよ。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 11:44:24.14 ID:tfvPB7/e
後処理は再レンダリングするわけだから
必ず画質劣化する。だからLogも一長一短だよ。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 12:04:08.13 ID:AwCg/OfB
DVX200ファームでUHD60pのビットレート上げてほしい

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 13:17:59.47 ID:xmwjt2+/
IBC出展概要が各社出てるが
真打ちのソニーとパナがまだ出してない
これはなんかあるぞ
パナのリーズナブルなレンズ交換式かソニーの4kハンドヘルド機か

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 14:23:44.36 ID:eORaWoeR
ソニーのハンドヘルドってもう出尽くした感が。
パナもせいぜいGH5関係だろうし、それもすぐには出ないだろうし。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 14:30:19.97 ID:xmwjt2+/
いやー斜め上でソニーが4k出してきた

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 15:04:34.06 ID:2HyLbnjF
UX180の方を業務用と位置づけるならSDI出力の他に
LOGも搭載するのだろうかね?

ただかつて、出し惜しみしていたソニーですら
コンデジのRX100-4でもLOGを積んでくる時代だし
家庭用のHCX1にも搭載しても問題ない気もするが、もちろん全く使わない人も
いるだろうし、撮って出しの人もいるだろうが、ソフト上での追加なのだから
別にあってもよさそうな気はするのだが。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 17:03:22.26 ID:7dzIvB8u
UX180にはLog乗るでしょ
1インチセンサーのDRならlogを乗せる価値が十分にある

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 17:33:13.98 ID:2HyLbnjF
>>458
確かに動画撮影時のセンサーサイズ的にはマイクロフォーサーズとさほど変わらない
1インチならLOG積んでも、暗部ノイズの問題はほとんどないでしょうしね。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 19:50:30.22 ID:c39jENyy
Logがあっても無くても全く関係ない私が居るが、Logを載せたから値段も上乗せだけは辞めて欲しい
このままだとX1は海外でUXは国内って住み分けが濃厚になってきたね
本国なんだから両方出して選ばせて欲しい

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 20:05:26.77 ID:D9llpRB8
国内発表来たよ。UX180 45万 12月発売だって。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 20:06:58.65 ID:D9llpRB8
んで、このスレの識者の予測だと、家庭用ルートでX1も発売されんの?

発売前提みたく、えらく盛り上がってたけど。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 21:39:44.25 ID:c39jENyy
UX180が45万でDVXが47万+ZNOWのワイコンが10万=57万
12万円の差にしてはコスパが悪いのでは?
X1を売ってくれー!!!

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 21:41:25.76 ID:en6Pu3Ws
>>463
B&Hで買えばいいやん。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 21:46:13.38 ID:c39jENyy
>>464
ばかばかばかー
そういうことじゃないんだよー

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 22:29:18.80 ID:y5s4R2Do
>>463
某記事より
>試作機段階ではレスポンスの遅れはそれほど気にならなかった。
「それほど」の中に『レンズのレスポンスが気になるレベルだから気をつけろ』ということを表現してるな

マ●モとその連中の提灯作文(記事と呼べるレベルじゃない)では表現できない素晴らしい記述

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 22:54:00.03 ID:c39jENyy
提灯記事なんかどうでも良い
私にはX1が丁度良いので欲しいだけ
日本でも売ってくれー

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 23:16:41.06 ID:2HyLbnjF
それはわからない、盛り上がったけどいざ出ませんってこともあるかも
ただ、HC1000とか3Dの半業務用みたいなカメラも民生扱いで出してたし
出る確立の方が高い気はする。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/07(水) 23:34:02.73 ID:yMRQm5Nv
こことか、価格コムとか、時々思い込みの激しい人が出没するね。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/08(木) 03:03:34.71 ID:Pl6q0rWZ
なんだT/CのI/Oは載ってるのかよ。
Logはないっぽいね。差別化ってヤツか。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/08(木) 05:20:23.42 ID:x67VDO3A
TC I/O付きか 俺得だわ
1インチ20倍でSDI、TC付きなんて最高

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/08(木) 10:38:42.51 ID:pfKuQDlf
logはないね。LOG欲しい奴はDVX200とワイコン買えって事だろな

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/08(木) 11:34:46.48 ID:Pl6q0rWZ
10bit出力もないね。
しかし外部レコ使わない向きにはあんまり関係ないな。

DVX200はNinjaFlame対応になってる。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/08(木) 12:27:34.48 ID:3urxVHvx
国内発表がUXだけだからX1は海外だけなのか??
X1000の後継でPASS入れない民生でも良いから出して欲しい

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/08(木) 13:26:49.62 ID:cnfLgW3M
まだ言ってるよwww

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/08(木) 14:32:36.15 ID:Pl6q0rWZ
※X1000の在庫を日本で売り切ってからです。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/08(木) 15:00:45.51 ID:9/uqsMTk
UX180実売40でバッテリー2個プレゼントとかがいいな

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/08(木) 16:11:22.98 ID:6w41RFn7
60Pないからいらね

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/08(木) 17:36:02.69 ID:Pl6q0rWZ
ソニースレと間違ってますよ

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/08(木) 18:54:48.84 ID:o/vHD+p+
ゲイン他が数値呼び出しなのは極めて使いにくいのに。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/08(木) 19:49:33.03 ID:9/uqsMTk
ゲインボタンが無いのは厳しいな

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/09(金) 00:42:35.20 ID:RcDgEWDL
実機で感度を確認してからだな

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/09(金) 02:14:14.28 ID:3C45kz2J
感度が良ければGAINボタン要らないってアホか

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/09(金) 02:27:49.52 ID:RcDgEWDL
↑新手のバカ登場

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/09(金) 08:22:48.01 ID:ttgp3CMX
>>481
ゲインボタンはあるよ!
正しくはゲインとホワイトバランス スイッチがプッシュボタンに代わってしまっている。
SONYもそうだが、ユーザーの使い勝手を無視しトグルスイッチをプッシュボタンにし差別化する傾向にある。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/09(金) 08:32:32.56 ID:1o4AHuvp
コストダウン

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/09(金) 10:06:11.02 ID:yjYBpnEy
ん?ゲインはスイッチもあるだろ。
あとダイヤルで可変じゃ無かったか?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/09(金) 11:07:40.15 ID:jDdRFF1j
どのカメラの話なのか判りづらいわ

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/09(金) 12:58:52.26 ID:L2a7BQPN
UX180 logは省かれたんだ

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/09(金) 16:38:49.00 ID:/Xcz5K6e
たしかにないですね、だからX1にもなさそう
ただガンマやら色々プリセットは増えたし、ニーも以前は3段階しかないところを
%で追いこめるようなので、現場で大体作りこんでくれってとこなんでしょうね
もしくは1年くらい経って売上が少し減ってきたあたりでファームUPにより
対応するとかGH4なんかはそうやってのらりくらりと延命してる感じ。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/09(金) 17:54:34.41 ID:PthhBEAv
ソニー、IBCでの新商品発表なし

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/10(土) 01:49:28.71 ID:cAtBJ5AV
UX180、定価47万とかならDVX200買った方がいいなあ。38万とかならまだいいけど

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/10(土) 04:24:57.03 ID:B5bsqif0
だよな。実売10万以上の価格差がないとお値打ち感がない。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/10(土) 05:40:06.01 ID:XpNbg1Nq
UX180

思ってたよりずいぶんちゃちぃな

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/10(土) 21:48:59.16 ID:14SLBnmC
これはすぐ半額になりそうな気がする。
ボデイも民生機と共用だろ?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/10(土) 23:25:29.06 ID:HvRmzkaH
>>494
逆にパナ機でちゃちくないやつってどれ?
別にディスってるわけじゃなくて…パナ機はDVX200においてさえもちゃちく感じる。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/10(土) 23:45:02.16 ID:wMv3APmL
UX180の付属品に標準バッテリーと充電器があるが
そんな使い物にならないものいらないのでその分値段下げて
別途で大容量のバッテリー急速充電器購入がいい

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/11(日) 01:59:30.61 ID:Yf2+u/aH
>>496
PX270とか割とソニー的な精巧感がある。
他のハンドヘルドはアメリカ感覚のチャチさがあるのは否めない。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/11(日) 02:20:06.55 ID:ZvEatwgA
更新日 2016年 9月8日

Ver. 1.81-
1.フォーカスリング感度改善のため、駆動切換えメニューを追加。
可変速/粗い/細かい/細かい(WIDE)
2.NRコントロール機能メニューを追加。
0(初期値)から -2 を推奨。
3.アワーメーター表示に、ジョグ押下回数を追加。
4.カメラ番号設定の上限を10台から17台に拡大。
5.シーンファイルの画質調整メニューの操作GUIを改善。
操作中の撮影画像を見やすくしました。
6.24.00p/23.98pにて、99分26秒以上記録した場合、Windows版のQuickTimeで再生できない不具合があり、これを改善しました。
この改善に伴い、再生に使用するAG-DVX200についてもアップデートを実施ください。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/11(日) 02:34:19.71 ID:ZvEatwgA
>>497
急速2連充電器が同梱だと思うが。
標準バッテリーも悪くはないよ。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/12(月) 10:37:07.27 ID:xOqHmGU1
UX180の付属バッテリーは5800mAh 42Wh
チャージャーは1個チャージのDE-A88A
ソニーでも2連急速チャージは別売だよ

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/12(月) 11:26:32.89 ID:4cKKAlpC
いやカタログに

【付属品】
付属品: バッテリー(品番: VW-VBR59)、バッテリーチャージャー(品番:AG-BRD50)、
ACアダプター、マイクホルダー一式、電源コード、アイカップ、レンズフード、
INPUT端子キャップ、取扱説明書

とあるんだが。間違いなのか?ちなUX90も同等。

http://panasonic.biz/sav/broch_bdf/ag-ux180.pdf

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/12(月) 14:50:20.33 ID:C853StXJ
2連急速充電器付属やで
DVX200販売時に相当クレームが入ったであろう部分を改善している気はする
ただこのカメラはショルダータイプ並みに消費電力がすごいので標準バッテリーはソニーでいうSバッテリーレベルと思ったほうがいい
一番大容量のバッテリー(実売37,000)を使わないとまともに撮影はできないと思う
バッテリー高いよな。IDXのは急速充電できないっぽいし
シス5とかでAG-VBR118G二本セットをお得な価格で売ってほしい

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/15(木) 09:13:06.99 ID:jAmWiNHg
UX180 高感度 です。

HIGH SENS.
F11(2000Lx、3200K、89.9%反射、1080/59.94i)
F12(2000Lx、3200K、89.9%反射、1080/50i)

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/15(木) 10:09:32.95 ID:trJuKO4S
DVX200と同じだね

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/15(木) 16:36:52.47 ID:qaIsih65
ux180 IBCであまり話題にならなかったみたいだね

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/15(木) 17:38:10.95 ID:sEf/Haw8
外人的にはSDIなくても安いX1の方に興味関心があるのかな
XLRのマイク端子はどちらもあるからそう困らないし。
ただ海外サイト見て回ると、4kが60pまで可能でありしかもレンズが広角
というので買う気満々の人はそれなりの数はいるみたいよ。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/15(木) 18:19:49.06 ID:DKlX8kHu
話題になったかならないかは当日参加してないとどうだかね。
しょせん我々はメディアを通して見てるわけだし。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/15(木) 18:36:51.17 ID:2r4nh9Hr
>>504
F11でもゲインアップが18dbでは最低被写体照度が・・・・・
本当なんだろうか

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/15(木) 20:09:40.92 ID:SWB0Gp/1
18でストップさせる理由がな

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/15(木) 20:56:58.44 ID:am4P7g0V
最低被写体照度
0.2 Lx
F2.8 ゲイン18 dB、マニュアルスローシャッター1/2S
これって高感度の部類に入るの?

512 :律儀に訂正:2016/09/15(木) 21:43:15.50 ID:trJuKO4S
最低被写体照度なんて基準が決まっていない感度比較は無意味
0dB,1/60S,2000ルクスで、いくつまで絞り込むかで比較すべき

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/15(木) 22:30:23.63 ID:8p/ks8bW
>>512
まったくその通りだと思う。

最低被写体照度(笑)

ワイコン(笑)

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/15(木) 22:35:27.00 ID:8syZrPi5
確かに最低被写体照度がDVX200と同じですね。
と言うことは悪くはないけど、そこまで高感度ではなさそうだね。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/15(木) 22:38:17.42 ID:8syZrPi5
>>512
ちなみにDVX200がその条件で調べたら感度はどれぐらいだろうか?

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/15(木) 23:52:40.81 ID:trJuKO4S
>>504と同じ

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/16(金) 00:15:23.14 ID:5LKpv5l+
>>516
そお?
とてもF11のPMW-200と同じには見えなかったけど…。
気のせいかな?

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/16(金) 00:44:45.81 ID:rgo5C3vm
>>517
カタログスペックもHIGH SENS.モードではF11だから。
実際にX70と比較しても一絞り以上明るかった

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/16(金) 01:15:22.10 ID:5LKpv5l+
InterBEEのパナブースで聞いた話ではHIGH SENS.モードはゲインを上げた状態と同じって説明されたから、それでF11って言うのは何とも言えないかな…。
X70はSONYのカメラにしてはかなり暗いよね。それと比べても余り説得力が無さそう。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/16(金) 02:44:35.22 ID:rgo5C3vm
>HIGH SENS.モードはゲインを上げた状態と同じって説明されたから

単純なゲインアップじゃないからノイズ量は増えない。
まあ、出来の良いノイズリダクションによる効果だよ

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/16(金) 06:04:34.71 ID:Gg4q7Iv5
また誇大広告すれすれの表現か
パナソニックの民度

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/16(金) 10:13:44.40 ID:ku7g52/r
X1 民生機だと思えばいい出来

UX180 業務用にしてはチャチ

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/16(金) 12:00:52.39 ID:XXpkjKFV
パナのハイセンスモードは残像がすごかった。
暗所でカメラを左右交互に振ると人形の頭が
ろくろ首みたいになる。

最初は故障かと思った。

いまのは改善されたのか?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/16(金) 13:41:03.37 ID:rgo5C3vm
やたらめったら振り回すド素人向けのカメラじゃないから。

そもそもHIGH SENS.の切り替えが出来るということは、何らかの副作用が有って当たり前。
万能だったら「常時ON」にするだろ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/16(金) 13:50:25.95 ID:4yO9okMM
いやいや4K様だぞ。感度はそんなに期待するなよ。
何より広角での解像感で評価だよ。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/16(金) 14:10:31.08 ID:6A3Y6UM2
>>524
パナソニック坊や
君みたいな人間がパナをダメにする

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/16(金) 15:26:00.70 ID:EJnSQMop
>>526
ちゃんと具体的に反論してみたらどうだい?
できないの?持ってないから?
だったらネットで遊んでないで、買える様に仕事して稼げ貧乏人!

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/16(金) 16:58:20.30 ID:Gg4q7Iv5
DVXFANの人って機材買ってないのか

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/16(金) 17:00:01.19 ID:Gg4q7Iv5
>>524
お前アホだろ

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/17(土) 18:08:15.48 ID:NUiwc7QL
>>524
だったら通常仕様時の明るさを記入すればいいだろ

sonyがnx5でハイパーゲインでf11でしたとか書いたら
アホじゃん。パナは今それをやっているんだぞ

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/18(日) 03:25:31.42 ID:B8tQeeEg
パナのカメラってちょっと暗いの?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/18(日) 06:45:34.21 ID:Ss3WnLMh
x1って国内発表きてないけど、いずれするのかな?
UXシリーズしか売らないってことはさすがにないと思うのだが。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/18(日) 07:46:48.62 ID:9djk6FG0
>>532
今のところX1の国内発売は予定なし。
どうしても欲しいなら輸入すればいい。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/18(日) 09:57:58.83 ID:CqbkgWRT
HIGH SENS.
F11(2000Lx、3200K、89.9%反射、1080/59.94i)
F12(2000Lx、3200K、89.9%反射、1080/50i)
だらか明るいカメラです。

あとは、レンズの開放値次第

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/18(日) 10:06:17.91 ID:vDwm3ulZ
>>534
余り期待しすぎるなよ。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/18(日) 16:51:08.24 ID:cV71ZfLU
4096 x 2160/24pで記録してエンコで3840 x 2160に凝縮するのが良い。
これでもまだ4096 x 2160から解像度の欠落が無い

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/18(日) 23:14:45.34 ID:B8tQeeEg
カメラってのは明るけりゃいいってもんでもない。
F8ぐらいで充分。F10もあれば上等だよ。

だって照明使うもんw

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/19(月) 08:08:57.14 ID:YCozRnFZ
照明使う使わないはまた別の話ではなかろうか

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/19(月) 08:31:29.93 ID:YGI/6bg/
>>537
F8… そうそう! Z1がF8だったな。
懐かしいな。室内は絶望的だった。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/19(月) 09:35:49.27 ID:zyH63ufC
Z5、NX5Jが、たしかF7強。NX3はF7位。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/19(月) 17:45:13.16 ID:b4Vc1Amq
すぐ絶望する無力な奴きてんね

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/20(火) 16:53:23.40 ID:OiJ5oKsb
GH5にするわ。
画質で考えるとGH5になってしまう。すまん

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/20(火) 17:07:06.62 ID:kyR81SPy
FZ1000後継機のFZH1にするわ。すまん。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/20(火) 17:13:27.44 ID:OiJ5oKsb
パナ公式のFZH1の仕様みたら
インナーズームでピンズレ無いみたいだし、NDフィルターあるし、
焦点距離も倍率もF値も180と同じなので同じレンズじゃね? 
180で見送られたLOGもあるし、あそこまでビデオチックだとデジカメとビデオカメラとの区別はもう必要ない感じだな

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/20(火) 18:15:27.77 ID:PS+fa0qO
422:10bit LOG収録出来ないux180.出来るGH5

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/20(火) 18:22:57.29 ID:kHNEo08N
純粋なビデオカメラと
プアマンズシネカメラの違いかね

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/20(火) 18:25:20.96 ID:8sGyCdXA
LOG乗せなきゃソニーが同価格帯高性能機出して潰しにかかるよ
IBCで何もなかったのでインタービーで発表あるかも

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/20(火) 18:31:51.61 ID:PS+fa0qO
>>546
パナはいつも上位機種との差をつけて
くだらない制限をつけて売れなくなり
半年後には叩き売り
これを改善しない限りsonyには勝てない

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/20(火) 23:27:46.70 ID:FTvG0Rh1
俺はUX180買うよ。
GH5はまだまだ先だろう。
発売されてからDVX200を下取りに出してもいいし。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/20(火) 23:52:50.20 ID:EXod7Kj/
>>544
あやうくH1の予約ポチりそうになったけど、4Kが30Pなのね・・・

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/21(水) 06:12:27.20 ID:5IANfvLL
UX180 logないといっても、いずれファームUPで対応してきそうな気もする
もちろん、だったら最初から積んでてほしいが

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/21(水) 11:45:24.39 ID:FV5Q3Yfy
なんかFZH1でいいような気がしてきた
オレにはまだ4K60P必要ないし

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/21(水) 12:11:44.65 ID:TDKHObrC
DVX-200持ちの人に質問ですが、
この機種での5kオーバーサンプリングの4k/30p収録動画と
ドットバイドット4k/60pの動画では、
やはり精細感では4k/30p>4k/60pになりますか?
また、YouTubeにUPした時も、ビットレートの関係から
1コマあたりの解像感、精細感は30pが上になりますか?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/21(水) 20:32:47.25 ID:MaMqr0dA
GH5は来春発売すると発表された!
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2016/09/jn160920-4/jn160920-4.html

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/22(木) 00:30:25.17 ID:59a1LPJ2
>>553
UHDばかりで、あんまり4K撮らないけど、理論上はそうでしょうね。
UHD/60pもちょっぴりオーバーサンプリングしてるようだけど。
YouTubeはシラネ。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/22(木) 23:46:52.70 ID:WJM5ZocC
一眼のレンズ使いまわしか

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/23(金) 17:59:35.19 ID:r4psnH79
6K PHOTOって書いてるからAFとかまともに効かない逃げ口なんだろうな

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/23(金) 18:22:27.09 ID:/xgKxrwY
UX180早くも下剋上されたか

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/25(日) 22:37:49.00 ID:HZ5QAcSz
そのままGH5の仕様でレンズ交換式のカムコーダーを発売して欲しい

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 02:23:07.82 ID:dmhkB4aE
バリカムLTという中途半端な商品ならあります。
105の後継機は誰もが望んでいるが多分出ない
INTERBEEではそんなものが出るとワクワクしてたら肩透かし食らうよ

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 04:12:24.44 ID:64ipYq3H
DVX100にワクワクした人が一眼デジに移行したからねえ。
低価格業務機に求められるのは簡単操作で失敗が少ないハンディカメラ。
DVX200ってブライダルみたいな時間的制約があるのにぱっと見綺麗に見える作品を作る必要がある業界向けかね。

マイクロフォーサーズという規格でSONYのFS5より魅力的な製品出すには何が必要かね?DVX200の敗因もその辺りを考えると見えてくるか。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 04:18:33.96 ID:Bpzy5mVB
>>561
ちょっと暴論だけどやっぱ「価格」じゃないかな?
別に「センサー=価格」って単純な考えじゃないけれど、「その金額出すならスーパー35mm(あるいはフルサイズ)いくわ」ってのがあるんじゃない?
m3/4生き残りの道は、そんな消費者心理に沿った商品開発と価格設定だと思う。
実際にブラマジなんかはスーパー16mm+クロップにも関わらず成功しているわけだし。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 05:46:26.13 ID:gSJJjlfJ
>>560
105持ってるしたまに使うけど、やはり売れなかったみたいよ
最初の値付けがミスったという話もあるけど。
パナとしては45万くらいで105の後継機で4k60pを出すと
バリカムLTとかがますます売れなくなるという危惧があると思う。
それにGH5とかでもかなりのクオリティが出るわけで需要がよくわからないのかも

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 05:48:55.61 ID:gSJJjlfJ
でも考えてみるとFS5のような使い勝手であれは4k30pまでだから
FS7のように4k60p対応したものを50万にすれば売れるかも。
ただますます価格競争になってしまうね。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 05:56:14.32 ID:Eqzsk0YQ
一眼デジの使い勝手の悪さ(サーボ・AF・XLRなし)からハンディ業務機に乗り換え
検討してる貧乏人としてはDVX200は価格的にも魅力ではあります。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 08:55:14.27 ID:Bpzy5mVB
>>564
実際、DVX200とGH4あたりを比べてどうなの?
XLR端子がないのはわかるけど、AFの違いはあるの?
ハンドリングやキヤノン端子の有無などの問題と、両者の価格差をどう考えるかだよね。
GH5が発表されちゃったから、ますます50万超えのビデオカメラの存在意義は危ういと思う。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 08:56:18.79 ID:Bpzy5mVB

レス間違えた
565へのレスだった

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 09:44:46.31 ID:3OIcHDUx
GH5にキャノン端子オプションつけるくらいなら、こっちにするわ。
っていう業務用のラインナップができるといいね。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 10:29:05.37 ID:LL1uWA7r
GH4の下にくっつけるあの変な機器は壮絶にコケたなw
なんでだ?
無骨なデザインのせいか?

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 11:29:25.53 ID:uYxe6Mml
下半身がない方がジオングらしい?ってことかもなw

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 13:37:16.52 ID:TOKxBfm0
GH5でもやると思うが

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 13:40:33.32 ID:LL1uWA7r
もっと洗練された筐体だったら問題ないと思う。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 17:27:10.83 ID:Jw8ZtWBz
ヤギは外部給電必須だったのが痛いな
GH4のユーザーの殆どはやけに長持ちな内蔵バッテリしか使ってない気がする
あとは4kの出力が6G-SDIじゃなくて3G*4の分割式だったこと

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 18:41:40.94 ID:gSJJjlfJ
GH5は相当がんばってくれそうだが、同社の放送業務部門の人はどう思ってるんだろう
あまり高性能にされるとバリカム2機種が・・・って内心は考えてたりするのかな
ただパナはそういうところを目もくれずにGH5の機能はケチらなそうなのは
えらいよね、普通は下剋上禁止令とかが社内で出るもんだろうに。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 18:46:33.34 ID:Jw8ZtWBz
バリカムとは狙ってるユーザー層が全然違うから問題ないでしょ

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 19:03:17.13 ID:TOKxBfm0
GH seriesはちょっとしたブランドになったでしょ。
他を牽引してくれると考えてるはず。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 21:47:48.79 ID:D1rk48HU
GHシリーズは確かにギラギラした精細感はあるが、
色や細部の表現に違和感を感じた。

ハッキリ言ってGH4でもオレを納得させる画を見たことが無い。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 22:12:04.32 ID:+mtwNjN1
そりゃ、使える安物、だからな

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 22:20:49.61 ID:a0rRDeNY
>>577
満足したければVARICAMをどうぞ。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 23:54:24.54 ID:5br6wttu
使える安物が使えすぎたから世界的に馬鹿売れしたんだよね
GHシリーズは本物じゃなくても売れれば良いラインなのにあの性能だったから凄いよ
GH5にも超期待してるけど、mFTはレンズが無いのがキツい
B4マウントなんて変態は無しで

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/27(火) 01:52:58.42 ID:hIs+joGU
105もマウントがもっと頑丈だったら売れていたかもしれない
もしくはへんてこデザインではなくショルダー運用できていたら

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/27(火) 12:15:49.10 ID:EmF1Ylil
105にロッドつけなくて70-200つけてぶん回して一度使ってたが
確かにマウントあたりがヤバい感じだったな
少しでもブツけたらアウトな感じ。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/27(火) 12:39:58.37 ID:FVimgHbM
105っていうか最近のビデオカメラでショルダー運用できるの減ったよね。
リグ買わなきゃいけなくなった気がする

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/27(火) 13:15:35.92 ID:EJTXkXqX
ショルダー売れないらしいからね

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/27(火) 13:53:49.72 ID:raOb/YmD
ショルダー需要は主に番組などENGで、
そこらへんは特に買い換えなくてもやっていけるものな

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/27(火) 14:25:33.81 ID:FVimgHbM
あると便利なんだけどなあ
105用におすすめあったら教えてほし

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/27(火) 14:43:21.92 ID:raOb/YmD
訂正
BMDのアーサーにもSONY FSにもオプションであるのね
ショルダーキット

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/27(火) 16:34:45.51 ID:FVimgHbM
手持ちのドキュメンタリーみたいな映像撮りたいとき助かるんだよね。
105は妙な形だからショルダーしたいんだけどできなくて困ることがある。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/28(水) 06:59:24.86 ID:CGWzC4gK
>>586
http://www.videkin.com/products/detail.php?product_id=2242

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/28(水) 13:18:53.35 ID:6KPAg8zk
その値段出すならプロテックのほうがいいかな

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/28(水) 16:11:10.01 ID:rY3gmc0s
いくらショルダーキットで化かしても
バランスの問題は結構シビアだから
本物のショルダーにはかなわないよ。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/28(水) 17:19:51.63 ID:8d6EcnNm
プロテックってこれか?
http://www.protechweb.jp/_src/sc2479/2q1a9930_02.jpg

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/29(木) 00:40:47.26 ID:WTOZpSkv
一応いろんな回路乗ってるしな。
チーズプレート+ロッド+パッドよりは許せるかと。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/29(木) 07:25:29.07 ID:Xz213HQ8
ARRIですらアミーラならショルダー運用できるし(重いけど)
今はワンマンで一人で全部操作できるのが求められてるんだろうね

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/29(木) 08:16:21.17 ID:GHBhh4e1
>>592
ああ。ポキッと折れる奴ね

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/29(木) 13:13:01.56 ID:KoDjcd36
>>593
何が許せないの?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/29(木) 18:34:21.12 ID:Q/p607RE
前後左右のバランスだろ。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/10(月) 19:22:21.56 ID:a6ft+Nbs
SYSTEM5でAG-UX90触ってきたけど、Pana製品としては珍しくガッカリ感がなかったな。JVCのGY-HM620とか買うのであればUX180買ったほうが良さそうだなと思った。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/11(火) 10:28:46.58 ID:3JLiJDnX
UX90てもうでてるん?
そりゃJVCなんて買うことはないけどさ。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/11(火) 10:30:06.38 ID:0cmE6z3x
UX90はシステム5に展示中だよ

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/24(月) 09:26:59.77 ID:3GBFWwA9
>>598
レンズまわりはどうでしたかね?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/27(木) 06:15:00.65 ID:U7ohXDNj
UX180とその家庭用バージョンの値段差がアメリカBHだと300ドルしか
違わないみたい、これだと180の方買う多そう。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/27(木) 11:06:17.19 ID:4FsdITmX
日本は180と90は10万円差だったな。
X1はないよな。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/27(木) 12:09:25.00 ID:2UiR1Sfe
なんかさ、X1が国内発売される前提みたいに大はしゃぎしてた連中なんなの?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/27(木) 13:34:18.38 ID:XnugcO+n
国内発売して欲しいな!で盛り上がってたんだよ

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/28(金) 03:51:50.19 ID:fAAidJ20
180より10万安いならX1あってもいいけど、3万しか違わないなら皆180買うだろうから
はい解散って感じだな。 まあ30万でX1出して、180が40万だと、SDI出力だけなら
前者買うだろうしね。 しかしよくわからないのはBMDとか安いカメラでもSDI出力
ついてたりするし、そもそもSDI関連のパーツってそんなに高いものではないのに
差別化するネタに使われた理由って何なのだろう。
昔はキヤノン端子があるかないかを業務用家庭用の差にしていたが
今じゃ家庭用にまでキヤノン端子が載ってたりするし。謎の設計思想w

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/28(金) 04:09:41.87 ID:SomCH6uo
パナはそういうことしてないけど、ソニーやキャノンは結構SDIのあるなしで区別するよね
SDIは必要なユーザーには必要だから数万高くてもSDI付きを選ぶし、そうでないユーザーにはなくても全く困らないから安い方を選ぶっていう点では価格の差別化要因としてもってこいなのかねぇ

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/29(土) 14:08:21.90 ID:IVkPuoxy
ド素人で申し訳ないが
SDI端子とHDMI端子の違い
XLR端子とマイク入力端子の違い
がよくわかりません
画質が良くて音が良いんですか?
どなたかご教授お願いします

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/29(土) 14:40:50.65 ID:yKadMjDQ
自分もシロウトだけど、とりあえず、SDIとかXLRは外れにくいってのは大きいよな。
特にHDMIなんか現場でハードな使い方を想定してないせいか、すぐに接続不良を起こしてたからなあ。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/29(土) 22:46:29.72 ID:fWaZudai
XLRは10mmくらいケーブル伸ばすときにノイズがひりにくいのと
電源供給のための配線がはいってるだけ

音質はマイクカプセルとマイク内部のバッファ

A/D変換部分のアナログの質で決まる
ADDAチップは最近のものは大差なくだいたいい

ペンタイプのマイクは
48Vの電圧を落とすためにダイオードが入ってて
そこでスイッチング電源並みに電源が汚れる ホワイトノイズになる

カメラのマイクプリアンプはオマケ程度の設計だから
音質は糞 

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/29(土) 23:26:34.19 ID:NG+1Hclq
>>608
現場ですっぽ抜けない
それが最大の違い

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/29(土) 23:32:28.47 ID:WtIFcyA/
伸びしろということではHDMIのほうがありそうかな。
SDIはイーサネットになるのかどうか不透明で。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/30(日) 20:09:58.67 ID:NBMMQ8fa
HDMIケーブルはすぐダメになるというイメージ。
現場では絶えず予備のケーブルを用意している。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/30(日) 20:17:41.31 ID:H8G7JLE4
HDMIは根本が弱いよね。だいたい家庭内で固定された機器をつなぐ用途だもんな。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/30(日) 21:21:29.74 ID:3D22Gqs4
HDMIは長い距離引き回せないしな

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/31(月) 00:13:21.26 ID:okADxIUL
HDMIって圧縮してんだよね?SDIは非圧縮。
どちらも画と音を転送できるけれど。
違ったらゴメン

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/31(月) 00:14:13.67 ID:8fXcfxyZ
このままだと12G-SDIもNMIも出てこない
4kシステムラック内配線はHDMI
フリアクへ延ばすときはファイバ変換になる未来ががが
悪夢だ

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/31(月) 01:03:39.51 ID:bwDAlnTc
>>616
どちらもただの伝送規格なのでHDMIだからといって
必ず圧縮されたデータが通ってるとは限らん

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/02(水) 03:39:24.14 ID:NQ86MDNz
HDMIはあくまでも観賞するためのもの。
収録に使うのはハッキリ言って邪道。

プロのシェフがレトルトカレーを
ディナーに使うようなもん。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/02(水) 07:55:55.28 ID:j1l5BXlM
例えがヘタ。

プロが使う一眼デジにもSDI付いてない。付けたらいいのにとは思うが。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/02(水) 09:36:19.14 ID:00lb88Qh
あんなでかい端子オプションにしかならんと思う。
他でどれだけ小型化努力をしてると思うのか。

HDMIにD端子程度のロック機構があればよかったけどね。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/03(木) 01:00:39.05 ID:FzggfO3k
小さい端子は現場ですぐ粉々になる。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/03(木) 01:15:43.26 ID:vkmxVt1F
【現場主義】映像音声の端子を語るスレ【耐久性】

立てますかい?w

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/03(木) 08:40:23.60 ID:/WPUpWRn
SDI端子の小型バージョンは出さないのかな
mini-SDIとかで ちゃんと固定ができる構造でありながら大きさは
SDI端子の半分以下でみたいな。 まあケーブルが細くなると断線リスクはありそうだけども

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/03(木) 10:54:23.41 ID:PC6ROm5H
DIN 1.0/2.3コネクターという小形のSDI端子はあるな

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/03(木) 16:54:42.62 ID:7HnJGJql
BMDでみるやつな

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/03(木) 17:20:53.68 ID:PJ/EnMlT
BMDのVideoAssistとか、ATOMOSの初代SamuraiBladeもDINだった

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/04(金) 13:32:26.97 ID:qr62ldPx
端子の大きさにも理由がある。
静電容量とかインピーダンスなど。

現場やスタジオでは端子をたくさん
経由させることもあるから小さな
ズレも無視できない。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/04(金) 15:49:39.19 ID:vqiILSxi
DVX200のシリーズってこのままマイクロフォーサーズセンサー搭載でいくのかな
パナは1インチセンサーも採用しだしたし、動画撮影の有効サイズだけ見れば
実は両者サイズがあまり変わらないからもしかして1インチばかり今後使うのだろうかね
ハンドヘルドだと

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/04(金) 21:09:29.00 ID:BSvgolRm
フォーサーズに不利な仮定でセンサー有効面積を計算

フォーサーズを16:9で使う
ヨコ幅で使えるのは9割と仮定
ヨコ幅9割に合わせて上下をクロップ

 ヨコ15.57mm×タテ8.75mm
 対角 17.86mm
 面積 136.23cu

1インチを16:9で使う
ヨコ幅は全部使えると仮定
上下だけクロップ

 ヨコ13.2mm×タテ7.43mm
 対角 15.15mm
 面積 98.07cu

対角線で約1.17倍、面積で約1.38倍違う
この差を大きいと判断するか、わずかだと判断するかは人それぞれ
まあ実製品でタテヨコ何割使ってるかは不明だし

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/04(金) 21:11:49.70 ID:BSvgolRm
すまん、面積はcmじゃねーよ、mmですわ ごめんな

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/04(金) 22:54:00.02 ID:mFxY3ziY
GH5の4K60pでクロップするかしないかにもよるんじゃないか?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/05(土) 09:12:57.65 ID:Py18G34T
UX180がパナとしては異様なくらいワイドレンズ積んできたってことは
DVX200の4k60pの時にかなり望遠寄りになることを相当言われたから
ってことなのかな?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/06(日) 18:39:25.00 ID:8+85MfGp
tps://www.youtube.com/watch?v=HrGKDNCgoAc
UX90

ハイライトの処理とか普通でクリアな印象を受ける
この感じで180も出るなら結構よさそう。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/12(土) 15:13:18.20 ID:XBMfLJo9
昨夜 大阪のVで33万+税だった gdgdしてたら先に売れてしまった
残念

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/13(日) 13:29:08.49 ID:dh1Qc4tF
ビデリンはたまに掘り出し物があるね。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/13(日) 20:58:00.20 ID:aXi3yFtl
ビデオ倫理協会

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/14(月) 11:27:30.06 ID:CJU0SBsi
しろくろビデオセンター

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/14(月) 14:54:00.43 ID:YYdwJeZM
UX180のサンプルが出だしてるけど、見る限りかなり良さそうだね
昔のパナのダメだったところがだいぶ治ってる
特にハイライトのニーの処理とかが上手くなってる
以前は急にストンと色が抜けたようになるか、逆にクロマが高すぎるといった
状態が多くて空と建物みたいのを撮影すると雲の部分の輝度の処理とかが
変だったりしたのだが、それが改善されてるようだ。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/14(月) 17:30:42.15 ID:uHXYnwoX
X1を個人輸入した人っているのかな?

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/14(月) 19:52:57.24 ID:YYdwJeZM
X1と180の値段さがかなりあるなら輸入しても良いかと思ったのだが
大して差がないので大人しく180買うよ。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/17(木) 09:41:14.49 ID:GXVg1aeI
幕張でUX180弄って来たよ
なかなかGoodでした。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/17(木) 10:55:22.97 ID:V8G0kBzl
↑でも買わないやつ

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/17(木) 11:48:24.72 ID:6trJll2u
DVXのカラバリは?というかなにかアップデートはないのかな?

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/17(木) 13:59:55.72 ID:BTefX89w
>>642
レンズ回りの操作感とかどうでした?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/17(木) 14:14:11.98 ID:3jctCsN2
>>645
642じゃないけど、チープな感じでした。

ただ、テレ側にした時の手ブレ補正は凄く効いていた。
パナのカメラは最初にレンタルしたほうがよいかと。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/17(木) 15:26:04.36 ID:GXVg1aeI
Z5を100点とすると
80点位かな

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/17(木) 15:31:43.03 ID:GXVg1aeI
相変わらず
液晶モニターは鏡の様で
外では反射が凄そう
Z5を100点とすると50点位
綺麗さは200点

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/17(木) 18:32:23.38 ID:LKnltHl4
UX180は高感度モードでF11だからノーマルはF9かF10ぐらいか?
NX3と同じぐらいかな?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/18(金) 10:29:06.25 ID:w9RatiAU
>>649
俺ねぇ そこの辺りは最近のカメラメーカー特有の誤魔化しじゃないけど、ちょっと読む必要があるんだよね。

180の定格は高感度モード時でF11だけど、これは1080時60iだよね。
180って1080時は画素結合ドライブだよな。そうなると4k時は感度が落ちる。
んで、通常モードならもっと落ちる。

だから、まあ、ぼちぼちは明るいんだろうと思っていたほうがいいと予想してる

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/18(金) 19:29:44.38 ID:S8Basw98
UX180のズームリングって手動で滑らかにできるのかな?
DVX200は一応ズームリングに棒が付いてるからそこに手をかけて
そこそこ滑らかにできるけども、
180だとそこのあたりは、シーソーズーム使うしかないのかな?

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/18(金) 20:44:42.49 ID:EhdzV/1D
>>651
ズームは電動でぬるぬる動いたよ
フジノンの電動アシスト程じゃないが不満なしでした。
液晶モニターはnx5rにぼろ負け

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/18(金) 21:00:26.20 ID:2rlpzNRg
>>652
NX5Rってそんなに液晶見やすいん?

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/18(金) 21:20:27.06 ID:EhdzV/1D
段違いだったよ
スペック見ると画素数1.5倍だからみた印象もそんな感じだった。
ファインダーは見るの忘れたわ

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/18(金) 21:25:08.26 ID:Ueuy8WJj
DVX200と同じく、映像破綻が酷い。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/18(金) 21:28:37.71 ID:EhdzV/1D
>>655
具体的に教えてください

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/19(土) 06:46:43.47 ID:E00ZgDfI
UX180見て来た。なかなか良いねえ。
液晶ファインダーも綺麗でしたが、画面表示がかなり小さい。老眼が始まってる人は辛いかも。
マニュアル操作でゲインだけオートにすることも出来るらしいからそれもグッド。
logは搭載してないんだっけ。あっても良いのに。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/19(土) 08:07:54.44 ID:inaHJIbK
↑一周遅れ

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/19(土) 11:31:14.36 ID:BVtNWA7b
ただ発売は年末くらいになりそうな話だよな?

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/19(土) 13:43:00.13 ID:YGPFH1Df
>>654
そう言えばフォーカス合わせの時に何か不自然で、シャキッと合わせられないなと思ったのはそのせいだったのかもな。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/19(土) 18:58:22.54 ID:QgOoTWZO
UX180 LOG搭載しても1インチセンサーだから暗部での破綻はさほど心配ないと
思う。ただマーケティング的にはDVX200の優位性が落ちる可能性もあるから
あまり乗り気じゃないのかも。 ただライバルのソニーはコンデジのRX100シリーズに
LOGを搭載したり、最近は垣根を超えて搭載して、別にもったいぶるようなものではない
とも考えられるので搭載してもよさそう。 もちろんイベント撮影とかしかせず
全く使わない人もいるだろうけど、ないよりはあった方が良いかと。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/20(日) 02:18:54.54 ID:kkdzNXdp
RX100とか全然競合にならないからなあ

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/20(日) 07:12:59.51 ID:g3WIC5cH
SONYのラインナップだと全てにLog搭載されても、順序づけが崩れないけど、
パナソニックの場合は入れ替わるから搭載しないんだろ。
180にLog載っけたら200は確実に売れなくなる

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/20(日) 07:15:31.33 ID:g3WIC5cH
結局、みんな、GH5待ちでしょ
数カ月違うだけだからな

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/20(日) 07:43:38.39 ID:SolRwvaR
GH5からすると無駄にでかいな
改善しろ

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/20(日) 07:50:42.46 ID:Lua/qeZo
>>663
そこで更なるパワーアップをした200Aですよ!

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/20(日) 19:16:57.54 ID:hxjdPRiz
GH5が4k60pだとして、AFが早くなっても
やはりズームが20倍もできないし、10倍の14-140で手持ちでズームしたら
どうしても滑らかにできないし、バリフォーカルでないし、Fドロップも気になるということで
一体型カメラは便利だと思うけどね。 ある程度金ある人は両方買うんじゃないかな

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/20(日) 19:49:09.37 ID:kkdzNXdp
DVX持ってるし、UX買うけど、GH5も興味あるね。
αのほうは最近出費を控えてる、

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/22(火) 19:13:41.47 ID:hyb1fMwC
GH5も買いなよ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/22(火) 23:24:31.49 ID:s97aKhiG
m4/3ってまともなレンズ無いから遊びで買うにはレンズ投資が高すぎる

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/09(金) 13:32:51.46 ID:sRc17qai
lOGをキチンと活用してる事例なんてほぼゼロだよ。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/12(月) 23:08:35.38 ID:Yjw9Fyza
UX180のズームリングが残念なものらしい件

Z5J、NX5のズームリング性能には及ばないものらしい

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/12(月) 23:52:56.27 ID:jrNQNCvM
電動使うのじゃダメなん?

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/13(火) 02:30:46.76 ID:JqPYH4/x
ここではスペックが全てですから

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/16(金) 01:47:50.13 ID:8p9xRXMo
>>672
ズームリングに手をかけられるレバーの棒を付けてくれれば
よかったのだけど無理だったのかなDVX200にはありますよね。
シーソーズーム使うしかないのかな

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/16(金) 09:09:28.34 ID:NQnj72vw
4K/60p優先のカメラ、AG-UX180はよくできている。これは売れそうだ|ビデオSALON.Web http://www.genkosha.com/vs/cat752/entry/4k60pagux180.html

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/16(金) 11:14:01.25 ID:oNmvYnv6
読んでないけどマ◯モ仲間の提灯記事だろ
記事の筆者はあのズームリング触ってないのか?

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/16(金) 13:08:24.67 ID:oNmvYnv6
記名なしの記事だけあって低レベルだった
触ってもいないのに褒め称えている

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/16(金) 13:31:10.36 ID:giyJSody
>>677
マ◯モって誰?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/16(金) 20:26:23.28 ID:5u0K6P+c
代表がICU卒の有能なクリエーター
フォトジェニックというPVで世界的に有名

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/17(土) 13:01:30.55 ID:kdBuJqMD
UX180届いた

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/17(土) 16:24:22.52 ID:uFn0MsB3
>>681
オメです。
時々話題になるレンズ回りは実際はいかがでしたか?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/17(土) 21:37:24.57 ID:kdBuJqMD
>>682
レポしたいんだけど今年最大の風邪ひきさんなんで今日は無理ですわ。すまぬ。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 04:33:26.93 ID:zDYBwkvk
風邪ひいたUX180なら俺の隣で暖かくして寝てるよ。ということか

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 10:17:17.56 ID:7EhXMB0C
https://www.youtube.com/watch?v=M22bBk6BEbk

この動画のコメントにある、configure the OSI as with the DVX200 to specify frequency and amplitude as separate values
ってどういう意味?

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 12:25:10.70 ID:/DfKJJWD
OSIって何だっけ?

Optical Image Stabilizationのことだろうか?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 12:28:51.43 ID:7EhXMB0C
ああ、それか。
手ぶれ補正の振幅と周波数か。DVX-200と同等の値っていくつなんだろ?

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 12:40:24.84 ID:/DfKJJWD
DVX200って、手ブレ補正の効き具合を調整出来たよね。
それと同じ調整がUX180で出来るかどうかって意味かも。

たしか、出来たはず。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 12:50:35.50 ID:7EhXMB0C
サンクス。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 22:32:01.66 ID:8Q2Rbwfq
UX180見てると、だいぶ以前より絵作りが良くなってるように思うのだが
特にハイライトの処理が昔より段違いに上手くなってる
以前はニーのカーブがおかしかったり、ハイライトがいきなりストンと色抜け
しようになったり、もしくは高輝度部のクロマが妙に高かったりしたのだが
そのあたりの問題が解決してるように思う。
ソニーセンサーとパナの味付けというのが上手くいったってことなのだろうか

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/19(月) 14:49:31.75 ID:wcY6bSQ5
>ハイライトがいきなりストンと色抜けしようになったり、もしくは高輝度部のクロマが妙に高かったりしたのだが

意味不明

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/19(月) 16:05:19.76 ID:++ely/Ld
https://youtu.be/8fPmkq1CkCU

https://youtu.be/PR6r40GbIfk

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/19(月) 18:10:13.54 ID:izJFECrf
意味不明?
パナのカメラ使っていれば
わかるだろうよヨ

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/19(月) 19:02:46.40 ID:wcY6bSQ5
判らんから聞いてるんだが

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 13:46:34.52 ID:gP+SSz6L
やはり、液晶は反射が気になるらしい
ビデオサロン氏によると

室内でパット見綺麗でも
外で厳しいのでは困る

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 16:05:19.58 ID:Ri1GXkMc
比較するとDVXより2周りくらい小さいね。
これで同等性能あるのだから凄いわ。
液晶はなんか貼ればいいんでね?

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 19:47:54.56 ID:s2DoQG/4
UX180って手動ズームは滑らかにできますか?
それともシーソーズームレバー使わないとダメなのかな?
DVX200はそこそこちゃんと滑らかにできましたけど
機械式と電子式の違いですかね

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 21:49:57.55 ID:YKPEElhl
小さい液晶にノングレアシート貼れば余計にひどくなる。
DVX200も含めて、パナの液晶は酷すぎる。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 23:40:07.25 ID:9XIFwK90
>ハイライトがいきなりストンと色抜けしようになったり、もしくは高輝度部のクロマが妙に高かったりしたのだが

で?、結局↑の具体的な説明は無しなわけだw
文章で難しいのなら画像でも上げてみたら?

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 00:21:45.05 ID:an6IHZzj
DVX200を借りて使ったけど
最新バージョンのファームでも他のパナのカメラと
色が全然合わなかった。

UX180はどうなんだろう。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 04:05:15.61 ID:WhlZzOvZ
UX180と来年出るGH5、そしてDVX200。うまく使い分けて活用できるといいな。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 15:18:18.52 ID:OCpvcK/j
UX180買うかー。ポチってきた

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 15:29:53.04 ID:7+r62243
>>702
iAズーム(30倍)がどんなもんかレポしてちょ

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 20:43:27.27 ID:vZEoNWKt
UX180、UHD60pで記録でDVX200のようなノイズは大丈夫でしょうか?

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 23:41:09.36 ID:KIwtOUBr
日本語で

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 00:06:49.01 ID:T0QsmBOo
>>704
サンプルくれ

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 08:34:09.34 ID:avtmCtTA
>>704
これをみたらわかる
https://www.youtube.com/watch?v=WeFmNSQcNCE

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 13:24:28.70 ID:KLSt11WM
そら、YouTubeのエンコードノイズだろ

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 18:25:01.73 ID:0L3O2Hnn
どちらかと言うと、もう少し落ち着いて撮ってくれ、と言いたくなるw

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 18:57:02.46 ID:QHSow/11
>>699
以前のスレや海外のサイトで散々議論されてた話だよ。
当然知ってるのかと思ってた。他人をアホと言うのは構わないが
ちゃんと当該の話を調べた後で発言してほしい。

DVX200Part1
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1435543030/

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/05(水) 09:46:09.32 ID:Ou9ScZ1dガッカリだよ
思っていた以上に酷い
https://vimeo.com/135326685


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/05(水) 21:49:18.80 ID:sT5XuQyz>>454
古いアーキテクチャ捨てろと言ってるのに相変わらずか
下手にニースロープ下げて階調残ってるのに色が抜けておかしいまま出荷か
こんなのEOSはおろかGoProでさえ解決してるハイライト問題だぞ

http://www.newsshooter.com/2015/08/25/panasonic-dvx-200-review-part-2-v-log-l-scene-profiles-and-colour-science/
>Even though the highlights aren’t clipping, they don’t have a nice soft roll off.

こういった過去のパナカメラによくあった問題点がUX180のハイライトを見るかぎり
かなり改善されて問題なくなってるね という話。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 21:56:57.53 ID:iIWkn7Ag
>>708
ヘェ〜
あれってエンコードノイズなんだ。

恥ずかしいから消せばいいのに。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 05:21:32.42 ID:q3leNcKD
UX180はDVX200よりメディアスロットの蓋がいいな。
とマイナーな改善点を上げてみる。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 20:10:49.42 ID:2zaI1W9Z
これから購入するならDVX選ぶ理由はLogしか無い気がする。なんか他に利点あるかぃ?

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 23:07:40.86 ID:6MqbMxkL
一体型で4/3のBokehは魅力的ではある

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 23:50:54.31 ID:du7OPPsT
>>714
4K60pでは1インチと変わらないよね?

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/24(土) 00:56:12.95 ID:YEmNid4R
・Log ・機械式ズームリング ・ボケ(4k600pでは同等?) ・ゲイン/WBトグルボタン
ぐらい? トグルボタンなんてぶっちゃけどうでもいいし、機械式ズームリングぐらいかねぜ

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/24(土) 02:07:26.01 ID:46YaVB4g
皆にはどうでもいいことだろうけどフォト機能なくなったな。
時々メモっぽく使っていたので若干ショックw

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/24(土) 02:20:20.83 ID:cwhOiFXT
私の場合は60pを使わないので一体型で4/3センサーってことが重要なのです
アマなので録音関係とかレンズとか機材が増えるのが嫌なの

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/24(土) 03:08:50.54 ID:46YaVB4g
昨日はUX単体で使ってきたけど内蔵マイクでも
結構いけるやんと思ってしまった。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/24(土) 06:36:22.87 ID:WQz3pc4k
DVX200が活躍する現場ってあまりピンと来ないんだよねぇ。バランスは良いかもしれないけどこれはという決め手が。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/24(土) 07:48:21.52 ID:3eT0xyCl
舞台撮影とか結構いいよ あんまりでかい箱だと望遠側が足りないけど…
機械式ズームリングだから引きボケしないだけで結構ありがたい

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/24(土) 09:19:42.17 ID:PbH7rxoD
AVでは結構使われてるんじゃね

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/24(土) 20:06:45.19 ID:3e6GKPqT
UX180のズームは皆さんシーソー使うのかな
電子制御とはいえマニュアルの挙動がよければそちら使うけど

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/24(土) 23:01:02.91 ID:qn01dX+C
買ったのはCATV局じゃない?
総務省から4kコンテンツ増やすのに協力しろと圧力かけられて
これまでのENGカメラと同じように扱える4kカメラがこれしかなかったという

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/24(土) 23:09:12.22 ID:un86VYIu
どこも買ってないよ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 01:21:38.46 ID:Zi+NExQr
映像新聞は1年に1回くらい日本全国の各社保有機材アンケート発表してた
まめに業界紙取ってる職場だったら調べられる

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 17:41:40.22 ID:/a5eEatg
結局HDではHPX250が一番いい。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 19:22:42.87 ID:OIDu5f4M
UX180でx1.5〜テレコン使うとしたら何が良い?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 19:35:17.77 ID:2Byqr8G5
>>728
>UX180でx1.5〜テレコン使うとしたら何が良い?

iAズームでよいかと。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 23:47:15.20 ID:/Uz+HkJx
>>726
自己申告だから信憑性無いね

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/26(月) 01:29:41.17 ID:v6R3YvFv
>>730
アンケートに嘘書く理由も無い気がするw

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/26(月) 04:22:30.52 ID:wS70J1m7
近隣地域で仕事してる同業者やクライアントはそういう情報見て依頼かけてくる
持ってる事前提で話振るのに、嘘ついてましたじゃ今後仕事来ないぞ
会社勤めの経験あればわかるでしょう

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/26(月) 12:25:32.71 ID:Tzp1/W5H
見栄はって、持ってるように書く零細をいくつも知ってるわ。
たまたま機材指定で受注できたとしてもレンタルすれば済む話
そもそも、いまどきビデオ屋年鑑見て発注する話など聞かん
HP見てメールでの問い合わせが確実

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/27(火) 17:23:34.31 ID:KfaPFcAK
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 02:38:10.90 ID:1FT098Kq
高級機で見栄張るのかなF55とか
ハンディサイズのカメラでも見栄張るのかね?

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 03:02:51.66 ID:1o0cJfgM
そのうち、見栄張ついでに外装をカスタムするやつとか出てくんじゃね?

金箔とか漆塗りとかww

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 10:28:00.28 ID:jflyra9z
外装フェラーリーで中身は国産みたいな車あったよね?

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 15:01:05.31 ID:1o0cJfgM
よく考えたら、金箔貼るとキラキラ乱反射するし、漆は手がかぶれるな。ダメやんw

ところで、見栄っ張りな業者さんはこんなの使えばよろしいかとw
素人目には、HDカムっぽく見える

http://www3.jvckenwood.com/dvmain/jy-hm90/

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 17:00:10.49 ID:bOrbJb0p
>>738
それはド素人が見ても張りぼてカメラ

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 17:14:28.24 ID:1o0cJfgM
知らんがなw


つうか、デジイチ持ち込んだら、『え?写真じゃなくて動画をお願いしたんですけど』とか、クライアントが真っ青になったなんて話もあるね。
また、デジイチ動画をある程度知ってる人でもGH4だとバカにされるとか。

どいつもこいつも見た目ばっかで、そりゃ見栄張るのも大変になるわけだw

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 17:41:16.25 ID:bVAKIruK
よく世話になってるとこにC100とXC10持って行ったら「あれっ今日は写真なんですか?」って言われたことがある
XC10はともかくC100ですら一眼レフと間違えられる今日この頃

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 18:18:45.43 ID:O93rNHbd
>>738
シバターが買ってた

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 19:10:14.62 ID:K1V4HCbR
友達の結婚式でウェスティンの業者がXC10使ってて「見た目も重要だな」と思った

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 01:28:55.11 ID:QJO3IOKd
見栄張りカメラといえば、中身は単なるハンディカムなのに
ボディだけ巨大化させてショルダーにしたカメラが以前色々出てたな。
プロが見ればすぐに分かるのだが、クライアントからすると
大型の業務用のカメラで撮りに来てくれたと思うんだろうね。
しかしあの手のカメラは中がスカスカだよね。元はハンディカムだから。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 01:46:03.76 ID:8zqqntzD
まぁ一応でかいバッテリーが使えるとか、肩乗せで安定させられるとか、
画質がさほど重要でなく、フルオートでもそれなりに撮れるとかと言う条件下では
コストメリットは高いと言う特徴はあるね。

使ったことはないけど。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 04:21:55.62 ID:QJO3IOKd
ほかにはハリボテではないけど、カーボン使ってないのにカーボン風は
流行ってるよね カニカマみたいなもんかもしれんけど。
ALEXAminiならちゃんと本物使ってる値段が超高いから当然といえば当然だが。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 10:19:52.04 ID:5w26FLVD
ウエディングとかフリーの外注とかはα7S2で動画撮ってたりするみたいだよね
画質は良いんだろうけど、、、

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 12:19:38.51 ID:Ebax/gpi
α7S2でウエディングかい?
ケーキ乳頭!と言った途端温度上昇で録画停止とか怖すぎる

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 13:26:17.83 ID:J1/7y6H6
うちの若手が以前いたブライダル屋は60Dとキットレンズでムービー撮ってたそうだからな…

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 15:55:17.39 ID:Admzu5sK
>>748
使ったことないだろ?
S系は熱停止しないぞ。
止まるのは5000、6000シリーズとR2。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 17:16:56.73 ID:Ebax/gpi
うん、使ったこと無いよ。
夏場の室内、30度オーバーでも耐えるのかい?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 20:10:36.15 ID:Ulo/23hN
>>751
熱停止はSONYが何でもかんでも小さく作ろうとすることの弊害。
6000シリーズやR2で熱停止が起こるのは小さい筐体と高画素センサーから出力する時の処理による発熱が原因だと思われるので、低画素機のSシリーズでは起きないと思う。
まぁいろんな環境があるから、関心あるなら一度レンタルして試してみな。
ちなみに携帯はXPERIAを使ってるけど4K撮ったら1分もしないうちに熱停止だよ。
そんな機能、はじめから実装するなよって思う。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 23:20:29.10 ID:QJO3IOKd
昔のハイビジョンそれも1996年頃のHDCAMとか
スゴイ勢いでファンが回っててキーンって音がしてたものだが
あれから20年 2/3インチセンサーならもうファンはいらないくらいになってるよね
これからあと10年もすればフルサイズで8k60p出せるミラーレスコンパクト一眼でも
長時間回しても熱で止まったりしないとこまではいけるもんなのかな
時が解決するってやつで

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 23:27:57.27 ID:p6YSNrQL
>>751
耐えるよ、炎天下でも特に問題ない
心配なら冷却追加すればいい

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/02(月) 18:35:35.01 ID:8WTOcEAJ
>心配なら冷却追加すればいい

そんなの、耐えるとは云わんし

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 08:58:48.45 ID:Yb1XvJCc
機種は違うがFZ1000は驚異的な耐熱性能だったよ。
今年の真夏の炎天下で娘が出る事があって使ったが、トータル3時間撮影して全く問題なし。
炎天下だしボディが黒いこともあって、本体は触ると大丈夫かよ?くらいに熱かったがなんともなし

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 09:08:16.10 ID:Yb1XvJCc
あと、今のブラはラージセンサーで撮影するのがデフォになりつつあるねぇ
リグ組んだα7Sとかは多くなってるしEOSも多い。
ちょっと前までキヤノンC100あたりが増えてきたと思ってたんだけど、あっと云う間にリグDSLRが大勢になった感。
運用は4kではなくフルHDだから熱問題はそもそも無視していい。
フルHDだとα6000系でも7R2でも熱は大丈夫だし

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 12:34:13.63 ID:Yb1XvJCc
去年のだったww

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 13:35:13.67 ID:YajUVZCc
>>757
そうか。最近はバックアップ記録という概念は無くなりつつあるのかな?ミスしたりデータが読めなかったりしたときはどうするのだろう?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 14:44:02.48 ID:UUvihg6+
それすらもできない底辺業者が増えたってことだな

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 16:14:18.49 ID:Yb1XvJCc
モニターでバックアップ記録しているのが多いですね

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 16:16:53.33 ID:Yb1XvJCc
BMDの5万か10万のやつね。リグ組みで

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 16:33:20.50 ID:4SeFxs4W
なるほどね
そっかNinjaとかもあるか

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 21:45:42.61 ID:7zkbNfay
オレ、個人的に頼まれた時にブライダル撮影するけど、一眼で撮ってる人の多くはシューにGoProとかをくっつけてサブにしてるみたい。
もちろんNinjaとかでバックアップしている人もいるけど。
よくα系のセミナーに出てくる鈴木なんとかさんって人は、バックアップはとらないらしいよ。
カード内のデータが飛んだら返金って契約なんだって。
データが飛んだことは一度もないって言ってたよ。
まぁ、それはそうなんだろうけど。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 11:26:50.46 ID:wacfZCR/
CES2017笑った
パナソニックからはGH5とかモロモロ出てたが、
SONYはブラビアだけ
キヤノンは今更どうすんの的な
フルHDのカムコーダー。
ビデオカメラ終わってるわ

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 14:01:09.71 ID:RgtNFzsx
UX買って本当に良かった

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 17:27:11.94 ID:75sYh+AT
今じゃ真面目にカムコーダーを作ってるのはパナだけだな。
ただ最近のsonyは新製品の発表にイベントを外してくることがあるからまだわからんぞ。
キヤノンは相変わらず一周遅れ。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 20:19:42.56 ID:JamEihpt
>>755
それでもという単語でも付けたらどうかね?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/06(金) 08:20:40.65 ID:6N4k4721
CESはその名の通り一般コンシューマ向けの発表会だからな。
業務用カメラは出て来なくてもおかしくないだろ。

各メーカーの照準はNABショーだと思うよ。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/06(金) 10:07:31.18 ID:rcEvhUlO
今後はGH5とUX180で相当パナは使えるメーカーになった。
最近やっとソニーを抜いた感じだね。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/07(土) 01:13:17.54 ID:F3LQj1gk
DVXとUXを買った俺はGH5にも照準を定めている。
予算が乏しいのでα資産の一部を売るしかない。
αフルサイズの周辺減光にはもう耐えられないので丁度いい。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/24(火) 19:43:52.93 ID:QOPRmvHy
 ___ _
  ヽo,´-'─ 、 ♪
   r, "~~~~"ヽ
   i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
 __ '!从.゚ ヮ゚ノル  総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
 ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
  `,.く,§_,_,ゝ,
   ~i_ンイノ

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/26(木) 19:55:11.89 ID:wYUkB6cc
今日小耳に挟んだんだが、PanaもFS5やC100ランクのレンズ交換式カメラを作る気満々らしいぞ。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/26(木) 20:01:30.38 ID:YetQDke3
AF105をきちんと仕切りなおすのか
問題はレンズになるが、さて

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/26(木) 21:21:46.38 ID:W8LDU3ns
良い話じゃないか。
レンズはNoktonとSpeedBoosterがありゃええ。
ついでに何かの間違いで純正アナモフィック出してくれてもええ。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/27(金) 00:00:41.29 ID:wC8Xr9kX
>>773
営業「VARICAMの優位性が落ちるので」
4K30p限定にしよう
RAW。LOG収録も搭載なしでいい
ビューファーはUX180のもので十分だ
剛性が強ければ高級感が出てVARICAMの優位性が落ちるから
本体、マウント部を簡素化しよう
SDI、HDMI以外のありとあらゆる端子を削ろう
FS5と同じランクなので同じ価格帯にしよう

結果
AF105の4k版


こうはなりませんように

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/27(金) 01:03:23.58 ID:husITa73
http://panasonic.biz/sav/news/071102/071102_01.html
このドンガラにGH5詰め込んでお値段2倍 ハイ簡単

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/27(金) 03:50:23.98 ID:voy3pUBB
まあNDフィルター内臓のGH5みたいなものなら売れるのかもしれんが
値段がどうなるかだな。 また80万とかで売り出したら売れないが
40万くらいで出したら売れるかな マイクオプション内臓で
上手くいけばC100と同じ値段かそれより安く4k60pが手に入ると
なるかもしれない。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/27(金) 06:27:18.25 ID:JyOvPyxz
バリカムに自社の規格じゃないEFマウントが搭載される時代。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/27(金) 09:59:17.01 ID:5IXIwvzr
M3/4ではなくS35センサーでEFマウントで出して欲しい。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/28(土) 07:16:01.39 ID:XKtfZOVR
>>780
EFマウントでS35だとバリカムLTが出たけども
パナ的にはもうUX180とGH5で相当頑張って出し惜しみもしてないから
S35のセンサー搭載で100万以下のは当面でないのかもね。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 02:26:28.10 ID:bD8gkSDE
ビクターのマイクロフォーサーズマウントのカメラより優位性のある奴じゃないとAF105みたいにコケるね。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/31(火) 07:45:25.74 ID:hSsObAB+
マイクロ4/3マウントのスーパー35mmがいいんだよ

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/01(水) 17:33:42.52 ID:9rhIFHgf
>>783
パナは2020年には8kやると言ってるけども、さすがにマイクロフォーサーズセンサー
のままでは厳しい気がするが、マイクロフォーサーズセンサーから
APSのセンサーにしつつも、マウントだけは維持すれば可能かな。
でもいろんなレンズが使えなくなるから ビクターみたいなところしか
作れない気がする。 ビクターは昔から4枚に分散して4kとかかなり無謀なことやってたし。
大手メーカーはなかなかマネできない。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/02(木) 00:27:04.53 ID:oUVHEtUv
1インチで4K実用だし、十分だろ

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/02(木) 07:13:29.82 ID:XlW+Xv26
>>785
充分じゃないよ
1インチ4Kなんて間に合わせだよ

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/03(金) 19:07:00.91 ID:RaJONUDV
いつから【ワイド端24mm】ってのを【24mmスタート】なんて言うようになったのさ。
相席スタートじゃあるまいし

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 05:21:07.11 ID:SLQ0eGj9
意味が通じれば何でもいいよ

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 10:08:04.32 ID:5h25XLJf
俺もそう思う。ある程度のことはスルー&心に残らない能力持ってる人材が
これからの時代は重宝される気がする

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 11:49:01.36 ID:fuMwSZkW
DCIでないUHDを4Kと言うのが許せないって人もいるね。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 13:27:11.03 ID:6HJ66O9W
FHDを2Kというのは許せんな

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 14:13:33.90 ID:K4v5t9Q8
そこまで映画館での上映を前提にしなくてもw

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 21:06:58.97 ID:DRPLfD8j
2Kって表現は本来使わない

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 22:36:47.74 ID:aNPpT6/T
2k収録モードがあるカメラもあるから、ま、そこは良しとして良いんでないかな。
スレ違いではあるけれど

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/05(日) 00:32:37.97 ID:6E0dyNnv
1.98Kなら良いんか
ばっかだなぁ

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/05(日) 08:13:43.56 ID:gTDeGRGg
ベーカムをベタカムと言ったり
ザハトラーがギアであるとか言うと

このあたりはなぜか一部の人がキレるワード。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/06(月) 01:25:00.85 ID:/kvb/2xW
サクラは許されたん?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/06(月) 01:59:41.03 ID:lGPRoh0Z
サクラーとかいうのもクソ

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/06(月) 08:43:22.36 ID:FpWyZG5b
キャメラはどうよ?

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/06(月) 11:42:37.24 ID:/kvb/2xW
ギンバルについても頼む。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/06(月) 12:20:07.85 ID:FRjyUbEN
ザハトラーってギアじゃないの?
ちょっと教えてくだされ

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/06(月) 12:24:00.67 ID:LbxfNjH2
ギアじゃないよ
三脚スレに行くと分かるが、ギア比でトルクを得ているわけではない
ギアそのものはトルクユニットとの接続に使われてるだけ

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/06(月) 13:43:24.71 ID:FRjyUbEN
おお、そういう事だったのか。
今まで知らなかった。ありがとうございます。
ちょっと調べて見ます。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/07(火) 13:04:40.48 ID:O39Ishm5
>>798
イモ

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/07(火) 16:28:45.99 ID:RY4ktaNq
カタカナ外国語に絶対的正解は無い・・・・・うむ

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/08(水) 20:16:25.19 ID:5cgcrBbC
AG-AC30買うんご

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/08(水) 23:39:15.13 ID:4UVB3IHI
Z5やZ7の中古でよくね?AC30買うなら

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/08(水) 23:43:25.40 ID:U4lC7DPR
さすがにHDV機はどうかと思う

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/08(水) 23:47:18.05 ID:8hKV3efD
>>808
だな。今さら中古のHDVを買ってまでは放送局でも使わないだろう。インターレースは汚いし。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/09(木) 01:47:52.54 ID:16ngWbgR
他人のがベタベタ触りまくった手垢まみれ、病原菌まみれのアバズレ中古なんて使いたくないねん。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/09(木) 13:53:52.88 ID:aNgs+sVP
嫁のことかよ

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/10(金) 04:49:35.16 ID:vxlDNis4
AC30の最短撮影距離ってどのくらい?

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/11(土) 17:06:16.48 ID:l3CzsoKS
今来たけど、スレの初めでUX180発売前に24mmスタートの20倍を希望してる人、
そしてそれをムリに決まってるだろと薄ら笑ってる人がいて
結果実現され販売してるという面白い現象起きてるんだな

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/11(土) 17:09:12.08 ID:l3CzsoKS
みんな馬鹿にしとる…
タイムトラベルみたいだw

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/12(日) 01:35:19.11 ID:y9rqswcJ
UX180はホワイトバランスの切り替えがスイッチじゃなくてボタンになったのが残念。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/13(月) 14:19:45.13 ID:W7Ymx/eH
>>813
でもMODは1m

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 01:08:44.38 ID:xhgzhQnL
https://goo.gl/pxPVJb
これ本当なの?
ショックすぎる。。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 15:26:47.84 ID:M+sA34CB
↑まだこんなことして喜んでる奴がいいのか

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 19:57:07.30 ID:pJwuNPRH
>>816
ワイコン男爵乙w

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 21:45:47.71 ID:/cBDxhth
↑おーい、新しいおもちゃだぞ〜

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/03/29(水) 17:26:19.49 ID:YRzrybjN
ほい、出たぜワイコン
http://www.videkin.com/user_data/report/

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/03/29(水) 23:10:35.64 ID:Ik/eCDEA
>>813
パナの開発の中の人が2chこっそり読んでたら面白いけど
まあそんな暇はないかもな。 

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/03/29(水) 23:40:12.03 ID:TBbq8JSw
開発の中の人はいなくても営業の中の人はいるかも知れない。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/03/30(木) 11:42:09.89 ID:TNq3ZuTt
こんな便所の落書きを読むメーカーの人なんていないだろ

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/03/31(金) 19:49:27.96 ID:enz48+PA
便所の落書きなんだけど、たまに結構鋭い意見があったりするのが
面白いところ。 基本うんこなんだけど、稀に玉があるみたいな感じ。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/03/31(金) 20:33:58.72 ID:Us4XVtSx
玉糞混合
良く云えば末端消費者の生の声ではあるんだよね
その末端というか現場の人間の多くが糞なだけで

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/04/01(土) 10:44:51.38 ID:WmY0FRYq
>>765
情弱だねw
映像機材は4月のNABだろw

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/04/05(水) 09:21:14.87 ID:vR9ohoTK
パナがAF105の後継に近いもの出すって

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/04/05(水) 09:23:00.67 ID:Qghnwer5
うわさを信じちゃイケナイよ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/04/08(土) 04:15:31.83 ID:Ln0wSQU+
パナにそんな体力あったっけ(--

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/04/12(水) 18:36:50.52 ID:oVnUxtya
NABで新ファーム発表してくれんかな

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/04/24(月) 23:35:01.14 ID:eyvtHDwr
23日、NAB2017 Panasonic から新型シネカメラ発表!今年の秋に発売される!

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/04/25(火) 05:13:08.96 ID:BZ93or14
今のP2カードって512GBで20万円くらいするんですね。
HVX200の時に32GBの使ってたけど、相変わらず高いんだなぁ。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/05/03(水) 22:13:14.97 ID:d/DkJckF
MFTやめたんか

171 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)